Devojka koja je kolima oborila redara na blokadi u bloku 70 pokušala samoubistvo

[Alter_Ego_]

A zašto?

Мотив се увек утврђује у кривичном поступку. Писаће у пресуди.

 

[Neno]

Она је била безбедна. Окружили су је редари, чији је задатак да брину о безбедности, имали су и видљиве ознаке. Она није била у опаности. Мислила је да јесте. Али није. Донела је најгору могућу одлуку.

Посебно треба да имамо у виду понашање државног врха које је тих првих месеци свесно слало људе да праве инциденте, те су неки људи који не подржавају студенте мислили да ће државни органи бити на њиховој страни, па су многима кочнице биле слабије.

Tu niko nije bezbedan i kriv je onaj ko je doveo do toga da se dešavaju ovakvi incidenti.
A kao drugo, niko nema pravo da brani slobodu kretanja osim službenih lica.. zato se i prave ovakve potencijalne situacije da bi se izazvali konflikti.
Kako će ko reagovati u takvim momentima je iindividualno i nepredvidljivo, zato je sve to tako jadno i žalosno šta nam se dešava.

 

[Маки]

Tu niko nije bezbedan i kriv je onaj ko je doveo do toga da se dešavaju ovakvi incidenti.

Valjda je kriv onaj koji je počinio krivično djelo.

A kao drugo, niko nema pravo da brani slobodu kretanja osim službenih lica.. zato se i prave ovakve potencijalne situacije da bi se izazvali konflikti.
Kako će ko reagovati u takvim momentima je iindividualno i nepredvidljivo, zato je sve to tako jadno i žalosno šta nam se dešava.

Okupljanje se može prijaviti i odvijati i kao kretanje učesnika okupljanja na određenom prostoru (u daljem tekstu: okupljanje u pokretu).

Okupljanje u pokretu može se odvijati kretanjem i zaustavljanjem kretanja na određenim mestima između mesta polaska i mesta završetka kretanja. (član 5 Zakona o javnom okupljanju).

 

[38imak]

Zašto sam sebe demantuješ?
"Имала је јасну намеру некога да повреди."?
Niko ne osporava da nije kriva, ali da je došla da nekog sa namjeroj povrijedi, to je već zlonamjerno.
Već je na žalost pokazala da joj nije svejedno.

Za sve ovo postoje oni koji su sve ovo prouzrokovali i njih treba prozvati i pozvati na odgovornost.
Šta mladost zna šta sve može da se desi na ulici, čak i kad je sve mirno a kamoli..

Molim da se kod Mileta prijavis na kurs o krivicnom pravu.

Posle toga, tvoje opravdavanje motiva ubice je- jadno.

 

[Neno]

Valjda je kriv onaj koji je počinio krivično djelo.


Okupljanje se može prijaviti i odvijati i kao kretanje učesnika okupljanja na određenom prostoru (u daljem tekstu: okupljanje u pokretu).

Okupljanje u pokretu može se odvijati kretanjem i zaustavljanjem kretanja na određenim mestima između mesta polaska i mesta završetka kretanja. (član 5 Zakona o javnom okupljanju).

Okupljanje na (auto)putevima, saobraćajnicama..?

 

[38imak]

Tu niko nije bezbedan i kriv je onaj ko je doveo do toga da se dešavaju ovakvi incidenti.
A kao drugo, niko nema pravo da brani slobodu kretanja osim službenih lica.. zato se i prave ovakve potencijalne situacije da bi se izazvali konflikti.
Kako će ko reagovati u takvim momentima je iindividualno i nepredvidljivo, zato je sve to tako jadno i žalosno šta nam se dešava.

Da, diktator Srbije snosi MINIMUM politicku i moralnu odgovornost za ovaj pokusaj ubistva.

 

[38imak]

Okupljanje na (auto)putevima, saobraćajnicama..?

Pokusaj ubistva onog pesaka koji je zaustavio saobracaj je pokusaj ubistva kao i bilo koji drugi.

Posto ti trazis sire sociolosko objasnjenje za ovakve slucajeve, da bolesna i patoloska mafijaska diktatura u Srbiji svakako ima neku vrstu odgovornosti za ovakve slucajeve.

To je takvo dno od diktature i vlasti.

 

[38imak]

A zašto?

Ocigledno je bila pod uticajem narativa diktatora i diktatorske vlasti u Srbiji.

Slazem se sa tobom da to sve treba ispitati.

 

[Neno]

Molim da se kod Mileta prijavis na kurs o krivicnom pravu.

Posle toga, tvoje opravdavanje motiva ubice je- jadno.

"Niko ne osporava da nije kriva, ali da je došla da nekog sa namjerom povrijedi, to je već zlonamjerno."

Čitaj sa razumijevanjem.

 

[38imak]

Znači došla je sa jasnom namjerom da nekog povrijedi ili ubije..?

I opet, prijavi se kod Mileta tamo kod vas na nekom kursu da vam objasne sta je to umisljaj.

 

[38imak]

"Niko ne osporava da nije kriva, ali da je došla da nekog sa namjerom povrijedi, to je već zlonamjerno."

Čitaj sa razumijevanjem.

Pogledaj poruku gore.

Ti ocigledno ne razumes pravni pojam umisljaja.

 

[Маки]

Okupljanje na (auto)putevima, saobraćajnicama..?

Da.
"Mesto okupljanja, u smislu ovog zakona, jeste svaki prostor koji je bez uslova ili pod istim uslovima, dostupan individualno neodređenom broju lica." (član 4 stav 1 Zakona o javnom okupljanju).
Saobraćajnice spadaju u gore navedena mjesta okupljanja.

Takođe da se okupljanje smije organizovati na putevima proizlazi i iz odredbe člana 11 stav 1 tačka 3 istog zakona koji propisuje da je organizor okupljanja dužan da "omogući nesmetan prolazak vozilima hitne pomoći, policije i vatrogasnim vozilima;", što pak znači da je okupljanje dozvoljeno na putevima kojima prolaze navedena vozila, samo što ta vozila imaju nesmetan prolazak uprkos okupljanju.

 

[Ika2826]

Свако намерно налетање колима на људе је кривично дело

Најбоље да протестују у свом тоалету?

Опет правдаш покушаје убиства.
Не чуди ме, пошто си на право убиство Надстрешницом врло равнодушан

Najbolje bi bilo da im neko objasni da kršenjem zakona neće dovesti do poštovanja istog.Nemoj pričali napamet,ono je bila nesreća.

 

[Ika2826]

Da.
"Mesto okupljanja, u smislu ovog zakona, jeste svaki prostor koji je bez uslova ili pod istim uslovima, dostupan individualno neodređenom broju lica." (član 4 stav 1 Zakona o javnom okupljanju).
Saobraćajnice spadaju u gore navedena mjesta okupljanja.

Takođe da se okupljanje smije organizovati na putevima proizlazi i iz odredbe člana 11 stav 1 tačka 3 istog zakona koji propisuje da je organizor okupljanja dužan da "omogući nesmetan prolazak vozilima hitne pomoći, policije i vatrogasnim vozilima;", što pak znači da je okupljanje dozvoljeno na putevima kojima prolaze navedena vozila, samo što ta vozila imaju nesmetan prolazak uprkos okupljanju.

Je l' im neko dao dozvolu da se okupljaju na putevima? Je l' taj skup prijavljen?

 

[38imak]

Najbolje bi bilo da im neko objasni da kršenjem zakona neće dovesti do poštovanja istog.Nemoj pričali napamet,ono je bila nesreća.

Kakva nesreca?

Znas li ti sta je nesreca?

Ovo je bio umisljeni pokusaj ubistva, ne nesto sto se slucajno desilo gde je neko imao drugacije namere.

 

[38imak]

Je l' im neko dao dozvolu da se okupljaju na putevima? Je l' taj skup prijavljen?

To ima veze sa umisljenjim pokusajem ubistva kao dupe i oko.

 

[Dе Sisti]

Najbolje bi bilo da im neko objasni da kršenjem zakona neće dovesti do poštovanja istog.Nemoj pričali napamet,ono je bila nesreća.

Кршење закона довело је до пада Надстрешнице.
То је нулта тачка.

 

[Маки]

Je l' im neko dao dozvolu da se okupljaju na putevima? Je l' taj skup prijavljen?

To može znati MUP, mi ne možemo. Kako ti je 38imak već rekao, to nema veze sa gaženjem ljudi i to ne abolira ovu nesrećnicu od krivične odgovornosti.

 

[Sensei]

Кривица је њена. Сама је донела одлуку.
Она није жртва.

To tek treba da se vidi. Za to postoji sud.

 

[Ika2826]

Kakva nesreca?

Znas li ti sta je nesreca?

Ovo je bio umisljeni pokusaj ubistva, ne nesto sto se slucajno desilo gde je neko imao drugacije namere.

Dokaži.

 

[Ika2826]

To može znati MUP, mi ne možemo. Kako ti je 38imak već rekao, to nema veze sa gaženjem ljudi i to ne abolira ovu nesrećnicu od krivične odgovornosti.

Ne abolira, naravno.Okupljanje na saobraćajnicama nije dozvoljeno.

 

[Маки]

Ne abolira, naravno.Okupljanje na saobraćajnicama nije dozvoljeno.

Неистина, а већ сам показао и зашто.

 

[38imak]

Dokaži.

Dokazace tuzilac u sudskom postupku.

Dokazivanje sluzi za Sud, a ne za besmislene sendvicarske SNS botove na Krsti.

 

[Alter_Ego_]

Dokaži.

Пише ти у оптужници.

 

[Zlatko 01]

Blokirao saobraćaj?Glumio ludilo na putu?Ko je taj?

taj ne glumi ludilo...porencijalni ubica, kao sin Zeljka Nitrovica...droga, alkohol i slicno