Detitoizacija

Za cije interese je radio Tito ?

  • Hrvatske , siptarske , itd . .

  • Jugoslovenske

  • Srpske


Rezultati ankete su vidlјivi nakon glasanja.
stanje
Zatvorena za pisanje odgovora.
Zatvorenike su tukli "do smrti" kako bi priznali i odrukali majku, oca, rođake, prijatelje. Moj muž je namerno rekao ime saborca koji je umro, ali su ga tada ubacili u poljski wc dok nije počeo da se "guši u go*nima". Kada je krenuo zaista da se bori za vazduh, čapljama su ga izvukli i bacili u more "da se pere", priča ova hrabra žena i dodaje kako su zatvorenici mogli da piju samo morsku vodu.

Jeli su jako lošu hranu, čorbu, malo makarona. Milan mi je pričao kako su se "grabili" da uzmu dva zrna pasulja iz slivnika iz kanalizacije. Nije bilo ničega drugog, zato je Kapičić i odabrao "Goli otok".

Nakon torture i batinjanja koje su preživeli, politički neistomišljenici druga Tita uključujući mog supruga su brodom "Punat" stigli na Goli otok. Bili su vezani žicama u paru po dvoje nakon čega bi ih policajci bacali sa broda na špalir radnika koji su tamo već boravili. Stariji zatvorenici su morali da ih tuku dok je policija sve nadgledala. Lomili su im ruke, noge, a ko bi odbio i sam bi bio tučen, priča ona.
Što je najgore od svega svi ti koji su bili u logorima tih godina širom šugoslavije su uglavnom bili narodni heroji i titini borci iz 1945
Prvo su bili borci za slobodu a onda su preko noći postali izdajnici i narodni neprijatelji
E pa pokenjam se na taj dvolični ustaški komunizam u šugoslaviji ustaše broza
 
Drugarcici kako ste vi antikomunisti a druzite se sa SNS-om , jel vam to deda preporucio ili ste uleteli u drzavno preduzece preko stranke ?
Jel znate da bi Draza bio ponosan na Vucica i njegove neoliberalne mere koje je nastavio uz njegovog Dinkica koga je navodno hteo da strpa u zatvor , kad ono prc rukovao se sa njim :hahaha:
Tesko vama i vasoj detitoizaciji.
 
А што нам антититоисти још једном не објасне како су комунистичке фабрике биле нерентабилне и да је боље да све уступимо странцима и домаћим тајкунима, па сада да чекамо да нам странци пошаљу заштитну опрему.
 
Što je najgore od svega svi ti koji su bili u logorima tih godina širom šugoslavije su uglavnom bili narodni heroji i titini borci iz 1945
Prvo su bili borci za slobodu a onda su preko noći postali izdajnici i narodni neprijatelji
E pa pokenjam se na taj dvolični ustaški komunizam u šugoslaviji ustaše broza
А што се ти секираш због судбине тзв."***********а" који су учествовали у неоправданој борби(по теби) против окупатора и чича Драже?

Сукоби између комуниста су били жестоки, јер су се тицали неких круцијалних ствари-независности земље, исправности одређених поступака у револуцији, организацији друштва и државе.

Ти то не можеш да разумеш, јер подржаваш буржујске политиканте, који се врло лако договоре око свега, јер је код њих реч само о новцу, функцијама и моћи.

Репресивне мере против комуниста који су нешто згрешили, су трајале током читавог периода социјализма а не само у време Информбироа.У већим затворима су постојали "директорски павиљони" где су комунистички функционери служили затворске казне.Када неко од њих учини неку малверзацију, или злоупотребу они су кривично гоњени, тужилаштва и судови су поступали по пријавама против њих, неки су и осуђени и морали су да робијају.Ништа им није помагало што су чланови партије.Део таквих се извукао без робије, јер није било доказа за кривични поступак, али су они смењивани са директорских места и избацивани из СКЈ.

Ево већ 30 година, ја нисам чуо да је неки директорчић добио неку озбиљну робију, због злоупотреба у привреди, а учинили су много горе ствари него они што су осуђивани у време социјализма.За време Слобе су кривично гоњена 2 бивша републичка министра, и то је било пре више од 20 година.Од тада, током читаве ДОС и СНС владавине, нема ниједног руководиоца који је озбиљно кривично одговарао и добио неку безусловну казну.У том периоду су учињене бројне малверзације, злоуптребе и кршења закона, уништена нам је домаћа привреда, вршене су злоупотребе у приватизацији, и нико није кривично одговарао за било шта.
 
Tito uz muziku i vino slavi vest Udbe da su pobili 500 000 srbskih industrijalaca i domacina.

10155148_501041003351091_203671978_n.jpg
 
А што нам антититоисти још једном не објасне како су комунистичке фабрике биле нерентабилне и да је боље да све уступимо странцима и домаћим тајкунима, па сада да чекамо да нам странци пошаљу заштитну опрему.

Шаљу .. када јавне службенице и службенице уплате новац прикупљен од пореских обвезница и обвезника .
 
А што нам антититоисти још једном не објасне како су комунистичке фабрике биле нерентабилне и да је боље да све уступимо странцима и домаћим тајкунима, па сада да чекамо да нам странци пошаљу заштитну опрему.
A šta je bilo sa komunističkim fabrikama što nisu opstale ?
 
A šta je bilo sa komunističkim fabrikama što nisu opstale ?
Нису опстале јер су реформатори закључили да нам не требају, да имају 20, 30 или 40 % вишка запослених(па су онда најурили 100% запослених), да нам је прескупо да их одржавамо, да нам је јефтиније да све увозимо, јер ће неки Фриц или Чанг све то да лепо произведу за нас.
 
Nemoj da si naivna, ova tema nije za pocetnike....
Sta je cilj fabrika u socijalizmu, profit ili zaposlenje?
Циљ привреде у социјализму није запослење само по себи већ употребна вредност произведених добара и услуга .У капитализму циљ привреде је тржишна вредност произведених добара и услуга.
Такође, у социјализму је битно да се што боље искористе постојећи ресурси па и радна снага.Више ћеш производити ако што већи део популације буде запослен него ако имаш велику незапосленост.

На пример, ако у пољопривредном домаћинству имаш 5 радно-способних чланова, више ћеш производити ако их све радно ангажујеш, без обзира што 2 члана не раде много и нису баш неки радници.Они нешто ипак ураде, и нису на терету осталих чланова који раде.
У капитализму, власник пољопривредног газдинства ће гледати да што више радно ангажује 2 или 3 члана домаћинства а отпустиће оне који му не доносе профит.

Дакле, у капитализму ако није профитабилно производити маске и рукавице , јер то нема прођу на тржишту или постоји нешто профитабилније за пласирање капитала, онда се неће производсити маске и рукавице.У социјализму ће се производити маске и рукавице, јер то има употребну вредност иако тренутно нема прођу на тржишту.
 
Циљ привреде у социјализму није запослење само по себи већ употребна вредност произведених добара и услуга .У капитализму циљ привреде је тржишна вредност произведених добара и услуга.
Такође, у социјализму је битно да се што боље искористе постојећи ресурси па и радна снага.Више ћеш производити ако што већи део популације буде запослен него ако имаш велику незапосленост.

На пример, ако у пољопривредном домаћинству имаш 5 радно-способних чланова, више ћеш производити ако их све радно ангажујеш, без обзира што 2 члана не раде много и нису баш неки радници.Они нешто ипак ураде, и нису на терету осталих чланова који раде.
У капитализму, власник пољопривредног газдинства ће гледати да што више радно ангажује 2 или 3 члана домаћинства а отпустиће оне који му не доносе профит.

Дакле, у капитализму ако није профитабилно производити маске и рукавице , јер то нема прођу на тржишту или постоји нешто профитабилније за пласирање капитала, онда се неће производсити маске и рукавице.У социјализму ће се производити маске и рукавице, јер то има употребну вредност иако тренутно нема прођу на тржишту.
Ovo je vise od 3 recenice, a vise i od 4 misli, tako da korisnici nece povezati.....ogranicenja takvog tipa su vrlo ozbiljno postavljena i nisu bez veze....
Na ovoj temi narocito...
I na forumu...
 
Циљ привреде у социјализму није запослење само по себи већ употребна вредност произведених добара и услуга .У капитализму циљ привреде је тржишна вредност произведених добара и услуга.
Такође, у социјализму је битно да се што боље искористе постојећи ресурси па и радна снага.Више ћеш производити ако што већи део популације буде запослен него ако имаш велику незапосленост.

На пример, ако у пољопривредном домаћинству имаш 5 радно-способних чланова, више ћеш производити ако их све радно ангажујеш, без обзира што 2 члана не раде много и нису баш неки радници.Они нешто ипак ураде, и нису на терету осталих чланова који раде.
У капитализму, власник пољопривредног газдинства ће гледати да што више радно ангажује 2 или 3 члана домаћинства а отпустиће оне који му не доносе профит.

Дакле, у капитализму ако није профитабилно производити маске и рукавице , јер то нема прођу на тржишту или постоји нешто профитабилније за пласирање капитала, онда се неће производсити маске и рукавице.У социјализму ће се производити маске и рукавице, јер то има употребну вредност иако тренутно нема прођу на тржишту.
Gluposti.
 
stanje
Zatvorena za pisanje odgovora.

Back
Top