ДЕМОНСТРАЦИЈЕ МАЂАРА ПРОТИВ ТРИЈАНОНСКОГ СПОРАЗУМА

[Bogart]

Пријатељу... када у српско-мађарским срединама видиш особу било мушког, било женског пола, са упадљиво блеђим теном, плавим очима и светлом косом, далеко је већа вероватноћа да се ради о Мађару/Мађарици, него о Србину/Српкињи. Нарочито када су у питању руралне средине. А већ се довољно говорило о томе како је код Срба најупечатљивији динарски антрополошки тип, који се, ипак, више везује за Балкан и балканске планинске области, него за Словене и области у којима они живе. А код самих Мађара више ћеш приметити алпски, балтички и нордијски тип какав се виђа међу Чесима, Словацима, Пољацима и Украјинцима, што ипак није типично за "Азијате", колико ја знам. Мислим, ако се под "Азијатима" подразумевају бели народи централне Азије, за које се сматра да су сродници прото-Мађара. Друго, све области у којима су се Угри настанили у 10. веку су већ биле насељене, како Панонија, тако и Ердељ где их такође има у великом броју. А у обема областима су живели, гле чуда, -- Словени. А ко је живео на Балкану пре првих помињања Словена? Па неки људи које су и Грци и Римљани описивали и сликали као људе какве бисмо данас сврстали у динарски или медитерански тип. А од самог мађарског језика који обилује славизмима, од дана у недељи, па до пушке и разних других речи, чак и вулгарних, па до времена у не тако далекој прошлости када је Мађарска (у данашњим границама) била препуна Словака и Хрвата, не чуди нити оно што говорим, нити оно што се види на терену. Не живимо у 19. веку, па да као разлике међу народима узимамо неке прастаре ствари од пре 2000 година, па да по тој "логици" Срби на југоистоку Европе испадају неки "северњаци", а Мађари (или још горе, Финци) некакви Азијати.

 

[Победоносцев]

Srbi su mesavina Slovena sa Ilirima, Tracanima, Dacanima, Grcima i svima koje je rimsko carstvo provuklo kroz Meziju, a o Gotima, Hunima, Turcima i ostalima i da ne govorimo. To je jasno.

Medjutim, izvorne slovenske fizionomije se mogu videti u Poljskoj, Ukrajini, Rusiji, Ceskoj - siroka lica, visoke jagodice, svetla kosa, svetle oci. Malim, zdepastim, cesto pomalo kosookim, zelenookim Madjarima slabo nalik, iako su se izmesali - izmedju ostalih - sa Slovenima koji su ziveli od baltickog do jadranskog mora. Medjutim, rimljani pisu da je Atila bio bas takav - mali, glavat, krivih nogu, zakrivljenih ociju, zdepast.

Prema tome, slovenski izgled Madjara... malo teze.

 

[al bundy]

Srbi su mesavina Slovena sa Ilirima, Tracanima, Dacanima, Grcima i svima koje je rimsko carstvo provuklo kroz Meziju, a o Gotima, Hunima, Turcima i ostalima i da ne govorimo. To je jasno.

Medjutim, izvorne slovenske fizionomije se mogu videti u Poljskoj, Ukrajini, Rusiji, Ceskoj - siroka lica, visoke jagodice, svetla kosa, svetle oci. Malim, zdepastim, cesto pomalo kosookim, zelenookim Madjarima slabo nalik, iako su se izmesali - izmedju ostalih - sa Slovenima koji su ziveli od baltickog do jadranskog mora. Medjutim, rimljani pisu da je Atila bio bas takav - mali, glavat, krivih nogu, zakrivljenih ociju, zdepast.

Prema tome, slovenski izgled Madjara... malo teze.

Pa u pravu je Bogart, iako znam manji broj Madjara koji imaju tu izvornu tursko- ogursku fizionomiju znaci mali, crnokosi ,crveni u licu i blago zakosenih ociju ...kod nas u Vojvodini je ipak najveci broj Madjara plavokos ,svetlih ociju dal plavih il zelenih i jedino sto im je zajednicko sa ovim prvim je sto si i oni crveni u licu ,naravno ne svi ali vecina ovdasnjih Madjara vise lice na nasu predstvu Poljaka ili Rusa nego na neke mongolske ili turske potomke .

 

[Победоносцев]

Crveni su zato sto se rasturaju od dobre klope i pica.

 

[Bogart]

Упореди Словаке са Мађарима, па дај суд. А погледај мало и Србе по банатским и бачким селима (а богами и по источној Србији), када ниши раст и здепастост повезујеш са азијским цртама.

А Атила је био Хун, не Мађар.

 

[Победоносцев]

Huni su Madjari, Madjari su Huni. Madjari iznicu od Huna na podrucju gde su ziveli Huni.

Sa kim ti konkretno povezujes niski rast i zdepastost u centralnoj Evropi ako ne sa Ugrima? U juznoj (ne istocnoj) Srbiji ima dosta crnomanjastih, nizih ljudi, ali su im fizionomije drugacije od madjarskih. Na jugu Balkana je bilo dosta autohtonih plemena takvog izgleda, Cincara, Aromana, Bog te pita koga sve ne.

 

[Bogart]

Дај, мани се више мађарских физиономија, то што причаш нема везе са животом. То су неке предрасуде на основу лоше схваћених лекција из историје, а које немају везе са стварношћу... То ме подсети на Хитлеров "доказ" да су Словени измешани са Монголима, каже, када погледате Чеха са брковима, види се да му ти бркови леже као Монголу, а не као Европљанину...

А прото-Мађари нису Хуни. Могуће је да су (можда) били сродни народи, или део исте шире групе (којој припадају и Авари, Кумани итд.), али то су само спекулације. Хуни су дошли у Европу у 4. веку, а прото-Мађари у 10.

 

[vuk_]

Ako je za doprinos teme, znam nekoliko Madjara, od plavokosih, do zift crnokosih. Uopshte ih ne uspevam razlikovati od Srba, jer i njih u NS ima od nordijskih, preko dinaroidskih do pirocanskih, da se tako izrazim

 

[Победоносцев]

Дај, мани се више мађарских физиономија, то што причаш нема везе са животом. То су неке предрасуде на основу лоше схваћених лекција из историје, а које немају везе са стварношћу... То ме подсети на Хитлеров "доказ" да су Словени измешани са Монголима, каже, када погледате Чеха са брковима, види се да му ти бркови леже као Монголу, а не као Европљанину...

А прото-Мађари нису Хуни. Могуће је да су (можда) били сродни народи, или део исте шире групе (којој припадају и Авари, Кумани итд.), али то су само спекулације. Хуни су дошли у Европу у 4. веку, а прото-Мађари у 10.

Aha, bice da se radi o lose shvacenim lekcijama. Vazi druze.