Sloboda je najveca vrednost.
PS Da bi bio antifasista moras biti borac za slobodu a ne mozes biti borac za slobodu ako dajes prednost drugim stvarima u odnosu na ljudska prava.
Poslednja izmena:
-
- Popularno:
- Generalni štrajk u Briselu; policija...
- Dodik predložio treći entitet za Hrvate...
- Počinju srednjoškolske blokade
- Milo Lompar: Opozicija svojim...
- Tramp oduševljen Orbanom: „O, Viktore!...
- Postoje li reči i dela zbog kojih se...
- Počeo otvoreni tarifno - trgovački rat...
- Forumasi u horor filmovima
- Nissan Note
- Poslednja šansa za Srbiju
"Demokratija" - najveća prevara
- Začetnik teme gost 305033
- Datum pokretanja
Sloboda je najveca vrednost.
PS Da bi bio antifasista moras biti borac za slobodu a ne mozes biti borac za slobodu ako dajes prednost drugim stvarima u odnosu na ljudska prava.
Стари Хусар
Domaćin
- Poruka
- 3.039
Демократија је највећа глупост икада измишљена. Погледајте само шта то подразумева:
1. Сваки пунолетни грађанин једне државе има могућност да изабере ко ће управљати државом тако што једном у 4 године нашкраба нашто по листу папира који убацује у провидну кутију и тако бира човека кога никада у животу није упознао нити о њему нешто зна а да то није из извора партије кандидата или његових ривала.
2. Бирачко тело је сачињено од мањег броја најпаметнијих у држави од којих се не баве сви политиком него ту има научника, књижевника ... и одређен број људи који су се колко толко школовали да знају шта је добра економска политика, шта добра дипломатија. Највећи број гласача чине просечни људи који су преокупирани својим послом, породицама, пријатељима... и добија само површне информације од медија на основу којих он треба да одлучи о томе ко ће управљати државом наредне 4 године. Трећа група гласача су: неписмени, душевно оболели, сенилни, бивши робијаши и разни други криминалци...
1. Сваки пунолетни грађанин једне државе има могућност да изабере ко ће управљати државом тако што једном у 4 године нашкраба нашто по листу папира који убацује у провидну кутију и тако бира човека кога никада у животу није упознао нити о њему нешто зна а да то није из извора партије кандидата или његових ривала.
2. Бирачко тело је сачињено од мањег броја најпаметнијих у држави од којих се не баве сви политиком него ту има научника, књижевника ... и одређен број људи који су се колко толко школовали да знају шта је добра економска политика, шта добра дипломатија. Највећи број гласача чине просечни људи који су преокупирани својим послом, породицама, пријатељима... и добија само површне информације од медија на основу којих он треба да одлучи о томе ко ће управљати државом наредне 4 године. Трећа група гласача су: неписмени, душевно оболели, сенилни, бивши робијаши и разни други криминалци...
Samo covek koji ima bolestan um moze danas da kaze da je diktatura bolja sistem od demokratije.
Demokratija nije savrsen sistem, ali je boljia od ostalih sistema jer omugucava slobodu. Da bi bio antifasista moras biti borac za slobodu a ne mozes biti borac za slobodu ako bi radije ziveo u diktaturi nego demokratiji.
Smesno je citirati izjave o demokratiji koje su date pre vise od 2.000 godina. Pravo je pitanje sta bi Sokrat rekao sada da je ziv.
Poslednja izmena:
- Poruka
- 50.831
Demokratiju treba zaboraviti.Sva vlast treba da pripadne meni.Da ja budem car i da vladam bez ikakvih ograničenja zakona i drugih gluposti.
Стари Хусар
Domaćin
- Poruka
- 3.039
Сократ би вероватно рекао да смо још веће будале од његови савременика. Када је демократија настала у грчким полисима (градови државе) те државице су имале врло малу популацију. Атина јесте била међу највећима али већина тих државица је бројала неколико хиљада или у неким случајевима стотина људи. Чак у околностима тако мале популације нису сви имали право гласа, Жене и робови су били искључени из целог процеса. Дакле у великом броју случајева људи су се међусобно познавали и одлучивали такође су иако је међу њима било разлике у богатству били релативно добростојећи у односу на оне најобесправљеније који нису имали право да гласају.
Модерна демократија има мало тога заједничког са тадашњом. Тамо где пре било мало људи који су одлучивали о сваком питању окупљајући се и гласајући уз то је била и могућа међусобна комункација. Сада имамо систем где милиони људи једном у 4 године на гласачком листићу заокруже број и тиме дају глас неком човеку кога никада нису ни упознали и скоро ништа о њему не знају осим његовог имена и рекламе коју је за себе направио. Али ти не гласаш само за њега ти истовремено гласаш за 250 људи који тебе представљају у скупштини а да ти за те људе никада у животу нису чуо и за већину никада нећеш и чути иако они доносе законе у твоје име. О накарадним коалиција као што су били ДС и СПС да не говоримо. Демагогија која је заступљена у изборном процесу је посебна врста идиотизма где политичар говори људима оно што желе да чују као што је ,,вратићемо плате и пензије"; ,,биће нам боље за 2 године", ,,нико не сме да вас бије"... О саставу гласачког тела сам већ говорио и што економско стање у држави горе то ће маса све више нагињати екстремно левичарскими позицијама као што је комунизам где ће захтевати да им се обезбеди већа плата, бесплатан превоз у ГСП-у, и разне друге ствари које држава може да приушти само задуживањем које овде траје од 1945. па до данас, с тим да је од 2000. експоненцијално убрзано, а новац да се дугови врате се може обезбедити или узимањем нових кредита или распродајом државног власништва. Или бирачко тело може да нагиње неком десно оријентисаном демагогу који ће позивати на рат који у том тренутку није неопходан или стратешки оправдан.
Какве везе има антифашизам са демократијом? Фашизам и нацизам нису измислили ништа ново у свету. Расизам и тежње да се прошири територија државе су постојале миленијумима.
Нацисти односно Национал-социјалистичка намачка радничка партија су дошли на власт управо захваљујући демократији где су демагогијом која је подразумевала идеје о расној супериорности, антисемитизму и територијалном проширењу, све ово је настало давно пре нацистичке партије. Једини разлог зашто се у свету толико инсистира да је 2.св. рат био борба између злих нациста и добрих Европљана и Американаца је зато што им Хитлер служи као начин да се оперу од својих ставова који су током 30-их и 40-их а и после били исти као и нацистички, са разликом да они нису Хтели да примењују исте методе као Хитлер. У САД се у неким државама до 70-их примењивала еугеника
По мом мишљењу најбољи систем би била аристократија са монархом на њеном челу с тим да свако мање место у држави треба да има свог народног посланика власти да истакне проблеме које то место има.
Те аристократе би од малена учили да управљају државом и у просеку били би способнији да њоме управљају од неког ко је завршио правни факултет. Ако је развоју економије допринела специјализација зашто би се у управљању државом ишло у супротном смеру.
Ne lupetaj. Koji veliki filozof danasnjice je protivnik demokratije?
Sve sto si napisao dokaz je da demokratija nije savrsen sistem ali nikako dokaz da je demokratija "najveca glupost ikada smisljena".
Sta je poenta antifasizma? Borba za slobodu. U kom sistemu ljudi imaju najvise slobode? U demokratiji.
Hitler je dosao na vlast zato sto njegova partija nije bila zabranjena a mogla je biti zabranjena jer zabrana ekstremista nije u suporotnosti sa demokratijom.
Ne pricaj gluposti. Uostalom, samim tim sto su bili protiv Hitlerovih metoda dokazuje da je razlika izmedju njih i nacista kao nebo i zemlja.
По мом мишљењу најбољи систем би била аристократија са монархом на њеном челу с тим да свако мање место у држави треба да има свог народног посланика власти да истакне проблеме које то место има.
Те аристократе би од малена учили да управљају државом и у просеку били би способнији да њоме управљају од неког ко је завршио правни факултет. Ако је развоју економије допринела специјализација зашто би се у управљању државом ишло у супротном смеру.
Zamisli da se danas ukine demokratija u Srbiji. Ko bi izabrao te najsposobnije da upravljaju drzavom?
Poslednja izmena:
Mozda "DS" ?
Ili "Informer" ...?
LiveAndLetNik
Ističe se
- Poruka
- 2.232
Da li se misli na pralmentarnu demokratiju ili sistem direktne demokratije? Posto ovo drugo gotovo da i ne postoji, tacno je da je ovo prvo najveca prevara koja je servirana ljudskom drustvu, a posebno mi je drago sto su to najvise osetili ovi DOS-ovci nakon 5. oktobra. 
- Poruka
- 50.831
Normalno je da vlada najjači a ne onaj koga narod na izborima izabere.
Da li se misli na pralmentarnu demokratiju ili sistem direktne demokratije? Posto ovo drugo gotovo da i ne postoji, tacno je da je ovo prvo najveca prevara koja je servirana ljudskom drustvu, a posebno mi je drago sto su to najvise osetili ovi DOS-ovci nakon 5. oktobra.
Komunizam je najveca prevara u istoriji covecanstva.
buudala
Stara legenda
- Poruka
- 83.952
Demokratija je dobar sistem samo što bi pravo glasa trebalo da imaju samo oni koji su radno aktivni i vojni obveznici, što uključuje i žene , naravno.
Dakle ko se školuje studira, izdržava zatvorsku kaznu, prima penziju ili socijalnu pomoć ili bilo koji vid izdržavanja uključujući i dečije dodatke ne bi smeo da odlučuje.
Kad nisi kadar da radiš, i koristiš novac iz fondova skloni se i pusti one koji jesu.
Na taj način bi se u parlamentu našli samo oni koji zarađuju i primorani su da se domaćinski ponašaju.
Dakle ko se školuje studira, izdržava zatvorsku kaznu, prima penziju ili socijalnu pomoć ili bilo koji vid izdržavanja uključujući i dečije dodatke ne bi smeo da odlučuje.
Kad nisi kadar da radiš, i koristiš novac iz fondova skloni se i pusti one koji jesu.
Na taj način bi se u parlamentu našli samo oni koji zarađuju i primorani su da se domaćinski ponašaju.
Ja jos uvek cekam da Стари Хусар odgovori na pitanje:
Ako bi se danas u Srbiji ukinula demokratija, ko bi izabrao one koji ce da upravljaju drzavom?
Ako bi se danas u Srbiji ukinula demokratija, ko bi izabrao one koji ce da upravljaju drzavom?
- Poruka
- 76.576
Демократија је најгори могући начин за управљање друштвом. Демократија је пут у пропаст. А интелектуалци славе демократијум јер су неразумна бића.
Imas li ti hrabrosti da odgovoris na pitanje:
Ako bi se danas u Srbiji ukinula demokratija, ko bi izabrao ljude koji ce da upravljaju drzavom?
buudala
Stara legenda
- Poruka
- 83.952
Domaćinokratija.
- Poruka
- 76.576
Па, ево овако. По мом мишљењу, државно уређење које би овде било добро, уместо наказне демократије, јесте нека мешавина старозаветне државе (ипак је такво државно уређење прописао Бог
) и византијског модела православне државности. Плус, у држави би владао систем моралних вредности православне вере. Са тим што, наравно, не бих увео тако строге законске казне какве су постојале у време старозаветне државе (типа смртне казне, итд). Државом би владало једно веће (старешина) састављено од религиозних, мудрих, храбрих, моралних и часних људи. Онај ко би се највише истакао међу њима био би на челу државе. Наравно, таква држава би сарађивала са Српском Православном Црквом, свештеници би били укључени у рад неких државних органа (рецимо војске), дакле то би била својеврсна симфонија Цркве и државе као у време Византије, Царске Русије или Србије док је била православна и српска. Државна религија била би православна, али би остале религије (јудаизам и Ислам) биле наравно дозвољене, али под условом да не раде против државе, већинског народа и религије коју исповеда већински народ, а то је Православље. Деструктивне секте и покрети би наравно били забрањени. И политичке странке не би постојале, пошто су оне ту да деле и свађају народ и владао би принцип саборности тј. окупљања народа око општих и суштинских вредности заједнице и друштва. Наравно, то не значи да би била укинута појединачна слобода људи, свако би имао право на мишљење (осим ако не пропагира деструктивне идеје и ставове).
Наравно, ми смо данас далеко од овог уређења, поједе нас наказна демократија, тако да данас државно уређење које није идеално, али је тренутно најбоље могуће је оно које сада тренутно постоји у Русији. Такав вид уређења такође подржавам и то је боље од ове наказне демократије.
Poslednja izmena:
Стари Хусар
Domaćin
- Poruka
- 3.039
Пардон нисам проверавао тему неко време.
То код нас јесте проблем. Деценије негативне селекције довеле су да је на власти највећи олош а да је маса квалификованих људи побегла из државе.
Не знам ко би могао да направи такав избор. Једино што ми пада на памет је да се цео садашњи политички врх одведе у шуму и тамо закопа али тако нешто би подразумевало или револуцију или војни пуч. А из револуција и војних пучева ништа добро не може да се деси јер ће у насталом вакуму моћи интереси држави драстично оштетити, на пример положај РС би био угрожен или у најгорем случају грађански рат би могао да избије.
Налазимо се у идиотском систему а брз излаз не би требало применити јер би направио огромну штету.
Мислим да систем који је у САД, уз одређене измене којим би се прилагодио држави наше величине, био добар прелазни модел.
Poslednja izmena:
Стари Хусар
Domaćin
- Poruka
- 3.039
И комунизам и демократија су дебилске идеје. Прва мисли да сви појединци могу живе у благостању невезано на уложен труд а друга да руља може да влада тако што једном у 4 године заокружи име на листићу.
AjdOdatleBre
Aktivan član
- Poruka
- 1.123
Тако је, али ипак је демократија за "длаку" гора.
Демократија је у суштини среброљубачка религија где су паре бог, а комунизам (нпр Стаљинов) је безбожје - атеизам, док је Лењина и Троцког сатанизам (оба су демократски шпијуни).
Ипак баш та лицемерна, спољна, назови "религиозност" у демократији је чини гором од чисто незнабожачког комунизма. То лицемерје је и чини БЕЗБОЖНОМ, а то је горе од незнабожја. На крају, комунизам је имао и реалну љубав ка људима (у некој мери, али ДА), а капитализам (демократија) је само у ПАРАМА!
Уосталом демократија је само предворје Антихриста.
Антихристи су лажима демократије и самлели сва Царства на свету (а најпре Трећи Рим - Москву), па је на тај начин демократским развојем блуда, општег неморала, крађе, сатанизма, безверја, лажи, зеленашења, ... и утрт пут за Антихристову тиранију.
Зато је наслов теме ТАЧАН у длаку.
Стари Хусар
Domaćin
- Poruka
- 3.039
У Русији практично влада КГБ. Не кажем да лоше управљају државом али пренесено на нас овде би на власти били ДБ или БИА. Нисам упознат са особљем наших обавештајних служби па би то можда било добро можда лоше.
AjdOdatleBre
Aktivan član
- Poruka
- 1.123
У Русији влада Војна врхушка којој је независност од политичара обезбедио Стаљин 1953.
Мало су пустили Горбија и Јељцина да руше болесне делове тела, а онда су 1999. у јуну преузели власт постављајући Путина.
Иначе (као доказ) шта мислите, дал би се Русија ИКАДА ИЗВУКЛА, да је Јељцин имао 100% власти у Русији 1990-99?
Код нас је сасвим друга прича.
Масони (енглеска Ми6) влада од 1815 (оквирно), па 1945. постављају свог Броза, па од 1945-1988 (отприлике) опет влада Ми6 и ЦИА,
па рупа под Слобом 1988-2000. (али утолико што је један део нижих агената ЦИА, тј УДБ, се преметнуо да служи Слоби), а од 2000. опет овде влада Ми6 и ЦИА, односно (како они воле да се крију иза "комунизма") УДБ-а.
УДБ-а је практично од оснивања била под шапом Ми6, а коју је наследила ЦИА и то су те Титове, да кажем Стамболићеве наказе овде безмало 70 година на власти, а у тоталу од краја првог Српског устанка.
Иначе ко је био против Броза (нпр ја) итекако ОДЛИЧНО зна, да је УДБ-а само локална испостава ЦИА...
Тако да те бајке о вечном комунизму овде и доследно антикомунизму, шире највећи доушници УДБ-е, односно ЦИА, јер пренесено то је само анти Братољубље, односно мржња ка Браћи Русима. Кад овде комунизма НИКАДА није ни било (сем не знам под Слобом до 1990...), овде је био Тито, Балкански Бокаса.
Са тим да је Бокасу држала Француска, а Тита Енглеска и наследила УСА.
Демократски тиранин је био Тито, а не комуниста и глупости.
Као данас Султани у Саудиској арабији...
Секу руке - демократе.
- Poruka
- 76.576
У Русији владају Православни Руси и руски родољуби. Да, ту има људи из руске тајне службе (сам Путин је из тих структура), али погрешно је рећи КГБ. КГБ је била песница комунизма, данашње руске службе нису песница комунизма. Тако да може да се каже да руска тајна служба не влада, него значајно утиче на руску политику. Али руска служба, а не КГБ.
Стари Хусар
Domaćin
- Poruka
- 3.039
Руска служба је настала из КГБ-а. Јесте да је у Русији одбачен комунизам а враћено Православљ.
КГБ нисам мислио као увреду. Они су деценијама били међу најбољим службама на свету и дан данас су само се зову ФСБ. Природа њиховог посла значи да су савршени за вођење државе.
Bernard So :
"Demokratija je proces koji nam garantuje da se nama neće vladati bolje nego što to zaslužujemo.".
A neki kazu ovako :
"Demokratija je za narod kao mjesec za psa - moze samo slobodno da laje...'...
- Demokratija za narod je isto kao vuk za mesečinu, može slobodno da zavija koliko hoće!
"
Demokratija je kada govoriš šta hoćeš, a jedeš šta imaš.
Brana Crnčević".
"Demokratija je jednaka za sve. Razlika je samo u dužini lanca".
"Vlada je formirana. Ličnosti u njoj nisu.
Iskoristimo slobodu govora. Beknimo.'.
"Demokratija razvija životinjski instikt: ili se branimo ili smo gladni.
Autor aforizma: Pavica Veljović"...
"Demokratija je proces koji nam garantuje da se nama neće vladati bolje nego što to zaslužujemo.".
A neki kazu ovako :
"Demokratija je za narod kao mjesec za psa - moze samo slobodno da laje...'...
- Demokratija za narod je isto kao vuk za mesečinu, može slobodno da zavija koliko hoće!
"
Demokratija je kada govoriš šta hoćeš, a jedeš šta imaš.
Brana Crnčević".
"Demokratija je jednaka za sve. Razlika je samo u dužini lanca".
"Vlada je formirana. Ličnosti u njoj nisu.
Iskoristimo slobodu govora. Beknimo.'.
"Demokratija razvija životinjski instikt: ili se branimo ili smo gladni.
Autor aforizma: Pavica Veljović"...
Poslednja izmena:
buudala
Stara legenda
- Poruka
- 83.952
Demokratija je dobra samo se mora paziti na to ko je glasač a ko ne.
Glas sme da ima samo onaj ko je sposoban da se izdržava i brani .
Oni koje drugi izdržavaju i brane ne bi trebalo da učestvuju u odlučivanju.
Glas sme da ima samo onaj ko je sposoban da se izdržava i brani .
Oni koje drugi izdržavaju i brane ne bi trebalo da učestvuju u odlučivanju.
