Dačić: Sprečavanje rasprave o bombardovanju presedan koji se odavno nije desio

i tome slično. To je odista truizam, barem što se tiče drugih. Raz-
motrimo, na primer, ponudu Irana da interveniše u Bosni kako bi
sprečio masakre, u vreme kad se Zapad još nije odtučio na to. Bi-
la je odbačena i ismejana (štaviše, generalno ignorisana); ako je
postojao neki razlog iza potčinjavanja jačoj sili, bilo je to zato što
se nije mogla pretpostaviti dobra namera od strane Irana. Racio-
nalna osoba postaviće sebi potom sledeća pitanja: da li je pona-
šanje Irana u prošlosti, što se tiče intervencija i terora, gore od
ponašanja SAD? I neka druga pitanja, poput, recimo; kako bi tre-
balo da ocenimo „dobru nameru" jedine zemlje koja je u Savetu
bezbednosti uložita veto na donošenje rezotucije kojom bi se od
svih država zahtevalo da se pridržavaju međunarodnog prava? Šta
je s njenim ponašanjem u prošlosti? Sem ako se takva pitanja ne
nalaze na istaknutom mestu na dnevnom redu diskursa, pošten
čovek će ga odbaciti kao puko priklanjanje doktrini. Korisna ve-
žba sastoji se u tome da utvrdimo koliki deo titerature - medijske
ili neke druge - ispunjava etementarne ustove poput ovih.
(2) Kad je donesena odluka da se pristupi bombardovanju,
na Kosovu je već godinu dana trajala ozbiLjna humanitarna kriza.
U takvim slučajevima, oni sa strane imaju tri izbora:
(I) delovanje s namerom eskatiranja katastrofe
(II) nečinjenje
(III) pokušaj ublažavanja katastrofe
Ovi izbori itustrovani su drugim savremenim primerima. Zadržaće-
mo se na nekima koji imaju približno iste razmere i upitati se gde
se Kosovo uklapa u obrazac.
(A)
Kolumbija. Prema procenama Stejt dipartmenta, godišnji
nivo potitičkih ubistava počinjenih od vlade i njenih paravojnih
pomagača u Kolumbiji otpritike je poput onoga na Kosovu, dok
se broj izbeglica koje beže pre svega od tih zločina kreće na znat-
no više od mition, s trista hiljada prošle godine. Kotumbija je, za
vreme eskatacije nasitja devedesetih godina, dobila američkog
naoružanja i obuke više od svih ostalih zematja zapadne hemis-
fere, a ta pomoć se sada dodatno povećava pod izgovorom „rata
protiv droge", koji ne priznaje gotovo niko od ozbiljnih komen-
tatora. Ktintonova administracija naročito je oduševljeno hvatita
predsednika Gaviriju, za vreme čijeg je mandata, prema procena-
ma organizacija za zaštitu tjudskih prava, „nasitje doseglo užasa-
vajuć nivo", po čemu je Gavirija nadmašio svoje prethodnike. Po-
jedinosti tih izveštaja svima su dostupne.
U ovom slučaju, reakcija SAD je (I): eskalacija zločina.
(B) Turska. Represija turske države nad Kurdima godinama je
predstavljala ogroman skandal. Devedesetih godina je to doseglo
vrhunac; jedan pokazatelj je bekstvo više od milion Kurda iz se-
oskih područja u nezvaničnu kurdsku prestonicu Dijarbakir u raz-
doblju 1990-1994, dok je turska vojska pustošila njihova sela.
Dva miliona njih ostala su bez krova nad glavom, prema rečima
turskog državnog ministra za Ijudska prava, deLimično kao rezul-
tat „državnog terorizma", priznao je. Samo „tajanstvenih ubista-
va" Kurda (pretpostavlja se da je reč o vansudskim egzekucijama
koje su počinili eskadroni smrti) bilo je tokom 1993. i 1994. vi-
še od 3.200, uz ogroman broj slučajeva torture, razaranja hiljada
sela, bombardovanja napalmom i nepoznat broj poginulih i ranje-
nih, koji se uopšteno procenjuje na desetine hiljada; niko ih ni-
je brojao. Turska propaganda pripisuje ubistva kurdskim teroristi-
ma, što se generalno prihvata i u Sjedinjenim Državama. Srpska
propaganda se po svoj prilici pridržava iste prakse. Godinu 1994.
u Turskoj su obeležila dva rekorda: bila je to „godina najgore re-
presije u kurdskim pokrajinama", izvestio je Džonatan Randals li-
ca mesta, i godina kad je Turska postala „najveći pojedinačni
uvoznik američkog teškog naoružanja, a time i najveći svetski ku-
pac oružja. Njen arsenal, osamdeset odsto američkog porekla, ob-
uhvata tenkove M-60, lovce-bombardere F-16, borbene helikop-
tere tipa ’kobra' i jurišne helikoptere tipa 'blek hok', i svi su oni
naposletku upotrebljeni protiv Kurda". Kad su grupe za zaštitu
Ljudskih prava iznele u javnost da Turska koristi američke mlazne
avione za bombardovanje sela, Klintonova administracija našla je
načine da izvrda zakone koji zahtevaju suspendovanje isporuka
oružja, umnogome onako kako je to radila u Indoneziji i drugde.
Sada su turski avioni prešli na bombardovanje Srbije, a Turska
dobija pohvale zbog njenog humanitarizma.
Kolumbija i Turska objašnjavaju svoje zločine (počinjene uz
podršku SAD) na temelju toga da brane svoju zemlju od pretnje
terorističke gerile. Isto kao vlada Jugoslavije.
Ponovo, primer ilustruje (I): delovanje s namerom eskalira-
nja zločina.
(C) Laos. Svake godine, hiljade Ijudi, većinom dece i siroma-
šnih zemljoradnika, gine u Dolini tegli u Severnom Laosu, popri-
štu najtežeg bombardovanja civilnih ciljeva u istoriji, kako se či-
ni, a po svoj prilici i najokrutnijeg: besomučni napad Vašingtona
na siromašno seljačko društvo imao je malo veze s ratovima koje
 
je vodio u regionu. Najgore je bilo posle 1968, kad je Vašington
bio primoran da započne pregovore (pod pritiskom javnosti i po-
sLovnih krugova), i okonča redovno bombardovanje Severnog Vi-
jetnama. Kisindžer i Nikson su tada prebacili avione na bombar-
dovanje Laosa i Kambodže.
Smrt donose „bombice", malecko oružje namenjeno uništa-
vanju žive sile, daleko gore od nagaznih mina: osmišljene su spe-
cifično zato da ubiju i osakate, a nemaju nikakvo dejstvo na ka-
mione, zgrade i slično.15 Dolina tegli bila je zastrta stotinama
miliona tih zločinačkih naprava, koje su u 20-30 odsto slučajeva
skLone da zataje i ne ekspLodiraju, kako navodi njihov proizvo-
đač, firma Hanivel. Ti brojevi nagoveštavaju ili neverovatno lošu
kontrolu kvaliteta ili smišLjenu poLitiku ubijanja civila posred-
stvom odloženog dejstva. Pri tome je to samo delić upotrebLjene
tehnoLogije, koja obuhvata i napredne projektile što prodiru u
pećine u kojima porodice traže skLonište. Procene broja stradalih
od „bombica" kreću se trenutno od nekoliko stotina godišnje do
„dvadeset hiljada svake godine širom države", pri čemu više od
poLovine otpada na poginule, prema rečima iskusnog izveštača
Barija Vejna, iz azijskog izdanja Volstrit džornala. Konzervativna
procena, prema tome, glasi da je kriza prošLe godine bila pribli-
žno uporediva s Kosovskom, premda su među poginulima mnogo
zastupLjenija deca - više od poLovine, prema rezultatima studija
o kojima izveštava Menonitski centraLni komitet (Mennonite Cen-
traL Committee, MCC), koji od 1977. radi tamo na ublažavanju
kontinuiranih zločina.
ULažu se napori da se ova humanitarna katastrofa iznese u
javnost i nekako reši. Britanska nevLadina organizacija Majns
edvajzori grup (Mines Advisory Group, MAG) pokušava da ukloni
smrtonosne predmete, ali Sjedinjene Države su „upadljivo odsut-
ne iz šačice zapadnih organizacija koje su usLedile posLe MAG",
izveštava britanska štampa, premda su konačno pristale da obu-
če izvestan broj laoskih civila. Britanska štampa takođe izvešta-
va, donekle Ljutitim tonom, o optužbama MAG-ovih stručnjaka za
razminiranje da Sjedinjene Države odbijaju da im otkriju „proce-
dure za onesposobLjavanje" koje bi doprinele da se njihov posao
odvija „mnogo brže i mnogo bezbednije". Te procedure zasad
ostaju državna tajna, kao što je u SAD slučaj sa čitavom tom ra-
botom. Štampa u Bangkoku piše o vrlo sličnoj situaciji u Kambo-
dži, pogotovo u njenom istočnom delu, gde je američko bombar-
dovanje od početka 1969. bilo najintenzivnije.
U ovom slučaju, reakcija Sjedinjenih Država je (II): nečinje-
nje. Mediji i komentatori reaguju tako što ćute, pridržavajući se
normi u skladu s kojima je rat protiv Laosa proglašen „tajnim ra-
tom", što znači da se za njega zna ali se o njemu ne govori, a isti
je slučaj i sa Kambodžom od marta 1969. Nivo samocenzure je,
prema tome, bio neverovatan, kao što je i u sadašnjoj fazi. Rele-
vantnost ovog šokantnog primera trebalo bi da je očigledna bez
ikakvog daljeg komentara.
Predsednik Klinton objasnio je naciji kako ,,ima trenutaka
kad okretanje glave na drugu stranu naprosto ne dolazi u obzir";
,,ne možemo odreagovati na svaku tragediju koja se dogodi ne-
gde u svetu", ali to znači da bi „trebalo da ne učinimo ništa ni
za koga".cxv1 No, predsednik i komentatori propustili su da doda-
ju kako su „trenuci" dobro definisani. Princip se odnosi na ,,hu-
manitarne krize" u tehničkom smislu, koje smo ranije pomenuli:
kad su ugroženi interesi bogatih i povlaščenih Ijudi. Prema tome,
upravo navedeni primeri ne ispunjavaju usLove za „humanitarnu
krizu", usled čega okretanje glave na drugu stranu i nereagova-
nje definitivno dolazi u obzir, ako nije i obavezno. Na sličnom
osnovu, zapadne diplomate shvataju Klintonovu politiku u Africi
kao „puštanje Afrike da sama rešava sopstvene krize". Na primer,
u Republici Kongo, poprištu velikog rata i strašnih zverstava; u
ovom slučaju, Klinton je odbio molbu UN za trivijalnu sumu po-
trebnu za bataljon mirotvoraca, što je, prema rečima visokog iza-
slanika UN za Afriku, veoma uglednog diplomate Mohameda Sa-
nua, bilo odbijanje koje je „torpedovalo" predlog UN. U slučaju
Sijera Leonea, „Vašington je razvlačio diskusiju o britanskom
predlogu za angažovanje mirovnih snaga" 1997, čime je utro put
još jednoj ogromnoj katastrofi, ali takođe od onih kod kojih je
„okretanje glave na drugu stranu" poželjna opcija. Sjedinjene Dr-
žave i u drugim slučajevima „prema tvrdnjama diplomata iz Evro-
pe i UN, aktivno ometaju napore Ujedinjenih nacija da preduzmu
mirovne operacije koje bi mogle sprečiti neke afričke ratove",
izvestio je dopisnik Kolum Linč dok su planovi za bombardovanje
Srbije ulazili u završnu fazu.
Još jedna ilustracija za (III) jeste indijska invazija Istočnog
Pakistana 1971. godine, kojom je zaustavljen strašan masakri re-
ka izbeglica (preko deset miliona, prema tadašnjim procenama).
Sjedinjene Države osudile su Indiju kao agresora; akcija Indije
naročito je razbesnela Kisindžera, delom i zato što je omela bri-
žljivo inscenirano tajno putovanje u Kinu. Možda je ovo jedan od
primera koje je istoričar Džon Luis Gadis imao na umu u svojoj
ulizičkoj recenziji najnovije knjige Kisindžerovih memoara, kad je
s divljenjem izjavio kako Kisindžer „ovde, jasnije nego ikada pre,
priznaje uticaj svog odrastanja u nacističkoj Nemačkoj, primer
koji su mu davali roditelji i konsekventnu nemogućnost, za nje-
ga, da funkcioniše izvan moralnih okvira".cxvil Logika je nadmoć-
na, kao i ilustracije, predobro poznate da bismo ih navodili.
Ponovo, iste lekcije.
Uprkos očajničkim naporima ideologa da dokažu kako su
krugovi kvadratnog oblika, nema nikakve ozbiljne sumnje u to da
NATO bombardovanje dodatno podriva ono što je preostalo od
klimave građevine međunarodnog prava. Sjedinjene Države su to
jasno rekle u raspravama koje su dovele do odluke NATO-a, o če-
mu smo već govorili.
 
Sve je već ispričano. Pitanje je
konstrakta-in-corpore-sano.gif
 
Milošević je bio upozoren da prekine vojnu akciju? Protiv koga? Protiv separatista na Kosmetu? Protiv onih koji su ti ubijali narod u BiH? Proterivali ga iz Krajine?

Da, bio je upozoren nekoliko puta da prekine akciju. Nećeš verovati ali Nato uopšte nije bio za vojno rešenje. Njihov fazon je bio "ako ste napravili problem mirnim putem, onda ga i rešavajte mirnim putem". Međutim, Milošević nije hteo tako, nastavio je sa grubom silom, prkosio zapadu i dobili smo vaspitnu. Mislim, da li bi voleo da smo počistili Albance, verovatno da, ali jbg, ne radi se to tako. Zna se kako funkcionišu odnosi u svetu. I sad koja je poenta da se u večnost raspravlja o tome? Misliš da će neko promeniti stav? Naravno da neće. Nato je izjavio da tu akciju niko nije hteo, prosto je bila iznuđena. Ne vidim šta novo sad možemo da saznamo osim da se spor širi u nedogled. Nikako da skapiramo da to više nisu isti ljudi, došle nove generacije, poenta je da se sarađuje a ne da se u nedogled razvlači jedan te isti spor. Ne vidim koja je poenta toga. Čak ne vidim ni poentu da Rusija to sve gura kad su oni bukvalno uradili istu stvar napadom na Ukrajinu. Jasno je da je cela stvar teška besmislica i služi da se strane još više svađaju.
 
Da, bio je upozoren nekoliko puta da prekine akciju. Nećeš verovati ali Nato uopšte nije bio za vojno rešenje. Njihov fazon je bio "ako ste napravili problem mirnim putem, onda ga i rešavajte mirnim putem". Međutim, Milošević nije hteo tako, nastavio je sa grubom silom, prkosio zapadu i dobili smo vaspitnu. Mislim, da li bi voleo da smo počistili Albance, verovatno da, ali jbg, ne radi se to tako. Zna se kako funkcionišu odnosi u svetu. I sad koja je poenta da se u večnost raspravlja o tome? Misliš da će neko promeniti stav? Naravno da neće. Nato je izjavio da tu akciju niko nije hteo, prosto je bila iznuđena. Ne vidim šta novo sad možemo da saznamo osim da se spor širi u nedogled. Nikako da skapiramo da to više nisu isti ljudi, došle nove generacije, poenta je da se sarađuje a ne da se u nedogled razvlači jedan te isti spor. Ne vidim koja je poenta toga. Čak ne vidim ni poentu da Rusija to sve gura kad su oni bukvalno uradili istu stvar napadom na Ukrajinu. Jasno je da je cela stvar teška besmislica i služi da se strane još više svađaju.

Znači oni guraju Albance i daju im podršku za separatizam, a onda tebi pričaju da rešavaš sukobe mirnim putem, znači drugim rečima ti vežu ruke i puste nekoga da te udara? I onda kad ti nekog udariš nazad on te zaspe bombama pod parolom da štite nekoga od tebe?

Moraš da shvatiš jednu bitnu stvar, u BiH su ljudi hteli da Srbima ukinu pravo glasa koji su se tamo nalazili u ogromnom broju, u Hrvatskoj su jasno uvek i govorili da hoće etnički čistu zemlju i NDH, Albanci su jasno gurali separatizam i sve ovo kad sabereš je moralo ići po kičmi Srba koji su se u svim tim zemljama nalazili u velikom broju. Što znači, Srbija nije imala opciju nego da uđe u rat osim ako nije želela mirnim putem da preda to sve što niko normalan ne bi uradio.

To se desilo i u Ukrajini, potpuno isti scenario. Hoće da izbace flotu sa Krima, hoće da u regijama gde su većinom Rusi naprave situaciju koja nikako nije povoljna po Ruse, šta su očekivali da će da se desi? Svako će braniti svoj narod, svaka zemlja apsolutno.
 
Znači oni guraju Albance i daju im podršku za separatizam, a onda tebi pričaju da rešavaš sukobe mirnim putem, znači drugim rečima ti vežu ruke i puste nekoga da te udara? I onda kad ti nekog udariš nazad on te zaspe bombama pod parolom da štite nekoga od tebe?

Moraš da shvatiš jednu bitnu stvar, u BiH su ljudi hteli da Srbima ukinu pravo glasa koji su se tamo nalazili u ogromnom broju, u Hrvatskoj su jasno uvek i govorili da hoće etnički čistu zemlju i NDH, Albanci su jasno gurali separatizam i sve ovo kad sabereš je moralo ići po kičmi Srba koji su se u svim tim zemljama nalazili u velikom broju. Što znači, Srbija nije imala opciju nego da uđe u rat osim ako nije želela mirnim putem da preda to sve što niko normalan ne bi uradio.

To se desilo i u Ukrajini, potpuno isti scenario. Hoće da izbace flotu sa Krima, hoće da u regijama gde su većinom Rusi naprave situaciju koja nikako nije povoljna po Ruse, šta su očekivali da će da se desi? Svako će braniti svoj narod, svaka zemlja apsolutno.

Ja jedno, ti drugo, i tako u drug. Moraš malo pažljivije da čitaš a ne da preskačeš ono što ti ne odgovara. Evo idem još jednom:

Odabir saveznika je jedna od najbitnijih stvari za malu i slabu državu kakva je Srbija. To smo loše uradili, izabrali smo Rusiju umesto zapada i PRETPLATILI smo se raznorazna sranja koja nam se dešavaju. I sad ti ideš redom i nabrajaš ta sranja, ne znam iz koje poente a pritom nećeš da razumeš ili prihvatiš razloge zbog kojih se te stvari dešavaju. Evo idem još jednom, čitaj polako:

Kao mala Rusija mi smo od strane zapada precrtani sa mape Evrope i u njihovim agendama upisani za odstranjivanje. I to je to. Jel zvuči prijatno? Ne baš. Ali je istina. I šta možemo da uradimo po tom pitanju? Osim da promenimo dres, ništa. Prosto sila boga ne moli, ove gluposti sa "žalićemo se međunarodnom pravu" su na nivou "igrala se deca". Prosto ne postoji način da Srbija kao država opstane na ovim prostorima osim ako ne uspe da se uklopi sa zapadom. A to podrazumeva raskid ljubavne veze sa Rusijom. Znam da mnogima nije prijatno da to čuju ali tako stoje stvari. Na nama je da biramo da li više volimo svoju zemlju ili Rusiju. Pošto vidim da prolaze decenije i da se ništa ne menja, i dalje lutamo i ne znamo kuda ćemo, realno je očekivati dalja sranja, pa tako će Albanci posle Kosova krenuti severno, naravno uz odobrenje i kao član Nato-a, RS će naravno da bude rasformirana, posle Orbana će se verovatno otvoriti pitanje Vojvodine i tako sve dok Srbija ne nestane sa ovih prostora. Šta ti tu nije jasno? Ja ne mogu prostije i jednostavnije da ti objasnim. Ne sviđa ti se? Radi ti inat? Hoćeš da im "pokažeš"? Koga briga.

I druga stvar, ako pričamo o Kosovu onda pričamo o Kosovu, nemoj da ubacuješ fore "ali Ameri u Ukrajini rade ovako...", ili "Ameri u Gazi rade ovako...", zašto ovo kad ono... uporno polaziš od neke naopake teorije da tu mora da postoji neki obrazac. Ne, ne postoji, svaki slučaj je za sebe. Ameri mogu u našem slučaju da izaberu jednu stranu, u Ukrajinskom slučaju drugu, u Gazi treću i potpuno je besmisleno da sad neko pokušava da povezuje. Prosto gledaju svoj interes i to je to. Da li ćemo ikada razumeti kako funkcionišu svetski odnosi.
 
Ja jedno, ti drugo, i tako u drug. Moraš malo pažljivije da čitaš a ne da preskačeš ono što ti ne odgovara. Evo idem još jednom:

Odabir saveznika je jedna od najbitnijih stvari za malu i slabu državu kakva je Srbija. To smo loše uradili, izabrali smo Rusiju umesto zapada i PRETPLATILI smo se raznorazna sranja koja nam se dešavaju. I sad ti ideš redom i nabrajaš ta sranja, ne znam iz koje poente a pritom nećeš da razumeš ili prihvatiš razloge zbog kojih se te stvari dešavaju. Evo idem još jednom, čitaj polako:

Kao mala Rusija mi smo od strane zapada precrtani sa mape Evrope i u njihovim agendama upisani za odstranjivanje. I to je to. Jel zvuči prijatno? Ne baš. Ali je istina. I šta možemo da uradimo po tom pitanju? Osim da promenimo dres, ništa. Prosto sila boga ne moli, ove gluposti sa "žalićemo se međunarodnom pravu" su na nivou "igrala se deca". Prosto ne postoji način da Srbija kao država opstane na ovim prostorima osim ako ne uspe da se uklopi sa zapadom. A to podrazumeva raskid ljubavne veze sa Rusijom. Znam da mnogima nije prijatno da to čuju ali tako stoje stvari. Na nama je da biramo da li više volimo svoju zemlju ili Rusiju. Pošto vidim da prolaze decenije i da se ništa ne menja, i dalje lutamo i ne znamo kuda ćemo, realno je očekivati dalja sranja, pa tako će Albanci posle Kosova krenuti severno, naravno uz odobrenje i kao član Nato-a, RS će naravno da bude rasformirana, posle Orbana će se verovatno otvoriti pitanje Vojvodine i tako sve dok Srbija ne nestane sa ovih prostora. Šta ti tu nije jasno? Ja ne mogu prostije i jednostavnije da ti objasnim. Ne sviđa ti se? Radi ti inat? Hoćeš da im "pokažeš"? Koga briga.

I druga stvar, ako pričamo o Kosovu onda pričamo o Kosovu, nemoj da ubacuješ fore "ali Ameri u Ukrajini rade ovako...", ili "Ameri u Gazi rade ovako...", zašto ovo kad ono... uporno polaziš od neke naopake teorije da tu mora da postoji neki obrazac. Ne, ne postoji, svaki slučaj je za sebe. Ameri mogu u našem slučaju da izaberu jednu stranu, u Ukrajinskom slučaju drugu, u Gazi treću i potpuno je besmisleno da sad neko pokušava da povezuje. Prosto gledaju svoj interes i to je to. Da li ćemo ikada razumeti kako funkcionišu svetski odnosi.

Apsolutno postoji obrazac, ne ubacujem ja nikakve "fore" pre svega, već ti navodim jasne naznake da im je to modus po kom operišu svuda po svetu, izazivaju sukobe i onda se pojavljuju kao spasioci kako bi progurali njihovu agendu koju zastupaju. Ako to ne vidiš ti ili ne želiš to da vidiš ili jednostavno nemaš dovoljno kapaciteta da to uočiš. A možda su ti prosto i isprali mozak.

Kao što su napravili i problem u Gazi preko svog mezimčeta i sad mesecima terorišu ljude, bukvalno ubijaju Boga u njima sa željom da neko okolo reaguje i da se uvuče u sukob, ali im nije uspelo i samo su ispali još veći kasapi nego što jesu.
 
Apsolutno postoji obrazac, ne ubacujem ja nikakve "fore" pre svega, već ti navodim jasne naznake da im je to modus po kom operišu svuda po svetu, izazivaju sukobe i onda se pojavljuju kao spasioci kako bi progurali njihovu agendu koju zastupaju. Ako to ne vidiš ti ili ne želiš to da vidiš ili jednostavno nemaš dovoljno kapaciteta da to uočiš. A možda su ti prosto i isprali mozak.

Da li je obrazac isti ili nije, potpuno je nebitno. Svaka velika sila gleda svoje interese i povlači poteze u skladu sa tim. Da li će ti potezi biti isti od slučaja do slučaja, verovatno hoće, ali ne mora da znači, na kraju krajeva nije ni bitno. Moramo da skapitamo da su sve velike sile nasilnici. I Amerika je nasilnik, i Rusija je nasilnik u svom regionu, i Kina je nasilnik u svom. Sve to funkcioniše na isti način. Nego mi ovde volimo da delimo sile po tome ko su gudgajsi a ko bedgajsi. A ustvari je to jedno te isto.

Kao što su napravili i problem u Gazi preko svog mezimčeta i sad mesecima terorišu ljude, bukvalno ubijaju Boga u njima sa željom da neko okolo reaguje i da se uvuče u sukob, ali im nije uspelo i samo su ispali još veći kasapi nego što jesu.

Ako ćemo pravo, Amerima ne odgovara Izraelsko ponašanje, na sve moguće fine načine pokušavaju da ih obuzdaju, ali kao što vidiš to ne daje razultate. Jedino što dalje mogu da urade jeste da se ozbiljno zamere ali to ne žele jer im se ne isplati. Iz nekog razloga, njima bitnog, Izrael im je partner i neće da idu protiv njega. Ali to ne znači da podržavaju ono što Izrael radi.
 
Da li je obrazac isti ili nije, potpuno je nebitno. Svaka velika sila gleda svoje interese i povlači poteze u skladu sa tim. Da li će ti potezi biti isti od slučaja do slučaja, verovatno hoće, ali ne mora da znači, na kraju krajeva nije ni bitno. Moramo da skapitamo da su sve velike sile nasilnici. I Amerika je nasilnik, i Rusija je nasilnik u svom regionu, i Kina je nasilnik u svom. Sve to funkcioniše na isti način. Nego mi ovde volimo da delimo sile po tome ko su gudgajsi a ko bedgajsi. A ustvari je to jedno te isto.



Ako ćemo pravo, Amerima ne odgovara Izraelsko ponašanje, na sve moguće fine načine pokušavaju da ih obuzdaju, ali kao što vidiš to ne daje razultate. Jedino što dalje mogu da urade jeste da se ozbiljno zamere ali to ne žele jer im se ne isplati. Iz nekog razloga, njima bitnog, Izrael im je partner i neće da idu protiv njega. Ali to ne znači da podržavaju ono što Izrael radi.

Nije jedno te isto, saberi zločine NATO i zločine Rusa, Kineza, pa ćeš videti. Prosto, ne bih voleo da stojim rame uz rame sa zločincima koji svuda po svetu donose samo razaranje. Kome su Amerikanci donosili demokratiju, tih danas nema.

Ne odgovara im Izraelsko ponašanje, a u roku od jednog dana su im na aerodrome isporučivali oružje i branili ih razaračima u zalivu? Čuješ li ti sebe šta pričaš? Pride izjave da će svaki akt protiv Izraela biti direktan okršaj sa Amerikom i NATO, pa kako ih tačno obuzdavaju?

To i jeste problem, što ti to ili ne vidiš ili namerno žmuriš na to. Ako sam ti ja stariji brat, ti hoćeš da se biješ, a ja pričam da te obuzdavam tako što ti u ruke dajem i oružje i još pričam da ako te neko pipne i ja ću da ga bijem, onda ja ne znam šta bih ti rekao, svaka čast za logiku.
 
Presedan za Srpski narod je taj sto ovaj toboznji Prizrenac i sef mu iz Cipuljica koji su tada bili akteri dogadjaja, odlicno znaju povod NATO intervencije i dan danas truju i huskaju po Srbiji i susedima…

Није Израел нашао своју силу заштитницу и прилагођавао јој се културно и интересно вековима, већ су Амери направили свог трола на Блиском истоку као и Шћиптаријску Репубљик у Србији/Балкану
 
Poslednja izmena:
Nije jedno te isto, saberi zločine NATO i zločine Rusa, Kineza, pa ćeš videti. Prosto, ne bih voleo da stojim rame uz rame sa zločincima koji svuda po svetu donose samo razaranje. Kome su Amerikanci donosili demokratiju, tih danas nema.

Nije to baš tako, ljudi malo vole da banalizuju. Ameri dođu u neki region da se bave biznisom, njih porobljavanje ne zanima. Kad su Ameri bili u Afganistanu, do je bila normalna zemlja, kad su otišli, došli Talibani, ukinuli sve ljudske slobode i počeli da kamenuju žene. Jbg, to je takav region. Ako bih morao da idem tamo, pre bih izabrao da budem negde blizu Američke baze nego negde gde je nema. Ajde da se ne lažemo. Nego je ovde popularno da se ponavlja neka mantra kako eto Ameri svuda seju zlo.

Ne odgovara im Izraelsko ponašanje, a u roku od jednog dana su im na aerodrome isporučivali oružje i branili ih razaračima u zalivu? Čuješ li ti sebe šta pričaš? Pride izjave da će svaki akt protiv Izraela biti direktan okršaj sa Amerikom i NATO, pa kako ih tačno obuzdavaju?

Izrael je reagionalna sila, i to ozbiljna, i nemaš način da ih obuzdaš tek tako. Imam utisak da malo precenjuješ moći sila. Recimo Ameri imaju veći uticaj na Balkanu nego što imaju u Izraelu. Što je neka sila veća, to ti treba veća batina i zameranje da bi je ukrotio. Amerima se prosto ne isplati da se zameraju Izraelu, ne vide računicu u tome uprkos stradanju Palestinaca i to je to. Ne odgovara im trenutno stanje stvari, vidim da polako gube strpljenje i bivaju sve oštriji, ali nemaju baš nešto opcija na raspolaganju. Moraš da skapiraš da je sve to trgovina. Njima savezništvo sa Izraelom znači više nego da to izgube kako bi pomogli Palestincima iz razloga neke plemenitosti. Kao što rekoh, saveznici su sve, to je vrednost koje se niko ne odriče, to svi kapiraju osim mi Srba. Mi već par decenija obitavamo u Evropi bez i jednog jedinog zapadnog saveznika što je fenomen posebne vrste. I onda se ti pitaš što nam se dešavaju sranja. Pa kako da se ne dešavaju?!
 
Nije to baš tako, ljudi malo vole da banalizuju. Ameri dođu u neki region da se bave biznisom, njih porobljavanje ne zanima. Kad su Ameri bili u Afganistanu, do je bila normalna zemlja, kad su otišli, došli Talibani, ukinuli sve ljudske slobode i počeli da kamenuju žene. Jbg, to je takav region. Ako bih morao da idem tamo, pre bih izabrao da budem negde blizu Američke baze nego negde gde je nema. Ajde da se ne lažemo. Nego je ovde popularno da se ponavlja neka mantra kako eto Ameri svuda seju zlo.

Izrael je reagionalna sila, i to ozbiljna, i nemaš način da ih obuzdaš tek tako. Imam utisak da malo precenjuješ moći sila. Recimo Ameri imaju veći uticaj na Balkanu nego što imaju u Izraelu. Što je neka sila veća, to ti treba veća batina i zameranje da bi je ukrotio. Amerima se prosto ne isplati da se zameraju Izraelu, ne vide računicu u tome uprkos stradanju Palestinaca i to je to. Ne odgovara im trenutno stanje stvari, vidim da polako gube strpljenje i bivaju sve oštriji, ali nemaju baš nešto opcija na raspolaganju. Moraš da skapiraš da je sve to trgovina. Njima savezništvo sa Izraelom znači više nego da to izgube kako bi pomogli Palestincima iz razloga neke plemenitosti. Kao što rekoh, saveznici su sve, to je vrednost koje se niko ne odriče, to svi kapiraju osim mi Srba. Mi već par decenija obitavamo u Evropi bez i jednog jedinog zapadnog saveznika što je fenomen posebne vrste. I onda se ti pitaš što nam se dešavaju sranja. Pa kako da se ne dešavaju?!

Nego šta seju ako ne seju zlo? Pa priznali su da su oni osnivali pokrete kao što je Al Qaida i slično za njihove potrebe. Da ne pričam o intervencijama bez odluke UN i SB koje su imali, za početak bombardovanje Jugoslavije.

Izrael nije regionalna sila, može biti vrlo lako pregažen preko Turske i Irana, ali naravno da niko ne sme da krene na njih jer vrlo dobro znaju da to nije Izrael, nego ispostava Američka. Nemaju veći uticaj sigurno u zemlji kojom rukovode direktno.

Sranja nam se dešavaju tako što stranci guraju interese koji se kose sa našim i oni su našli takođe ljude oko nas sa kojima im se interesi poklapaju i pod tim okriljem guraju svoju propagandu i agendu.

Na ovo mi nisi odgovorio:

"Ne odgovara im Izraelsko ponašanje, a u roku od jednog dana su im na aerodrome isporučivali oružje i branili ih razaračima u zalivu? Čuješ li ti sebe šta pričaš? Pride izjave da će svaki akt protiv Izraela biti direktan okršaj sa Amerikom i NATO, pa kako ih tačno obuzdavaju?"

Pošto se realno nema ni šta odgovoriti. Oni ni u jednom ratu nisu posmatrači i pokušavaju bilo koga da oslobode ili obuzdaju, oni direktno rukovode svim akcijama i ubiraju plodove od toga.

I ja nemam nikakav problem sa tim što ti ideš čisto pragmatičnom formom, nema veze ko kolje po svetu, nema veze ko te uništio, ako je jači ti se prikloni i kolji i ti zajedno sa njima ostale dok ne ostane niko drugi ili dok neko ne popizdi pa im ne vrati da ih više ne bude. Ali isto tako moraš i ti da shvatiš da postoje ovde i ljudi sa dostojanstvom, sa obrazom, koji ne žele da ljube skute jačima samo zato što su jači, pa koliko god ih to koštalo.
 
Na ovo mi nisi odgovorio:

Jesam nego ne čitaš pažljivo. Amerima su Izraelci saveznici te ih "puštaju" da rade svoj posao. Ne odgovara im ali nemaju drugog izbora.

I ja nemam nikakav problem sa tim što ti ideš čisto pragmatičnom formom, nema veze ko kolje po svetu, nema veze ko te uništio, ako je jači ti se prikloni i kolji i ti zajedno sa njima ostale dok ne ostane niko drugi ili dok neko ne popizdi pa im ne vrati da ih više ne bude. Ali isto tako moraš i ti da shvatiš da postoje ovde i ljudi sa dostojanstvom, sa obrazom, koji ne žele da ljube skute jačima samo zato što su jači, pa koliko god ih to koštalo.

Malo banalizuješ ali dobro. Nije baš sve tako crno belo. Niti Ameri idu pa kolju okolo, niti je moguće da neka mala i slaba zemlja bude u fazonu koji predlažeš "mi smo dostojanstveni i sve možemo sami". Geoplitički odnosi su kompleksna stvar i zahtevaju pre svega mudru politiku a Srbija takvu nema. Zato nas svi i guze.
 
Jesam nego ne čitaš pažljivo. Amerima su Izraelci saveznici te ih "puštaju" da rade svoj posao. Ne odgovara im ali nemaju drugog izbora.

Malo banalizuješ ali dobro. Nije baš sve tako crno belo. Niti Ameri idu pa kolju okolo, niti je moguće da neka mala i slaba zemlja bude u fazonu koji predlažeš "mi smo dostojanstveni i sve možemo sami". Geoplitički odnosi su kompleksna stvar i zahtevaju pre svega mudru politiku a Srbija takvu nema. Zato nas svi i guze.

Nisu im Izraelci saveznici te ih puštaju, nego su njihova ispostava i vuku poteze koji im ovi aminuju. To je prva stvar.

Ne banalizujem nego je toliko jednostavno da to ne vidi samo osoba koja ne želi to da vidi ili se pretvara da to nije tako. Po njihovom priznanju rasturali zemlje, postavljali svoje ljude na čelo tih zemalja i pravili konflikte, priznali da su napali jednu zemlju jer je kao imala oružje za masovno uništenje, nakon čega su rekli uuuuups.

Znači bukvalno idu i razaraju koga god mogu, upravo jer im se može i tako prave profit. Pogledaj ko je i najveći profiter rata u Ukrajini. Pogledaj i čija baza je na Kosmetu, pogledaj čija je bista dole u prirodnoj veličini. Nemoj da se lažemo, svi vide samo se prave blesavi.
 
Nisu im Izraelci saveznici te ih puštaju, nego su njihova ispostava i vuku poteze koji im ovi aminuju. To je prva stvar.

Ne banalizujem nego je toliko jednostavno da to ne vidi samo osoba koja ne želi to da vidi ili se pretvara da to nije tako. Po njihovom priznanju rasturali zemlje, postavljali svoje ljude na čelo tih zemalja i pravili konflikte, priznali da su napali jednu zemlju jer je kao imala oružje za masovno uništenje, nakon čega su rekli uuuuups.

Znači bukvalno idu i razaraju koga god mogu, upravo jer im se može i tako prave profit. Pogledaj ko je i najveći profiter rata u Ukrajini. Pogledaj i čija baza je na Kosmetu, pogledaj čija je bista dole u prirodnoj veličini. Nemoj da se lažemo, svi vide samo se prave blesavi.
Safet je nato bot .On ima svoju normu poruka na dnevnom nivou koje su u bitnom iste.Svaka diskusija s predmetnim je besmislena.
 

Back
Top