- Poruka
- 8
1. Psihologija je nauka.
2. U nauci se ide sa argumentima. (Sto znaci da je bitno reci put kojim se doslo do misljenja o necemu, a ne samo misljenje o necemu, u smislu "Ja tako mislim")
___
Zasto price tipa "to je tako zato sto ja to mislim" (na pr. izjave tipa: "Samo bog moze nauciti coveka sta je ljubav"), uz koje se cak ni ne POKUSAVA DATI prikladna (ili BILO KAKVA) argumentacija spadaju u okvir ovog NAUCNOG pdf.?
Zar takvi postovi (99%, koliko vidim) ne treba da se BRISU sa ovog pdf.?
Dakle, psihologija je (zaista) nauka!
Nadam se da postoji tacno 1% sanse da ova "tema" nece biti obrisana, i da vredi pokusati. Ljudi ovde ipak ne bi trebalo da dodju i da se prazne na nacine "Ja imam takvo misljenje, a put kojim sam dosao do njega ce ostati misteriozan" - jer to je s u p r o t n o od nacina koji prilici NAUCNIM (ponavljam) pdf.-ovima.
Ako neko ne moze da shvati da je psihologija nauka, to je njegov problem, i za takvu vrstu price valjda postoji neki pdf. Smece (prevod sa engleskog).
Ili je administracija psihologiju dozivela kao nesto sto nije nauka - pa se zato forum puni takvim nonsensima i neargumentacijama pod njenim okriljem?
Dakle, zabranite nesto:
ili
TO DA IKO KAZE ARGUMENTE ZA SVOJE MISLJENJE
ili to da
IKO KAZE MISLJENJE, ALI NE I ARGUMENTE (tj. put do tog misljenja)
.
Ako dozvolite oboje pravite kompromis koji samo vas forum i vas cini smesnima i trivijalnima.
2. U nauci se ide sa argumentima. (Sto znaci da je bitno reci put kojim se doslo do misljenja o necemu, a ne samo misljenje o necemu, u smislu "Ja tako mislim")
___
Zasto price tipa "to je tako zato sto ja to mislim" (na pr. izjave tipa: "Samo bog moze nauciti coveka sta je ljubav"), uz koje se cak ni ne POKUSAVA DATI prikladna (ili BILO KAKVA) argumentacija spadaju u okvir ovog NAUCNOG pdf.?
Zar takvi postovi (99%, koliko vidim) ne treba da se BRISU sa ovog pdf.?
Dakle, psihologija je (zaista) nauka!
Nadam se da postoji tacno 1% sanse da ova "tema" nece biti obrisana, i da vredi pokusati. Ljudi ovde ipak ne bi trebalo da dodju i da se prazne na nacine "Ja imam takvo misljenje, a put kojim sam dosao do njega ce ostati misteriozan" - jer to je s u p r o t n o od nacina koji prilici NAUCNIM (ponavljam) pdf.-ovima.
Ako neko ne moze da shvati da je psihologija nauka, to je njegov problem, i za takvu vrstu price valjda postoji neki pdf. Smece (prevod sa engleskog).
Ili je administracija psihologiju dozivela kao nesto sto nije nauka - pa se zato forum puni takvim nonsensima i neargumentacijama pod njenim okriljem?
Dakle, zabranite nesto:
ili
TO DA IKO KAZE ARGUMENTE ZA SVOJE MISLJENJE
ili to da
IKO KAZE MISLJENJE, ALI NE I ARGUMENTE (tj. put do tog misljenja)
.
Ako dozvolite oboje pravite kompromis koji samo vas forum i vas cini smesnima i trivijalnima.
Poslednja izmena: