Да ли су Срби током распада СФР Југославије водили српску националну политику или православну политику?!!

[Mystic+]

Jedina velika sila koja je bila stvarno na terenu je JNA.

Ти си Титословен.

Имаш збрку у глави услед погрешног ЈНА васпитања.

Претеча ДругоСрбијанаца.

Југословенски Србин јесте Антикултурни Србин.

 

[Srboskizborim]

Ти си Титословен.

Имаш збрку у глави услед погрешног ЈНА васпитања.

Претеча ДругоСрбијанаца.

Југословенски Србин јесте Антикултурни Србин.

JNA je birala s kime će odglumiti rat (Slovenija) , s kime će voditi rat (Hrvatska i Bosna i Hercegovina) a koga će pustiti da se odcepi bez rata (Makedonija..

 

[Mystic+]

JNA je birala s kime će odglumiti rat (Slovenija) , s kime će voditi rat (Hrvatska i Bosna i Hercegovina) a koga će pustiti da se odcepi bez rata (Makedonija..

није !

да је ЈНА била сила, могла би да бира сама и изабрала би пуч !!!

 

[Srboskizborim]

није !

да је ЈНА била сила, могла би да бира сама и изабрала би пуч !!!

Mogla je ali nije jer za "puč" je trebalo da se uhapsi i Slobodan Milošević koji je već tada bigo gospodar JNA.

 

[Mystic+]

Mogla je ali nije jer za "puč" je trebalo da se uhapsi i Slobodan Milošević koji je već tada bigo gospodar JNA.

Погрешан одговор !

- -

"Ко чува чуваре?" - Платон, "Држава" 5.в.п.н.е.

Теби Титословену није јасна Политичка теорија и никада нећеш одговорити на Платоново питање !

 

[Mystic+]

Поставља се питање јесу ли Срби заиста током распада СФР Југославије водили српску националну и државничку политику или искључиво православну политику , борећи се за територије и државу само у додиру са другим религијама / Римокатоличанство и Ислам / у Словенији, Хрватској, Босни и Херцеговини, Косову и Метохији као саставним делу Србије / а пуштајући "без испаљеног метка" православне да се отцепе / Македонија, септембар 1991 године и Црна Гора 2006 године, мада је државнички и национални интерес налагао да се првенствено бране границе Краљевине Србије са Македонијом и Црном Гором као делом Краљевине Србије са којима се 1918 године ушло у Краљевину СХС. Српски државни и национални интерес је налагао да се брани српски излаз на море, те српски народ у Црној Гори који по попису становништва није био ништа мање заступљен него у Босни и Херцеговини а три пута више је био заступљен него у Хрватској, у Словенији не треба ни поредити.
Поставља се питање зашто Срби нису водили националну и државничку политику, већ очигледно само православну бирајући само ратове са другим религијама а не бранећи српске земље и територије где су били православци / Македонија и Црна Гора / и да ли се то данас "освећује Србима и СПЦ-у / дешавања око Македонске и Црногорске Цркве / чланство тих држава у НАТО пакту / и др. Даље српски губитак излаза на отворена мора а тиме немогућност да се уђе у руски војни блок због потпуног окружења НАТО пактом. Јер како би Руси достављали војну опрему када та сваку прелет или прелаз државне територије чланице НАТО-а треба дозвола, па чак у с мора, јер је и Цена Гора у НАТО пакту.
Је ли се "Православна политика" уместо српске националне и државничке политике осветила Србима? Настанак нових Цркава мимо Српске, која се потискује и назива непријатељском у Црној Гори и Македонији, НАТО пакт и др.
Да ли се СПЦ-у управо та "селективна Православна политика" освећује управо у Црној Гори и Македонији, јер на другом местима нико је и не потискује / например БиХ / а на другим местима, например у БиХ је и Република Српска а у Црној Гори ништа, унитарна држава у којој се национална и религијска права Срба потискују и енормно крше. Да се водила државничка и национална политика данас у Црној Гори би била у најмањем Република Српска са излазом на море на неких 49 одсто територије, некако ко у Босни и Херцеговини што је сада.

Проучи мало геополитику религије !


- -

Одржана трибина “Геополитика и религија у 21. веку “ новинара и публицисте Милорада Вукашиновића​

https://www.kcns.org.rs/vest/odrzan...-novinara-i-publiciste-milorada-vukasinovica/

 

[Srboskizborim]

Проучи мало геополитику религије !


- -

Одржана трибина “Геополитика и религија у 21. веку “ новинара и публицисте Милорада Вукашиновића​

https://www.kcns.org.rs/vest/odrzan...-novinara-i-publiciste-milorada-vukasinovica/

Ne trebaju mi tribine,, bio sa učesnik dešavanja, na pitanja prema vojnom vrhu i među nama oficirima interno, zašto ne branimo Jugoslaviju u Makedoniji, odgovor je bio od svih kolega Srba pravoslavaca "zar da ratujemo sa pravoslavcima, međusobno, to mi pravoslavci nećemo".

 

[Mystic+]

Ne trebaju mi tribine,, bio sa učesnik dešavanja, na pitanja prema vojnom vrhu i među nama oficirima interno, zašto ne branimo Jugoslaviju u Makedoniji, odgovor je bio od svih kolega Srba pravoslavaca "zar da ratujemo sa pravoslavcima, međusobno, to mi pravoslavci nećemo".

Ви у војсци нисте били православци !

Ако ниси православац, не можеш бити ни светосавац.

Ако ниси светосавски Србин, не можеш бити ни Србин.

Србин је прво духовно биће, јаче од челика.

Ви нисте културолошки и религијски били духовна бића, већ само идеолошка.

То што сте рођени случајно српски од солунаца и солункиња пре 2 генерације, не значи да сте Срби.

Бити случајни Србин, је бити Титословен, Српски либерал, ДругоСрбијанац,...

 

[Srboskizborim]

Ви у војсци нисте били православци !

Ако ниси православац, не можеш бити ни светосавац.

Ако ниси светосавски Србин, не можеш бити ни Србин.

Србин је прво духовно биће, јаче од челика.

Ви нисте културолошки и религијски били духовна бића, већ само идеолошка.

То што сте рођени случајно српски од солунаца и солункиња пре 2 генерације, не значи да сте Срби.

Бити случајни Србин, је бити Титословен, Српски либерал, ДругоСрбијанац,...

Tako ne piše u originalnoj srpskoj nacionalnoj ideji.

 

[Srboskizborim]

Srbima danas dolazi na naplatu "pravoslavna politika devedesetih" u Crnoj Gori.

 

[Srboskizborim]

Ви у војсци нисте били православци !

Ако ниси православац, не можеш бити ни светосавац.

Ако ниси светосавски Србин, не можеш бити ни Србин.

Србин је прво духовно биће, јаче од челика.

Ви нисте културолошки и религијски били духовна бића, већ само идеолошка.

То што сте рођени случајно српски од солунаца и солункиња пре 2 генерације, не значи да сте Срби.

Бити случајни Србин, је бити Титословен, Српски либерал, ДругоСрбијанац,...

Svetosavski Srbin? Svašta. Slobodan Milošević komunista a najveći Srbin u to vreme.

 

[Mystic+]

Svetosavski Srbin? Svašta. Slobodan Milošević komunista a najveći Srbin u to vreme.

ЖАо ми је, али ти ништа не капираш.

СМ је био само антититоиста. Није могао потпуно и деспотски да влада у Авнојевским границама.

Политичка философија ти уопште не иде

 

[Pumpaj Dinstanović]

Поставља се питање јесу ли Срби заиста током распада СФР Југославије водили српску националну и државничку политику или искључиво православну политику , борећи се за територије и државу само у додиру са другим религијама / Римокатоличанство и Ислам / у Словенији, Хрватској, Босни и Херцеговини, Косову и Метохији као саставним делу Србије / а пуштајући "без испаљеног метка" православне да се отцепе / Македонија, септембар 1991 године и Црна Гора 2006 године, мада је државнички и национални интерес налагао да се првенствено бране границе Краљевине Србије са Македонијом и Црном Гором као делом Краљевине Србије са којима се 1918 године ушло у Краљевину СХС. Српски државни и национални интерес је налагао да се брани српски излаз на море, те српски народ у Црној Гори који по попису становништва није био ништа мање заступљен него у Босни и Херцеговини а три пута више је био заступљен него у Хрватској, у Словенији не треба ни поредити.
Поставља се питање зашто Срби нису водили националну и државничку политику, већ очигледно само православну бирајући само ратове са другим религијама а не бранећи српске земље и територије где су били православци / Македонија и Црна Гора / и да ли се то данас "освећује Србима и СПЦ-у / дешавања око Македонске и Црногорске Цркве / чланство тих држава у НАТО пакту / и др. Даље српски губитак излаза на отворена мора а тиме немогућност да се уђе у руски војни блок због потпуног окружења НАТО пактом. Јер како би Руси достављали војну опрему када та сваку прелет или прелаз државне територије чланице НАТО-а треба дозвола, па чак у с мора, јер је и Цена Гора у НАТО пакту.
Је ли се "Православна политика" уместо српске националне и државничке политике осветила Србима? Настанак нових Цркава мимо Српске, која се потискује и назива непријатељском у Црној Гори и Македонији, НАТО пакт и др.
Да ли се СПЦ-у управо та "селективна Православна политика" освећује управо у Црној Гори и Македонији, јер на другом местима нико је и не потискује / например БиХ / а на другим местима, например у БиХ је и Република Српска а у Црној Гори ништа, унитарна држава у којој се национална и религијска права Срба потискују и енормно крше. Да се водила државничка и национална политика данас у Црној Гори би била у најмањем Република Српска са излазом на море на неких 49 одсто територије, некако ко у Босни и Херцеговини што је сада.

Pomešao si popise iz 1991. i 2003. godine. Nije bilo tada nešto puno Srba u CG.

 

[Pumpaj Dinstanović]

Грешка је направљена што је Црној Гори уопште дата могућност референдума. Кад је дозвољена та опција онда је било јасно да Црна Горе неће још дуго остати са Србијом.

Nije kao da je tu bilo nekakvih argumenata u prilog teritorijalnoj nedeljivosti SRJ. Savezna Republika Jugoslavija bila je nefunkcionalne država koju je Crna Gora sistematski bojkotovala, sa nezakonitom saveznom vlašću.

Pitanje je šta bi se tu moglo dalje raditi, dok nisi imao nikakve argumente u svoju korist sem čiste sile. A i međunarodna podrška je postojala vezano za to sa Cena Gora treba da ima pravo da odluči o svojoj sudbini; kada kažem međutnarodna, znači široka, uključujući i od Rusije. Vlada Srbije na čelu sa Đinđićem tada nije imala puno manevarskog prostora, u potpunosti na stranu što je Milo pružio utočište bivšoj opoziciji u vreme borbi protiv Miloševića, pa je postojao tada i taj lični aspekt zahvalnosti DPS-u. Odbijanjem potpisivanja sporazuma samo ni država bila dalje paralisana, te bi se u Crnoj Gori i svetu pravilo još u više neprijatelja nego što je bilo u tom trenutku, jer bi slika bila velika Srbija tlači malenu i jadnu Crnu Goru.

U toj situaciji, da su pregovori 2002. godine bili pukli, moguće je da bi se krenulo ka otvaraju puta za jednostranu secesiju Crne Gore, koja bi svakako doživela široko međunarodno priznanje, jerbo je bilo jasno da SRJ nije država niti da su stranci spremni da to stanje priznaju. A to je, ono, ponavljanje scenarija iz 1990-ih godina i moguće otvaranje novog ratišta iz sličnih razloga.

Iz retrospektive, pogrešni proračun? Moguće. U datom trenutku ni Havijer Solana nije očekivao da je nezavisnost Crne Gore bila realna, tako da je zato i održao onaj razgovor sa Koštunicom (i vezano za trijalistički model federacije) a koji je Koštunicu ubedio da prihvati Beogradski sporazum, uprkos vrlo tvrdokorni stavu.