Da li ste nekada upoznali drugosrbijanca ili sreli ga uživo, popričali sa njim?

[Nina]

Drugosrbijanci su pogrdan naziv za Srbe
Nema ni prvosrbijanaca ni drugosrbijanaca..još malo pa ce izmisliti i trecesrbijanci

 

[Schrodinger]

Drugosrbijanci su pogrdan naziv za Srbe
Nema ni prvosrbijanaca ni drugosrbijanaca..još malo pa ce izmisliti i trecesrbijanci

Srbe koji ne vole i ne cene Srbiju... smatraju da je nikakva ne samo trenutno, nego i u perspektivi - zato treba da bude sto slabija da ne bi iskvarila i region svojim uticajem.

 

[loving tree]

Ekstremiste unutar takozvane “Druge Srbije” je u nizu tekstova najbolje opisao, raskrinkao i ismejao profesor Slobodan Antonić.

Kasnije je drugosrbijanština postala sinonim za autošovinizam, dodvoravanje svim drugim nacionalizmima osim srpskom i jednu posebnu vrstu građansko-urbanoidnog snobizma gde je jedna šačica ljudi u Srbiji okarakterisana kao prosvećena i moralna, a ostatak Srbije kao zatucan, primitivan i oličenje zla.

Slobodan Antonić:

Tako je Miljenko Dereta objašnjavao da „u Srbiji danas postoje bar dve Srbije. Ova u kojoj mi živimo: gradska, beogradska, mala, relativno informisana“ i druga koja „novine ne čita, ima jednu televiziju i jedan radio“, živi u „unutrašnjosti“, te da će od toga koja će nadvladati zavisiti srpska budućnost . I Petar Luković je takođe isticao da „vredi definisati tu prvu Srbiju“, koja je „SPS-Srbija“ , objašnjavajući da je „ta prva Srbija paranoidna, osvetoljubiva, ratnohuškačka, netolerantna, antievropska, zagnjurena u prošlost, okićena kičom gusala i pravoslavlja, izgubljena u prostoru i vremenu, ali opasna“ . Tako su Dereta i Luković, nasuprot većini ostalih učesnika, bili zapravo kumovi podele Srbije na „prvu“ i „drugu“ i prvi zagovornici drugosrbijanskog ekskluzivizma i obračuna sa „prvom Srbijom“.

Druga primetna crta te male radikalne grupacije unutar izvorne Druge Srbije bila je i svojevrsni beogradski šovinizam („beo-fašizam“), otvorena netrpeljivost, pa i mržnja, prema svakom ko ne pripada samozvanoj urbanoj aristokratiji iz Kruga dvojke. Tako je Bogdan Bogdanović tadašnja dešavanja video kao sukob „primitivaca“, „gradomrzitelja“ i „gradorušitelja“, sa ljudima od „urbaniteta“, tj. sa onima koji pripadaju kulturi „uglađenosti, artikulisanosti, usaglašenosti misli i reči, reči i osećanja, osećanja i pokreta“ . Bogdanović je ukazivao da u Srbiji postoji tradicija „nasilnog ubacivanja negradskog stanovništva u gradsko“, pa je zato upozoravao na opasnost da „branioci srpskih sela“ sutra dođu u Beograd i postanu „gospodari“, čime bi urbani Beograđani bili „pretvoreni u majmune“.

 

[Бран Мутимировић]

Da sam žid a posebno žid u Palestini ne bih spokojno gledao na budućnost.Ali to je njihov problem.Srpski problem su Đilas,Šolak,Marinaka,Rada Trajković,Balša Božović,Sabahudin Dinko,Miloš Jovanović i slični.

To nisu problemi nego sateliti, agenti i/ili saradnici Vučićeog narko klana.

Ok, ima smisla ipak, problem su i to veliki s obzirom na to šta im je svrha i za koga rade.