- Poruka
- 28.391
pa ne sporim sve to što pišeš. Samim tim što su drugi vladali iz bgda moglo im se. Moglo se i Mesiću da podigne vojsku na demonstrante u bgdu 91. Ali sad je drugo, nismo ista država.Nisu ni tito ni kardelj bili srbi 1974 kada su srusilo ustav koji nije dopustao deljivost i doneli novi seceseionistički (ni taj nije dopustao otcepljenje ako sve republike se ne slože član 5. ali su to mimoisli)
NO AJDE TO NO ŠTO SU U TOM NOVOM USTAVU SAMO NA SRBIJU DELOVALI DESTRUKTIVNO!!! gle cuda...
- Novi ustav je Beogradu oduzeo nadležnost nad prištinom i novim sadom U VLASTI SUDSTVU POLICIJI
- POKRAJINE SU DOBILE PRAVO GLASA KO OSTALE REPUBLIKE (praktično drzave u drzavi)
- POKRAJINE SZ DOBILI PRAVO VETA NA SVAKU ODLUKU SRBIJE KOJA IM SE NE SVIDJA
Dakle jasno i zasto... Potom šiptari lrecu sa pritiscima na srbe pogotovo početkom osamdesetih se srbi lrecu sve vise iseljavati..
A vlast Siptarska na celu sa azemom vlasijem ih ne štiti i toleriše Šiptare...
Kad srbi nisu mogli vise idrzat digo se se i vrati se ustav pre 74 i beograd je vratio nadležnost nad pristinom KAKO I MORA!
E onda hrvati u glas vikase: srbi ruse ustav...
Ko ga je rusio 74 nanu li im lažljivu!
Paula nemoj se pravis naivna mlada. Ako se ne razumes a ti onda cuti.
O nisu mogli kroje pitanje srbiji i pokrajine odvajaju od srbije a u hr niko to ne sme jel...
Drugo ako si imalo upucen 1918 su Srbi iz Vojvodine po padu austrougarske logicno odlučili posto vise nema austrougarske da nema potrebe ni za autonomijom srba u sklopu austrougarske koju su izborili. I resili se 1918 pripojiti MATICI SRBIJI...
DAKLE OD 1918 NEMA AUTONOMIJE VOJVODINE jer nema potrebe.
Tito je to vratio 45te, nametnuo opet i popis se na volju srba iz Vojvodine 1918...
Dakle Nesrbi su mogli da mesetate ovde iboelucuju ko da im to đedovina a za nesto u hr niko ne sme pitati...
More.....