ДА ЛИ СЕ ГОВОР МРЖЊЕ ВРАЋА НА МАЛА ВРАТА ?

[Милица]

http://www.vreme.com/cms/view.php?id=1078939

Saopštenje redakcije nedeljnika "Vreme"


Govor mržnje Stanislave Pak

Stanislava Pak, šefica pres službe predsednika Srbije, neprimerenim i grubim govorom mržnje napala je sa svog Tviter naloga kolumnistu nedeljnika "Vreme" Teofila Pančića.

Redakcija "Vremena" oštro osuđuje ovakav oblik komunikacije kao apsolutno neprihvatljiv. Reč je o pokušaju zastrašivanja i napadu na dostignute standarde slobode javnog izražavanja. Nedopustivo da takav jezik i način komunikacije dolaze iz kabineta predsednika Srbije, od službenice čiji je posao održavanja službene komunikacije između predsednika i medija. Smatramo i da je ovaj pokušaj ad hominem diskvalifikacije opasan jer poziva na linč našeg autora koji je već bio žrtva fizičkog napada dvojice ekstremista. Ponosni smo na to što više od dve decenije negujemo slobodu mišljenja i na stranicama "Vremena" dajemo prostor za širok raspon različitih stavova, a tako ćemo i da nastavimo. Redakcija "Vremena"

 

[DarkSoul]

Nema ovdje govora mrznje, jedino sto bi se moglo zamjeriti jeste argumentum ad hominem, mada u slucaju Teofila Pancica smatram da ni to nije slucaj.

 

[frootsman]

.

Не треба да пискарају државни органи и органке по твитеру. Треба нешто конкретно да предузму да би се појаве попут Теофила одстраниле из јавног живота и живеле на миру, далеко од очију јавности.

 

[7of9]

http://www.vreme.com/cms/view.php?id=1078939
Saopštenje redakcije nedeljnika "Vreme"
Govor mržnje Stanislave Pak

Stanislava Pak, šefica pres službe predsednika Srbije, neprimerenim i grubim govorom mržnje napala je sa svog Tviter naloga kolumnistu nedeljnika "Vreme" Teofila Pančića.
Redakcija "Vremena" oštro osuđuje ovakav oblik komunikacije kao apsolutno neprihvatljiv. Reč je o pokušaju zastrašivanja i napadu na dostignute standarde slobode javnog izražavanja. Nedopustivo da takav jezik i način komunikacije dolaze iz kabineta predsednika Srbije, od službenice čiji je posao održavanja službene komunikacije između predsednika i medija. Smatramo i da je ovaj pokušaj ad hominem diskvalifikacije opasan jer poziva na linč našeg autora koji je već bio žrtva fizičkog napada dvojice ekstremista. Ponosni smo na to što više od dve decenije negujemo slobodu mišljenja i na stranicama "Vremena" dajemo prostor za širok raspon različitih stavova, a tako ćemo i da nastavimo. Redakcija "Vremena"

Kakav govor mžrnje leba ti ?

Staša je previše fina kad opisuje grdobu Teofila koji zaslužuje da ga svaki dan zaskoče kontrolori SSBUS-PLUSa i da ga polome svaki put ...

 

[МАЧАК]

sta je sporno u toj izjavi?
pojavljivanje teofila u medijima je ako nista drugo a ono protiv dobrog ukusa i nehigijenski

http://www.vreme.com/cms/view.php?id=1078939

Saopštenje redakcije nedeljnika "Vreme"


Govor mržnje Stanislave Pak

Stanislava Pak, šefica pres službe predsednika Srbije, neprimerenim i grubim govorom mržnje napala je sa svog Tviter naloga kolumnistu nedeljnika "Vreme" Teofila Pančića.

Redakcija "Vremena" oštro osuđuje ovakav oblik komunikacije kao apsolutno neprihvatljiv. Reč je o pokušaju zastrašivanja i napadu na dostignute standarde slobode javnog izražavanja. Nedopustivo da takav jezik i način komunikacije dolaze iz kabineta predsednika Srbije, od službenice čiji je posao održavanja službene komunikacije između predsednika i medija. Smatramo i da je ovaj pokušaj ad hominem diskvalifikacije opasan jer poziva na linč našeg autora koji je već bio žrtva fizičkog napada dvojice ekstremista. Ponosni smo na to što više od dve decenije negujemo slobodu mišljenja i na stranicama "Vremena" dajemo prostor za širok raspon različitih stavova, a tako ćemo i da nastavimo. Redakcija "Vremena"

Не видим никакву мржњу.....
А Теофила је давно неко требао спустити на земљу...

 

[Новица]

Када није било говора мржње да би се враћао?

 

[Бели Анђео]

nemoj da se cudis, eto odmah bezrezervne podrske fasizmu u prvim redovima na forumu 24/7

Знаш шта због као што си ти постаћу фашиста и то отворен онај расни Мусолинијевог или Хитлероввог типа.

 

[Бели Анђео]

Не видим никакву мржњу.....
А Теофила је давно неко требао спустити на земљу...

Покушали су.

 

[Крагуј]

pa što ne postave nastavak teksta sa tvitera da vidimo taj govor mržnje......

 

[Милица]

Не видим никакву мржњу.....
А Теофила је давно неко требао спустити на земљу...

Najveći je problem ako ne vidiš jer .... to onda znači da smo se toliko navikli da ne vidimo.

"hodajuća/sedeća gomila kompleksa"---- ????

Pa izvini, mi se ovde ne znamo, postujemo pod nikovima ....,
pa ne znam šta bi trebalo da uradi ovde neki korisnik, bilo kog opredeljenja,
da ga pljunem kvalifikacijom "hodajuća gomilo kompleksa....".

http://sr.wikipedia.org/sr/Говор_мржње

 

[МАЧАК]

Najveći je problem ako ne vidiš jer .... to onda znači da smo se toliko navikli da ne vidimo.

"hodajuća/sedeća gomila kompleksa"---- ????

Pa izvini, mi se ovde ne znamo, postujemo pod nikovima ....,
pa ne znam šta bi trebalo da uradi ovde neki korisnik, bilo kog opredeljenja,
da ga pljunem kvalifikacijom "hodajuća gomilo kompleksa....".

http://sr.wikipedia.org/sr/Говор_мржње

Знаш шта...
Ај немој да нам продајеш овде Му.да за бубреге....
Ударила си по овој плавуши само зато што је члан напредњака...
Сви знамо овде, ко и како и по коме удара....
А ти си позната баш...ПО ЉУБАВИ ПРЕМА СНСу...
Ни ја их не волим....али ипак... знам да се контролишем...
И НИКАДА...НИКАДА НЕ ЦЕНИМ ЧОВЕКА ПО ЧЛАНСТВУ У НЕКОЈ ПАРТИЈИ...

 

[Крагуј]

Знаш шта...
Ај немој да нам продајеш овде Му.да за бубреге....
Ударила си по овој плавуши само зато што је члан напредњака...
Сви знамо овде, ко и како и по коме удара....
А ти си позната баш...ПО ЉУБАВИ ПРЕМА СНСу...
Ни ја их не волим....али ипак... знам да се контролишем...
И НИКАДА...НИКАДА НЕ ЦЕНИМ ЧОВЕКА ПО ЧЛАНСТВУ У НЕКОЈ ПАРТИЈИ...

 

[Милица]

Знаш шта...
Ај немој да нам продајеш овде Му.да за бубреге....
Ударила си по овој плавуши само зато што је члан напредњака...
Сви знамо овде, ко и како и по коме удара....
А ти си позната баш...ПО ЉУБАВИ ПРЕМА СНСу...
Ни ја их не волим....али ипак... знам да се контролишем...
И НИКАДА...НИКАДА НЕ ЦЕНИМ ЧОВЕКА ПО ЧЛАНСТВУ У НЕКОЈ ПАРТИЈИ...

Ta gospođica, za razliku od drugih naprednjaka barem prijatna za oči,

koliko čujem ima raspon od JUL-a, preko Fidelinke do tog SNS-a.

Za razliku od tebe, kod kojeg su napredni prokockali mnogo više,
ja samo imam otpor ušiju koje su tu da čuju i očiju koje su tu da vide.



Ali, TEMA je nešto sasvim drugo, a ova slatka naprednjačica koja je uz njih samo
zbog napredovanja i para je samo povod. Odnosno sadržina teksa koji je postavila
na tom portalu.

Dakle pod imenom, sa funkcije koju vrši .... opljunula je POTPUNO NEBITNO KOGA

neprimerenim rečnikom koji ja ne bih upotrebila ovde, niti sam ikada upotrebila

ni protiv i jednog naprednjaka.

Čisto da se razumemo.

 

[kojeimedadam]

http://www.vreme.com/cms/view.php?id=1078939

Saopštenje redakcije nedeljnika "Vreme"


Govor mržnje Stanislave Pak

Stanislava Pak, šefica pres službe predsednika Srbije, neprimerenim i grubim govorom mržnje napala je sa svog Tviter naloga kolumnistu nedeljnika "Vreme" Teofila Pančića.

Redakcija "Vremena" oštro osuđuje ovakav oblik komunikacije kao apsolutno neprihvatljiv. Reč je o pokušaju zastrašivanja i napadu na dostignute standarde slobode javnog izražavanja. Nedopustivo da takav jezik i način komunikacije dolaze iz kabineta predsednika Srbije, od službenice čiji je posao održavanja službene komunikacije između predsednika i medija. Smatramo i da je ovaj pokušaj ad hominem diskvalifikacije opasan jer poziva na linč našeg autora koji je već bio žrtva fizičkog napada dvojice ekstremista. Ponosni smo na to što više od dve decenije negujemo slobodu mišljenja i na stranicama "Vremena" dajemo prostor za širok raspon različitih stavova, a tako ćemo i da nastavimo. Redakcija "Vremena"

A B R O V I ...

 

[МАЧАК]

Ta gospođica, za razliku od drugih naprednjaka barem prijatna za oči,

koliko čujem ima raspon od JUL-a, preko Fidelinke do tog SNS-a.

Za razliku od tebe, kod kojeg su napredni prokockali mnogo više,
ja samo imam otpor ušiju koje su tu da čuju i očiju koje su tu da vide.



Ali, TEMA je nešto sasvim drugo, a ova slatka naprednjačica koja je uz njih samo
zbog napredovanja i para je samo povod. Odnosno sadržina teksa koji je postavila
na tom portalu.

Dakle pod imenom, sa funkcije koju vrši .... opljunula je POTPUNO NEBITNO KOGA

neprimerenim rečnikom koji ja ne bih upotrebila ovde, niti sam ikada upotrebila

ni protiv i jednog naprednjaka.

Čisto da se razumemo.

Јесу....прокоцкали су...скоро 20 година идеологије у коју сам слепо веровао....
Али...ја њих не мрзим...
За њих сам до јуче радио кампање...састанчио....делио добро и зло....
МОЖЕ ДА МИ БУДЕ ЖАО.... АЛИ ЊИХ ЈЕ ПОСТАВИО ЛИЧНО ТВОРАЦ
СРПСКЕ НАЦИОНАЛНЕ ИДЕОЛОГИЈЕ... ЗНАЧИ...ДА ИМ ЈЕ ВЕРОВАО....
И ЈА САМ ЊЕМУ ВЕРОВАО СВЕ ДОК НИЈЕ
ПОСТАВИО СВОЈУ СУПРУГУ ЗА ПРЕДСЕДНИЧКОГ КАНДИДАТА...
Е....ТУ ЈЕ УС РАО ДО БАЛЧАКА...

 

[Милица]

Јесу....прокоцкали су...скоро 20 година идеологије у коју сам слепо веровао....
Али...ја њих не мрзим...
За њих сам до јуче радио кампање...састанчио....делио добро и зло....
МОЖЕ ДА МИ БУДЕ ЖАО.... АЛИ ЊИХ ЈЕ ПОСТАВИО ЛИЧНО ТВОРАЦ
СРПСКЕ НАЦИОНАЛНЕ ИДЕОЛОГИЈЕ... ЗНАЧИ...ДА ИМ ЈЕ ВЕРОВАО....
И ЈА САМ ЊЕМУ ВЕРОВАО СВЕ ДОК НИЈЕ
ПОСТАВИО СВОЈУ СУПРУГУ ЗА ПРЕДСЕДНИЧКОГ КАНДИДАТА...
Е....ТУ ЈЕ УС РАО ДО БАЛЧАКА...

Ali to nije tema .....,

ja veoma pažljivo čitam tvoje postove
i kad komuniciraš sa totalnim neistomišljenicima ...,
osim čak pozitivnih čarki i podizanja duha na ovom forumu,

ne ulovih te kako nekoga zapljunu po osnovu izgleda, godina,
pa čak i intelektualnih sposobnosti ...,

to je tema.

 

[МАЧАК]

Oво није говор мржње, немој да се лажемо.

Нема говора мржње...
Не би га било да је и оштрије реаговала...

Медијско клање, или бука и бес Теофила П

0tweets​

retweet

Ко је гледао први “Утисак недеље” у новој сезони ако и није приметио буку колумнисте “Времена” Теофила Панчића зацело је, верујем, видео његов бес?
Шта је узнемирило Теофила до тог нивоа да су немали гледаоци помисли да је он на крају емисије пустио и коју сузу – која свакако није била радосница?Другим речима, није ли Т. П. у “Утиску” само на делу демонстрирао оно што је Биљана Србљановић, икона Друге Србије, отоич формулисала као credo њихових заједничких истомишљеника: “Фашизам је згодна реч, јер је просто залепите кад не знате шта тачно да кажете”. Шта је Теофил изволео да залепи: Ми, који смо на репу догађаја & на крају ланца исхране, мислимо да је Теофил Панчић позван у емисију да каже неку лепу реч о Тадићу, с којим ће се Tадићугодно сагласити и његов најближи сарадник Н. К. (такође гост нареченог “Утиска”). И као да је Т. Панчић преозбиљно схватио да његов задатак (или улога) није да само похвали Тадића и осталу ДС екипу, него да треба да се правоверно запљуне гледе текућих властодржаца. И достојно се Панчић запљунуо: “Томислав Николић и Александар Вучић [су] били међу водећим људима ратно-националистичке-етночистачке политике коју је Србија спроводила. [Избором Николића и Вучића Србија] тиме није укинула прошлост, ви не можете да мењате прошлост, није спорно да је Томислав Николић сада председник Републике [...] Они су били међу најкрвавијим људима тога рата, у политичком смислу. Па шта ја ту могу?”Мала књижевна дигресија: Теофил је, као ренесансна и хуманистичка личност, између осталог и књижевни критичар. Да ли је могуће да је Т. П. као homopoliticus толико деградирао Т. П.-а као homopoeticus-а да је заборавио на Џорџа Орвела, његову “1984″ и цитат: “Прошлост није само једанпут мењана него непрестано. Највише га је мучило, на неки кошмаран начин, то што никад није јасно схватио чему тај огромни систем обмане. Непосредне предности које даје фалсификовање прошлости биле су очигледне, али крајњи мотив је био недокучив.” Шта је Теофил стварно ‘тео да каже: Панчић је хтео да поручи да – на шта је исправно реаговао трећи гост “Утиска” Ђ. В. – није толико проблем у Николићу у Вучићу (којима су, је ли, „политички“, крваве руке до лаката) него да има нешто етночистачко у самом том народу који те & такве бира на највише функције. И на овом је месту неопходно подсетити да је Теофил Панчић (био?) дугогодишњи сарадник “Хелсиншке повеље” Соње Бисерко, и још више – као да му је Соња Би постала неком врстом учитељице мишљења: јер, није ли ово његово подметање заправо на фону оне изјаве председнице Хелсиншког покрета за људска права у Србији из октобра 2000. да је “победио нациста [Војислав Коштуница], а изгубио ратни злочинац [Слободан Милошевић]“? Другачије речено, не протура ли се овде годинама (деценијама?) порука да се овај народ крви (на политички и обичан начин) неће надостити – и да му је етночишћење средње име – а да се заправо само смењују фигуре које он геноцидно бира да буду његови највиши представници? Стварно, шта је наљутило Теофила: Теофила је, онда у “Утиску”, запрепастило неслагање. Иако је он међу пристојнијим припадницима онога што се условно зове Друга Србија (или макар неће да буде ова, наша, Србија) – Панчић се годинама креће у кругу аплаудирајућих истомишљеника који се понизно клањају Његовом Писатељству. И дошао тако, чио & мио, Т. П. у “Утисак”, на Б92 – територију давно ослобођену – кад тамо, осим поменутог Ђ. В., и неки гледаоци који узеше себи за право да Теофилу одговоре на његов начин.Да се разумемо, као што нема и не може бити оправдања за горе изнете тезе колумнисте “Времена”, немам разумевања ни за гледаоце који су Панчића слали у “његов” Загреб: то није Србија и не треба таква да буде. Оно што је Т. Панчића у “Утиску” наљутило јесте да су гледаоци њему одговорили на његов начин. И та га је дрскост шокирала и довела у неко стање у којем, заиста, на крају емисије није личио на себе – ма колико га његов сабрат С. Басара тапшао по рамену, хвалио и храбрио у колумни листа “Данас”. Нешто као наравоученије: За причу о Соњи Бисерко и њеној изјави из 2000. како Срби изабраше нацисту, склон сам да поверујем да није небитно истаћи детаљ из књиге “Дезинформација – од Тројанског коња до Интернета” Владимира Волкова у којем цитира Џемса Харфа, шефа агенције “Ruder Finn”: “Успели смо да у јавном мњењу поистоветимо Србе и нацисте, погодили смо право у мету.
Задатак је био сложен, нико није разумео шта се догађа у Југославији и, да вам отворено кажем, већина Американаца питала се у којој се афричкој земљи налази Босна, али једним потезом успели смо да ствар поједноставимо, да је прикажемо као причу о добрим и злим момцима.” Ако желите поенту у једној реченици – да смо ономад људски реаговали на причу Соње Бисерко да бирамо нацисте за председнике не би нам се данас десио Теофил с песмицом да бирамо етничке чистаче на највише функције. У том смислу они гледаоци “Утиска”, ма колико немушти и груби били, пружају наду да нас, признате и познате нацисте, неће више водити као волове на медијско клање.

 

[Милица]

Ovde je zabranjen čak i odgovor na provokaciju ...,
kako se mesto ne bi pretvorilo u pljuvaonicu i ostalo
kuća u koju svi rado dolazimo ...

Na pr. taj tviter ..., brzo će ovde da izađe iz mode ...

 

[Rechke]

http://www.vreme.com/cms/view.php?id=1078939

Saopštenje redakcije nedeljnika "Vreme"


Govor mržnje Stanislave Pak

Stanislava Pak, šefica pres službe predsednika Srbije, neprimerenim i grubim govorom mržnje napala je sa svog Tviter naloga kolumnistu nedeljnika "Vreme" Teofila Pančića.

Redakcija "Vremena" oštro osuđuje ovakav oblik komunikacije kao apsolutno neprihvatljiv. Reč je o pokušaju zastrašivanja i napadu na dostignute standarde slobode javnog izražavanja. Nedopustivo da takav jezik i način komunikacije dolaze iz kabineta predsednika Srbije, od službenice čiji je posao održavanja službene komunikacije između predsednika i medija. Smatramo i da je ovaj pokušaj ad hominem diskvalifikacije opasan jer poziva na linč našeg autora koji je već bio žrtva fizičkog napada dvojice ekstremista. Ponosni smo na to što više od dve decenije negujemo slobodu mišljenja i na stranicama "Vremena" dajemo prostor za širok raspon različitih stavova, a tako ćemo i da nastavimo. Redakcija "Vremena"

čuj govor mržnje! E stvarno je ova Srbija otišla tamo gde ne treba, kad priučeni novinari i maloumna javnost od beznačajnih stvari brave bauka i bombastičnim terminima kojima očigledno ne znaju značenje prave frku i dižu tenzije! Čuj govor mržnje! Vređanja da, ali kakav crni govor mržnje?!

 

[tehduduk]

čuj govor mržnje! E stvarno je ova Srbija otišla tamo gde ne treba, kad priučeni novinari i maloumna javnost od beznačajnih stvari brave bauka i bombastičnim terminima kojima očigledno ne znaju značenje prave frku i dižu tenzije! Čuj govor mržnje! Vređanja da, ali kakav crni govor mržnje?!

sta je ovde vredjanje ?

ako se on vredja na ovu izjavu


sta je bese izjavio o forumasima TP ?

 

[Милица]

čuj govor mržnje! E stvarno je ova Srbija otišla tamo gde ne treba, kad priučeni novinari i maloumna javnost od beznačajnih stvari brave bauka i bombastičnim terminima kojima očigledno ne znaju značenje prave frku i dižu tenzije! Čuj govor mržnje! Vređanja da, ali kakav crni govor mržnje?!

"Говор мржње је свака комуникација која омаловажава особу или групу на основу неких карактеристика као што су раса, боја коже, етничка и национална припадност, пол, сексуална оријентација, религија и друге карактеристике. По закону, говор мржње је сваки говор, гест, понашање, писање или приказивање које је забрањено јер не сме да подстиче насиље и предрасуде против заштићеног појединца или групе, или зато што омаловажава и застрашује заштићеног појединца или групу."

 

[velke712]

морате да схватите неке процесе који су покренути од стране веома утицајних уских кругова на самом врху пирамиде зла. они су полудели јер су били склони лудилу, генетика ваљда, шта ли је већ у питању, плус трауме и комплекси из прошлости, нарочито недавне прошлости из 20. века. један од најбитнијих покренутих процеса је ревизија историје. нпр жртве из концетрационих логора су провоцирале добре нацисте који су успостављали владавину закона градили нову европу и нови светски поредак и дали су немерљив допринос науци експериментима над нижим расама и сличне приче ћете слушати. на почетку суптилно нпр дивљењем према нацистичким генералима а касније и директно. тзв трибунал у хагу је део тог механизма. углавном - општи циљ је ревизија историје да би се од лузера направили победници а од доказаних победника лузери. све ће се највероватније завршити једном општом лемачином после које ће се у неке градове путовати подморницом, а слутим да су то градови оних који су дали немерљив допринос науци на поменути начин.

 

[Милица]

"E moja Srbijo, jadni smo mi kada pravo na javnu reč ima hodajuća/sedeća gomila kompleksa, pod nazivom Teofil Pančić."

Njena Srbijo ----, valjda i naša...?? Ili ne...??

Jadni smo mi ----, zbog Teofila Pančića smo jadni ...?? I zašto smo mi uopšte jadni ??

Zato što pravo na javnu reč ima ------- i tako dalje ?? Nedvosmisleno je jasna poruka, koja se upućuje sa položaja ---- pravo na javnu reč imaće samo oni kojima je oni budu dali.




Ajd sad, a kako bi ovo zvučalo:

E moja Srbijo, jadni smo mi kada je pravo da se kandiduje i pobedi na izborima, imala čak i hodajuća gomila kompleksa pod imenom Tomislav Nikolić.




Verujem da mnogima više ne zvuči tako normalno.

 

[Пресретач]

"E moja Srbijo, jadni smo mi kada pravo na javnu reč ima hodajuća/sedeća gomila kompleksa, pod nazivom Teofil Pančić."

Njena Srbijo ----, valjda i naša...?? Ili ne...??

Jadni smo mi ----, zbog Teofila Pančića smo jadni ...?? I zašto smo mi uopšte jadni ??

Zato što pravo na javnu reč ima ------- i tako dalje ?? Nedvosmisleno je jasna poruka, koja se upućuje sa položaja ---- pravo na javnu reč imaće samo oni kojima je oni budu dali.




Ajd sad, a kako bi ovo zvučalo:

E moja Srbijo, jadni smo mi kada je pravo da se kandiduje i pobedi na izborima, imala čak i hodajuća gomila kompleksa pod imenom Tomislav Nikolić.




Verujem da mnogima više ne zvuči tako normalno.

 

[МАЧАК]

"E moja Srbijo, jadni smo mi kada pravo na javnu reč ima hodajuća/sedeća gomila kompleksa, pod nazivom Teofil Pančić."

Njena Srbijo ----, valjda i naša...?? Ili ne...??

Jadni smo mi ----, zbog Teofila Pančića smo jadni ...?? I zašto smo mi uopšte jadni ??

Zato što pravo na javnu reč ima ------- i tako dalje ?? Nedvosmisleno je jasna poruka, koja se upućuje sa položaja ---- pravo na javnu reč imaće samo oni kojima je oni budu dali.




Ajd sad, a kako bi ovo zvučalo:

E moja Srbijo, jadni smo mi kada je pravo da se kandiduje i pobedi na izborima, imala čak i hodajuća gomila kompleksa pod imenom Tomislav Nikolić.




Verujem da mnogima više ne zvuči tako normalno.

Браво сестро...
УПРАВО СИ ПОТВРДИЛА ОНО ШТО САМ ПИСАО МАЛОПРЕ....
Где се баш Томе увати...
Како ниси навела нешто овако....?

Na završnoj konvenciji izborne kampanje Demokratske stranke, glumica Mira Banjac pompezno se obratila članovima i pristalicama sa: „Dobro veče, građani prvog reda“! Začudo, nikome iz „elite“ nije zasmetalo to građani „prvog reda“. Dok joj je aktuelni predsednik Republike prilazio da je grli i ljubi, bez da je opomene za (in)direktno vređanje miliona ostalih građana Srbije, ta ista „elita“ je Miru nagradila ogromnim aplauzom.

http://www.kurir-info.rs/miro-sta-ti-bi-clanak-15635