Да ли постоји завера против Срба и да ли су комунисти криви за лош имиџ Србије у Европи/свету?

Van_Helsing

Elita
Poruka
18.110
Слушам јуче излагање професора Миле Ломпара, и иако нисам неки велики националиста, морам признати да ми је неким својим ставовима отворио очи.
Прво, дозвољавамо, а често и користимо термин где Србе сврставамо и делимо по географском моделу, типа Босански Срби, Хрватски Срби, Косовски, па и Црногорски Срби. Србин је србин где год живи, зар не?! Не постоји одредница као што је Српски Хрват или Српски Муслиман. Постоје Хрвати и Бошњаци. Зашто?
Друго, постојала је земља, Југославија, у којој сам и ја рођен, где је био забрањен сваки вид национализма. Постојала је опаска да је сваки национализам опасан, а српски је најопаснији. Такав став је пласиран и Европи од стране комунистичке власти. И онда, држава Србија која је била поштована од стране Европе, након утапања у Југославију губи интегритет, а након распада државе, док сви узимају оно што сматрају да им припада, Србији се то право оспорава, и осим што Србија ратом губи оно што је ратовима освојила, одједном постаје и највећи европски проблем. Добро, разумем да ту има и сујете од стране Немачке, која је једва чекала да нам врати за поразе, али ратовали су и са Русијом, Француском, па не видим да према њима имају тај однос...
Треће, из Хрватске је расељено 200 000 душа, и сви се праве да се то није ни десило. Као да у Хрваткој Сби нису живели вековима, нико ни не покушава помоћи тим људима да остваре своја права. Као да су Хрвати били ти који су пољу поред Книна дали име Косово, и тако даље.
И покушај присвајања манастира по Црној Гори, а сад видимо и Косову. Кажу, манастир Морача није српски, а подигли га Немањићи, Острог да не причамо, и тако даље...
Ето, ја написах шта ми је на души, ако неко има нешто да дода, изволите..
 
Слушам јуче излагање професора Миле Ломпара, и иако нисам неки велики националиста, морам признати да ми је неким својим ставовима отворио очи.
Прво, дозвољавамо, а често и користимо термин где Србе сврставамо и делимо по географском моделу, типа Босански Срби, Хрватски Срби, Косовски, па и Црногорски Срби. Србин је србин где год живи, зар не?! Не постоји одредница као што је Српски Хрват или Српски Муслиман. Постоје Хрвати и Бошњаци. Зашто?.
А ово има везе са завером против Срба, какве?

Мсм...није нас покојни Кисинџер терао да се делимо на босанске, крајишке и остале Србе, већ смо се ми Срби сами поделили.
 
Друго, постојала је земља, Југославија, у којој сам и ја рођен, где је био забрањен сваки вид национализма. Постојала је опаска да је сваки национализам опасан, а српски је најопаснији.
Где је конкретно та опаска постојала?

У кафанама?

Мсм... држава је била подељена по националним републикама, сви смо били Срби и нико није добија пендрек ако каже да је Србин. У личним документима се, чак, уписивала националност, па не видим како може национализам да буде опасан, а уредно и у документима писало шта је неко по националности, дакле, није се потискивала националност.
 
Где је конкретно та опаска постојала?

У кафанама?

Мсм... држава је била подељена по националним републикама, сви смо били Срби и нико није добија пендрек ако каже да је Србин. У личним документима се, чак, уписивала националност, па не видим како може национализам да буде опасан, а уредно и у документима писало шта је неко по националности, дакле, није се потискивала националност.
U Crnoj Gori jeste, i malo žešće od pendreka.
 
И онда, држава Србија која је била поштована од стране Европе,
Јесте, а онда су комунисти заебали ствар.


Не светска завера против Срба, већ комунисти.
 
Треће, из Хрватске је расељено 200 000 душа, и сви се праве да се то није ни десило. Као да у Хрваткој Сби нису живели вековима, нико ни не покушава помоћи тим људима да остваре своја права. Као да су Хрвати били ти који су пољу поред Книна дали име Косово, и тако даље.
Хебига... проблем трајао 4 године и јаче.

Дата је фер понуда кроз План З-4.

Међутим, Срби су певали песму:"Не може нам нико ништа, јачи смо од судбине",

тако да....није у питању завера против Срба, него лош одабир песме од стране нас, Срба.


Следећи пут пажљивије да бирамо песму.
 
И покушај присвајања манастира по Црној Гори, а сад видимо и Косову. Кажу, манастир Морача није српски, а подигли га Немањићи, Острог да не причамо, и тако даље...
Какве везе са општом завером против Срба има неуспели покушај отимања имовине СПЦ?

Милу је СПЦ била највећи противник, па је хазардерски одиграо и изгубио.

Мислим да је Кисинџера болела патка за рат Мила против МЦП и СПЦ који је изгубио.
 
Иначе, аутор је наводио проблеме које Срби и Србија имају у неком претходном периоду.

И све то ставља у контекст завере против Срба.

Помиње различите периоде, различите територије, различите проблеме.

Сваки народ има своје проблеме, често су то проблеми са другим народима, и сваки народ, у зависности од историјског тренутка, има неке проблеме, некада веће, а некада мање. Исто је са Србима.


За разлику од осталих народа, који разумеју суштину својих проблема, једино Срби за своје проблеме окривљују заверу белосветских моћника. То је главни проблем у Србаља.
 
Nema zavere, stvar je vrlo jednostavna. Posle raspada SFRJ, Hrvati su se okrenuli zapadu, mi Istoku. S obzirom da smo na teritoriji dominacije zapada, kao zemlja koja se liže sa Rusijom i Kinom, mi smo sebi zapečatili sudbinu da nam sve ide nizbrdo. Pa tako, kao saveznici zapada Hrvati su dobili zeleno svetlo da proteraju Srbe, a mi nismo dobili zeleno svetlo da proteramo Albance. Jbg, zbog Rusije. Zatim gubimo Kosovo. Takođe zbog Rusije. Sledeća je Republika Srpska. I tako na ovim prostorima ima da gubimo teritorije i bivamo sve manji i manji, upravo iz razloga što smo kao mali Rusi nepoželjni u Evropi. Manjak muda u političara da preokrenu situaciju i okrenu nas zapadu i tradicionalno srpsko busanje i teranje inata dodatno odmažu situaciju, tako da smo u priličnom problemu i polako nestajemo kao narod. Nažalost.
 
U Crnoj Gori jeste, i malo žešće od pendreka.

Колико су ти бубреба избили пендреком?

То што је после рата било обрачуна са идеолошким противницима, то нема везе са завером против Срба (Срби су само били идеолошки противници на том вашем маленом комадићу земље), па се борило са свим идеолошким противницима, који год да су. И то је трајало док се држава није уредила, док није стала на ноге.
 
Иначе, аутор је наводио проблеме које Срби и Србија имају у неком претходном периоду.

И све то ставља у контекст завере против Срба.

Помиње различите периоде, различите територије, различите проблеме.

Сваки народ има своје проблеме, често су то проблеми са другим народима, и сваки народ, у зависности од историјског тренутка, има неке проблеме, некада веће, а некада мање. Исто је са Србима.


За разлику од осталих народа, који разумеју суштину својих проблема, једино Срби за своје проблеме окривљују заверу белосветских моћника. То је главни проблем у Србаља.
Континуитет постоји, мораш признати
 
Нисам ни мислио да се васцели свет заверио против Срба, али има их који би волели да нас нема...

Хајде онда, лепо и концизно објасни ту заверу против Срба.

Ко, када, зашто, како, колиико и остало.

А не...еј...слушао сам Милета Лојпура, па има нека завера против Срба, али не знам баш тачно ко или нећу да кажем.
 
Континуитет постоји, мораш признати

Сваки народ има континуитет проблема.

Одабери, Мађаре, Бугаре, Албанце, Украјинце, Русе, Немце, Шпанце...наћи ћемо континуитет проблема. То је нормално.

И не мисле да постоји завера, већ решавају своје проблеме.

Само Срби мисле да постоји завера.
 
Хајде онда, лепо и концизно објасни ту заверу против Срба.

Ко, када, зашто, како, колиико и остало.

А не...еј...слушао сам Милета Лојпура, па има нека завера против Срба, али не знам баш тачно ко или нећу да кажем.
Само сам направио осврт на професорово излагање, и рекао шта ме је дојмило, и поставио тему за полемику, да видим да ли ће неко моћи да ми мишљење окрене у другом смеру. Зеби и не иде баш, не зато што не разумем шта пишеш, већ збо агресивног става који уопште није потребан. Мислиш да, ако вичеш, боље ћу те чути? Ја имам утисак да вичеш! Не замери.
 
Може тема и да се угаси, није спорно, али питање и даље остаје. И мислим да никако није у питању теорија завере, можда сам се и погрешно изразио, али мислим да текст има довољно проверених чињеница
 
Само сам направио осврт на професорово излагање, и рекао шта ме је дојмило, и поставио тему за полемику, да видим да ли ће неко моћи да ми мишљење окрене у другом смеру. Зеби и не иде баш, не зато што не разумем шта пишеш, већ збо агресивног става који уопште није потребан. Мислиш да, ако вичеш, боље ћу те чути? Ја имам утисак да вичеш! Не замери.

Не вичем. Већ те заболело што на моја питања немаш одговоре, а тему си тек започео, па не иде у жељеном правцу.



Објасни нам ту заверу против Срба.
 
Mi imamo zaveru protiv SFRJ od strane CIA pocela 1981, jasno planirana, obrazlozenje je mitsko, pojedinac iz Srbije je potencijalni veliki faktor smetanja novom svetskom poretku rekli vracevi..

Od pocetka te zavere, imamo nekima jasan sled dogadjaja kojima je cilj da se fizicki udje na deo Srbije i da se ima fizicki pristup tlu Srbije..
Naravno da je izbor trosliv kosova i tu je bondstil...
Sve ostalo je uvod u tu stratesku nameru..

Trazenje saucesnika, nadjen Sloba, psihopata sa podrskom jajare....Upotrebljen, pristao na nastavak, upotrebljen, pristao na nastavak, dil ratova, upotrebljen...
 
Crnogorci su pravi Srbi. Sve što se istorijski dešavalo u vezi Srba je na potezu Crne Gore, Severne Albanije, Kosova i dela Makedonije. Ti Srbi su nametnuli ime Srbi svim ostalim slovenima koji se danas zovu Srbi. Nešto kao što je nemačko pleme Franci nadenulo ime Francuskoj ili nemačko pleme Angli Englezima. Njih odavno nema u Francuskoj i Engleskoj, a nema ni mnogo Srba u Srbiji osim ono Cnogoraca i Ličana što su kolonizovani kao nagrada za učestvovanje u ratu na strani pobednika partizana.
 

Back
Top