Da li podržavate ovaj predlog decentralizacije Srbije?

[ubootfahrer]

Још док сам "слала" овај пост, хтела сам да додам - "ако је то могуће", па заборавих.

У сваком случају, оно што сам заиста мислила је да је време да наши политичари прекину са "београдизацијом" Србије.
Ето, то сам мислила кад сам рекла децентрализација, можда сам погрешно употребила тај појам?

А регионализација, бар онако како је представља Бота (у једној емисији), мислим да је лоше решење за Србију.

OK. što se regionalizacije tiče, sadašnja podjela po okruzima izgleda sasvim u redi i nevidim razloga zašto bi se tu bilo šta mjenjalo.

Recimo da bi se prestanak beogradizacije mogao nazvati decentralizacijom. Za početak recimo takse koje se plaćaju prilikom registracije vozila bi mogle umjesto u republički da idu u opštinski budžet. Pored toga (da ne ispadne da opština dobija samo pare mora da dobije i neke obaveze) nadležnost za izgradnju i održavanje puteva isto ide na opštinu.

U takvoj varjanti ako imaš rupe na putevima nemaš razloga da pljuješ po vladi i tamo nekom ministru nego vataš predsjednika opštine za gušu. Pošto je vjerovatnoća da neki ministar dobije batine od bjesnih građana zato što rupe po putevima nisu pokrpljene vrlo mala, a predsjednik opštine je koliko toliko lako dostupan (i za razgovor i za batine) svim njenim stanovnicima ovakvo rješenje bi vrlo brzo popravilo stanje na našim putevima.

 

[Вуја]

Kao prvo naravno da nemas sta da objasnjavas jer su to egzatni podaci , kao sto si se sapleo i osramotio i za onu povelju za koju nisi cuo , ako nisi u stanu da das podatak na dve jednostavne stvari onda pali

Ja sam tebe prvi lepo pitao da mi odgovoris i prekopiras iz te knjige referencu za podatak iz 74` od 1.000 dolara. Nista drugo. Dakle odakle mu taj podatak?
Rekoh vec, nisi uopste reprezentativan primerak za diskusiju o ekonomskim temama, posto o tome ne znas apsolutno nista, a manjak znanja nadoknadjujes jeftinim politickim pamfleticima bez izvora, prebacivanjem, izbegavanjem ogovora, zamenom teza itd.
Ja ipak imam i fakultetsko obrazovanje iz te oblasti i ne izmisljam tek tako te stvari.
A o paljevini, pa ako te ja raspalim leteces ti ne u Cantavir nego pravo u Eritreju.

 

[Renegade-Ns]

Ja nisam ekonomista , navodio sam izvore za razliku od tebe ako nisu bili tacni mogao si da navades svoje izvore i podatke ali ti to nisi u stanju i zato si puko od muke pa si poceo sa vredjanjem i pljuvanjem ali to je tvoj nivo i tvoje kucno vaspitanje

 

[Вуја]

Ja nisam ekonomista , navodio sam izvore za razliku od tebe ako nisu bili tacni mogao si da navades svoje izvore i podatke ali ti to nisi u stanju i zato si puko od muke pa si poceo sa vredjanjem i pljuvanjem ali to je tvoj nivo i tvoje kucno vaspitanje

Vidis prijatelju ja lepo pricam sa tobom.
Ali si dosadan, jer non stop ponavljas jednu te istu stvar. Ja tvoj stav o autonomiji ne sporim i ne smeta mi. Ali ova prica o ekonomskim aspektima je jako sumnjiva i povrsna, i insistiranje na njenoj verodostojnosti bez potkrepljivih izvora vredja zdrav razum.
Ko kaze da nisam navodio svoje izvore? Fakultetski udzbenik Nacionalna Ekonomija Srbije, Veliki Finansijski prirucnik u izdanju privrednog Pregleda, podaci sa sajta MMF-a i Svetske banke, pa podaci sa vikipedije i ostalih izvora. I to samo sto se tice ove materije o Vojvodini.

 

[Renegade-Ns]

Ne ne pricas lepo jer na ovaj podatak koji sam izneo od Boarova na temi Vojvodina da ili ne , prvo si reagovao sa kvalifikacijama licne prirode iako sam ja samo pejstovao tekst, ja sam te izvore naveo iz kojih sam izneo podatke i nista drugo ako imas druge podatke konkretne lepo navedi i to je to

 

[Renegade-Ns]

Citav problem je bio u dve stvari Dp 74 i 89 i pitanje privrednog rasta u tom periodu samo sam trazio od tebe tvoje podatke , za 89 god si rekao da je bio i veci Dp i to nije sporno znaci ostala je 74 i pitanje rasta ja ne kazem da sam 100% u pravu samo sam izneo podatak a reference nemam jer je to tekst sa neta i postoji barem na 20-tak sajtova

 

[Вуја]

Ne ne pricas lepo jer na ovaj podatak koji sam izneo od Boarova na temi Vojvodina da ili ne , prvo si reagovao sa kvalifikacijama licne prirode iako sam ja samo pejstovao tekst, ja sam te izvore naveo iz kojih sam izneo podatke i nista drugo ako imas druge podatke konkretne lepo navedi i to je to

Ne, ti ne kapiras jednu stvar. Ta njegova knjiga nije nikakav dokaz bez navedene literature i podataka za svoje izvore. Cisto samo to.

Citav problem je bio u dve stvari Dp 74 i 89 i pitanje privrednog rasta u tom periodu samo sam trazio od tebe tvoje podatke , za 89 god si rekao da je bio i veci Dp i to nije sporno znaci ostala je 74 i pitanje rasta ja ne kazem da sam 100% u pravu samo sam izneo podatak a reference nemam jer je to tekst sa neta i postoji barem na 20-tak sajtova

Ne ja nemam podatke za 74`. Za taj podatak se trebas poprilicno pomuciti i iskopati negde u statistickim izvestajima Sluzbenog Glasnika, nekog starijeg udzbenika i tako.
Ja imam podatke o DP i privrednom rastu SFRJ i SR Srbije u periodu od 48 do 1990 koje se nalaze u udzbeniku Nacionalna ekonomija koji koristi oficijelne podatke. Pri tom kad kazem SR Srbije time su obuhvaceni i SAO Vojvodina i SAO Kosovo. Pa sve podatke posredno zakljucujem.

 

[eremita]

Zvanični popis ustanovio je 1446 gradova i sela na području Kosova i Metohije.
Po istraživanjima iz 19. i 20. veka, 162 mesta u ovom regionu su deklarisana kao srpsko kulturno nasleđe od izuzetnog značaja, dok je preostalih 500 klasifikovano kao kulturni spomenik, a preko 1400 identifikovano kao kulturna baština od izuzetnog značaja za srpski narod u ovoj zamlji. U hiljadu godina dugoj istoriji Srbije, Kosovo i Metohija su niz vekova bili centar države, religijsko sedište, postojbina srpske kulture i izvor njene tradicije. Za ljude koji su duže živeli po zakonima tuđina nego sopstvene države, u turbulentnim i nesigurnim vremenima Kosovo i Metohija su bili temelj na kojem je očuvan nacionalni i državni identitet.
Д.Б.