Da li je Tito najbolji državnik u modernoj istoriji srpskog naroda?

Ja ne podnosim komunizam. Bilo koji komunizam, pa tako i SFRJ komunizam. To je meni isti nivo zla kao nacizam.

Samo se cudim danasnjim udbasima, srpskim patriotama, koji se loze na drzavno vlasnistvo kapitala, lupetaju o tome kako je Dinkic likvidirao udbaske banke, a oni su kao protiv Tita.

To je potpuna besmislica.

SVE BITNE zivotne vrednosti su im iste kao Titu- Totalitarna kontrola ljudi, zivota i kapitala.

Te gluposti na koje se loze da su razlicite, su na nivou da jedni vise vole zelenu boju, a drugi plavu.
Brozu je komunizam i sve što ide s tim bili samo sredstvo za ostvarenje ciljeva koji su bili motivisani (velikohrvatskim) nacionalizmom.
 
Screenshot_20250903_214731_Photo Editor.jpg
 
Mili moj, pogledaj ih, pa mogli bi Balkanjezerima vladati milijun godina, samo što nam se ne da.
Ipak, najviše bi želio vidjeti Hrvatsku sravnjenu sa zemljom...

Ne sumnjam, da ti je jasan ti moj apsteaktni EUpatriotizam.
Sve što to o tome ima biti rečeno, mudri ljudi su već rekli...
quotation-template-empty-dialog-box-text-citation-isolated-white-background_53562-14518.jpg
 
Da li je Tito najbolji državnik u modernoj istoriji srpskog naroda? Veliki privredni i vojni uspon zemlje, demografski rast, rast kvaliteta života, porast obrazovanosti stanovništva, veliki međunarodni ugled koji je zemlja u to vreme imala, mnogo veći nego što je teritorijalno i populaciono zemlja to zasluživala, nulta tolerancija na korupciju i pljačku narodnog novca.

Da ironija bude veća po svemu sudeći ispada da je najveći državnik u modernoj istoriji srpskog naroda upravo čovek koji nije bio srpskog porekla - Josip Broz Tito.

Neko blagostanje jeste postojalo, ali taj ekonomski sistem je bio vrlo upitne održivosti i to se i pokazalo 1980-ih godina.

Tito jeste, do izvesne mere, pomirio heterogene nacionalne zajednice, ali što se tiče srpskog naroda njegova je nacionalna politika bila katastrofalna, pre svega zbog Kosova i Metohije. Ne bismo danas imali problem kakav imamo i ne bi bilo onakvog jezivog rata, uz bombardovanje, itd...i sve, da nije bilo takve Titove politike. Odgovornost Tita za problem Kosova ležu i značajno većoj meri od Slobodana Miloševića, Borisa Tadića, Vuka Jeremića, Ivice Dačića, Borka Stefanovića ili Aleksandra Vučića, jer Kumanovski sporazum, tzv. Borkovi sporazumi, jednostrano proglašenje nezavisnosti, Briselski, Vašingtonski, Ohridski sporazum(i) i razni drugi, sve su posledica politike Broza i njegove odluke da se formira skoro pa jedinstvena nacionalna autonomija kao celina, kojoj se. pak, na vrlo bizaran i asimitrečan način, de facto da status čak i federalne jedinice.

Tako „etnički čistih“ celina nije bilo mnogo. Slovenija bi eventualno mogla biti nešto najbliže. Onog momenta kada je to formirano i to ne samo kao pokrajina, već i kao u isto vreme federalna jedinica (iako u sastavu Srbije) koja je čak de facto ispunjavala i nadležnosti Srbije (dakle, Kosovo je imalo u stvari i veću autonomiju od onog što je bilo formalno) stvoren je takav galimatijas da je to strašno.

Jugoslavija kakva je bila napravljena, bila je osuđena na krvavi raspad i građanski rat. Nisu postojale gotovo nikakve mogućnosti za njen opstanak ili mirno razdruženje. Teret dotičnog leži na plećima osobe koja je zakuvala čorbu, a to su bili Broz i Kardelj. Može biti rasprave o namerama, motivima i tako nekim tumačenjima, pa će neko reći da je Tito to činio iz najboljih namera i da nije zaista očekivao blo kakav raspad države u skorije vreme (i to je, ili barem pre završne faze, moguće za njega bilo i tačno) ali breme posledica koje ostaje, takvo je.
 
Poslednja izmena:

Back
Top