Da li je stvarnje posebnih etnickih grupa Makedonaca, Muslimana i Crnogoraca pocelo pre Tita?

Nemoj da slusas te udbaske bolide…

Cvijic jeste odvojio Makedonce ali ne od Srba nego od Bugara.

Stvaranjem Egzarhata od strane porte Bugari su dobili otvoren prostor za nacionalnu propagandu i njihova ideologija je ostvarila apsolutnu dominaciju.

Stvaranje separatne makedonske nacije je bila opcija da makar oslabimo bugarski uticaj.

Kasnije kada je vardarski deo Makedonije prisajedinjen Srbiji , Cvijic pise da su oni amorfna masa koja ce se utopiti u Srbe…
Zapravo su se Srbi utopili u Bugare i Makedonce.

Pravi, izvorni Bugari nisu bili Sloveni. Pravi, izvorni Bugari su bili turkijsko pleme iz centralne Azije koje je nestalo u srednjem veku.

Kako su se Srbi utopili u bugarski i makedonski etnos:

http://sr.wikipedia.org/sr-el/Prabugari

Kako su Srbi postali Bugari i Makedonci na području Makedonije:

http://sr.wikipedia.org/sr-el/Torbeši

Prema izveštaju francuskog generala iz početka 19. veka jezik stanovništva Ohrida bio je srpski. Kasnije su lokalni ohridski Srbi postali Bugari i Makedonci a Ohrid je postao uporište bugaromanske propagande u ovom delu Vardarske Makedonije.

http://sr.wikipedia.org/sr-el/Ohrid
 
Zapravo su se Srbi utopili u Bugare i Makedonce.

Pravi, izvorni Bugari nisu bili Sloveni. Pravi, izvorni Bugari su bili turkijsko pleme iz centralne Azije koje je nestalo u srednjem veku.

Kako su se Srbi utopili u bugarski i makedonski etnos:

http://sr.wikipedia.org/sr-el/Prabugari

Kako su Srbi postali Bugari i Makedonci na području Makedonije:

http://sr.wikipedia.org/sr-el/Torbeši

Prema izveštaju francuskog generala iz početka 19. veka jezik stanovništva Ohrida bio je srpski. Kasnije su lokalni ohridski Srbi postali Bugari i Makedonci a Ohrid je postao uporište bugaromanske propagande u ovom delu Vardarske Makedonije.

http://sr.wikipedia.org/sr-el/Ohrid
Ovo je tvoj citat za wikipediju koju koristis odje

Fašistička srpskohrvatska Vikipedija je poznata po mitomaniji i antisrpskoj propagandi.
post 36
https://forum.krstarica.com/threads...srbije-strucniji-od-jna-oficira.942296/page-2
 
Muslimani i Makedonci nikada realno nisu smatrani Srbima sem na papiru. Sto se tice Crnogoraca oni jesu srbovali, ali sa pozicije nezavisne drzave, cim je ona ugasena 1918 nastala pobuna. 1948 su se vecinski opredelili Crnogorcima posto dotad nije bilo popisa sa nacionalnom odrednicom, ali njihov srpski etnicki deo nije diran.
Којега Тита? Краљ Александар је кренуо у расрбљавање, имао човјек визију да прави нову нацију, Југословене. Фин је посао обавио, напао цркву са конкордатом, националистичке партије прогоном. Ћопави Аустријанац је само настављач.
 
Da li je stvarnje posebnih etnickih grupa Makedonaca, Muslimana i Crnogoraca pocelo pre Tita ?

Cesto se moze procitati na forumu, a i u medijima da je Tito stvorio Makedonsku, Mulimansku i Crnogorsku kao posebne. nacionalne etnicke grupe. Kao Tito je dosao u ''Juznu Srbiji'' i reko tom narodu vi vise niste Srbe, sada ste Makedonci, i tako isto za Crnogorce i Muslimane. Da je sve to Tito uradio zbog ''mrznje'' prema srpskom narodu.
Crna Gora je bila drzava i pre Tita, a Muslimani ( Bosnjaci ) su poceli da se izdvajaju kao posenba etnicka nacionalna skupina, posle Austro - ugarske okupacije Bosne.
ideja da se bude 'Makedonac' dobila je na značaju određene starosjedilačke lojalnosti, koja je izgradila specifičan duh "lokalnog patriotizma" i "multietnički regionalizam". Zadržao je slogan koji je promovirao William Ewart Gladstone, "Makedonija za Makedonce", uključujući sve različite nacionalnosti koje nastanjuju to područje.

Tako da su te ideje Crnogoraca, Makedonaca i Muslimana starije od Tita,
Vrlo je interesatno da je stvorena Kraljevina, Srba, Hrvata i Slovenaca. Ko su Slovenci ? Niko se ne buni sto su Slovenci priznati u istoj ravni kao Srbi i Hrvati 1918 ?
Predrag Raus u emsiji Nocna Mora kada su raspravljali o Slovencima, izjavio da je Slovenija ustvari Alpska Hrvatska, i da su Slovenci ustvari Hrvati, koji pricaju neku mesavinu zagorskog i ?, i da je Kralj Aleksandar izmislio Slovence u Kraljevini SHS, da mi smanjio Hrvatsko stanovnisto.
Seselj je za Slovence rekao - da se zovu Slovenci jer nemaju pojma ko su, i da su oduvek bili pod Nemcima, Italijanima,Madjarima, i da su se pojavili tek 1918 stvaranjem SHS, i da Slovenci pricaju jednu iskvarenu varijantu srpskog., da Slovenci nemaju istoriju, i da im je kralj Aleksandar formirao akademiju.
Da Slovenci nemaju nijednog ozbiljanog pisca, ni jedno ozbiljno knjizevno delo.
Dejan Lucic polticki analiticar, u emisji Srbia Info ,kod Tese izjavio je da su Slovenci Alpski Srbi, odnosno Karantenski Srbi, isrpicao je neku teoriju, ali nije rekao sta su mu dokazi konkretno.

Tako da prica da je Tito utemeljio Crnogorce, Makedonce i Muslimane, ne pije vodu, jer su ti procesi poceli jos pre njega. Prica da je ostala Kraljevina Jugoslavija onda se ne desili ni Crnogorci, ni Makedonci i Muslimani nego bi ostali svi Srbi, takodje ne pije vodu. Ko da je Tito mogao sa zabrani ljudima kako da se izjasnjavaju.

U Istri neki ljudi su se izjasnjavali kao Istrani, i to ja kao za Hrvate bilo u redu, ali sada su poceli da se izjasnjavaju kao Istirjani, e to za Hrvate vec nije uredu...I bez Tita isgleda da ce nove nacije formirati i dalje na podruciju Titove Jugoslavije.
Sta kazu istoricari sa foruma ?
Pogledajte prilog 1069427
Pogledajte prilog 1069428

Znaš već kako se kaže za Tita - "poslednji Habsburg". Prema tome, on je dovršio njihov plan sa Šiptarima, Crnogorcima, Makedoncima, Bosancima i (uz Vatikan) sa Hrvatima.
 

Back
Top