Nikita Kulganov
Buduća legenda
- Poruka
- 37.589
Da li je stvarnje posebnih etnickih grupa Makedonaca, Muslimana i Crnogoraca pocelo pre Tita ?
Cesto se moze procitati na forumu, a i u medijima da je Tito stvorio Makedonsku, Mulimansku i Crnogorsku kao posebne. nacionalne etnicke grupe. Kao Tito je dosao u ''Juznu Srbiji'' i reko tom narodu vi vise niste Srbe, sada ste Makedonci, i tako isto za Crnogorce i Muslimane. Da je sve to Tito uradio zbog ''mrznje'' prema srpskom narodu.
Crna Gora je bila drzava i pre Tita, a Muslimani ( Bosnjaci ) su poceli da se izdvajaju kao posenba etnicka nacionalna skupina, posle Austro - ugarske okupacije Bosne.
ideja da se bude 'Makedonac' dobila je na značaju određene starosjedilačke lojalnosti, koja je izgradila specifičan duh "lokalnog patriotizma" i "multietnički regionalizam". Zadržao je slogan koji je promovirao William Ewart Gladstone, "Makedonija za Makedonce", uključujući sve različite nacionalnosti koje nastanjuju to područje.
Tako da su te ideje Crnogoraca, Makedonaca i Muslimana starije od Tita,
Vrlo je interesatno da je stvorena Kraljevina, Srba, Hrvata i Slovenaca. Ko su Slovenci ? Niko se ne buni sto su Slovenci priznati u istoj ravni kao Srbi i Hrvati 1918 ?
Predrag Raus u emsiji Nocna Mora kada su raspravljali o Slovencima, izjavio da je Slovenija ustvari Alpska Hrvatska, i da su Slovenci ustvari Hrvati, koji pricaju neku mesavinu zagorskog i ?, i da je Kralj Aleksandar izmislio Slovence u Kraljevini SHS, da mi smanjio Hrvatsko stanovnisto.
Seselj je za Slovence rekao - da se zovu Slovenci jer nemaju pojma ko su, i da su oduvek bili pod Nemcima, Italijanima,Madjarima, i da su se pojavili tek 1918 stvaranjem SHS, i da Slovenci pricaju jednu iskvarenu varijantu srpskog., da Slovenci nemaju istoriju, i da im je kralj Aleksandar formirao akademiju.
Da Slovenci nemaju nijednog ozbiljanog pisca, ni jedno ozbiljno knjizevno delo.
Dejan Lucic polticki analiticar, u emisji Srbia Info ,kod Tese izjavio je da su Slovenci Alpski Srbi, odnosno Karantenski Srbi, isrpicao je neku teoriju, ali nije rekao sta su mu dokazi konkretno.
Tako da prica da je Tito utemeljio Crnogorce, Makedonce i Muslimane, ne pije vodu, jer su ti procesi poceli jos pre njega. Prica da je ostala Kraljevina Jugoslavija onda se ne desili ni Crnogorci, ni Makedonci i Muslimani nego bi ostali svi Srbi, takodje ne pije vodu. Ko da je Tito mogao sa zabrani ljudima kako da se izjasnjavaju.
U Istri neki ljudi su se izjasnjavali kao Istrani, i to ja kao za Hrvate bilo u redu, ali sada su poceli da se izjasnjavaju kao Istirjani, e to za Hrvate vec nije uredu...I bez Tita isgleda da ce nove nacije formirati i dalje na podruciju Titove Jugoslavije.
Sta kazu istoricari sa foruma ?
Cesto se moze procitati na forumu, a i u medijima da je Tito stvorio Makedonsku, Mulimansku i Crnogorsku kao posebne. nacionalne etnicke grupe. Kao Tito je dosao u ''Juznu Srbiji'' i reko tom narodu vi vise niste Srbe, sada ste Makedonci, i tako isto za Crnogorce i Muslimane. Da je sve to Tito uradio zbog ''mrznje'' prema srpskom narodu.
Crna Gora je bila drzava i pre Tita, a Muslimani ( Bosnjaci ) su poceli da se izdvajaju kao posenba etnicka nacionalna skupina, posle Austro - ugarske okupacije Bosne.
ideja da se bude 'Makedonac' dobila je na značaju određene starosjedilačke lojalnosti, koja je izgradila specifičan duh "lokalnog patriotizma" i "multietnički regionalizam". Zadržao je slogan koji je promovirao William Ewart Gladstone, "Makedonija za Makedonce", uključujući sve različite nacionalnosti koje nastanjuju to područje.
Tako da su te ideje Crnogoraca, Makedonaca i Muslimana starije od Tita,
Vrlo je interesatno da je stvorena Kraljevina, Srba, Hrvata i Slovenaca. Ko su Slovenci ? Niko se ne buni sto su Slovenci priznati u istoj ravni kao Srbi i Hrvati 1918 ?
Predrag Raus u emsiji Nocna Mora kada su raspravljali o Slovencima, izjavio da je Slovenija ustvari Alpska Hrvatska, i da su Slovenci ustvari Hrvati, koji pricaju neku mesavinu zagorskog i ?, i da je Kralj Aleksandar izmislio Slovence u Kraljevini SHS, da mi smanjio Hrvatsko stanovnisto.
Seselj je za Slovence rekao - da se zovu Slovenci jer nemaju pojma ko su, i da su oduvek bili pod Nemcima, Italijanima,Madjarima, i da su se pojavili tek 1918 stvaranjem SHS, i da Slovenci pricaju jednu iskvarenu varijantu srpskog., da Slovenci nemaju istoriju, i da im je kralj Aleksandar formirao akademiju.
Da Slovenci nemaju nijednog ozbiljanog pisca, ni jedno ozbiljno knjizevno delo.
Dejan Lucic polticki analiticar, u emisji Srbia Info ,kod Tese izjavio je da su Slovenci Alpski Srbi, odnosno Karantenski Srbi, isrpicao je neku teoriju, ali nije rekao sta su mu dokazi konkretno.
Tako da prica da je Tito utemeljio Crnogorce, Makedonce i Muslimane, ne pije vodu, jer su ti procesi poceli jos pre njega. Prica da je ostala Kraljevina Jugoslavija onda se ne desili ni Crnogorci, ni Makedonci i Muslimani nego bi ostali svi Srbi, takodje ne pije vodu. Ko da je Tito mogao sa zabrani ljudima kako da se izjasnjavaju.
U Istri neki ljudi su se izjasnjavali kao Istrani, i to ja kao za Hrvate bilo u redu, ali sada su poceli da se izjasnjavaju kao Istirjani, e to za Hrvate vec nije uredu...I bez Tita isgleda da ce nove nacije formirati i dalje na podruciju Titove Jugoslavije.
Sta kazu istoricari sa foruma ?
