Da li je Porfirogenit jedini izvor?

[Moračanin]

Doseljavanje Slovena na Balkan je neizcrpna tema i zato je postavljam u jednom drugom smislu.
Svi citiraju zapise vizantijskog cara, koji je to o Slovenima pisao 300-400 godina kasnije, pošto su se oni doselili. Vjerovatno su to bile priče i predanja a ne neki sigurni zapisi.
Pitanje je, da li ima kakav dokument, koji je nastao tada u 6 ili 7 vijeku o doseljavanju Slovena. Ja bi tome više vjerovao nego nečemu što je pisano mnogo, mnogo kasnije.
Za početak dajem ovo za razmišljanje.
http://www.ivonazivkovic.net/Slobo-porfirogenit.pdf

 

[gost 277161]

Evo ovo bi moglo biti interesantno .

 

[krinka5]

Doseljavanje Slovena na Balkan je neizcrpna tema i zato je postavljam u jednom drugom smislu.
Svi citiraju zapise vizantijskog cara, koji je to o Slovenima pisao 300-400 godina kasnije, pošto su se oni doselili. Vjerovatno su to bile priče i predanja a ne neki sigurni zapisi.
Pitanje je, da li ima kakav dokument, koji je nastao tada u 6 ili 7 vijeku o doseljavanju Slovena. Ja bi tome više vjerovao nego nečemu što je pisano mnogo, mnogo kasnije.
Za početak dajem ovo za razmišljanje.
http://www.ivonazivkovic.net/Slobo-porfirogenit.pdf

Moračaninu ti kao da si sedeo na ušima . Postoji sigurno desetak vizantiskih spisa koji govore o naseljavanju Slovena. Porfirogenitov spis je značajan jer je najkompletniji , jer pokriva periog od šestodvadeset i neke godine na ovamo (taj period ni jedan drugi spis ne pokriva) , i zato što prvi pominje Srbe i Hrvate kao samostalne narode koji su naselili područje Balkana u drugom talasu naseljavanja Slovena.

Ostavi se Jarčevića i drugih šarlatana.

 

[Sandanski]

Moračaninu ti kao da si sedeo na ušima . Postoji sigurno desetak vizantiskih spisa koji govore o naseljavanju Slovena. Porfirogenitov spis je značajan jer je najkompletniji , jer pokriva periog od šestodvadeset i neke godine na ovamo (taj period ni jedan drugi spis ne pokriva) , i zato što pominje Srbe i Hrvate kao samostalne narode koji su naselili područje Balkana u drugom talasu naseljavanja Slovena.

Ostavi se Jarčevića i drugih šarlatana.

Па приложи да видимо и ми...

 

[krinka5]

Па приложи да видимо и ми...

Pravo da ti kažem mutka mi je da sve to pišem , malo mi je čudno da kroz školovanje nisi čuo za takve spise .

 

[Bajo Pivljanin]

Pravo da ti kažem mutka mi je da sve to pišem , malo mi je čudno da kroz školovanje nisi čuo za takve spise .

Не не, как`и списи, какво досељавање. Иде Алексадар (који је Македонац као Сандански, је ли и много би се обрадовао да је могао да гледа овај баскет), па Брсјаци, Драговићи и екипа. Нема везе што је између њи` зјашећа миленијумска рупчага.

 

[krinka5]

Не не, как`и списи, какво досељавање. Иде Алексадар (који је Македонац као Сандански, је ли и много би се обрадовао да је могао да гледа овај баскет), па Брсјаци, Драговићи и екипа. Нема везе што је између њи` зјашећа миленијумска рупчага.

Najgore je to što su to stvari koje nisu sakrivene , gde god se zagrebe po internetu može se pronaći ali ne naši auhtotoničari - umal' ne napisah autističari (a zapravo bio bih u pravu) - poput Jarčevića nikako to da pronađu , sve im nekako izmiče. Pogledaj Bajo šta je čovek napisao ;

Porfirogenitovi spisi su jedini srednjevekovni
dokument u kojem se nagoveštava neki vid
doseljavanja Slovena na Balkan (ne tvrdi se
izričito).
2) Svi drugi istorijski izvori, hronike, letopisi,
knjige i pisma Srednjeg veka označavaju
stanovnike Balkana kao slovenska plemena,
pod raznim imenima

Tako izgleda istorija kada je piše propali političar.

 

[Pumpaj Dinstanović]

Doseljavanje Slovena na Balkan je neizcrpna tema i zato je postavljam u jednom drugom smislu.
Svi citiraju zapise vizantijskog cara, koji je to o Slovenima pisao 300-400 godina kasnije, pošto su se oni doselili. Vjerovatno su to bile priče i predanja a ne neki sigurni zapisi.
Pitanje je, da li ima kakav dokument, koji je nastao tada u 6 ili 7 vijeku o doseljavanju Slovena. Ja bi tome više vjerovao nego nečemu što je pisano mnogo, mnogo kasnije.
Za početak dajem ovo za razmišljanje.

Moračanine, postoji pregršt izvora - od Prokopija do Monemvasijske hronike.

Za početak, predlažem da se otvori i prelista Prokopijevo djelo...

 

[krinka5]

Moračanine, postoji pregršt izvora - od Prokopija do Monemvasijske hronike.

Za početak, predlažem da se otvori i prelista Prokopijevo djelo...

Slavene pre Prokopija bio je najpre Pseudo Cezarije (početkom V veka), pa Prisak sa svojim fragmentima (sredina V veka) a onda Prokopije , koji se rodio krajem V veka ili početkom IV veka a Posle Prokopija kao što si napisao pregršt njih.

 

[kumanovo]

Skilica ,Kulakovski ,Nikifor Grigora su veoma dobri izvori .

 

[Pumpaj Dinstanović]

Skilica ,Kulakovski ,Nikifor Grigora su veoma dobri izvori .

..za seobu Slovena???

 

[kumanovo]

..za seobu Slovena???

Grigora je mozda jedan od najboljih on daje jednu jasnu sliku srpskog postojanje u ex yu BJRM .O tome govore i Vaslije Djeric , Dimitar Aleksijevic i ostali .

 

[Konstantin Veliki]

Posto u celoj rimskoj imperiji makar u evropskom delu su preovladali latinski i grcki kao jezik svakodnevnog govora, ne logicno bi bilo da je bas na Balkanu ostala ta prelatinska autohona narodna skupina slovenskog jezika.

I to ne negde u iberskim ili mozda albanskim planinama nego i na ravnici.

 

[krinka5]

Posto u celoj rimskoj imperiji makar u evropskom delu su preovladali latinski i grcki kao jezik svakodnevnog govora, ne logicno bi bilo da je bas na Balkanu ostala ta prelatinska autohona narodna skupina slovenskog jezika.

I to ne negde u iberskim ili mozda albanskim planinama nego i na ravnici.

O kakvim ti prelatinskim auhtotonim skupinama slovenskih jezika pišeš ?

 

[Konstantin Veliki]

O kakvim ti prelatinskim auhtotonim skupinama slovenskih jezika pišeš ?

Pa napiso sam da je to prilicno ne realno.

 

[krinka5]

Pa napiso sam da je to prilicno ne realno.

Izvini .

 

[Акај]

Замолио бих колегу куманово да не одговара на провокације, јер ће провокатор и онај ко је одговорио на провокације бити једнако кажњени. Ово није тема о Македонији, али можеш отворити једну и дискутовати "од свитања до сумрака". Рачунајте ово као јавну опомену. Можете наставити где сте стали.

 

[Aljoša Ljotić]

Jel u pitanju Porfirogenet Paleolog?

 

[Pumpaj Dinstanović]

Jel u pitanju Porfirogenet Paleolog?

Ne, već Makedonac.

 

[ljuta_mamba]

Не не, как`и списи, какво досељавање. Иде Алексадар (који је Македонац као Сандански, је ли и много би се обрадовао да је могао да гледа овај баскет), па Брсјаци, Драговићи и екипа. Нема везе што је између њи` зјашећа миленијумска рупчага.

moram da te ispravim...Aleksandar nije nikakav Makedonac...vec Srbin iz Makedonije.....prezivao se Karanovic to je vrlo bitna inacica

 

[Dragon~Reborn]

moram da te ispravim...Aleksandar nije nikakav Makedonac...vec Srbin iz Makedonije.....prezivao se Karanovic to je vrlo bitna inacica

Па наравно, ја се још питам одкуд Роксанда ђевојка у српској поезији

 

[Aljoša Ljotić]

moram da te ispravim...Aleksandar nije nikakav Makedonac...vec Srbin iz Makedonije.....prezivao se Karanovic to je vrlo bitna inacica

Znaš li što znači pridev"kara"u prezimenu na turskom jeziku?Loš,zao.

 

[VoSlavu]

Znaš li što znači pridev"kara"u prezimenu na turskom jeziku?Loš,zao.

Da neje crn ?

 

[Konstantin Veliki]

Pa dobro crn ili zao je jedno te isto crno se uvek asociralo za slom a belo za dobrom.

 

[krinka5]

Pa dobro crn ili zao je jedno te isto crno se uvek asociralo za slom a belo za dobrom.

Šta bi na ovo rekao jedan crnac