Da li je novac unistio fudbal?

Citao sam taj tekst.. I onda razmisljam ako je vec tako kako je dal je mozda ipak bolje i da se napravi takva liga mislim bolje da gledamo njih nego neke tamo Kineze ???

I ako njih desetak najboljih klubova u Evropi igraju to elitno takmicenje onda onda ce Zvezda,Partizan,Dinamo,BATE,Steaua,Seltik,Legia,i slicni klubovi imati vise prostora da igraju sa Ajaksom,Portom,Fenerbahceom.........

A opet sa druge strane je retardirano da Zvezda koja je pre 25 godina bila sampion Evrope sada nema pravo da se ponovo bori da bude sampion.

Najbolje je da ostane ovako kako jeste.
 
http://www.mozzartsport.com/vesti/p...a-ne-treba-lester-pa-nek-bio-i-sampion/129409

Pale maske, veliki ne mare za rezultate i tvrde: Ligi šampiona ne treba Lester, pa nek bio i šampion?!

Amerikanac koji je obavio razgovore sa najvećim engleskim klubovima otkrio da se, uprkos demantijima, jeste pričalo o restruktuiranju elitnog takmičenja

Godinama smo zbog toga hvalili Uefinu organizaciju i pitali se zašto Fiba i sve druge organizacije ne bi jednostavno prekopirale taj osnov: Rezultat je iznad svega! Doduše, ne i u SAD u kojima, bilo da je u pitanju NBA, NHL ili NFL, nema ispadanja, nema promocije. Klub dobiješ samo ako platiš. Novac je iznad svega! Taj kapitalistički pristup sada je opasno napao i najvrednije što evropski sport ima - fudbal. Čarli Stilitano, američki biznismen koji je u utorak pregovarao sa čelnicima Arsenala, Čelsija, Liverpula, Mančester Sitija i Mančester junajteda, preuzeo je na sebe da javnosti nagovesti šta bi moglo da je čeka u skorijoj budućnosti, a to je zatvorena Liga šampiona u kojoj će biti mesta samo za najbogatije.

Predsednik kompanije Relevent Sports je, uprkos demantiju Arsenala koji je tvrdio da se pričalo samo o revijalnim ICC turnirima pred početak sezona, priznao da se u Londonu pričalo i o restruktuiranju Lige šampiona. I to na način koji nas plaši, bez obzira na to što se godinama već zna da najveće i te kako mami mogućnost lake i sigurne zarade iz godine u godinu.

Samo primera radi, sledeće godine Ligu šampiona izvesno neće igrati Čelsi i Liverpul i Mančester junajted ima minimalne šanse, a ni Siti nije 100 odsto siguran. Neki drugi klubovi mogli bi da to iskoriste kao prekretnicu i zarade neki pristojan novac. Ali...
"Da li je Lester stvorio fudbal ili Mančester junajted?", pita se Stilitano u intervjuu za američki radio stanicu Sirijus Iks-Em.
"Hajde da uzmemo sav taj novac i nazovemo ga budžetom koji su stvorili fudbal i navijačka baza širom sveta. Ko je tu imao važniju ulogu, Mančester junajted ili Lester? Jeste, ovo sa Lesterom je divna, divna priča, ali pogledajte je iz ugla Mančester junajteda. Iz ugla navijača Mančester junajteda, Liverpula ili Čelsija priča više nije tako spektakularna".

Stilitano kaže da shvata da Evropljani ne gledaju sa naklonošću na taj američki način funkcionisanja profesionalnih liga, ali da zatvoreni sistem ima svoje prednosti. I to pokušava da objasni rečenicama od koje će se prosečnom fudbalskom fanatiku dići kosa na glavi.
"Ovo će da zvuči arogantno, iako nije tako... Ali kada vidiš sve ove timove koji leti igraju ICC turnir, zapitaćeš se: ’Pa zar ovo nije Liga šampiona’. Ne, Liga šampiona su PSV i Gent", jasno će Stilitano.

A mali klubovi? Mali valjda treba da nestanu sa lica zemlja? Dok ne dođe neki šeik i kupi ga. Jer da, tačno je da je Mančester junajted fudbalu dao više nego Lester. Ali i Crvena zvezda mu je, samo primera radi, dala mnogo više nego Mančester Siti.
 
Jbt, on nije u nogometu da piše njegovu povijest. On je tu da legalno zaradi pare. Ako uspije nać način da velikim klubovima omogući da zarade više para nego što im nudi UEFA, izvjesno je da će se jednog dana igrat ta liga. Mada ja vjerujem da će UEFA pod pritiskom velikih opet radit preinake LP, da bi im omogućila sudjelovanje što češće. Koja utakmica će zaradit više novaca; United- Chelsea ili PSV- Gent, ili Zvezda- Steaua. **** se vlasniku Uniteda ili Liverpoola ko je bio pobjednik nekog nogometnog natjecanja prije 30 godina. Za nogomet se počeo zanimati puno kasnije, kad je vidio da na njemu može uzet pare. Razlika između Europe i SAD je ta što u SAD-u taj sustav postoji 70 i više godina i profilirao se mali broj profesionalnih klubova koji su u stanju napravit velike novce. U Europi osnuješ zatvorenu ligu od 20 klubova i ostane ih još 50 koji mogu radit pare. Neće nogomet u Europi propast, samo će se pare pravednije( poslovno gledano) djelit. Najviše će ić onima koji najviše i zarađuju, drugim riječima ako istu ligu igraju United i Gent, neće dobit jednako para.Jer neće toj ligi ni zaradit jednako para. I čitam malo komentare ispod teksta, Ameri ovo, meri ono. Pa da li Amer može bilo šta od toga napravit bez pristanka europskih klubova? Neće se to igrat jer Amer hoće, igrat će se jer Europljani hoće (ili Ameri i Šeici kojima su Europljani prodali svoje klubove).
 
Poslednja izmena:
99,9 odsto ljudi u Evropi je protiv ove zatvorene Lige Sampiona koju podrzavaju kami i agram iz samo njima znanih razloga . Svaki normalan covek koji voli sport i fudbal je protiv toga. I to cak nije samo pitanje sporta i fudbala nego i vaspitanja,morala,inteligencije,normalnog rasudjivanja,ljudskosti...

Jel nemas rezultat ? Sta onda oces ? Ako je Lester na terenu dokazao da je najbolji on onda ima da igra i tacka.

Sto se mene tice najbolje je da se vrati stari sistem po kom samo sampion drzave moze u Ligu Sampiona. Jer samo ime kaze. Ona je liga SAMPIONA. Kakav si ti sampion ako si cetvrti u svojoj drzavi ?
 
Kao prvo ja tu ligu ne podržavam, ali to ne znači da bi se trebao pravit glup i pretvarat se da je 1988, a ne 2016. Ja svakako navijam da Leicester uzme naslov u Engleskoj. I uvijek mi je drago kad manji klubovi rade rezultate protiv velikih. Ja pokusavam rec da nitko izvana ne pokusava upropastit europski nogomet i njegovu tradiciju. Ako sami europski klubovi ne žele da se to desi, to se neće desit. A ako tebi nije jasno da se u nogometu odavno sve vrti oko para, što ti ja mogu. Svijet je odavno globalno povezan, i veliki klubovi imaju navijače po cijelom svijetu. I jedan Manchester United ima nemjerljivo veći potencijal za zaradu nego recimo Anderlecht ili Celtic. U kojem to sportu na svijetu sportaši ili klubovi ne žele zaradit novce ako imaju priliku? Veliki klubovi trše i zarađuju sve više novca i apetiti su im sve veći, i UEFA čini sve da bi oni bili zadovoljni. Kada bi vratili stari susatv natjecanje, gdje samo prvaci igraju Ligu Prvaka, tada bi Liga Europe bila gledanija i veće bi se pare vrtile tamo.
Jedno je što bi mi koji navijamo za "manje" klubove htjeli, a drugo je stvarnost. A stvarnost je da se piita velike. Prihvatio ti to ili ne.
 
Amerikancima (odnosno njihovim korporacijama i interesnim grupama) zabraniti da bilo sta odlucuju vezano za evropski fudbal, jer pre svega ne znaju apsolutno nista o fudbalu, kulturi evropskog fudbala i nacinu na koji on funkcionise , a takodje ne znaju i da su i mentalitet i nacin zivota i funkcionisanja ljudi u Evropi dosta drugaciji nego u SAD.

Zele da se bave necim o cemu nemaju pojma , to je isto maltene kao da ja sad zelim da otvorim lanac hotela a u zivotu nisam bio u hotelu ni da prenocim.

Sto se tice ovih 5 "najvecih" engleskih klubova , u principu i nek ih nose sa sobom , mogu da se prikljuce i americkoj MLS ligi , jer vec godinama unazad engleski klubovi ne predstavljaju neki znacajan faktor u Evropi , narocito ne u smislu da bi sad trebali da imaju neki poseban tretman kako neki misle.
 
jos_1_5ak:
Amerikancima (odnosno njihovim korporacijama i interesnim grupama) zabraniti da bilo sta odlucuju vezano za evropski fudbal, jer pre svega ne znaju apsolutno nista o fudbalu, kulturi evropskog fudbala i nacinu na koji on funkcionise , a takodje ne znaju i da su i mentalitet i nacin zivota i funkcionisanja ljudi u Evropi dosta drugaciji nego u SAD.

Zele da se bave necim o cemu nemaju pojma , to je isto maltene kao da ja sad zelim da otvorim lanac hotela a u zivotu nisam bio u hotelu ni da prenocim.

Sto se tice ovih 5 "najvecih" engleskih klubova , u principu i nek ih nose sa sobom , mogu da se prikljuce i americkoj MLS ligi , jer vec godinama unazad engleski klubovi ne predstavljaju neki znacajan faktor u Evropi , narocito ne u smislu da bi sad trebali da imaju neki poseban tretman kako neki misle.
Kliknite za proširenje...

Pa ni nece neki random Amerikanci odlučivat o ničemu. Jedini Amerikanci koji mogu odlučivat su vlasnici klubova. Amerikanac vlasnik Liverpoola će odlučivat o Liverpoolu, kao i vlasnik Uniteda o Unitedu. Neće neki Amerikanac iz Chicaga odlučivat bilo šta o europskom nogometu. Ovaj lik iz teksta može ponudit nešto, on ne može nikog prislit na ništa.
 
Pa na njih sam i mislio , sigurno nisam mislio na nekog nasumice Dzoa iz Cikaga koji radi u prodavnici muzickih ploca , ili nekog Dzamala iz Virdzinije koji drzi mali porodicni restoran na cosku jedne ulice.

Inace poslednje sto evropskom fudbalu treba je taj neki slom kao sto se desava u kosarci , prepucavanja na relaciji Fiba Uleb, formiranje neke 'elitne" lige zatvorenog ili poluzatvorenog tipa , obesmisljavanje nacionalnih liga.........taj cirkus i to rasulo zaista netreba i evropskom fudbalu.
 
Poslednja izmena:
Gubitaski klosari koji ne umeju da organizuju ni seoske turnire neka igraju neku svoju amatersku ligu.

- - - - - - - - - -

Agram14:
Znači vlasniku Uniteda ili Liverpoola treba zabranit da odlučuje o klubu čiji je vlasnik? Na koji točno način?
Kliknite za proširenje...

Na komunjarski nacin, naravno, kao i uvek do sada.

Fudbalski evropski klosari parazitiraju na organizaciji najvecih evropskih fudbalskih klubova, apsolutno sve pare koje dobijaju dobijaju zbog toga sto Englezi imaju najbolju organizaciju u fudbalu, i jos ce oni da im govore gde mogu da se takmice.

Ahahahahahah, stvarno je taj americki sistem grozam, je.bu ovaj nas evropski narod napaceni,lol.

Gledajte bre amaterske lige, i ne smarajte.
 
Agram14:
Znači vlasniku Uniteda ili Liverpoola treba zabranit da odlučuje o klubu čiji je vlasnik? Na koji točno način?
Kliknite za proširenje...

Pa to i jeste srz problema zapravo , jer sport u Evropi funkcionise na drugi nacin nego kao u Americi , jer taj Liverpul ili taj Mancester postoje mozda od 19. veka , klub ima neke korene, neku tradiciju, on ne pripada vlasniku (vlasnik je tu samo poslodavac na neki nacin) , vec klub pripada ljudima, masama cije porodice generacijama vole i podrzavaju taj klub , pripada tom gradu, Engleskoj, pa i citavoj Evropi na neki nacin , nije to sad NBA , pa pojavi se neki tamo cvikeras koji ne zna vise sta bi sa viskom para , pa kupi neki NBA klub i eto odluci da preseli klub recimo iz Sijetla u Oklahomu ili ne znam sad iz Sarlota i Nju Orleans ili nebitno vec gde , jer je eto on "gazda" pa moze mu se i taj klub tretira kao svoju igracku.

U Evropi ipak postoji nesto sto se zove istorija, tradicija, odanost navijacima i gradu.........itd , sto su u Americi uglavnom strani pojmovi (cast mozda nekim izuzecima) i gde sve pociva na principima banditskog korporatizma.

Uostalom i glavna poenta i filozofija sporta i igre je da u utakmicu svi ulaze jednaki pa neka pobedi bolji i taj destruktivni pristup potpuno unistava i obesmisluje ideju sporta i igre.
 
Ako klub pripada narodu i masama, zašto je on iskrcao milijune dolara? Mislim da na papiru koji je dobio kad je iskrcao te silne pare ne piše da klub pripada masama. Ne može se imati i ovce i novce. Ako su znali uzet njihove pare, onda bi se trebali znat nosit s tim da je on gazda. A ne po principu: "hvala na parama, ali tebe se majstore ništa ne pita". Ova rasprava je suluda jbt. :D
 
Fudbalski klub je osetljiva stvar , nije to isto kao kada neko kupuje auto, kucu, plac , hotel ili cak neku firmu , uostalom i taj gazda kada kupuje klub mora da zna uslove i ogranicenja , pa ako mu odgovara nek udje sa lovom.

Jedinostavno stvari kao sto su istorija, tradicija , ljubav, emocije, lojalnost i odanost se ne mogu kupiti.
 
jos_1_5ak:
Fudbalski klub je osetljiva stvar , nije to isto kao kada neko kupuje auto, kucu, plac , hotel ili cak neku firmu , uostalom i taj gazda kada kupuje klub mora da zna uslove i ogranicenja , pa ako mu odgovara nek udje sa lovom.

Jedinostavno stvari kao sto su istorija, tradicija , ljubav, emocije, lojalnost i odanost se ne mogu kupiti.
Kliknite za proširenje...

Što se tiče navijača nije. Što se tiče njega koji je uložio pare je. On je uložio pare da zarađuje. Možemo mi raspravljat do sutra jel to fer ili ne. Al on može šta hoće. Austria Salzburg je najbolji primjer. Želje i romantika su jedno, stvarnost je nešto drugo.
 
Ok kupio je klub sa ciljem da zaradjuje , to je sad ono dodje neki Kinez i kupi recimo Hajduk iz Splita i sad on kaze : aaaa znas svidja mi se ovo ili ono , ali ja bi da Hajduk iskljucim iz HNL lige i da ga prikljucim da igra u ligi sa klubovima iz Srbije , a mogao bi i da ga preselim klub iz Splita u neki drugi grad jer bi bilo vise publike na stadionu , bilo bi isplativije..........itd , sad moze on da ulozi u klub i sve pare ovoga sveta ali jednostavno NEMA pravo da tako nesto uradi, jer taj klub , pogotovo tako neki veci klub sa imenom i tradicijom nije samo necija privatna svojina vec je na neki nacin i ajmo reci opste dobro.
 
Agram14:
Ako klub pripada narodu i masama, zašto je on iskrcao milijune dolara? Mislim da na papiru koji je dobio kad je iskrcao te silne pare ne piše da klub pripada masama. Ne može se imati i ovce i novce. Ako su znali uzet njihove pare, onda bi se trebali znat nosit s tim da je on gazda. A ne po principu: "hvala na parama, ali tebe se majstore ništa ne pita". Ova rasprava je suluda jbt. :D
Kliknite za proširenje...

Svaka rasprava o sportu sa evropskim komunjarama je nemoguca i besmislena.

Ja kada slusam nase sportske emisije, osecam se kao da se nalazimo u paralelnoj dimenziji gde niko nema zdravi razum.

Evropske komunjare treba samo ignorisati, tj. raditi jako i naporno da se osnuju privatne lige. Jbte, organizacije seljackih turnira su na vecem nivou od njihovog shvatanja sporta.
 
Prijavite se ili registrujte da biste poslali poruku.

Slične teme

Danilo51
Siner/Dimitrov da li je ishod meca unapred dogovoren na takav nacin?
Odgovora
6
Pregleda
254
Krishna
Krishna
A
FUDBAL NEKAD I SAD
Odgovora
5
Pregleda
252
jolemisa
jolemisa
tab503
Da li bi voleli Djokovica da nije nas?
3 4 5
Odgovora
112
Pregleda
1.808
Nina
Nina

Back
Top