Da li je Goli otok imao svoje opravdanje?

Da li je Goli otok imao svoje opravdanje?

  • DA

  • NE

  • MOGLO JE DRUGACIJE

  • NE ZNAM

Rezultati ankete su vidlјivi nakon glasanja.
Nosferatu___:
Naravno da nema. Drzanje grupe ljudi u neljudskim uslovima samo zbog drugacije politicke misli je uvek bilo odlika diktature i krsenje svakog moguceg ljudskog prava. Treba samo pogledati kakva su drrustva drzala takve i slicne logore- Komunisticke diktature i Nacisticka Nemacka.
Kliknite za proširenje...

Tada nisu bili uslovi KAO DANAS.

Onda jos nisu bila OTKRIVENA ljudska prava.

Da nije bilo Golog otoka - Jugoslavija se NE BI ODRZALA.

Bili bi u istocnom bloku koji je 50 godina ZIVEO U VELIKOJ BEDI.

I cetnika danas - ne bi bilo.
 
Blajbinger:
Tada nisu bili uslovi KAO DANAS.

Onda jos nisu bila OTKRIVENA ljudska prava.

Da nije bilo Golog otoka - Jugoslavija se NE BI ODRZALA.

Bili bi u istocnom bloku koji je 50 godina ZIVEO U VELIKOJ BEDI.

I cetnika danas - ne bi bilo.
Kliknite za proširenje...

Blajbi , opet si se upleo u spiralu vlastite gluposti . Znači po tvom, današnji stav prema golootočkim logorima treba da bude zasnovan na osnovu tadašnje percepcije o ljudskim pravima i tadašnjim političkim interesima . Evo poslušaj šta kaže ovaj čovek možda ćeš nešto shvatiti , mada sumljam.


Znači " Pisci i intelektualci koji daju istorijsko opravdanje takvom konceptu postaju saučesnici zločina ". Blajbi svi znamo da ti nisi ni pisac ni intelektualac ali sledeći put razmisli kada budeš postavljao teme u kojima provejavaju ovakve nebulozne tvrdnje.
Da, na kraju. Pošto voliš da čitaš domaću literaturu, što je za pohvalu, ne bi bilo loše da promeniš pisce koje čitaš , pa da umesto Habjanovićevske kič literature počneš da čitaš ozbiljne pisce .
 
Poslednja izmena:
Blajbinger:
Tada nisu bili uslovi KAO DANAS.

Onda jos nisu bila OTKRIVENA ljudska prava.

Da nije bilo Golog otoka - Jugoslavija se NE BI ODRZALA.

Bili bi u istocnom bloku koji je 50 godina ZIVEO U VELIKOJ BEDI.

I cetnika danas - ne bi bilo.
Kliknite za proširenje...

Pa, taj istocni blok je realno izdrzala generacija rodjena prije i za vrijeme WW2 i gle, niko nije imao rat, danas su clanice EU...Onda, mozda si ti Blajbi, ipak u pravu
 
Blajbinger:
Tada nisu bili uslovi KAO DANAS.

Onda jos nisu bila OTKRIVENA ljudska prava.

Da nije bilo Golog otoka - Jugoslavija se NE BI ODRZALA.

Bili bi u istocnom bloku koji je 50 godina ZIVEO U VELIKOJ BEDI.

I cetnika danas - ne bi bilo.
Kliknite za proširenje...

Na Golom Otoku je zavrsilo more nevinih ljudi, kako obicno biva u gulazima. A to je bila nepravda cak i za vreme pre danasnje percepcije ljudskih prava.

Istina je da se dosta zemalja u svetu tada suocavalo sa pretnjama po drzavni poredak, ali su samo u diktaturama ti ljudi odvodjeni na mesta masovnog maltretiranja. Tako je na zapadu takodje bilo dosta hajke na komuniste, ali malo njih je zapravo maltretirano po zatvorima. Vecina su praceni, bile su im uskracene odredjene privilegije, i to bi bilo to. Ne kazem, bilo je i na zapadu ljudi koje bi pojeo mrak ili koji bi bili maltretirani zbog svojih levicarskih ubedjena, ali ubedljivo, ubedljivo manje nego na Istoku. Pod Istokom racunam i SFRJ.

Rusofilstvo je od svih juznoslovenskih naroda karakteristika samo Srba, pa je logicno pretpostaviti da bi, u slucaju da su zgazili SFRJ kao sto su Madjarsku ili Cehoslovacku, Rusi postavili na celo SFRJ marionetski rezim koji bi cinili gotovo iskljucivo- Srbi. Time bi bila ispunjena kuknjeva nasih raznih susjeda i Juga bi zaista bila velika Srbija, a ovako smo se do 1970. suocili sa nestajanjem gotovo svih Srba iz politickog establismenta Federacije, a sa njima i kakvih-takvih cuvara nasih nacionalnih interesa( sto i pokazuje famozni Ustav iz '74).
 
Blajbinger:
Da obrnemo pitanje: STA BI BILO DA GOLI OTOK NIJE POSTOJAO?

Da li bi Jugoslavija postojala?

Da li bi izbio gradjanski rat?

Da li bi Rusi prisvojili Jugoslaviju kao Poljsku, Madjarsku, Cehoslovacku...?


STA BI BILO?

Ni jedan nije odgovorio, samo bla,bla,bla.....
Kliknite za proširenje...

Jugoslavija bi postojala i ne bi izbio gradjanski rat jer Rusija nije imala atomsku bombu u vreme Tito- Staljin krize, a Jugoslavija je stavljena pod NATO zastitu, i kao takva je bila off-limits za Staljina koji se plasio mocne bombe. Rusija je bila znatno manja nuklerana sila od SAD-a i 15 godina kasnije za vreme Kubanske krize. Kada je pak, konacno razvila atomsku bombu, sukob se stisao, Jugoslavija se vec bila otrgla, i nije bila vredna Staljinove paznje, a uncle Joe je malo posle toga i umro.

Dakle, SSSR sigurno ne bi napao SFRJ. Da je kojim slucajem napala i zgazila Tita, opisao sam u prethodnoj poruci sta bi se desilo.
 
Da, za slucaj da nije bilo jasno iz moje prethodne poruke... Jugosloveni nista nisu radili samostalno, sve je bila volja dve supersile. I da je neko pokusao puc ili ustanak protiv Tita, bio bi ugusen. Cak i da im je Rusija pomogla. Jedini nacin da se SFRJ potcini bio je klasicni vojni napad, a Staljin to nije smeo da uradi zbog A Bombe koju nije imao.
 
Blajbinger:
Da obrnemo pitanje: STA BI BILO DA GOLI OTOK NIJE POSTOJAO?

Da li bi Jugoslavija postojala?

Da li bi izbio gradjanski rat?

Da li bi Rusi prisvojili Jugoslaviju kao Poljsku, Madjarsku, Cehoslovacku...?


STA BI BILO?

Ni jedan nije odgovorio, samo bla,bla,bla.....
Kliknite za proširenje...
Ovo u vezi NATO-a što je Nosf napisao bi bilo...Nikad se ne bi dozvolila expanzija staljinizma i ovde...Tu goli otok koji je bio izraz titove i paranoje ostalih aparatčika neka veliku ulogu osim u stvaranju nove još poslušnije armije pristalica.
 
goxy:
Ovo u vezi NATO-a što je Nosf napisao bi bilo...Nikad se ne bi dozvolila expanzija staljinizma i ovde...Tu goli otok koji je bio izraz titove i paranoje ostalih aparatčika neka veliku ulogu osim u stvaranju nove još poslušnije armije pristalica.
Kliknite za proširenje...

Znaci, na Golom otoku nikada nisu bili zatvarani SRPSKI NACIONALISTI, vec samo staljinisti i levicari?

Onda bi danasnji radikali i desnicari u Srbiji trebali da DIZU U NEBESA Goli otok?
 
Blajbinger:
Znaci, na Golom otoku nikada nisu bili zatvarani SRPSKI NACIONALISTI, vec samo staljinisti i levicari?

Onda bi danasnji radikali i desnicari u Srbiji trebali da DIZU U NEBESA Goli otok?
Kliknite za proširenje...

Tamo su zatvarani ljudi svih mogucih politickih ubedjenja- staljinisti, rusofili, monarhisti, nacionalisti, pa i apoliticni ljudi koji su se zamerili lokalnom mocniku u nepovezanim stvarima.
 
Blajbinger:
Da obrnemo pitanje: STA BI BILO DA GOLI OTOK NIJE POSTOJAO?

Da li bi Jugoslavija postojala?

Da li bi izbio gradjanski rat?

Da li bi Rusi prisvojili Jugoslaviju kao Poljsku, Madjarsku, Cehoslovacku...?


STA BI BILO?

Ni jedan nije odgovorio, samo bla,bla,bla.....
Kliknite za proširenje...

Tebi Blajbi kao malom detetu treba sve da se crta. Stepen represije i dehumanizacije na Golom otoku je prevazilazio legitimno pravo Titovog režima na odbranu . Znači strahovita mučenja, prebijanja , izrabljivanja, ubijanja, svakojaka prisiljavanja , nepotrebna zatvaranja , svirepo postupanje prema zatočenima uopšte nisu bili neophodni da bi se odbranila država i sam režim.
 
Poslednja izmena:
Nosferatu___:
Inace, u tome je tragedija gulaga. SIguran sam da kada su poceli, u Rusiji, cilj je bio da se stvarno zatvaraju neprijatelji drzave i spijuni. A zavrsilo se sa ljudima koji su govorili strani jezik na javnom mestu.
Kliknite za proširenje...

Tačno , a u Kambodži su na kraju počeli da ubijaju ljude koji su nosili naočare . Ovo je zaista istinito jer su ljudi iz Pol Potovog režima mislili da su oni koji nose naočare građanski obrazovani a kao takvi potencialni neprijatelji novog režima.
 
Prijavite se ili registrujte da biste poslali poruku.

Slične teme

Nina
Da li je samo zima pokosila Napoleonovu vojsku ?
Odgovora
9
Pregleda
448
Mrkalj
Mrkalj
Gedeon
Da li je Franjo Tuđman želeo da bude novi Tito?
Odgovora
24
Pregleda
478
radoznao_62
radoznao_62
M
Da li je Tito najbolji državnik u modernoj istoriji srpskog naroda?
6 7 8
Odgovora
183
Pregleda
1.913
PA8
PA8

Back
Top