Da li je bolje biti "slep/a"?

Kako reče Milan Rakić u "Iskrenoj pesmi":
"A ti ćeš, bedna ženo kao vazda
slušati rado ove reči lažne
(i zahvalićeš Bogu što te sazda
i oči će ti biti suzom vlažne)"

Muškarcima je teže u životu, zato što, uglavnom, nisu slepi. Oni VIDE, a žena često ne vidi, slepo veruje i donekle je (zbog toga) srećna i bezbrižnija nego muškarac.

To je ono: "Ono što ne znaš ne može te povrediti".

Otuda i muški prezir - da ne kažem mizoginija i ne odem u ekstreme - prema nekome koga lažu i lako manipulišu a ta osoba pojma nema.

Da li je, onda, bolje, možda, biti žena? Muškarac (nevezano samo za odnose sa Ž) pati, on misli, on razmišlja, on analizira, on SHVATA svet oko sebe, pa pokušava i da iznađe rešenja za ovo i ono, recimo filozofijom i uopšte naukom i /ili radom?

P.S. Možda bi ova tema bila bolja za filozofiju, ne toliko zbog svog sadržaja već više zbog načina moje postavke. Malo sam iskomplikovala i filozofirala.
Ne biti nego praviti se.
Da
 

Prilozi

  • 2240.jpg.webp
    2240.jpg.webp
    41,1 KB · Pregleda: 2
Deprivacija je manjak nečega, kad čoveku nešto fali. Valjda. Sram te bilo bre , našao gastosa, onog što živi van Srbije, da mučiš s ti izrazi. 😁
E, znaci ti kazes da je ok na pr coveku koji je gladovao i nije jeo nista, kada mu daju da jede vodu i hleb i on kaze:mmm al je ovo ukusno, da je to ok? U kontrkstu mog pitanja. U tom kontekstu ja samo pitam da nije zbog toga. Mozda nije i ou kej je. 😁
 
E, znaci ti kazes da je ok na pr coveku koji je gladovao i nije jeo nista, kada mu daju da jede vodu i hleb i on kaze:mmm al je ovo ukusno, da je to ok? U kontrkstu mog pitanja. U tom kontekstu ja samo pitam da nije zbog toga. Mozda nije i ou kej je. 😁
Vidi, zamisli igrača na sreću koji juri veliki dobitak, treba mu za bitnu stvar.
Al teško, heb ga, sve neki stativa promašaji. Ali onda jednog dana, u istom danu 7 na Loto i 13 na sportskoj sa vazdan nekih ludih rezultata -bum.

On tada a i kasnije ne razmišlja zašto je to bilo tako, dal rodila majka srećnu budalu, dal zbog retrogradnog merkura u veneri ili zbog deprivacije, oskudacije i komasacije.
On uživa. 😁
 
Vidi, zamisli igrača na sreću koji juri veliki dobitak, treba mu za bitnu stvar.
Al teško, heb ga, sve neki stativa promašaji. Ali onda jednog dana, u istom danu 7 na Loto i 13 na sportskoj sa vazdan nekih ludih rezultata -bum.

On tada a i kasnije ne razmišlja zašto je to bilo tako, dal rodila majka srećnu budalu, dal zbog retrogradnog merkura u veneri ili zbog deprivacije, oskudacije i komasacije.
On uživa. 😁
Znas zasto to kazem, ali razumem tvoj jezik, tako da je ovo vise neka moja zivotna perspektiva i vrv semanticki pristup: Ne verujem u srecu kada je ljubavni ishod sa zenama u pitanju. Na protv, kada god bi mi palo na pamet- posrecilo mi se sa nekom osobom, otvorim sirom oci.
 
Kako reče Milan Rakić u "Iskrenoj pesmi":
"A ti ćeš, bedna ženo kao vazda
slušati rado ove reči lažne
(i zahvalićeš Bogu što te sazda
i oči će ti biti suzom vlažne)"

Muškarcima je teže u životu, zato što, uglavnom, nisu slepi. Oni VIDE, a žena često ne vidi, slepo veruje i donekle je (zbog toga) srećna i bezbrižnija nego muškarac.

To je ono: "Ono što ne znaš ne može te povrediti".

Otuda i muški prezir - da ne kažem mizoginija i ne odem u ekstreme - prema nekome koga lažu i lako manipulišu a ta osoba pojma nema.

Da li je, onda, bolje, možda, biti žena? Muškarac (nevezano samo za odnose sa Ž) pati, on misli, on razmišlja, on analizira, on SHVATA svet oko sebe, pa pokušava i da iznađe rešenja za ovo i ono, recimo filozofijom i uopšte naukom i /ili radom?

P.S. Možda bi ova tema bila bolja za filozofiju, ne toliko zbog svog sadržaja već više zbog načina moje postavke. Malo sam iskomplikovala i filozofirala.


Praviš strašan rez izmedju polova ovde. A nema potrebe, jer danas razlika skoro da ne postoji.
Nekada su žene zaista bile bukvalno potčinjene muškarcu u svakom pogledu, dok danas možemo da kažemo da je ovo retko.
A u vezi “onog što ne znaš ne može da zaboli” možeš otvoriti temu, jer je zanimljivo i široko polje za diskusiju.
Žena je intuitivnije biće, uglavnom zna, samo je pitanje šta će da uradi i da li će uopšte nešto da radi po tom pitanju...
Prevareni muškarac uglavnom nikad ne sazna.
Toliko o tome ko šta “vidi” ...
 
Kako reče Milan Rakić u "Iskrenoj pesmi":
"A ti ćeš, bedna ženo kao vazda
slušati rado ove reči lažne
(i zahvalićeš Bogu što te sazda
i oči će ti biti suzom vlažne)"

Muškarcima je teže u životu, zato što, uglavnom, nisu slepi. Oni VIDE, a žena često ne vidi, slepo veruje i donekle je (zbog toga) srećna i bezbrižnija nego muškarac.

To je ono: "Ono što ne znaš ne može te povrediti".

Otuda i muški prezir - da ne kažem mizoginija i ne odem u ekstreme - prema nekome koga lažu i lako manipulišu a ta osoba pojma nema.

Da li je, onda, bolje, možda, biti žena? Muškarac (nevezano samo za odnose sa Ž) pati, on misli, on razmišlja, on analizira, on SHVATA svet oko sebe, pa pokušava i da iznađe rešenja za ovo i ono, recimo filozofijom i uopšte naukom i /ili radom
" Prijatelju, propalice zašto ti je propalo lice?
- Propalo je lice mene jer ga dadoh jednoj ženi"
:D
 
Kako reče Milan Rakić u "Iskrenoj pesmi":
"A ti ćeš, bedna ženo kao vazda
slušati rado ove reči lažne
(i zahvalićeš Bogu što te sazda
i oči će ti biti suzom vlažne)"

Muškarcima je teže u životu, zato što, uglavnom, nisu slepi. Oni VIDE, a žena često ne vidi, slepo veruje i donekle je (zbog toga) srećna i bezbrižnija nego muškarac.

To je ono: "Ono što ne znaš ne može te povrediti".

Otuda i muški prezir - da ne kažem mizoginija i ne odem u ekstreme - prema nekome koga lažu i lako manipulišu a ta osoba pojma nema.

Da li je, onda, bolje, možda, biti žena? Muškarac (nevezano samo za odnose sa Ž) pati, on misli, on razmišlja, on analizira, on SHVATA svet oko sebe, pa pokušava i da iznađe rešenja za ovo i ono, recimo filozofijom i uopšte naukom i /ili radom?

P.S. Možda bi ova tema bila bolja za filozofiju, ne toliko zbog svog sadržaja već više zbog načina moje postavke. Malo sam iskomplikovala i filozofirala.
Жене увек виде више од мушкараца и вештије су у преварама од мушкараца. То је једна од бројних еволуција унутар врсте - кад не можеш да парираш снагом научиш да доминираш лукавством. Жене су увек пола корака или цео корак испред. Мушкарци могу да у односу на друге мушкарце буду доминантни, а у односу на жене су лутке на концу. Отуда и историјски страх од жена јер њихова мека моћ неутралише све али што је жена јача у лукавству јачи је и мушкарац тако да је то један двосмерни пут који иде у круг и обесмишљава сву острашћеност и ону патријархалну и ону феминистичку.
 
Poslednja izmena:

Back
Top