Да ли ће Србија лустрирати Вучића и његову екипу након што падну са власти?

[pertowic]

znaci za studentsku listu i to na nevidjenol da ne znam imena,

lako je tudjim kujcem koprive mlatiti

ako ti anonimusi puknu i failnu ekonomiju kao niko pre njih to tebe ne dotice. ti si probao

a taj sto radi za platu ili ceka penziju u Srbiji nema taj luxus kao ti

 

[bas kao]

Ражањ береш а голубови лете.

to je nasa kampanja, pumpanje, przenje, a rostiljanje sam rekao jos za 1. maj, sad ako je doslo vreme raznja, onda vazi

Мислим да ће тебе и теби сличне прво у затвор због подривања државе. Посебно ове наведене у иницијалном посту.

ne vuci me za jezik, alex vuchi jednako ne sme vise ni u novi sad niti u ameriku, a ja smem gde hocu, us citizen, prodjem preko reda kontrolu jos

 

[bas kao]

lako je tudjim kujcem koprive mlatiti

ako ti anonimusi puknu i failnu ekonomiju kao niko pre njih to tebe ne dotice. ti si probao

a taj sto radi za platu ili ceka penziju u Srbiji nema taj luxus kao ti

mislim da se na tome zasnivaju pretnje aljekove da nece biti srbije bez njega, da ce opstruisati predaju vlasti i funkcija, ali ne beri brigu, ima ko ce iskusniji pored studenata to da im odradjuje, vec se zna sta nas ceka

 

[BratSrbin]

ne vuci me za jezik, alex vuchi jednako ne sme vise ni u novi sad niti u ameriku, a ja smem gde hocu, us citizen, prodjem preko reda kontrolu jos

Нећу те ја вући за језик, не брини, сам ћеш га прогутати.

"Језиче, језиче, шта рече!"

 

[Гамбино]

Спрема се документ о томе на који начин би будућа власт, могуће – предвођена студентима и академском заједницом спровела лустрацију.​

https://srbin.info/da-li-ce-srbija-lustrirati-vucica-i-njegovu-ekipu-nakon-sto-padnu-sa-vlasti

Како је Данас известио, постоји неколико докумената који циркулишу, који би требало да постану усвојени као нека врста званичне политике, било студентске листе, било студентског покрета, који би се примењивали по евентуалном паду режима.

Лустрација, је најскупља реч, уназад више од 25 година у Србији, још о петооктобарске револуције, када су се политичари и припадници режима деведесетих вратили на власт и дан данас главну реч. Одговорни за најтежу корупцију, оцењени као аутократе и диктатори, који хапсе и пребијају сопствени народ.


Саговорници Данаса, активни учесници и сведоци онога што се дешавало са покушајима лустрације Социјалистичке партије Србије, Српске радикалне странке, политичких злочиначких партија, којима су током деведесетих припадили Александар Вучић и Ивица Дачић, говоре за Данас о томе шта је и због пропуштено још пре 25 година те је дочекало друштво са оваквим последицама и студентима да изнова покрећу питање о лустрацији.

„Кумовско-родбинско-буразерска средина појела је Закон о лустрацији“


Према речима адвоката Синише Николића, шефа кабинета убијеног премијера Зорана Ђинђића, који је био кључан за извођење петооктобарске револуције, кумовско-родбинско-буразерска средина у Србији је појела за 13 година Закон о лустрацији.

– Од њега су остали само дугмићи у виду историјских записа да је икада постојао. Једно од главних предизборних обећања коалиције ДОС и Уговора са народом који је та коалиција обнародовала пре тачно 25 година, никада није спроведено. Окупљајући коалицију програмски и организационо најразличитијих политичких странка, која ће срушити режим Милошевића, Зоран Ђинђић је од будућих савезника тражио безрезервну подрушку за лустрацију након освајања власти – каже наш саговорник.


Наравно, сви су били декларативно за то, додаје.

– Нажалост, заокупљени расподелом позиција након победе и трзавицама које су то пратиле, као и расчишћавањем затеченог муља у свим сегментима друштва, закон о лустрацији је пао у други план. Као председник владе, Ђиндјић је покренуо процедуру израде пакета закона о пострежимском уређења државе, медју којима су били и Закон о лустрацији, Закон о екстра профиту и Закон о сукобу интереса. Закон о екстрапрофиту, уз велику уздржаност дела владајуће коалицје, дао је скромне резултате, док усвајање Закона о лустрацији премијер Зоран Ђинђић није доживео – указује Синиша Николић.

Након ванредног стања, јуна 2003 године, усвојен је Закон о одговорности за кршење људских права, колоквијалног имена Закон о лустрацији.

– Законом су обухваћени сви носиоци јавних овлашћења у периоду од 23. марта 1976, као дана супања на снагу Међународног пакта о грађанским и политичким правима, са роком важења од 13 година.Тај рок је истекао јуна 2013. године. За то време важења закона, ни једна особа у Србији није лустрирана. Закон је предвидео да одлуке о појединцима који су кршили људска права, као и казне за те радње, изриче специјална комисија која би требала имати потпуну самосталност у раду и чији избор и састав гарантује непристрасност, објективност и ефикасност – објашњава саговорник Данаса.

Комисија, међутим, никада није била формирана у пуном капацитету.

– Политичари који су управљали државом након убиства премијера Зорана Ђинђића, од јуна 2003. до јуна 2013. године, нису активирали алат који им је био на дохват руке, да покушају да Србију уреде на демократски и цивилизован начин. Да ли из обзира према својим тадашњим коалиционим партнерима, родјацима, пријатељима, богатим појединцима, који би могли доћи под удар Закона, лустрација није спроведена – истиче Николић.

Њено одсуство, напомиње, довело је до тога да се данас поново говори о диктатури, урушавању правне државе, гашењу медија и гажењу људских права.

– За то време Чешка је спровела један од најдоследнијих и најбрже спроведених процеса лустрације у региону. На хиљаде људи, некадашњих сарадника комунистичке тајне полиције и партиских функционера, спречено је да поново заузму јавне функције. У Пољској су све судије и тужиоцу морали да потпишу изјаву да нису сарадјивали са тајним службама и комунистичким органима. Они који су слагали, аутоматски су губили функције. У Румунији су отворени јавно досијеи тајне, озлоглашене полиције Сецуритате, што је довело до тога да хиљаде људи буде означено као сараднци и учесници у кршењу људских права својих суграђана – каже Синиша Николић.

У Источној Немачкој након уједињења, додаје, сваки грађанин је могао да затражи и добије на увид свој досије Стаси полиције. Десетине хиљада људи је проверено, многи су изгубили државне послове, без могућности да их поврате.

– А Србија? Србија чека нову шансу, материјала и кандидата је све више, али основни предуслов за то је долазак људи који то желе да спроведу. Не обазирећи се на рођаке, кумове и бизнисмене. Закон је ту, треба га мало дотерати и продужити рок трајања. Да ли ћемо то икад доживети, тешко је рећи. Али нас то не спречава да покушамо – закључује Синиша Николић.

„Чак и када постоји политичка воља, лустрација се тешко спроводи у пракси“

Према речима историчара Драгана Поповића, лустрација је популарна мера међу противницима аутократских режима.

– Она се види као ефикасан начин заштите демократије од оних који доказано злоуоптребљавају систем да би га рушили изнутра. Иако нема сумње да може да буде врло корисна, постоје практични разлози зашто није широко заступљена у постауторитарним системима – каже за Данас Поповић.

Пре свега, напомиње, лустрацију није лако спровести.

– Чак и када постоји политичка воља, она се тешко спроводи у пракси. На пример, лустрација мора да задовољи захтеве из сфере заштите људских права, укључујући и судску заштиту за људе који су евентуално неправедно лустрирани. То веома оптерећује систем и чини га још тромијим и неефикаснијим, што парадоксално доприноси даљем урушавању владавине права уместо њеном јачању – објашњава саговорник Данаса.

Дакле, сматра, за лустрацију је потребна ефикасна структура у јавним службама и у институцијама државе.

– Такође, треба добро одмерити где је граница лустрационих мера. На пример, да ли лустрација сме да задире у нека од основних људских права, типа права да се буде биран? Све су то озбиљне дилеме и захтевају широку јавну расправу. То не значи да треба одустати од било каквих лустрационих или „веттинг“ мера. Забрана обављања јавне функције могла би много чешће да прати судске поступке, уз мале законске измене. Тако би се добила и судска правда и заштита од рушења система изнутра у будућности – каже Поповић.

Дакле, истиче даље, треба размишљати како да се одстране из система људи који су кршили људска права, али у исто време грађани морају да прилагоде своја очекивања.

– Нико нема чаробни штапић и неће сви напредњаци бити кажњени, јер је то физички немогуће, нити ће након пада Вучићеве власти наступити апсолутна правда. У питању је процес и морамо сви бити довољно стрпљиви и реални у жељама и очекивањима, ако желимо да изградимо озбиљан систем у ком неће бити могућ неки нови Вучић – мишљења је Драган Поповић.

Бојан Пајтић: Треба се водити комбинацијом пољског и чешког модела

Ових дана се поставља питање може ли бити лустрације, ако је није било пре 25 година. Одговор је једноставан – ако не буде лустрације, Србија никада неће постати уређена, правна, демократска држава – каже за Данас Бојан Пајтић, бивши премијер Војводине.

Зоран Ђинђић је желео лустрацију, подсећа, после смене Милошевићевог режима, по узору на бивше државе Варшавског пакта.

– Нажалост, за тако нешто није имао већину у ДОС-у. Да је било лустрације, односно забране бављења јавним послом за оне који су учествовали у власти која је гушила људска права и слободе било – данас не бисмо живели у Србији у којој је апсолутну моћ за себе приграбио Милошевићев министар информисања. Верујем да сви опоненти режима данас ово разумеју, што није био случај 2000. године. Треба се водити комбинацијом пољског и чешког модела – лустрација мора обухватити не само политичке, него и безбедносне, медијске, просветне и друге структуре које су у служби зла (као што се догодило у Пољској) и мора бити брза, ефикасна и са аутоматском применом (као у Чешкој) – закључује Бојан Пајтић.



Извор: danas

До само пре месец дана, био сам убеђен да лустрације неће бити, зато што сам мислио да ће се поновити 5. октобар, да неће бити жртава и да ће режимске пребеглице одрадити посао који се тиче пада режима.

Сада више не верујем у то, нисам оптимиста и мислим да ће лустације сигурно бити и да ће СНС и СРС бити забрањене странке.
Лустрације ће бити зато што ће режим изазвати оружане сукобе, биће нажалост жртава и десиће се Непал.

Чак и да наставимо овим темпом две године, следећи избори ће изазвати још гору поделу и још веће сукобе, јер обе стране ће славити победу.

Једино решење за режим је да уведе тоталну диктатуру гору него што су имали нацисти и комунисти и да сировом силом се обрачунају са народом.
Било какво друго решење за режим је почетак краја те аутократске и диктаторске владавине и они то знају, зато по први пут беже од избора и чекају редовне, као да у земљи се ништа не дешава.

 

[DarkMoon]

 

[bas kao]

До само пре месец дана, био сам убеђен да лустрације неће бити,

pa, moramo da pitamo studente, jel znaju oni uopste sta je lustracija, i kako se zavrsila djindjiceva epoha?
mora vise da se govori o lustraciji, za pocetak, da se termin popularizuje po nasim medijima, pa bi videli... da se narod edukuje kako su je druge zemlje sprovele, postavio sam ceo tekst u uvodnom postu, za pocetak...
inace mislim isto kao i ti 99% da te ne citiram sve, samo oko ovoga

Сада више не верујем у то, нисам оптимиста и мислим да ће лустације сигурно бити и да ће СНС и СРС бити забрањене странке.

lustriramo ljude, pojedince, a stranke ce se njihove posle same od sebe raspasti, kao i karleusini fanovi sto ce nestati
znaci dacica sa zvucnim topom, i ovim terorom koji sprovodi, a posle nema sps-a, nece postojati kada njega lustriramo, ili ce biti zanemarljiv
sns zmija viseglava, kada se utuce, posle nece ni sns postojati, nema svrhe zabranjivatoi stranke, ljudi su ti koji izdavali naredjanja da se lome vilice bejzbolkama, da se gazi narod kolima, njih lustriramo, i to je to, sasvim dovoljno ako oni dobiju zabranu svakog javnog rada, uklj. i bavljenje politikom... neka proizvode vino, i srbija ce biti zadovoljna, ali nikad vise sa medija da pozivaju na gazenje i prebijanje! te urednike sto su im to dozvolili isto lustrirati, i oni da idu i strikaju, nikad vise javnim poslovima da se ne bave

 

[pertowic]

ali ne beri brigu, ima ko ce iskusniji pored studenata to da im odradjuje, vec se zna sta nas ceka

objasni to nekom postenom radniku koji ima kredite, ili nekome ko zivi od penzije do penzije
ne beri brigu, bice bolje?

 

[Duskwood]

Ja sam za ekspresna sudjenja.

 

[pertowic]

jos ako taj posteni radnik skoluje dete na fakultetu u blokadi, koliko je on ulozenih para pukao sa izgubljenom godinom?
350 evra je samo kirija

 

[Ангел.]

Ако се уз помоћ ЕУ реализује Ђиласов предлог о прелазној влади... Онда неће бити ништа од лустрације и кривичног гоњења врха мафијашког система. Њихова амнестија ће бити противуслуга њиховог силаска с власти. Ок, ове средње и нижерангиране ће сигурно гонити, у то нема сумње. И понеког из врха који ће бити жртвован.

Али, сигурно неће бити никаквог суђење никоме из породице Вучић и осталим главним играчима.

 

[doppler]

Ako ne zapale pokupi će im "NOVI" pola para za neko suđenje od 10 godina i eventualno nanogicu.

 

[Umri_muski]

Ne zaboravite da je vecina ljudi u Srbiji seljanija i to nepismena i povrsna....tako da je verovatnije da ce biti dogovaranje koga da nacepe a koga da puste....
Onda ce se javiti grupe seljobera od kojih jedni lobiraju za jednog dajkuna, a drugi za drugog i onda je velika sansa da se tale i da nijedan tajkun ne vidi lustraciju...

 

[bas kao]

Лустрације ће бити зато што ће режим изазвати оружане сукобе, биће нажалост жртава и десиће се Непал.

moramo da ubedimo sns-ovce neutralne da srbija nije vlasnistvo hulja i huskaca [na gazenje i maskirano prebijanje bejzbolkama], upravo da se ne bi desio nepalski scenario - oni moraju da shvate da batina ima dva kraja, i da svaka eskalacija vodi ka okretanju te batine protiv njih, da je lustracija OLOSA, kako rece AV, REFLEKTUJUCI, jedino resenje

ja sam zato otvorio temu da se vise prica o tom jedinom resenju - lustraciji

 

[bas kao]

Ako ne zapale pokupi će im "NOVI" pola para za neko suđenje od 10 godina i eventualno nanogicu.

ne, vec je lustracija da aljek huskac na gazenje i prebijanje ide u svoj podrum i pravi svoja vina, a da mu se zabrani svaki javni rad, i politicki, nema vise pojavljivanja na tv-u za njega, eto to je lustracija, a posebno bi se gledalo po zakonu, ako je ukrao neke pare i slicno, mozda nije, mozda je sve pare makao sinisa koji nas laze da su prijateljeve sa offshore racunom, a u stvari su njegove, pokradene?

lustracija je drustveni konsenzus za deeskalacijom, u cilju nacionalnog pomirenja, i zato mi trebamo za nju da podgovaramo i neutralne sns-ovce, da nam/vam se ne bi desio nepal... ja sam zaista sa temom imao najbolje namere, ako postoji prozor za resenje, on se zove lustracija

 

[Umri_muski]

Prosli put kad je neko pomenuo lustraciju , premijer je dobio vise metaka i Loncar je izgradio karijeru...

Srbi nisu narod sklon razmisljanju , a lustracija zvuci kao pretnja, u odnosu na ziv ziv ziv niko nije kriv...

 

[bas kao]

objasni to nekom postenom radniku koji ima kredite, ili nekome ko zivi od penzije do penzije
ne beri brigu, bice bolje?

nemoj mi prodavati licemerje, dok se preti gradjanskim ratom i nepalom; da ne isplacujes kredit prebijanjem i gazenjem?
i dosta vise laganja, gde su 4 milijarde osim na sinisinom offshore racunu za koji laze da je prijateljev? ajde gde su te 4 milijarde za koje kazete da su kod nas? kod koga su? ko ih je kome dao i kako ih je raspodelio? samo bre lazete, kao da su to 4 milijarde zrnaca peska, a ne evra

 

[Umri_muski]

Treba biti realan, uvek ce se trpati ljudi koji su seljoberi , vise nego neko ko zna da odradi i ima meru u postenju i pravednosti....tako da ne treba ocekivati neku uredjenost niti neki racionalni ili sistematski plan...

 

[Umri_muski]

nemoj mi prodavati licemerje, dok se preti gradjanskim ratom i nepalom

Kao i uvek, svi se nadaju da se da se ovajde a da nikog nece da zakaci...

Te planirane akcije su mi poznate kao teske zvrljotine....

Zajednicko sto moze da se racuna je samo pakost i zloba kad su svi poceli da se rugaju Vucicu....taj domino efekat....

 

[Гамбино]

pa, moramo da pitamo studente, jel znaju oni uopste sta je lustracija, i kako se zavrsila djindjiceva epoha?
mora vise da se govori o lustraciji, za pocetak, da se termin popularizuje po nasim medijima, pa bi videli... da se narod edukuje kako su je druge zemlje sprovele, postavio sam ceo tekst u uvodnom postu, za pocetak...
inace mislim isto kao i ti 99% da te ne citiram sve, samo oko ovoga

Зна већина студената шта је лустрација. Ти млади људи су срушили режим, не сумњам у њих да не знају то.
Међутим, ја нисам историчар, ни ја нисам знао да лустрације је тешко спровести, да се ретко догађају, а када се догоде иза њих мора стајати неки глобални догађај који ће им дати ветар у леђа и могућност да се спроведу.

Мислим да сам чак и претерао, врло је могуће да у Србији се неће десити лустрација чак и ако буде жртава, чак и ако се деси устанак народа као у Непалу. Зашто ? Зато што у Ираку се десио крвави рат, па није било лустрација, јер једини начин да Ирачани победе ИСИЛ је био ''предајте оружје и пређите на нашу страну, нећемо вас кажњавати, бићете слободни''.
Да су Ирачани инсистирали на лустрацији, грађански рат би трајао деценијама и на крају штета би била још већа и ко зна и да ли би било лустрације или би морали да побију све исламисте из ИСИЛа.

У којим медијима да говориш, када Вучић контролише скоро све ?

Ми имамо такав шљам од власти и дела народа, да они жале непалску власт, а народ Непала етикетирају као стране плаћенике обојене револуције. А онда дође њихов ћаци аналитичар и призна да запад и исток, немају никакве користи од Непала и да ни пређашње империје нису хтеле да се ту задржавају са окупацијом.
Али важније је да 10 њих каже најгласније да је то обојена револиција.

lustriramo ljude, pojedince, a stranke ce se njihove posle same od sebe raspasti, kao i karleusini fanovi sto ce nestati
znaci dacica sa zvucnim topom, i ovim terorom koji sprovodi, a posle nema sps-a, nece postojati kada njega lustriramo, ili ce biti zanemarljiv
sns zmija viseglava, kada se utuce, posle nece ni sns postojati, nema svrhe zabranjivatoi stranke, ljudi su ti koji izdavali naredjanja da se lome vilice bejzbolkama, da se gazi narod kolima, njih lustriramo, i to je to, sasvim dovoljno ako oni dobiju zabranu svakog javnog rada, uklj. i bavljenje politikom... neka proizvode vino, i srbija ce biti zadovoljna, ali nikad vise sa medija da pozivaju na gazenje i prebijanje! te urednike sto su im to dozvolili isto lustrirati, i oni da idu i strikaju, nikad vise javnim poslovima da se ne bave

Знам то је све логично што пишеш. Али на крају, боље је спречити режим да рецимо не дигну Ђердап у ваздух у својим задњим данима владавине, него да се држимо закона и да спроведемо лустрацију.
Боље је да данас Дачић пређе на страну Србије и народа, него да за две године спроводимо лустрацију против њега и осталих, а да земља буде у још већем хаосу, јер ти лудаци су спремни на свашта.

 

[BratSrbin]

Зар да безмудићи ураде нешто храбро и одважно?

Пиши, пропало.

 

[Гамбино]

moramo da ubedimo sns-ovce neutralne da srbija nije vlasnistvo hulja i huskaca [na gazenje i maskirano prebijanje bejzbolkama], upravo da se ne bi desio nepalski scenario - oni moraju da shvate da batina ima dva kraja, i da svaka eskalacija vodi ka okretanju te batine protiv njih, da je lustracija OLOSA, kako rece AV, REFLEKTUJUCI, jedino resenje

ja sam zato otvorio temu da se vise prica o tom jedinom resenju - lustraciji

Мислим да су могућа 4 сценарија
1. 5 октобар, рушење режима без крви и без лустрације 19% могућности
2. 5. октобар рушење режима + лустрација 1% могућности
2. Непал (сукоби, крв, жртве), без лустрације 60% могућности
3. Непал (сукоби, крв, жртве) са лустрацијом 20% могућности

 

[Gruban]

Спрема се документ о томе на који начин би будућа власт, могуће – предвођена студентима и академском заједницом спровела лустрацију.​

https://srbin.info/da-li-ce-srbija-lustrirati-vucica-i-njegovu-ekipu-nakon-sto-padnu-sa-vlasti

Како је Данас известио, постоји неколико докумената који циркулишу, који би требало да постану усвојени као нека врста званичне политике, било студентске листе, било студентског покрета, који би се примењивали по евентуалном паду режима.

Лустрација, је најскупља реч, уназад више од 25 година у Србији, још о петооктобарске револуције, када су се политичари и припадници режима деведесетих вратили на власт и дан данас главну реч. Одговорни за најтежу корупцију, оцењени као аутократе и диктатори, који хапсе и пребијају сопствени народ.


Саговорници Данаса, активни учесници и сведоци онога што се дешавало са покушајима лустрације Социјалистичке партије Србије, Српске радикалне странке, политичких злочиначких партија, којима су током деведесетих припадили Александар Вучић и Ивица Дачић, говоре за Данас о томе шта је и због пропуштено још пре 25 година те је дочекало друштво са оваквим последицама и студентима да изнова покрећу питање о лустрацији.

„Кумовско-родбинско-буразерска средина појела је Закон о лустрацији“


Према речима адвоката Синише Николића, шефа кабинета убијеног премијера Зорана Ђинђића, који је био кључан за извођење петооктобарске револуције, кумовско-родбинско-буразерска средина у Србији је појела за 13 година Закон о лустрацији.

– Од њега су остали само дугмићи у виду историјских записа да је икада постојао. Једно од главних предизборних обећања коалиције ДОС и Уговора са народом који је та коалиција обнародовала пре тачно 25 година, никада није спроведено. Окупљајући коалицију програмски и организационо најразличитијих политичких странка, која ће срушити режим Милошевића, Зоран Ђинђић је од будућих савезника тражио безрезервну подрушку за лустрацију након освајања власти – каже наш саговорник.


Наравно, сви су били декларативно за то, додаје.

– Нажалост, заокупљени расподелом позиција након победе и трзавицама које су то пратиле, као и расчишћавањем затеченог муља у свим сегментима друштва, закон о лустрацији је пао у други план. Као председник владе, Ђиндјић је покренуо процедуру израде пакета закона о пострежимском уређења државе, медју којима су били и Закон о лустрацији, Закон о екстра профиту и Закон о сукобу интереса. Закон о екстрапрофиту, уз велику уздржаност дела владајуће коалицје, дао је скромне резултате, док усвајање Закона о лустрацији премијер Зоран Ђинђић није доживео – указује Синиша Николић.

Након ванредног стања, јуна 2003 године, усвојен је Закон о одговорности за кршење људских права, колоквијалног имена Закон о лустрацији.

– Законом су обухваћени сви носиоци јавних овлашћења у периоду од 23. марта 1976, као дана супања на снагу Међународног пакта о грађанским и политичким правима, са роком важења од 13 година.Тај рок је истекао јуна 2013. године. За то време важења закона, ни једна особа у Србији није лустрирана. Закон је предвидео да одлуке о појединцима који су кршили људска права, као и казне за те радње, изриче специјална комисија која би требала имати потпуну самосталност у раду и чији избор и састав гарантује непристрасност, објективност и ефикасност – објашњава саговорник Данаса.

Комисија, међутим, никада није била формирана у пуном капацитету.

– Политичари који су управљали државом након убиства премијера Зорана Ђинђића, од јуна 2003. до јуна 2013. године, нису активирали алат који им је био на дохват руке, да покушају да Србију уреде на демократски и цивилизован начин. Да ли из обзира према својим тадашњим коалиционим партнерима, родјацима, пријатељима, богатим појединцима, који би могли доћи под удар Закона, лустрација није спроведена – истиче Николић.

Њено одсуство, напомиње, довело је до тога да се данас поново говори о диктатури, урушавању правне државе, гашењу медија и гажењу људских права.

– За то време Чешка је спровела један од најдоследнијих и најбрже спроведених процеса лустрације у региону. На хиљаде људи, некадашњих сарадника комунистичке тајне полиције и партиских функционера, спречено је да поново заузму јавне функције. У Пољској су све судије и тужиоцу морали да потпишу изјаву да нису сарадјивали са тајним службама и комунистичким органима. Они који су слагали, аутоматски су губили функције. У Румунији су отворени јавно досијеи тајне, озлоглашене полиције Сецуритате, што је довело до тога да хиљаде људи буде означено као сараднци и учесници у кршењу људских права својих суграђана – каже Синиша Николић.

У Источној Немачкој након уједињења, додаје, сваки грађанин је могао да затражи и добије на увид свој досије Стаси полиције. Десетине хиљада људи је проверено, многи су изгубили државне послове, без могућности да их поврате.

– А Србија? Србија чека нову шансу, материјала и кандидата је све више, али основни предуслов за то је долазак људи који то желе да спроведу. Не обазирећи се на рођаке, кумове и бизнисмене. Закон је ту, треба га мало дотерати и продужити рок трајања. Да ли ћемо то икад доживети, тешко је рећи. Али нас то не спречава да покушамо – закључује Синиша Николић.

„Чак и када постоји политичка воља, лустрација се тешко спроводи у пракси“

Према речима историчара Драгана Поповића, лустрација је популарна мера међу противницима аутократских режима.

– Она се види као ефикасан начин заштите демократије од оних који доказано злоуоптребљавају систем да би га рушили изнутра. Иако нема сумње да може да буде врло корисна, постоје практични разлози зашто није широко заступљена у постауторитарним системима – каже за Данас Поповић.

Пре свега, напомиње, лустрацију није лако спровести.

– Чак и када постоји политичка воља, она се тешко спроводи у пракси. На пример, лустрација мора да задовољи захтеве из сфере заштите људских права, укључујући и судску заштиту за људе који су евентуално неправедно лустрирани. То веома оптерећује систем и чини га још тромијим и неефикаснијим, што парадоксално доприноси даљем урушавању владавине права уместо њеном јачању – објашњава саговорник Данаса.

Дакле, сматра, за лустрацију је потребна ефикасна структура у јавним службама и у институцијама државе.

– Такође, треба добро одмерити где је граница лустрационих мера. На пример, да ли лустрација сме да задире у нека од основних људских права, типа права да се буде биран? Све су то озбиљне дилеме и захтевају широку јавну расправу. То не значи да треба одустати од било каквих лустрационих или „веттинг“ мера. Забрана обављања јавне функције могла би много чешће да прати судске поступке, уз мале законске измене. Тако би се добила и судска правда и заштита од рушења система изнутра у будућности – каже Поповић.

Дакле, истиче даље, треба размишљати како да се одстране из система људи који су кршили људска права, али у исто време грађани морају да прилагоде своја очекивања.

– Нико нема чаробни штапић и неће сви напредњаци бити кажњени, јер је то физички немогуће, нити ће након пада Вучићеве власти наступити апсолутна правда. У питању је процес и морамо сви бити довољно стрпљиви и реални у жељама и очекивањима, ако желимо да изградимо озбиљан систем у ком неће бити могућ неки нови Вучић – мишљења је Драган Поповић.

Бојан Пајтић: Треба се водити комбинацијом пољског и чешког модела

Ових дана се поставља питање може ли бити лустрације, ако је није било пре 25 година. Одговор је једноставан – ако не буде лустрације, Србија никада неће постати уређена, правна, демократска држава – каже за Данас Бојан Пајтић, бивши премијер Војводине.

Зоран Ђинђић је желео лустрацију, подсећа, после смене Милошевићевог режима, по узору на бивше државе Варшавског пакта.

– Нажалост, за тако нешто није имао већину у ДОС-у. Да је било лустрације, односно забране бављења јавним послом за оне који су учествовали у власти која је гушила људска права и слободе било – данас не бисмо живели у Србији у којој је апсолутну моћ за себе приграбио Милошевићев министар информисања. Верујем да сви опоненти режима данас ово разумеју, што није био случај 2000. године. Треба се водити комбинацијом пољског и чешког модела – лустрација мора обухватити не само политичке, него и безбедносне, медијске, просветне и друге структуре које су у служби зла (као што се догодило у Пољској) и мора бити брза, ефикасна и са аутоматском применом (као у Чешкој) – закључује Бојан Пајтић.



Извор: danas

Manja verovatnoća nego da ti postneš dečko od Kim Kardašijan.

 

[bas kao]

Зна већина студената шта је лустрација. Ти млади људи су срушили режим, не сумњам у њих да не знају то.

pa, nisu jos uvek srusili rezim, a da znaju sta je lustracija, zar bi cutali?

Међутим, ја нисам историчар, ни ја нисам знао да лустрације је тешко спровести, да се ретко догађају, а када се догоде иза њих мора стајати неки глобални догађај који ће им дати ветар у леђа и могућност да се спроведу.

padom komunizma, istocnoevropske zemlje su imale lustracije, opet vracam na uvodni post za pocetak; dakle, postoje dve stvari, lustracija kao prekid sa prosloscu, secamo se pitanja otvaranja dosijea, ali to je samo manevar... dok na drugoj strani imadsomo tranziciju

da skratim: drustveno-ekonomski model je imao tranziciju u kapitalizam, a drustveno-politicki je trebalo preseci lustracijom, znaci radvojiti te dve stvari, ekonomiju od politike, i laganu, od nagle promene, ali se to nije desilo, u ekonomiji smo imali sok terapiju, a u politici preletanje i maskiranje

Ми имамо такав шљам од власти и дела народа, да они жале непалску власт, а народ Непала етикетирају као стране плаћенике обојене револуције.

ma kakvi, to su tihoglui koje neko placa par stoja mesecno, kada apanaza prestane, prestace i njihovo podmetanje i laganje

Боље је да данас Дачић пређе на страну Србије и народа, него да за две године спроводимо лустрацију против њега и осталих, а да земља буде у још већем хаосу, јер ти лудаци су спремни на свашта.

ne, dacic mora da bude lustriran za primer, jer je zloupotrebio policiju protiv naroda, a i naivno je sto ti ocekujes, nece se desiti

 

[bas kao]

Manja verovatnoća nego da ti postneš dečko od Kim Kardašijan.

unistili ste karijeru jedne karleuse, koje ste vi stetocine, ajde bezi, ne spamuj mi temu ako nemas nista na nju, a da ste uzortirali, to nam je vec jasno