Da li bi bilo bolje da smo posle WW1 formirali Dunavsku uniju a ne Kraljevinu SHS?

[Orion ST]

Pa normalno da je valjan, kad ste imali vaše zaštitnike... bolje bi bilo da smo odmah stvorili USD... kao što reče Mustang Raider.

Fašisto.

 

[Pumpaj Dinstanović]

Našao sam jednu kartu Londonskog ugovora iz 1915. godine, ali drugačija je od svih koje sam ikada video:

Koliko ima tačnosti ovde?

 

[Orion ST]

Našao sam jednu kartu Londonskog ugovora iz 1915. godine, ali drugačija je od svih koje sam ikada video:

Koliko ima tačnosti ovde?

Karta je u redu, samo trebaš pratiti slabije otisnute točkice, a ne masno otisnute crtice.

 

[čvrsnica]

Našao sam jednu kartu Londonskog ugovora iz 1915. godine, ali drugačija je od svih koje sam ikada video:

Koliko ima tačnosti ovde?

pa ova karta prilicno podsjeca na neke karte iz 91

 

[BE0GRAD]

Države: Srbija + Austrija + Češka + Slovačka + Mađarska
ili
Kraljevina SHS

Југославија је била најбоље решење. Није био проблем у њој , већ у начину на који је стварана и вођена.

 

[Милунка Савић]

Југославија је била најбоље решење. Није био проблем у њој , већ у начину на који је стварана и вођена.

I to je tačno, glavni problem jeste ustrojstvo te države. Ali, ipak, još je bolje bilo da smo stvorili "proširenu" (ne volim tu reč "Veliku", ogadiše mi je radikali, i oni nekadašnji, a pogoto ovi sadašnji) Srbiju.

 

[srbija do grcke]

Kraljevina SHS je bila možda najveći promašaj u našoj savremenoj istoriji...I svaki put kad prođem korzoom i vidim tablu sa Acinim imenom smuči mi se koliko ima glupaka u Srbiji...

a meni se smuci kad prodjem 27-og marta

 

[drbob]

Kraljevina SHS bila je u tom trenutku jedino logično i prihvatljivo riješenje, a to u što se naposljetku izrodila krivi su loši odnosi među narodima koji su započeli od samog početka zbog neadekvatnog uređenja države.

Ma kakvo logično rešenje,to je bila prevara,da konačno i oni dobiju svoje države koje nikada u istotiji nisu imali....
Gde se pominju slovenci u istoriji???gde se pominju hrvati???nigde.
Postali su neko tek kada su se pripojili Srbiji!!!

 

[John McClane]

Fašisto.

Pa dobro Orione, tada ideja o ujedinjenju svih srpskih zemalja, nije bila čudna pojava... tako da i dalje sam fašista, ako ti tako želiš.

 

[BE0GRAD]

I to je tačno, glavni problem jeste ustrojstvo te države. Ali, ipak, još je bolje bilo da smo stvorili "proširenu" (ne volim tu reč "Veliku", ogadiše mi je radikali, i oni nekadašnji, a pogoto ovi sadašnji) Srbiju.

Мислим да је главна грешка при стварању Југославије била то што је створена "на брзину" ... тј. ујединили смо се с Хрватима и Словенцима а да пре тога нисмо расчистили нека осетљива питања.

Сматрам да је прво требало проширити Србију колико је год то било реално , а колико ја знам таква Србија би поред данашње Србије и Црне Горе обухватала и БиХ , Далмацију , Македонију и можда чак знатне делове Славоније.

Тек по дефинисању нових граница Србије ,тј. оног што је "наше" требало је приступити уједињењу са Словенцима и Хрватима у Југославију при чему би се водило рачуна о следећем:

1. Хрватска (и Славонија) има одређен степен аутономије ( бановина Хрватска ) који би уверио Хрвате да Срби не желе да их "посрбе" као што су их Мађари мађаризовали. Слично би могло и са Словенцима.

2. Иако би држава била унитарна, по уставу би постојале унутрашње границе симболичног карактера ,које би раздвајале оно што је српско , хрватско и словеначко.

3. Треба се трудити да се Срби , Хрвати и Словенци пре свега сматрају Југословенима, а тек онда припадницима тин "племена".

 

[stt]

Sada je lako pricati sta smo sve mogli da uradimo. Toje po meni jedna zanimljiva ideja koja je tada verovatno negde postojala ali je bila neostvariva. Srbija je trebala samostalno da nastavi dalje, mislim da bi tako sacuvala ugled koji je u to vreme posedovala.

 

[Cartmanland]

vise od 100 godina se bavimo tim glupostima, uporno pokusavamo da stvorimo drzavu sa nekim
hrvatska? makedonija? slovenija? madjarska? austrija ? slovacka? sve jedno
i svi imaju jedno zajednicko, kod svih je proradila svest da trebaju da imaju svoju drzavu, svi su izlazili iz takvih losih zajednica, jedino je Srbija ostajala uvek verna, cak se i montenegro osamostalila, a Srbija je u toj vezi ispala ``ostavljena``
trebali smo od pocetka da stvaramo drzavu SRBIJU
danas bi nam sigurno bolje bilo da smo to radili,
a ovako smo citav XX vek protracili


Barem smo sad samostalni.
A sa komsijama cemo se videti u EU, nadam se uskoro.

 

[John McClane]

vise od 100 godina se bavimo tim glupostima, uporno pokusavamo da stvorimo drzavu sa nekim
hrvatska? makedonija? slovenija? madjarska? austrija ? slovacka? sve jedno
i svi imaju jedno zajednicko, kod svih je proradila svest da trebaju da imaju svoju drzavu, svi su izlazili iz takvih losih zajednica, jedino je Srbija ostajala uvek verna, cak se i montenegro osamostalila, a Srbija je u toj vezi ispala ``ostavljena``
trebali smo od pocetka da stvaramo drzavu SRBIJU
danas bi nam sigurno bolje bilo da smo to radili,
a ovako smo citav XX vek protracili


Barem smo sad samostalni.
A sa komsijama cemo se videti u EU, nadam se uskoro.

Размотрићемо...

 

[Homoljac]

mene samo zanima dali su hrvati i slovenci imali drugog resenja da postanu nezavisni a da se nisu udruzili sa tada nezavisnom srbijom???????????

 

[Cartmanland]

mene samo zanima dali su hrvati i slovenci imali drugog resenja da postanu nezavisni a da se nisu udruzili sa tada nezavisnom srbijom???????????

nikakve sanse
Slovenije verovatno danas nebi bilo, a Hrvatska bi bila Zagreb sa okolinom, posto bi Srbiji kao zemlji koja je bila na strani saveznika pripala Bosna i obala od Splita do Skadra, a Italiji bi pripala Istra. Tako da Hrvatska ne bi imala ni 1m obale.
Jedini nacin za njih da sacuvaju i uvecaju svoje teritorije su bile nekakve unije sa Srbijom, i oni su iz svakog takvog braka izlazili sve jaci i sa vise teritorije.
Konacno vise nema Juge !

 

[Wotan]

mene samo zanima dali su hrvati i slovenci imali drugog resenja da postanu nezavisni a da se nisu udruzili sa tada nezavisnom srbijom???????????

Тражили су они та друга решења али им велике силе нису биле наклоњене ни Енглеска ни Француска ни Русија...

 

[Homoljac]

nikakve sanse
Slovenije verovatno danas nebi bilo, a Hrvatska bi bila Zagreb sa okolinom, posto bi Srbiji kao zemlji koja je bila na strani saveznika pripala Bosna i obala od Splita do Skadra, a Italiji bi pripala Istra. Tako da Hrvatska ne bi imala ni 1m obale.
Jedini nacin za njih da sacuvaju i uvecaju svoje teritorije su bile nekakve unije sa Srbijom, i oni su iz svakog takvog braka izlazili sve jaci i sa vise teritorije.
Konacno vise nema Juge ![/QUOTE=Cartmanland;8613834]

pa onda smo mi ispali glupi i ja sam bio u pravu pa zato do sledeceg rata ja nista nebi dirao.

 

[Cartmanland]

nikakve sanse
Slovenije verovatno danas nebi bilo, a Hrvatska bi bila Zagreb sa okolinom, posto bi Srbiji kao zemlji koja je bila na strani saveznika pripala Bosna i obala od Splita do Skadra, a Italiji bi pripala Istra. Tako da Hrvatska ne bi imala ni 1m obale.
Jedini nacin za njih da sacuvaju i uvecaju svoje teritorije su bile nekakve unije sa Srbijom, i oni su iz svakog takvog braka izlazili sve jaci i sa vise teritorije.
Konacno vise nema Juge ![/QUOTE=Cartmanland;8613834]

pa onda smo mi ispali glupi i ja sam bio u pravu pa zato do sledeceg rata ja nista nebi dirao.

nazalost, ali je to istina
nikakvu korist mi nismo uspeli da izvucemo, za razliku od njih koji su se u svemu mnogo bolje snasli od nas

 

[Србенда100%]

Најбоље би било да смо прихватили Лондонски уговор.. Србија до Загреба на граници са Италијом, хехехе...

 

[Pumpaj Dinstanović]

Mislim da je ta mapa preterana.

Ni trunka same Hrvatske ne bi bila oduzeta, već bi ostala uz Austriju i Mađarsku.

 

[Medicus_88]

Gleajte to sa druge strane... Londonskim ugovorom, nije uzet ni jedan pedalj zemlje, koja ne pripada po istorijskom, nacionalnom i svakom mogućem pravu Srbima!!! I tu nema šta da se kaže, to prosto jeste tako, i voleo bih da me neko opovrne!!!!!! Nama nije trebala slovenija, jer je ona Slovenačka, nama nije trebala Hrvatska, jer ona pripada Hrvatima... Londonskim ugovorom, Srbi su najzad trebali da dobiji SRBIJU, onakva kakva je oduvek trebala da bude - Srpska!!! E sad, i dobili smo je, a ujedinili smo se sa tzv. Državom Slovenaca, Hrvata, i Srba, kao što se zna na našu štetu... a razloge za ujedinjenje, ne možemo shvatiti, a da ne potrošimo milione i milione stranica diskusije! Još jedno je sigurno, ta Dunavska unija koju pominješ je čista fikcija... Srbi su Prvi Svetski rat IZGUBILI!!!! Kao i svaki drugi sukob, koji dobiju u ratu, izgube u miru!!!

 

[Cartmanland]

Odbacivanje Londonskog sporazuma je najveca greska u XX veku, a i jedna od najvecih srpskih gresaka u istoriji.

 

[Još jedan banaćanin]

Gleajte to sa druge strane... Londonskim ugovorom, nije uzet ni jedan pedalj zemlje, koja ne pripada po istorijskom, nacionalnom i svakom mogućem pravu Srbima!!! I tu nema šta da se kaže, to prosto jeste tako, i voleo bih da me neko opovrne!!!!!! Nama nije trebala slovenija, jer je ona Slovenačka, nama nije trebala Hrvatska, jer ona pripada Hrvatima... Londonskim ugovorom, Srbi su najzad trebali da dobiji SRBIJU, onakva kakva je oduvek trebala da bude - Srpska!!! E sad, i dobili smo je, a ujedinili smo se sa tzv. Državom Slovenaca, Hrvata, i Srba, kao što se zna na našu štetu... a razloge za ujedinjenje, ne možemo shvatiti, a da ne potrošimo milione i milione stranica diskusije! Još jedno je sigurno, ta Dunavska unija koju pominješ je čista fikcija... Srbi su Prvi Svetski rat IZGUBILI!!!! Kao i svaki drugi sukob, koji dobiju u ratu, izgube u miru!!!

Londonski Ugovor je predlog koji bi uništio Srbiju.
Londonski ugovor ni jedan pravi Srbin nije smeo da prihvati iz dva razloga:
1. Po Londonskom ugovoru Banat ne bi ušao u sastav Srbije, nekoliko stotina hiljada Srba bi živelo u Rumuniji - van Srbije;
2. Umesto Banata, dobili bi teritorije na kojima je tada živelo preko 500000 Albanaca, 500000 Mađara, 1000000 Hrvata i preko milion muslimana. Takva Srbija bi se raspala u građanskom ratu.

Samo su dve karte, po mom mišljenju, bile tada moguće za trajno mirno rešenje nezavisne Srbije, idealno rešenje:

Ako smo već pravili veliku državu, trebali smo ovako:
http://i43.tinypic.com/29q15zo.gif

Srbija sa pokrajinama i poddržavom Crnom Gorom.

 

[Medicus_88]

Žao mi je prijatelju banaćanine, što te moram razočarati i reći, da je istovremeno (dok se pregovaralo sa Londonom), pregovaralo i sa Bukureštom, o podeli Banata... što je prijatelju moj i urađeno, nevezano za Londonski ugovor, podelom Banata između Srbije (tad već SHS) i Rumunije... I sam znaš da je kao što su Rumuni ostali u Srbiji, tako su i Srbi ostali u Rumuniji...
A sad mi reci šta bi bilo sa Srbima, koji bi ostali Van Srbije, preko Drine... Nih je više, nego li svih onih nacija koje navodiš zajedno!!! (e, a da ne pominjem, koliko bi Srbi lakše izlazili na kraj sa manjinama sastavljenim od mađara, šiptara, bugara, hrvata i svih drugih, koji su bili na strani okupatora, ili bili sami okupatori)...

Grešiš, prijatelju...

 

[Još jedan banaćanin]

Žao mi je prijatelju banaćanine, što te moram razočarati i reći, da je istovremeno (dok se pregovaralo sa Londonom), pregovaralo i sa Bukureštom, o podeli Banata... što je prijatelju moj i urađeno, nevezano za Londonski ugovor, podelom Banata između Srbije (tad već SHS) i Rumunije... I sam znaš da je kao što su Rumuni ostali u Srbiji, tako su i Srbi ostali u Rumuniji...
A sad mi reci šta bi bilo sa Srbima, koji bi ostali Van Srbije, preko Drine... Nih je više, nego li svih onih nacija koje navodiš zajedno!!! (e, a da ne pominjem, koliko bi Srbi lakše izlazili na kraj sa manjinama sastavljenim od mađara, šiptara, bugara, hrvata i svih drugih, koji su bili na strani okupatora, ili bili sami okupatori)...

Grešiš, prijatelju...

Grešiš ti. Pročitaj sledeći teks, zgadiće ti se Londonski Ugovor i promenićeš mišljenje o njemu:
http://www.rastko.org.yu/rastko/delo/11012

Što se tiče Banata, on je po londonskom dogovoru ceo trebao da pripadne Rumuniji.