Милунка Савић
Buduća legenda
- Poruka
- 35.890
A šta ako se ispostavi da je Cvetković u stvari Mladić? I on ima bradu, a možda je izveo i neku plastičnu operaciju, al' kad se malo bolje pogleda, fizički liči. 

Donji video prikazuje kako da instalirate aplikaciju na početni ekran svog uređaja.
Napomena: This feature may not be available in some browsers.
Pokushavam da razumem i jedne i druge extreme na ovom forumu koji su za ove silne komentare zasluzile delimichne dijagnoze.
Jedni kojima su Karadzic i Mladic simboli otpora prema Hagu, pa sad, nema veze shto su optuzeni (verovatno osnovano). Za njih je Hag politichki sud koji nema preterano mnogo veze sa pravdom (shto je i moje lichno mishljenje, a i verujem da ce istorija pokazati isto to). I gledaju te chinjenice svesno srljaju u glorifikaciju pomenutih optuzenika, dizu ih u nebesa itd itd.
Sa druge strane, ovi proevropski, za koje je Hag medjunarodni tribunal (iako i oni znaju da je to politichki sud), shvataju da je to obaveza Srbije, da se ne moze ici mimo sveta i terati inat svima, zbog kojeg cemo kolektivno da nayebemo. I oni svesno srljaju u euforiju i mrznju prema optuzenicima, kao da od toga imaju nevidjenu lichnu korist.
U principu, jedni zu za "Bolje grob nego rob", a drugi za "Bolje pakt nego grob". Samo shto se takmiche ko ce biti neumereniji u tim opredeljenjima, i postaju "sluchajevi" kao na ovih par tema u poslednja 24 h.
Ja lichno nemam stav. Po meni, ni jedan ni drugi nisu trebali zivi otici u Hag. Nije hrishcanski, ali mislim da bi to za ovaj narod bilo najbolje![]()
Pokushavam da razumem i jedne i druge extreme na ovom forumu koji su za ove silne komentare zasluzile delimichne dijagnoze.
Jedni kojima su Karadzic i Mladic simboli otpora prema Hagu, pa sad, nema veze shto su optuzeni (verovatno osnovano). Za njih je Hag politichki sud koji nema preterano mnogo veze sa pravdom (shto je i moje lichno mishljenje, a i verujem da ce istorija pokazati isto to). I gledaju te chinjenice svesno srljaju u glorifikaciju pomenutih optuzenika, dizu ih u nebesa itd itd.
Sa druge strane, ovi proevropski, za koje je Hag medjunarodni tribunal (iako i oni znaju da je to politichki sud), shvataju da je to obaveza Srbije, da se ne moze ici mimo sveta i terati inat svima, zbog kojeg cemo kolektivno da nayebemo. I oni svesno srljaju u euforiju i mrznju prema optuzenicima, kao da od toga imaju nevidjenu lichnu korist.
U principu, jedni zu za "Bolje grob nego rob", a drugi za "Bolje pakt nego grob". Samo shto se takmiche ko ce biti neumereniji u tim opredeljenjima, i postaju "sluchajevi" kao na ovih par tema u poslednja 24 h.
Ja lichno nemam stav. Po meni, ni jedan ni drugi nisu trebali zivi otici u Hag. Nije hrishcanski, ali mislim da bi to za ovaj narod bilo najbolje![]()
neko rece da postoje ozbiljne indicije da Mladic ordinira maskiran u trandzu oko onog parkica ispod hotela MoskveA šta ako se ispostavi da je Cvetković u stvari Mladić? I on ima bradu, a možda je izveo i neku plastičnu operaciju, al' kad se malo bolje pogleda, fizički liči.![]()
neko rece da postoje ozbiljne indicije da Mladic ordinira maskiran u trandzu oko onog parkica ispod hotela Moskve![]()
Razumi ljude... Ova tema je za jedan dan nakupila 80 strana...
Ljudima malo dosadile svakodnevne Markowcheve teme o ceni nafte, Eremitine o izdaji Kosova, Zeksivove o blazhenstvu EU, ili Dadine o glupim Radikalima...
Ja ovo jednostavno posmatram kao dogadjaj godine... Drago mi je shto je uhapshen, chisto jer je chovek ipak optuzhen za gomilu zlochina... Iako imam uglavnom loshe mishljenje o Hagu, opet se ne mogu slagati sa tim da potencijalni krvnik hoda okolo, samo zato shto je Srbin...
Ukoliko ispadne da nije kriv, ja ama bash nikakav problem necu imati sa tim...
Shtavishe, verovatno ce mi biti drago...
Ali, ukoliko je tako, neka lepo dokazhe...
Bilo bi dobro i da prenose sudjenje, chisto da vidimo kakvi su dokazi protiv njega, pa chak, i da ga osude, da mi barem mozhemo da ocenimo da li je ta presuda pravedna ili ne...
Tako govori jedna normalna, kulturna i obrazovana osoba.
Pa shta vishe siguran sam da ce biti optuzen za genocid, shto je proeshtra formulacija za zlochine koji su se nesumnjivo desili. Ne ostavljam prostor za mogucnost fer&poshtenog sudjenja, jer je optuznica protiv njih skupljena i skupljana dosta godina, dok odbrana hmmm.... Pa sudeci po nashim "dichnim struchnjacima" koji ne mogu da skrpe dokaze za Orica i Haradinaja, pa da presuda za njihovo oslobadjanje bude nevidjeni pravni skandal, ne verujem u mogucnost "oslobodjanja".
To ce biti josh jedna presuda za zlochine koje je pochinila srpska strana. Dok sa druge strane, usled nedostatka dokaza, krivci za srpske ztrve (koje nesumnjivo postoje) ostaju nekaznjeni.
Medjunarodno pravo je, hm, pravo jacheg. Ne verujem u medjunarodnu pravdu takvu kakva nam se servira. Zbog toga, verujem da bi manji greh, hipotetichki bio, "likvidirati probleme", nego ih slati tamo da im presudjuju za "genocid" oni koji ne mogu da pronadju i optuze krivce za zrtve druge (srpske) strane....
A da se mora raschictiti sa duhovima devedesetih, to se ne dovodi u pitanje. Hag treba smestiti u proshlost gde mu je mesto, umesto da nas kao avet progoni u XXI veku.
Politika apsurda, k'o iz Titovog vremena![]()
Nekako mi je chudna ta nasha (ne)sposobnost da ne mozemo dokazati krivicu za zrtve koje postoje....![]()