To nije argument za nepostojanje duse.
Ljudi koji nikad nisu shvatili sta bi sve moglo da se uradi ako slobodna volja postoji najverovatnije nisu shvatili ni to da ako bi ona postojala onda bi neko njom MOGAO DA ODLUCI da telesne promene imaju uticaja na njegovu psihu, kao sto bi mogo da odluci i da NE ZNA da su je odlucio. To se ne protivi ideji slobode volje.
Upravo zbog toga je i mnogo naivan nacin zakljucivanja: ako nesto sto utice na necije telo tome nekome izazove promene u psihi to znaci da taj neko ima psihu odredjenu telom, tj. nema dusu, ima inertnost, puke senzacije i emocije i ima obavezu da se nista ne pita o sebi.
Jednostavno, za postojanje nesvesnog postoje dokazi, ne postoje dokazi za nepostojanje nesvesnog (nesvesne motivacije, na nju ovde mislim, i ne kazem da je to jedino sto moze biti nesvesno). Upravo zbog toga sto ne postoje dokazi za nepostojanje nesvesnog (da ne pominjem to sto postoje dokazi za postojanje) ne postoje ni dokazi za nepostojanje slobode volje, te STOGA ni dokazi za materijalisticki monizam ne mogu nikad postojati.
Post je bio pomalo nejasno napisan, pa sam ispravio, zato sto mislim da manje inteligentni deo foruma (ako postoji) ne bi mogao da shvati.
Ljudi koji nikad nisu shvatili sta bi sve moglo da se uradi ako slobodna volja postoji najverovatnije nisu shvatili ni to da ako bi ona postojala onda bi neko njom MOGAO DA ODLUCI da telesne promene imaju uticaja na njegovu psihu, kao sto bi mogo da odluci i da NE ZNA da su je odlucio. To se ne protivi ideji slobode volje.
Upravo zbog toga je i mnogo naivan nacin zakljucivanja: ako nesto sto utice na necije telo tome nekome izazove promene u psihi to znaci da taj neko ima psihu odredjenu telom, tj. nema dusu, ima inertnost, puke senzacije i emocije i ima obavezu da se nista ne pita o sebi.
Jednostavno, za postojanje nesvesnog postoje dokazi, ne postoje dokazi za nepostojanje nesvesnog (nesvesne motivacije, na nju ovde mislim, i ne kazem da je to jedino sto moze biti nesvesno). Upravo zbog toga sto ne postoje dokazi za nepostojanje nesvesnog (da ne pominjem to sto postoje dokazi za postojanje) ne postoje ni dokazi za nepostojanje slobode volje, te STOGA ni dokazi za materijalisticki monizam ne mogu nikad postojati.
Post je bio pomalo nejasno napisan, pa sam ispravio, zato sto mislim da manje inteligentni deo foruma (ako postoji) ne bi mogao da shvati.
Poslednja izmena:
