Adriana Lima
Queen
- Poruka
- 15.268
Poznati hrvatski imunolog dr Srećko Sladoljev pre nekoliko dana vratio se iz Brisela sa rasprave o vakcinama na kojoj je gostovao kao predavač i koja je prvobitno trebalo da se održi u Evropskom parlamentu.
Ali, iako već javno najavljena, samo nekoliko dana pre održavanja rasprave, naprasno je zabranjena i preseljena u dvoranu u blizini parlamenta.
Reč je o vrlo neobičnom potezu uskraćivanja demokratske rasprave o jednom medicinskom postupku kao što je vakcinisanje. Došlo je do gušenja i očitog zataškavanja događaja koji je samo trebalo naučno da ispita sigurnost vakcina koja se ubrizgavaju svim Evropljanima, nekima i prisilno.
Zbog toga smo dr Srećka Sladoljeva upitali za utiske, a on je ovim putem, između ostalog „struku“ pitao: Ako se vakcine ne smeju ispitivati, jesu li one uopšte medicina?
Pročitajte intervju koji je u mnogim zemljama zabranjen:
Gospodine Sladoljev, što se zapravo dogodilo u Briselu, na svom Fejsbuku ste napisali da je „situacija gora nego što mislimo“? Po pitanju čega?
To je lični doživljaj slike sveta oko mene. Na Fejsbuku sam slobodniji da izrazim ono što osećam. Obraćam se onima koji su me iz nekog razloga prepoznali kao „prijatelja“. A prijateljima se možemo poveriti? Na oči naviru slike, s jedne strane njih niti tuce s nagomilanim bogatstvom koje je jednako sveukupnoj materijalnoj bedi polovine stanovništva sveta, a ti, gle, ne mogu spavati od brige šta će s njima biti!
Radi dobrobiti njihovog zdravlja, medicinski postupak sa „pištoljem na slepoočnici“ ne sme se ni ispitivati! Teorija zavere! Za sve drugo mogu da odem po drugo mišljenje, pa će im jedni savetovati da seku nogu, a drugi da to nikako ne čine! Zbog toga su lekarske vizite i konzilijarne odluke. Ako se vakcine ne smeju ispitivati, da li su one uopšte medicina?
Reč „gore“ se nametnula; šta ako je 30 milijardi dolara godišnjeg prometa od vakcina „ulaganje“ u neki veći „biznis“? Sve stavite u kontekst činjenice da se ispitivanje ovog medicinskog postupka onemogućilo od strane Evropskog Parlamenta, navodne govornice navodno „slobodnog“ sveta.
Šta kaže dr Endru Vejkfild (Andrew Wakefield)? Kako komentariše zabranu rasprave o vakcinama u EU parlamentu?
Dr Vejkfild je iznad blještavih kulisa od stakla i čelika i nameštaja od egzotičnog drveta. Nije ni spomenuo otkazivanje mesta rasprave planirane dva meseca unapred. Evropski Parlament je pokazao pravo lice. Nije vredan spomena.
Jeste li primetili da uporedo sa zabranom rasprave o vakcinama u Evropskom parlamentu u Hrvatskoj jača neka veštački izvedena propaganda protiv nevakcinisanih, šta se događa? Je li razlog tome to što su mnogi roditelji odbili da vakcinišu decu u poslednje vreme?
Da. Tako je kada ponestanu argumenti i tlo se „izmiče“ pod nogama. Dekapitovane žabe skaču unaokolo, prazne glave zamućenih očiju proizvode nekakve zvukove. Govorim o utisku u poetskom maniru. Neko mi je juče poslao Matoševe stihove. Želite da ih čujete?
U jednom od tih propagandnih članaka pročitala sam da su zbog nevakcinisanih ugrožena i vakcinisana deca? Molim vas objasnite mi kako vakcinisana deca mogu da budu ugrožena, znači li to da vakcina uopšte ne štiti, kako prodaju priču da štiti?
Tako bi mogle da zaključe baš dekapitovane žabe. Zaključuju da su nevakcinisana deca zbog nevakcinisanja prenositelji bolesti. Oni su opasni vektori. Sami ne oboljevaju, ali kretanjem kroz populaciju ugrožavaju neotpornu vakcinisanu decu. Čemu onda vakcinisanje?
Možete li mi molim Vas reći, na studijama medicine, koliko prosečni student u celom školovanju uči o samim vakcinama i vakcinisanju i šta uči? Smatrate li da naši lekari nisu dovoljno upućeni u stvarnost?
Ne uče baš ništa. Nabubaju kako je to dobro i to je sve. Da nije bilo kritičnog promišljanja ranijih medicinskih „istina“, ne bismo odmakli od Aviceninog medicinskog kanona. Paracelzus ga je javno spalio. Onda su ga proganjali isto kao što danas proganjaju „Vejkfildi“.
Koliko konj ima zuba vodile su se „visokonaučne“ rasprave. Otvoriti konju usta i prebrojati zube bila je hereza. Ako je autoritet rekao da ih ima 102, onda ih toliko ima. Isto je i s vakcinama. Mnogi naši lekari ne podržavaju dogmu o vakcinama. Sinoć me je nazvala doktorka pedijatar, a jutros lekarka iz Šibenika. U Briselu mi je posle izlaganja prišlo čak troje belgijskih lekara.
Da li biste Vi vakcinisali svoju decu danas po kalendaru vakcine u Hrvatskoj?
Imam troje malo starije dece. Vakcina tada još nismo bili svesni. Svi su vakcinisani po kalendaru. I svi imaju problema sa alergijama, neki i sa astmom. Dobro su prošli. Danas ne vakcinišem ni Bukija. Našeg kućnog ljubimca.
Vi za sebe kažete da niste protivnik vakcinisanja, čak smatrate kako bi trebalo da se vakcinišemo, ali ne prisilno i ne vakcinom iz igle. Molim Vas da nam objasnite zašto?
Opasnost vakcine dolazi od neprikladne konformulacije informacije i adjuvanta vakcine, pojačivača te informacije, kada se u telo unesu iglom! Stvara se imunoprovocirajući „džep“ iz kojeg se mesecima oslobađaju kvanti lažnih informacija. Zbog adjuvanta, „džep“ nije jedan već stotine uboda, koji mesecima maltretiraju imuni sistem dok se konformulacija vakcine ne razgradi!
Provokacija pritom ne dolazi spolja kroz sluznice na fiziološki predviđeni i organizovani način, nego iznutra, nasilnim probijanjem kože, organ koji je tu da bi to onemogućio! Prirodna imuna reakcija ima tok, početak i kraj. Izazvana vakcinom u igli – nema kraja. „Džep“ šalje (dez)informacije bez mogućnosti da ih imuni sustav poništi i ukloni.
Tu je zagonetka i odgonetka pogrešnog prepoznavanja sopstvenih tkiva, začetka autoimune bolesti. Pojednostavljeno, život se svodi na obranu i hranjenje (rast). Kod obrane, krv se povlači u ekstremitete, kod hranjenja u probavni trakt. Dok se brani, telo je u stresu i ne hrani se.
Ako stres traje predugo, narušava se zdravlje. Isto se dešava kad se vakciniše iglom. Imuni sistem se veštački uvodi u stanje trajne obrane, stresa, što se manifestuje preusmeravanjem telesne metaboličke energije za potrebe imunog sistema!
Odatle malaksalost, uobičajena navodno „blaga“ nuspojava nakon vakcinisanja. Na primer, posle primanja „svinjske“ vakcine, preko dvesta medicinskih sestara iz Švedske zbog slabosti nije moglo da dođe na posao! Zar to nije jasan pokazatelj šta se na metaboličkom nivou dogodilo?
Posebno je loše ako se imunološkom stresu podvode deca. Američki kalendar predviđa do njihovog šestog meseca života čak 45 „džep“ doza vakcine, do 18 meseci 64, a do 4-6 godine života 74!
Ali, iako već javno najavljena, samo nekoliko dana pre održavanja rasprave, naprasno je zabranjena i preseljena u dvoranu u blizini parlamenta.
Reč je o vrlo neobičnom potezu uskraćivanja demokratske rasprave o jednom medicinskom postupku kao što je vakcinisanje. Došlo je do gušenja i očitog zataškavanja događaja koji je samo trebalo naučno da ispita sigurnost vakcina koja se ubrizgavaju svim Evropljanima, nekima i prisilno.
Zbog toga smo dr Srećka Sladoljeva upitali za utiske, a on je ovim putem, između ostalog „struku“ pitao: Ako se vakcine ne smeju ispitivati, jesu li one uopšte medicina?
Pročitajte intervju koji je u mnogim zemljama zabranjen:
Gospodine Sladoljev, što se zapravo dogodilo u Briselu, na svom Fejsbuku ste napisali da je „situacija gora nego što mislimo“? Po pitanju čega?
To je lični doživljaj slike sveta oko mene. Na Fejsbuku sam slobodniji da izrazim ono što osećam. Obraćam se onima koji su me iz nekog razloga prepoznali kao „prijatelja“. A prijateljima se možemo poveriti? Na oči naviru slike, s jedne strane njih niti tuce s nagomilanim bogatstvom koje je jednako sveukupnoj materijalnoj bedi polovine stanovništva sveta, a ti, gle, ne mogu spavati od brige šta će s njima biti!
Radi dobrobiti njihovog zdravlja, medicinski postupak sa „pištoljem na slepoočnici“ ne sme se ni ispitivati! Teorija zavere! Za sve drugo mogu da odem po drugo mišljenje, pa će im jedni savetovati da seku nogu, a drugi da to nikako ne čine! Zbog toga su lekarske vizite i konzilijarne odluke. Ako se vakcine ne smeju ispitivati, da li su one uopšte medicina?
Reč „gore“ se nametnula; šta ako je 30 milijardi dolara godišnjeg prometa od vakcina „ulaganje“ u neki veći „biznis“? Sve stavite u kontekst činjenice da se ispitivanje ovog medicinskog postupka onemogućilo od strane Evropskog Parlamenta, navodne govornice navodno „slobodnog“ sveta.
Šta kaže dr Endru Vejkfild (Andrew Wakefield)? Kako komentariše zabranu rasprave o vakcinama u EU parlamentu?
Dr Vejkfild je iznad blještavih kulisa od stakla i čelika i nameštaja od egzotičnog drveta. Nije ni spomenuo otkazivanje mesta rasprave planirane dva meseca unapred. Evropski Parlament je pokazao pravo lice. Nije vredan spomena.
Jeste li primetili da uporedo sa zabranom rasprave o vakcinama u Evropskom parlamentu u Hrvatskoj jača neka veštački izvedena propaganda protiv nevakcinisanih, šta se događa? Je li razlog tome to što su mnogi roditelji odbili da vakcinišu decu u poslednje vreme?
Da. Tako je kada ponestanu argumenti i tlo se „izmiče“ pod nogama. Dekapitovane žabe skaču unaokolo, prazne glave zamućenih očiju proizvode nekakve zvukove. Govorim o utisku u poetskom maniru. Neko mi je juče poslao Matoševe stihove. Želite da ih čujete?
U jednom od tih propagandnih članaka pročitala sam da su zbog nevakcinisanih ugrožena i vakcinisana deca? Molim vas objasnite mi kako vakcinisana deca mogu da budu ugrožena, znači li to da vakcina uopšte ne štiti, kako prodaju priču da štiti?
Tako bi mogle da zaključe baš dekapitovane žabe. Zaključuju da su nevakcinisana deca zbog nevakcinisanja prenositelji bolesti. Oni su opasni vektori. Sami ne oboljevaju, ali kretanjem kroz populaciju ugrožavaju neotpornu vakcinisanu decu. Čemu onda vakcinisanje?
Možete li mi molim Vas reći, na studijama medicine, koliko prosečni student u celom školovanju uči o samim vakcinama i vakcinisanju i šta uči? Smatrate li da naši lekari nisu dovoljno upućeni u stvarnost?
Ne uče baš ništa. Nabubaju kako je to dobro i to je sve. Da nije bilo kritičnog promišljanja ranijih medicinskih „istina“, ne bismo odmakli od Aviceninog medicinskog kanona. Paracelzus ga je javno spalio. Onda su ga proganjali isto kao što danas proganjaju „Vejkfildi“.
Koliko konj ima zuba vodile su se „visokonaučne“ rasprave. Otvoriti konju usta i prebrojati zube bila je hereza. Ako je autoritet rekao da ih ima 102, onda ih toliko ima. Isto je i s vakcinama. Mnogi naši lekari ne podržavaju dogmu o vakcinama. Sinoć me je nazvala doktorka pedijatar, a jutros lekarka iz Šibenika. U Briselu mi je posle izlaganja prišlo čak troje belgijskih lekara.
Da li biste Vi vakcinisali svoju decu danas po kalendaru vakcine u Hrvatskoj?
Imam troje malo starije dece. Vakcina tada još nismo bili svesni. Svi su vakcinisani po kalendaru. I svi imaju problema sa alergijama, neki i sa astmom. Dobro su prošli. Danas ne vakcinišem ni Bukija. Našeg kućnog ljubimca.
Vi za sebe kažete da niste protivnik vakcinisanja, čak smatrate kako bi trebalo da se vakcinišemo, ali ne prisilno i ne vakcinom iz igle. Molim Vas da nam objasnite zašto?
Opasnost vakcine dolazi od neprikladne konformulacije informacije i adjuvanta vakcine, pojačivača te informacije, kada se u telo unesu iglom! Stvara se imunoprovocirajući „džep“ iz kojeg se mesecima oslobađaju kvanti lažnih informacija. Zbog adjuvanta, „džep“ nije jedan već stotine uboda, koji mesecima maltretiraju imuni sistem dok se konformulacija vakcine ne razgradi!
Provokacija pritom ne dolazi spolja kroz sluznice na fiziološki predviđeni i organizovani način, nego iznutra, nasilnim probijanjem kože, organ koji je tu da bi to onemogućio! Prirodna imuna reakcija ima tok, početak i kraj. Izazvana vakcinom u igli – nema kraja. „Džep“ šalje (dez)informacije bez mogućnosti da ih imuni sustav poništi i ukloni.
Tu je zagonetka i odgonetka pogrešnog prepoznavanja sopstvenih tkiva, začetka autoimune bolesti. Pojednostavljeno, život se svodi na obranu i hranjenje (rast). Kod obrane, krv se povlači u ekstremitete, kod hranjenja u probavni trakt. Dok se brani, telo je u stresu i ne hrani se.
Ako stres traje predugo, narušava se zdravlje. Isto se dešava kad se vakciniše iglom. Imuni sistem se veštački uvodi u stanje trajne obrane, stresa, što se manifestuje preusmeravanjem telesne metaboličke energije za potrebe imunog sistema!
Odatle malaksalost, uobičajena navodno „blaga“ nuspojava nakon vakcinisanja. Na primer, posle primanja „svinjske“ vakcine, preko dvesta medicinskih sestara iz Švedske zbog slabosti nije moglo da dođe na posao! Zar to nije jasan pokazatelj šta se na metaboličkom nivou dogodilo?
Posebno je loše ako se imunološkom stresu podvode deca. Američki kalendar predviđa do njihovog šestog meseca života čak 45 „džep“ doza vakcine, do 18 meseci 64, a do 4-6 godine života 74!