čitalački snobizam

BlackLeather

BlackLeather

Iskusan
Banovan
Poruka
6.173
da li i u kojim izjavama i manifestiacijama pepoznajete snobizam čitaoca
generlno čitanje se smatra uzvišenom i intelektualnom aktivnošču, bar kod nas
ko god čita na redovnoj bazi automtski ulazi u krug prosvećenih i kulturno angažovanih
čitanje radi zabave i čitanje beletristike i soft literture je u najmanju ruku mediokritizam
šta je za vas čitalački snob
 
kako bre tako???

zasto stvari postavljas tako da moraju da budu u kalupu?
hitlerovski..

zna se sta je kvalitetno umetnicko delo, ali umetnost je i grafit na zidu i mona liza..
ako je nekome maximalni domet beletristika, po menije sasvim ok njeno citanje i preporucivanje jer se cita od srca, a ne fol..
snobizam je da ti je domet na stripovima, a ti drzis fuentesovu tera nostru IIdeo u ruci..

ja volim da pricam i sa doktorima nauka (malkice me smore jer se uglavnom izgube u svom uskom usmerenju), volim i sa seljacima na pijaci, volim i sa malim cigama na semaforu..i od svakog mozes mnogo toga ta naucis..mnogo toga sto cini zivot.
 
BlackLeather:
da li i u kojim izjavama i manifestiacijama pepoznajete snobizam čitaoca
generlno čitanje se smatra uzvišenom i intelektualnom aktivnošču, bar kod nas
ko god čita na redovnoj bazi automtski ulazi u krug prosvećenih i kulturno angažovanih
čitanje radi zabave i čitanje beletristike i soft literture je u najmanju ruku mediokritizam
šta je za vas čitalački snob
Kliknite za proširenje...

Kod nas se toliko malo čita da ja cijenim svakoga ko čita nešto što nije najgora konfenkcija i šund, čak i kad to radi samo da bi mogao da se pohvatli time.
E, sad, malo je upitan taj čitalački snobizam. Prvo, čitanje je u osnovi privatna, takoreći intimna stvar. Ja o knjigama koje čitam pišem na netu, pod nikom, a od ljudi koji me lično poznaju ekstremno mali broj njih zna šta čitam (moja žena i još poneko, a desi se i da pročitam knjigu i da niko ne primjeti). Vjerujem da je tako kod većina čitalaca. Čitanje nije odlazak u pozorište, što je društveni događaj, pa se može lako objasniti snobizmom.
Postoje ljudi koji izvjesne pisce čitaju zato što misle da će onda da izgledaju (ili čak da će da postanu!) pametni. Među čitačima Dostojevskog i Ničea dosta je takvih.
Čitanje lake literature nije ni malo mediokritetski. Samo, postoji laka i laka književnost. U istu gomilu trpaju se, recimo, Koeljo, Den Braun, Džon Lekare, Rejmond Čendler, Artur Klark... iako su neki od njih pošteni i dobri pisci, a drugi književni prevaranti od kojih mi pada mrak na oči. Nema ništa loše u čitanju dobro napisanih žanrovskih knjiga (Orvel ih je zvao good bad books).
 
dive:
ako je nekome maximalni domet beletristika, po menije sasvim ok njeno citanje i preporucivanje jer se cita od srca, a ne fol..
snobizam je da ti je domet na stripovima, a ti drzis fuentesovu tera nostru IIdeo u ruci..
Kliknite za proširenje...

Kako to misliš "ako je nekome maksimalni domet beletristika..."?
Beletristika (lijepa književnost) jeste umjetnička književnost, odnosno ono što se na engleskom naziva fiction.
Znači da je i tvoj Fuentes beletristika jednako kao Stiven King ili Agata Kristi.
To izgeda nisi naučio od cigana na semaforu, a doktori nauka su te smorili dok su dotle stigli.
 
Ja u mome okruženju primećujem veći deo ljudi koji ne čitaju od onih koji upražnjavaju tu aktivnost. Opet oni koji čitaju a koje ja znam, to čine jedino iz razloga što im čitanje pruža zadovoljstvo i satisfakciju motivisanu intelektualnim, odnosno duhovnim potrebama ličnosti.
Snobizam je potreba za fasciniranjem svih " iznad " sebe i bacanje u đubre onih " ispod " sebe. Ako neko ima tu potrebu da snobira u okviru literature onda se to prepoznaje momentalno kao kada nepušač uzme cigaru u usta i zapali je.
Ako uzmemo u obzir da je čitanje plemenita aktivnost a samo posedovanje nekog književnog dela iz razloga da bi nekoga ovako ili onako fascinirali, onda u tome nema plemenitosti i zato je teško za očekivati da takve osobe iole pokušaju snobirati na taj način jer bi lako razotkrivanje uslovilo i neprijatnim posledicama. Pre je za očekivati, kako to neko reče, da će otići u pozorište i odgledati balet, operu jer za to je potreban samo novac i nešto vremena.
 
Čitalački snobizam je omalovažavanje drugih čitalaca i njihovog ukusa.
Čitalački snobizam je po mom mišljenju ulagivanje drugima, i to tako što će neko hvaliti nešto što mu se uopšte ne dopada, ali je kul da mu se dopada, jer su to pohvalili neki pametni ljudi.
Čitalački snobizam je guglanje raznoraznih kritika, pa onda prosipanje mudrosti ovdašnjim "mediokritetima".
Čitalački snobizam je doći na temu Šta ste poslednje pročitali, šta trenutno čitate, pa pljuvati po ljudima kako su došli da se pohvale.

Ja, recimo, čitam šta mi prija, ne interesuje me šta drugi misle o tome. Veoma mi znače vaše preporuke, pozitivne i negativne. Već sam naučila čije mi preporuke prijaju. Ono što mi ne odgovara, odložim,
Čitam u autobusu, jer provodim dosta vremena u istom. Čitam da ne bih brbljala i ometala ostale putnike oko sebe, a ne da bi neki snob pomislio da sam snob.

Nadam se da nisam promašila temu.:think:
 
quentin:
Kako to misliš "ako je nekome maksimalni domet beletristika..."?
Beletristika (lijepa književnost) jeste umjetnička književnost, odnosno ono što se na engleskom naziva fiction.
Znači da je i tvoj Fuentes beletristika jednako kao Stiven King ili Agata Kristi.
To izgeda nisi naučio od cigana na semaforu, a doktori nauka su te smorili dok su dotle stigli.
Kliknite za proširenje...

a sto si ti takav nadrk danas,m? :sad2:
beletristika je i danijela stil, i vesna radusinovic i sanja marinkovic..
a i nisam o nego la :)
 
Ja sam pravi pravcati citalacki snob i mnogo sam ponosna zbog toga.

Decenijama u nazad, puno ljudi se trudilo da naucim da razlikujem zabavu za puk od umetnickih vrednosti. Lako prepoznavanje ove prve kategorije, zajedno sa svim kvalitetnim sadrzajima koje pronalazim u drugoj cine me boljom osobom u svakom smislu, svakog dana. Imam i neke formalne dokaze da nisam bas prost seboj na temu knjizevnosti, tj. da posedujem izvesne kompetencije. Zato rado ukazujem na literarno smece na svim mestima i u svim prilikama, cak i nepoznatim ljudima. Sa jos vise entuzijazma razmenjujem pozitivne impresije i nova saznanja.
Nikad necu shvatiti zasto ljudi kojima je citanje vid "odmaranja mozga" (or something) nisu pretplatnici Super skandija, Sfinge ili drugih primeraka enigmatske periodike. Ostali predlozi bi bili: skola pacvorka, kukicanja ili kurs goblena.
Isto tako ne razumem zasto oni koje interesuje "sta ce da se desi" ne uplate najvece pakete na kablovskoj - sa filmovima, serijama, pustolovnim avanturama i epizodama iz zivota flore i faune.

Kategoriju hvaljenja necim sto je neko procitao smatram posledicom zadocnele infantilnosti.
Da, smatram da je vecina onoga sto ocenim dobro vrlo ozbiljne knjizevne vrednosti, a da ono sto smatram gluposcu treba baciti. Mladji citalac koji bi pratio moje komentare i savete mogao bi izgraditi solidan citalacki ukus,da.
Sasvim zasluzeno bih mogla da obavljam posao arbitra elegantiae za kulturu ove drzave.

Da, verujem da je sarkazam humor inteligentnih.

Ne, ne moze ni pod prozor da mi se pljune jer zivim u dobro cuvanom zanku, nedostupnom za obicne smrtnike, kako i prilici pravo snobu.
I, da, nedostaje mi Pevacica.
 
Poslednja izmena:
Nora Barnacle:
Ja sam pravi pravcati citalacki snob i mnogo sam ponosna zbog toga.

Decenijama u nazad, puno ljudi se trudilo da naucim da razlikujem zabavu za puk od umetnickih vrednosti. Lako prepoznavanje ove prve kategorije, zajedno sa svim kvalitetnim sadrzajima koje pronalazim u drugoj cine me boljom osobom u svakom smislu, svakog dana. Imam i neke formalne dokaze da nisam bas prost seboj na temu knjizevnosti, tj. da posedujem izvesne kompetencije. Zato rado ukazujem na literarno smece na svim mestima i u svim prilikama, cak i nepoznatim ljudima. Sa jos vise entuzijazma razmenjujem pozitivne impresije i nova saznanja.
Nikad necu shvatiti zasto ljudi kojima je citanje vid "odmaranja mozga" (or something) nisu pretplatnici Super skandija, Sfinge ili drugih primeraka enigmatske periodike. Ostali predlozi bi bili: skola pacvorka, kukicanja ili kurs goblena.
Isto tako ne razumem zasto oni koje interesuje "sta ce da se desi" ne uplate najvece pakete na kablovskoj - sa filmovima, serijama, pustolovnim avanturama i epizodama iz zivota flore i faune.

Kategoriju hvaljenja necim sto je neko procitao smatram posledicom zadocnele infantilnosti.
Da, smatram da je vecina onoga sto ocenim dobro vrlo ozbiljne knjizevne vrednosti, a da ono sto smatram gluposcu treba baciti. Mladji citalac koji bi pratio moje komentare i savete mogao bi izgraditi solidan citalacki ukus,da.
Sasvim zasluzeno bih mogla da obavljam posao arbitra elegantiae za kulturu ove drzave.

Da, verujem da je sarkazam humor inteligentnih.

Ne, ne moze ni pod prozor da mi se pljune jer zivim u dobro cuvanom zanku, nedostupnom za obicne smrtnike, kako i prilici pravo snobu.
I, da, nedostaje mi Pevacica.
Kliknite za proširenje...



:ortaci3:
 
BlackLeather:
da li i u kojim izjavama i manifestiacijama pepoznajete snobizam čitaoca
generlno čitanje se smatra uzvišenom i intelektualnom aktivnošču, bar kod nas
ko god čita na redovnoj bazi automtski ulazi u krug prosvećenih i kulturno angažovanih
čitanje radi zabave i čitanje beletristike i soft literture je u najmanju ruku mediokritizam
šta je za vas čitalački snob
Kliknite za proširenje...

Ja nisam ni znala da postoje te nadmene budale, a ciji se zivot svodi na to da se ovde javnu, nekome yebu sto mayki zato sto cita ovo,
ili ne cita ono, pa cak idu toliko daleko da se upustaju i u kritikovanje narecja, kojim neki forumas pise.
To sam tek ovde , na ovom forumu i vom PDF-u shvatila.

Medjutim, kako ti Quentin lepo rece, ti pominjes tu beletristiku , a pojma nemas sta je to.

Ja ne znam ni za tu soft literaturu. Sta je to? Neka light varijanta Stendala?
 
BlackLeather:
da li i u kojim izjavama i manifestiacijama pepoznajete snobizam čitaoca
generlno čitanje se smatra uzvišenom i intelektualnom aktivnošču, bar kod nas
ko god čita na redovnoj bazi automtski ulazi u krug prosvećenih i kulturno angažovanih
čitanje radi zabave i čitanje beletristike i soft literture je u najmanju ruku mediokritizam
šta je za vas čitalački snob
Kliknite za proširenje...

Postoji zdrav, lični snobizam (odbijati da čitaš smeće, davati prioritet dobrim piscima) i nezdrav snobizam (rugati se ljudima koji čitaju drugačije stvari od tebe, ili ne čitaju). Postoji i snobizam ljudi koji malo čitaju, ali insistiraju na Dostojevskom i Ničeu. Postoje snobovi koji misle da su, ako čitaju velike pisce, automatski ravnopravni intelektualci sa autorom. Postoji ultra snobizam, to je kada ljudi koji su magistrirali na svetskoj čitaju samo horore i naučnu fantastiku i tvrde da je to nešto najbolje što su pročitali ... snobova ima koliko hoćeš, a meni to više ne smeta. Ali da imam decu, vratila bih se u svoje snobovsko detinjstvo, i uvaljivala bih im samo najbolje i najveće pisce, od najranijeg detinjstva. Šund će naći i sami, kasnije, jer je svuda oko nas...
 
Honduras:
Postoji zdrav, lični snobizam (odbijati da čitaš smeće, davati prioritet dobrim piscima) i nezdrav snobizam (rugati se ljudima koji čitaju drugačije stvari od tebe, ili ne čitaju). Postoji i snobizam ljudi koji malo čitaju, ali insistiraju na Dostojevskom i Ničeu. Postoje snobovi koji misle da su, ako čitaju velike pisce, automatski ravnopravni intelektualci sa autorom. Postoji ultra snobizam, to je kada ljudi koji su magistrirali na svetskoj čitaju samo horore i naučnu fantastiku i tvrde da je to nešto najbolje što su pročitali ... snobova ima koliko hoćeš, a meni to više ne smeta. Ali da imam decu, vratila bih se u svoje snobovsko detinjstvo, i uvaljivala bih im samo najbolje i najveće pisce, od najranijeg detinjstva. Šund će naći i sami, kasnije, jer je svuda oko nas...
Kliknite za proširenje...

Mislim da je Honduras ovo lepo sročila...lepše nego što bih ja pa da se ne ponavljam.
S tim da mene sve što nije umereni snobizam ( prvi navedeni vid ) jako iritira. Ponekad me nasmeje, ponekad rastuži..ali nikad me ne ostavi ravnodušnom.
 
ma menije bila upravo ta slika u glavi
pod čitaocem A i beletristikom uzimam uzimam knjige tipa pomenuti koeljo, den braun, stiven king, trileri, izdanja a la laguna isl. sa svim eventualnim varijacijama u kvalitetu
čitalac B je osoba koja će da sruči kanonadu objašnjenja kako to i nije čitanje, kako je to dno, kako je bolje i da ne čita i krenuće sa svijom predlozima u asortimanu dostojevski, hese, crnjanski itd.
a ne možete da kažete da to nije neretka pojava
i ko je tu snob i ko je tu na gubitku u širini shvatanja itd.?
 
Derer:
tema nema veze sa zivotom
daj boze da ovde ili bilo gde ima snobova
ne bi se citalo i samim tim publikovalo toliko smeca
dokone nedoyebane domacice,tetke,tinejdzeri,sitna deca i slogirani penzioneri su smrt knjizevnosti
nek gledaju holivudske filmove, koji moj ce im citanje
Kliknite za proširenje...

ovog sam čekao
gde ste?
oću udruženja, proteste, poštenu forumsku pljuvačinu
 
BlackLeather:
evo i ovo mi je poenta teme
hvatanje za definsanja pojma beletristike
i tobož nerazumevanje šta bi se moglo uzeti pod slobodno definisani pojma soft literatura
a da nije xxx
Kliknite za proširenje...

Mislim da se Rayela tebi ovdje greškom obratila. Neko drugi na temi ne zna šta je beletristika, koja je inače definisana sasvim jasno (vidi moje ranije poruke).

Za soft literaturu nikad nisam čuo i stvarno bih cijenio ako bi neko objasnio o čemu se radi.
 
Direkt:
Pa tu spada ono lako štivo, romani za žene, tinejdž gluposti i sve ostalo što se čita za jedan dan, jer ima 100 stranica a font je 50 pa pređeš preko stranice za 15 sekundi.... ah, previše brojki
Kliknite za proširenje...

:rotf:
Slažem se sa svim, osim boldovanog. Ima i muškaraca koji čitaju lako štivo, ono, malo su feminizirani, nije da nisu. I ne mora treš da bude na stotinak stranica. Evo konkretnog primera.
Ja, zaludna, pročitah one tri Nijansirane, čak 1700strana (30 sekundi po strani, ne preteruj, nije baš 15;)), i sada mogu da kažem da je stvarno dno, i po stilu i po sadržaju. Kažem ovo kao preporuku za izbegavanje. Ne pljujem one koji vole, pljuvala bih sebe, jer sam nasela na preporuku koleginice koja mi ih je davala, hvaleći više svaku sledeću knjigu. Ama ništa spektakularno ne videh u njima. Najbolje bi bilo da sam se zadržala na prvoj.
Snob će reći: eto, znao sam, zato nisam ni čitao. Ja kažem: pretpostavljala sam, sada sam se i uverila, i evo, delim to iskustvo sa vama. Možda nekome bude od pomoći. Najviše cenim one koji su pretpostavili, nisu čitali, a nisu se time hvalili niti ove druge pljuvali, samo su dali svoj komentar. Ne znam kako da ih nazovem, ali takvi ljudi bi bili suprotnost "čitalačkom snobizmu", po mom skromnom mišljenju. Takvih, na sreću, ima ovde, i ja ih vrlo gotivim.
 
Moj drug je u autobusu naleteo na neku devojku koja je čitala 40 nijansi koznakojideo, i tako on dok je sedeo pored nje, zajedno pročitali četrdesetak stranica :mrgreen: Rekao da će uzeti
Ne znam samo zašto, možda mu isključili net pa nema pornića.

Ali slažem se da ima i dugačkih knjiga u toj kategoriji, samo mi je i dalje misterija kako one žene sa goodreadsa uspeju da pročitaju sve to u rekordnom roku :lol: Ili jednostavno samo dodaju knjige čisto da bi bile prve na listi, or something...
http://www.goodreads.com/user/top_readers?country=RS&duration=m

od 40 knjiga mesečno pa do 100, i preko :rotf:
 
Prijavite se ili registrujte da biste poslali poruku.

Back
Top