Чекајући дан када ћемо затворити ТЕ Никола Тесла у Обреновцу

Poruka
18.716
Ауторска тема ----------------------------------------------------------------

Мислим да је ово политичко питање, јер Србија има могућности да заустави угаљску мафију, чији профит углавном завршава у приватним џеповима, а просто нема потребе да и даље користимо прљаву енергију термоелектрана, која се базира на сагоревању лигнита, у нашем случају нискокалоричног.
Користећи чак 70 % енергије која се производи у ТЕ, ми смо најзагађенија држава Европе. Поређења ради, да смо чланица ЕУ, већ би увелико била поднета тужба због загађења околних земаља, као што је случај са Бугарском и Грчком.
Први и највећи загађивач ваздуха на Балкану, а трећи у Европи је ТЕ Никола Тесла у Обреновцу 16400 GWh годишње производње, други загађивач Балкана је такође у Србији, то је ТЕ Костолац 6256 GWh, трећи загађивач је на територији окупиране КиМ, ТЕ Обилић 5500 GWh.
РС и фБиХ производе заједно око 8400 GWh, што значи дупло мање од ТЕ Никола Тесла. Македонија TE Битола око 3600 GWh, али они гасе једну мању ТЕ и прелазе полако на обновљиву енергију.

Први корак мора бити забрана продаје угља физичким лицима, јер индивидуална ложишта су зими највећи загађивач ваздуха, а касније би требало забранити и дрва, како се гасна мрежа буде ширила. Такође грађанима не би требало дозволити да бирају између прљавих и чистијих извора енергије, мислим на угаљ/дрва и пелет/гас.
Занимљиво је да медији преносе лажну слику, да су аутомобили највећи загађивачи, јер они у укупном загађењу учествују свега 7%.

Даље, зауставити градњу мини хидро-електрана, зато што је годишња производња сувише мала у поређењу са екоцидом који се спроводи у тим срединама.
Пуна подршка људима који су се сами организовали и маљевима поразбијали све цеви.

Пуна подршка и држави што смо се померили са мртве тачке када је у питању обновљива енергија, односно енергија ветра.
У овом тренутку у Банату имамо само 7 ветропаркова, са 127 ветрогенератора (ветрењача) које на годишњем нивоу производе око 1041GHw струје, укупна инвестиција је око 643 милиона евра. У поређењу са највећом ТЕ на Балкану Никола Тесла Обреновац и највећим тровачем, која је трећа највећа ТЕ у Европи, после Пољске и Немачке које имају стратегију да из године у годину смањују прљаву производњу, ови ветро-паркови већ производе електричну енергију која чини 6,4 % производње ТЕ Никола Тесла А и Б, а чак 75% произовдње ТЕ Гацко (Eлектрпривреда РС). Следеће године би требало да буде пуштен у рад још један ветропарк у Пландишту са 34 ветрогенератора, чиме ћемо достићи годишњу производњу од 1361 GWh електричне енергије и чиме ћемо достићи 8,3 % производње ТЕ Н.Т. Обреновац, односно производити исту количину али обновљиве енргије колико производи и ТЕ Гацко који важи за локалног тровача ваздуха у Херцеговини.
У том тренутку ћемо имати ветропаркове са укупном инсталисаном снагом од 548 MW и бићемо у рангу са Румунијом која има 600 МW, a испред нас је Хрватска са 795 MW.
Један ветрогенератор обезбеђује енергију за чак 2250 домаћинстава.

Нисам заговорник изградње нуклеарне електране, али чак и та опција је боља од неговања култа ТЕ, који постаје рупа без дна, јер већ деценијама улажемо у те гиганте троваче ваздуха и околине и наредних година ћемо уложити још стотине милиона у систем филтера који неће ништа битно променити.
Све државе Европе имају тенденцију смањења коришћења прљаве енергије, нама остаје питање, колико вишка електричне енергије производимо, коме продајемо, где те паре завршавају и колико грађана ове државе ће то платити губитком здравља и живота ?

bgd-tent-fific.jpg

128629370-1780118528832311-8636037644732310096-o.jpg



127755838_222516379231153_3733443723436778622_o.png
 
Ауторска тема ----------------------------------------------------------------

Мислим да је ово политичко питање, јер Србија има могућности да заустави угаљску мафију, чији профит углавном завршава у приватним џеповима, а просто нема потребе да и даље користимо прљаву енергију термоелектрана, која се базира на сагоревању лигнита, у нашем случају нискокалоричног.
Користећи чак 70 % енергије која се производи у ТЕ, ми смо најзагађенија држава Европе. Поређења ради, да смо чланица ЕУ, већ би увелико била поднета тужба због загађења околних земаља, као што је случај са Бугарском и Грчком.
Први и највећи загађивач ваздуха на Балкану, а трећи у Европи је ТЕ Никола Тесла у Обреновцу 16400 GWh годишње производње, други загађивач Балкана је такође у Србији, то је ТЕ Костолац 6256 GWh, трећи загађивач је на територији окупиране КиМ, ТЕ Обилић 5500 GWh.
РС и фБиХ производе заједно око 8400 GWh, што значи дупло мање од ТЕ Никола Тесла. Македонија TE Битола око 3600 GWh, али они гасе једну мању ТЕ и прелазе полако на обновљиву енергију.

Први корак мора бити забрана продаје угља физичким лицима, јер индивидуална ложишта су зими највећи загађивач ваздуха, а касније би требало забранити и дрва, како се гасна мрежа буде ширила. Такође грађанима не би требало дозволити да бирају између прљавих и чистијих извора енергије, мислим на угаљ/дрва и пелет/гас.
Занимљиво је да медији преносе лажну слику, да су аутомобили највећи загађивачи, јер они у укупном загађењу учествују свега 7%.

Даље, зауставити градњу мини хидро-електрана, зато што је годишња производња сувише мала у поређењу са екоцидом који се спроводи у тим срединама.
Пуна подршка људима који су се сами организовали и маљевима поразбијали све цеви.

Пуна подршка и држави што смо се померили са мртве тачке када је у питању обновљива енергија, односно енергија ветра.
У овом тренутку у Банату имамо само 7 ветропаркова, са 127 ветрогенератора (ветрењача) које на годишњем нивоу производе око 1041GHw струје, укупна инвестиција је око 643 милиона евра. У поређењу са највећом ТЕ на Балкану Никола Тесла Обреновац и највећим тровачем, која је трећа највећа ТЕ у Европи, после Пољске и Немачке које имају стратегију да из године у годину смањују прљаву производњу, ови ветро-паркови већ производе електричну енергију која чини 6,4 % производње ТЕ Никола Тесла А и Б, а чак 75% произовдње ТЕ Гацко (Eлектрпривреда РС). Следеће године би требало да буде пуштен у рад још један ветропарк у Пландишту са 34 ветрогенератора, чиме ћемо достићи годишњу производњу од 1361 GWh електричне енергије и чиме ћемо достићи 8,3 % производње ТЕ Н.Т. Обреновац, односно производити исту количину али обновљиве енргије колико производи и ТЕ Гацко који важи за локалног тровача ваздуха у Херцеговини.
У том тренутку ћемо имати ветропаркове са укупном инсталисаном снагом од 548 MW и бићемо у рангу са Румунијом која има 600 МW, a испред нас је Хрватска са 795 MW.
Један ветрогенератор обезбеђује енергију за чак 2250 домаћинстава.

Нисам заговорник изградње нуклеарне електране, али чак и та опција је боља од неговања култа ТЕ, који постаје рупа без дна, јер већ деценијама улажемо у те гиганте троваче ваздуха и околине и наредних година ћемо уложити још стотине милиона у систем филтера који неће ништа битно променити.
Све државе Европе имају тенденцију смањења коришћења прљаве енергије, нама остаје питање, колико вишка електричне енергије производимо, коме продајемо, где те паре завршавају и колико грађана ове државе ће то платити губитком здравља и живота ?

bgd-tent-fific.jpg

128629370-1780118528832311-8636037644732310096-o.jpg



127755838_222516379231153_3733443723436778622_o.png

'.. Један ветрогенератор обезбеђује енергију за чак 2250 домаћинстава. .. '

Пошто генератор ?!
 
Ауторска тема ----------------------------------------------------------------

Мислим да је ово политичко питање, јер Србија има могућности да заустави угаљску мафију, чији профит углавном завршава у приватним џеповима, а просто нема потребе да и даље користимо прљаву енергију термоелектрана, која се базира на сагоревању лигнита, у нашем случају нискокалоричног.
Користећи чак 70 % енергије која се производи у ТЕ, ми смо најзагађенија држава Европе. Поређења ради, да смо чланица ЕУ, већ би увелико била поднета тужба због загађења околних земаља, као што је случај са Бугарском и Грчком.
Први и највећи загађивач ваздуха на Балкану, а трећи у Европи је ТЕ Никола Тесла у Обреновцу 16400 GWh годишње производње, други загађивач Балкана је такође у Србији, то је ТЕ Костолац 6256 GWh, трећи загађивач је на територији окупиране КиМ, ТЕ Обилић 5500 GWh.
РС и фБиХ производе заједно око 8400 GWh, што значи дупло мање од ТЕ Никола Тесла. Македонија TE Битола око 3600 GWh, али они гасе једну мању ТЕ и прелазе полако на обновљиву енергију.

Први корак мора бити забрана продаје угља физичким лицима, јер индивидуална ложишта су зими највећи загађивач ваздуха, а касније би требало забранити и дрва, како се гасна мрежа буде ширила. Такође грађанима не би требало дозволити да бирају између прљавих и чистијих извора енергије, мислим на угаљ/дрва и пелет/гас.
Занимљиво је да медији преносе лажну слику, да су аутомобили највећи загађивачи, јер они у укупном загађењу учествују свега 7%.

Даље, зауставити градњу мини хидро-електрана, зато што је годишња производња сувише мала у поређењу са екоцидом који се спроводи у тим срединама.
Пуна подршка људима који су се сами организовали и маљевима поразбијали све цеви.

Пуна подршка и држави што смо се померили са мртве тачке када је у питању обновљива енергија, односно енергија ветра.
У овом тренутку у Банату имамо само 7 ветропаркова, са 127 ветрогенератора (ветрењача) које на годишњем нивоу производе око 1041GHw струје, укупна инвестиција је око 643 милиона евра. У поређењу са највећом ТЕ на Балкану Никола Тесла Обреновац и највећим тровачем, која је трећа највећа ТЕ у Европи, после Пољске и Немачке које имају стратегију да из године у годину смањују прљаву производњу, ови ветро-паркови већ производе електричну енергију која чини 6,4 % производње ТЕ Никола Тесла А и Б, а чак 75% произовдње ТЕ Гацко (Eлектрпривреда РС). Следеће године би требало да буде пуштен у рад још један ветропарк у Пландишту са 34 ветрогенератора, чиме ћемо достићи годишњу производњу од 1361 GWh електричне енергије и чиме ћемо достићи 8,3 % производње ТЕ Н.Т. Обреновац, односно производити исту количину али обновљиве енргије колико производи и ТЕ Гацко који важи за локалног тровача ваздуха у Херцеговини.
У том тренутку ћемо имати ветропаркове са укупном инсталисаном снагом од 548 MW и бићемо у рангу са Румунијом која има 600 МW, a испред нас је Хрватска са 795 MW.
Један ветрогенератор обезбеђује енергију за чак 2250 домаћинстава.

Нисам заговорник изградње нуклеарне електране, али чак и та опција је боља од неговања култа ТЕ, који постаје рупа без дна, јер већ деценијама улажемо у те гиганте троваче ваздуха и околине и наредних година ћемо уложити још стотине милиона у систем филтера који неће ништа битно променити.
Све државе Европе имају тенденцију смањења коришћења прљаве енергије, нама остаје питање, колико вишка електричне енергије производимо, коме продајемо, где те паре завршавају и колико грађана ове државе ће то платити губитком здравља и живота ?

bgd-tent-fific.jpg

128629370-1780118528832311-8636037644732310096-o.jpg



127755838_222516379231153_3733443723436778622_o.png

Када је увођен гас на сва зона се трубило 'чисто .. јефтино '...

Гас је од једнога динара по кубику ( евро 60 РСД ) скочио на 56 РСД ( па враћен на 35 под притиском ЕУ ) када је евро 120 РСД ..

У принципу 1 000 евра по домажинству је убачено као 'стартуп капитал ' капитал практично 'приватне'а опет партијске СНС компаније

250 000 'места за испоруку' гаса значи да је 250 000 000 евра 'стартап инвестиција'

Пишеш да 'један генератор' НН снаге греје 2250 домаћинстава ....

Просечно 10 KW греје 50 квадрата ... Ради 8 сати ноћу .. то је 80 КW .. Значи МИН 22.5 MW да је ветрогенератор ...

Да ли је цена ветрогенератора таквога мања од 2.25 милиона евра ( толико су 2250 дала за прикључак на гас )

Ветро Струја из тога извора колико је по киловату .. ?!
 
'.. Један ветрогенератор обезбеђује енергију за чак 2250 домаћинстава. .. '

Пошто генератор ?!
Један ветрогенератор кошта у просеку 5 милиона евра.
2250 домаћинстава нека појединачно на годишњем нивоу плаћа просечно 600е струју, то дође укупно 1.350.000 евра, што значи да се ветрогенератор отплати за непуне 4 године.
Мада како технологија напредује све је то промењиво, јер рецимо овај најновији ветропарк који је планиран за следећу годину у Пландишту, ту ће један ветрогенератор имати капацитет да обезбеди енергију за 2500 домаћинстава и кошта ће 4,7 милиона евра, док су неки пре само пар година коштали чак 6 милиона евра, а нису имали такав капацитет.
 
Пишеш да 'један генератор' НН снаге греје 2250 домаћинстава ....

Просечно 10 KW греје 50 квадрата ... Ради 8 сати ноћу .. то је 80 КW .. Значи МИН 22.5 MW да је ветрогенератор ...

Да ли је цена ветрогенератора таквога мања од 2.25 милиона евра ( толико су 2250 дала за прикључак на гас )

Ветро Струја из тога извора колико је по киловату .. ?!

Годишњи просек производње, за један ветрогенератор у оквиру свих ветропаркова је 7,6 GWh, али рецимо овај најновији ветропарк ће имати капацитет појединачног ветрогенератора од чак 9,4 GWh годишње производње струје.
 
Један ветрогенератор кошта у просеку 5 милиона евра.
2250 домаћинстава нека појединачно на годишњем нивоу плаћа просечно 600е струју, то дође укупно 1.350.000 евра, што значи да се ветрогенератор отплати за непуне 4 године.
Мада како технологија напредује све је то промењиво, јер рецимо овај најновији ветропарк који је планиран за следећу годину у Пландишту, ту ће један ветрогенератор имати капацитет да обезбеди енергију за 2500 домаћинстава и кошта ће 4,7 милиона евра, док су неки пре само пар година коштали чак 6 милиона евра, а нису имали такав капацитет.

Нешто се не слаже математика ... Тренутно је 0.7 милиона доллара по мегавату цена генератора .. значи треба 22.5 мега вати ...19 мил евра

Како онда 5 мил ? То је донација нека из ЕУ ?!

https://www.statista.com/statistics/499491/us-wind-turbine-price-index/

Немој мешати рачун домаћинства са 'исплатом' цене генератора .... инвеститорима ....

За грејање тренутно домаћинства на гас троше око 600 евра годишње .... за 50 квадрата .. спољна тепреатура око -5 .. 30 дана , -10 ... 15 дана ...

Податке треба простије представити

Види ову европску брошуру

https://windeurope.org/wp-content/u...tistics/WindEurope-Annual-Statistics-2019.pdf

Ту се незна где је глава где реп ... Нема цене генератора од рецимо 20 МW

Гледај тек математику исплативости

https://link.springer.com/article/10.1007/s40095-019-00335-y

Мислиш да ће 'држава' да купи ветрогенераторе .. па да 'поклони ' ту струју гражанству ...

Нејасно нам је али небитно .. Сви смо ми мали толико да ће све тијо да нас одува .. а и што је циљ..изгледа .. да нас ветар распе

Лепа прича .. Што би Конфузни рекао 'утопизам' који ко зна да ли ће наши џепови издржати .. док не доже комунизам .. или се уселимо у Бели Двор .
 
Рецимо да њих 2250 хоће са гаса да пређе на струју

односно не да преже већ изабере да каже 'инстал'шите за нас 2250 ветрогрејање '

групно могу да плате 1.575 милиона евра за тај ветрогенетарор за њих

И да рачун им не прелази 600 евра ....Уначи инвеститор од тих 600 мора да покрије разлику прикључка и коштања ветрогенератора

Нека је његова прозиводна цена струје мања па може да одвоји 100 евра значи 225 000 годишње ... хмммм... па то је 1 милион евра за 4 године

Нека је и 5 милиона .. то значи за 20 година се исплати ветрогенератор инвеститору

Тек тада се исплати домаћинству да уместо гаса уведе струју за грејање ...
 
Poslednja izmena:
Годишњи просек производње, за један ветрогенератор у оквиру свих ветропаркова је 7,6 GWh, али рецимо овај најновији ветропарк ће имати капацитет појединачног ветрогенератора од чак 9,4 GWh годишње производње струје.
Што зависи колико ће бити ветровита та година, једно је инсталирани капацитет, а друго стварни.
 
Право решење је гасификација.

Ветрогенератор је скуп за одржавање, због сталних вибрација радни век му је ограничен на пар деценија.

Незнам да ли сви знате да Европа озбиљно размишља о пошумљавању дрва за сагоревање ..... Прављење пелета...

То је далеко стабилнији извор грејања .. а рачуна се .. колико се спали дрва .. толко шума прогута угљен диоксида .. нема сумпора ...

Проблем је .. хммм 'проблем' број људи ...

Енглеска би требала 7 пута већу територију под шумом да се греје .. Зато .. шта је решење?! .. па Адолф је имао једно .. а они са златном милијардом

слично мисле

Све у свему ' грејање за нашу децу' .. је само једна од ставки од агенди
 
Рецимо да просечно домаћинство троши 400KWh струје месечно, годишње то је 4800KWh, односно 4,8 MWh.
2250 домаћинстава у том случају троши годишње 10800 МWh, односно 10,8 GWh.

To је отприлике та рачуница.

Нешто се не слаже математика ... Тренутно је 0.7 милиона доллара по мегавату цена генератора .. значи треба 22.5 мега вати ...19 мил евра

Како онда 5 мил ? То је донација нека из ЕУ ?!
Немам те податке, могуће је да је то донација ЕУ.
Први ветрогенератор је подигнут 2011. у Тутину, затим од 2016. крећу већа улагања, сваке године. Цена варира од 3,5 милиона у Алибунару до 6 милиона у ВЕ Кошава код Вршца, за један ветрогенератор. Наравно и капацитети варирају, али некад и немају везе са ценом.

Мислиш да ће 'дрћава'да купи ветрогенераторе .. па да 'поклони ' ту струју гражанству ...
Нема никаквог поклањања, просечни грађанин и не зна да ли је ел. енергију добио из обновљивих извора или прљавих, али рецимо ови ветропаркови већ производе колико и мањи капацитети у склопу ТЕ Никола Тесла, мислим пре свега на ТЕ Колубара Велики Црљани и ТЕ Морава Свилајнац... зашто за почетак њих не бисмо затворили, као што Македонци планирају затварање ТЕ Осломеј код Кичева.

Još jedna u nizu EU tema ... auuu koliko je ovo jadno
Глупљи коментар, нисам прочитао баш дуго. Ако баш желиш да докажеш свој патриотизам на форуму, пређи на српско писмо као сви српски родољуби и престани да промовишеш то несрпско, западно писмо католика.

Право на чистији ваздух је право свакога. Ја бих волео када би ваздух знао да препозна нас по идеолошкој основи, па да се онај прљави задржава код мојих неистомишљеника, а да ја и моји истомишљеници имамо чист или бар чистији ваздух.
 
Рецимо да просечно домаћинство троши 400KWh струје месечно, годишње то је 4800KWh, односно 4,8 MWh.
2250 домаћинстава у том случају троши годишње 10800 МWh, односно 10,8 GWh.

To је отприлике та рачуница.


Немам те податке, могуће је да је то донација ЕУ.
Први ветрогенератор је подигнут 2011. у Тутину, затим од 2016. крећу већа улагања, сваке године. Цена варира од 3,5 милиона у Алибунару до 6 милиона у ВЕ Кошава код Вршца, за један ветрогенератор. Наравно и капацитети варирају, али некад и немају везе са ценом.


Нема никаквог поклањања, просечни грађанин и не зна да ли је ел. енергију добио из обновљивих извора или прљавих, али рецимо ови ветропаркови већ производе колико и мањи капацитети у склопу ТЕ Никола Тесла, мислим пре свега на ТЕ Колубара Велики Црљани и ТЕ Морава Свилајнац... зашто за почетак њих не бисмо затворили, као што Македонци планирају затварање ТЕ Осломеј код Кичева.


Глупљи коментар, нисам прочитао баш дуго. Ако баш желиш да докажеш свој патриотизам на форуму, пређи на српско писмо као сви српски родољуби и престани да промовишеш то несрпско, западно писмо католика.

Право на чистији ваздух је право свакога. Ја бих волео када би ваздух знао да препозна нас по идеолошкој основи, па да се онај прљави задржава код мојих неистомишљеника, а да ја и моји истомишљеници имамо чист или бар чистији ваздух.

Одакле ти цене генератора ?! Линк?

Оно што је достуно премашује три пута твоје цене ....

Види овај прорачун у коме је тржишно поређење цене инсталације са стране корисика прикључка на гас и приглупка на вјетрогријање

https://forum.krstarica.com/threads...nikola-tesla-u-obrenovcu.915473/post-41395816

п.с.

На емотивна и флуидна реаговања можеш ваљда мало мање Додиковско-Атлаживски-Вужићевски реаговати .. Па није 'за о главу'

Мућкамо цифре .. Рулет .... Опуштено
 
Poslednja izmena:
Право решење је гасификација.

Ветрогенератор је скуп за одржавање, због сталних вибрација радни век му је ограничен на пар деценија.
Немачка користи 24.8% ветроенергије у укупном збиру производње, али рецимо ми смо бољи од њих, када је у питању хидроенергија јер рецимо производимо скоро 30% у укупном збиру, а они свега 3,7 %.
Међутим, они улажу и у друге обновљиве изворе енергије, али и даље раде на сузбијању ТЕ, која код њих чини 9.5% висококалорични угаљ и лигнит 20%, значи заједно скоро 30%, али све је боље од наших који се држе на непопуларних 70 % прљаве енергије и то не неког висококалоричног угља, већ највећег смећа од угља помешаног са глином и свачим.

Одакле ти цене генератора ?!

Оно што је достуно премашује три пута твоје цене ....

Види овај прорачун у коме је тржишно поређење цене инсталације са стране корисика прикључка на гас и приглупка на вјетрогријање

https://forum.krstarica.com/threads...nikola-tesla-u-obrenovcu.915473/post-41395816

п.с.

На емотивна и флуидна реаговања можеш ваљда мало мање Додиковско-Атлаживски-Вужићевски реаговати .. Па није 'за о главу'
https://www.elektroenergetika.info/ve-sr.htm

Ветрогенератори учествују у укупној производњи ел. енергије, као и сваки други субјект, ХЕ или ТЕ, нема никаквог прикључка.
Грејање је друга прича, као и прикључивање на гасну мрежу.

Па како другачије да реагујем, када у Србији чак и питање екологије и чистог ваздуха се повезује са неким идеологијама и партијама.
Да ли овај режим размишља озбиљно да реши питање загађења ваздуха ? Не. Да ли су прошли режими размишљали о томе ? Не.

Ако су сви политичари уједињени око небриге о Србији и заштити здравља људи, зашто бисмо ми радили у њихову корист ?

Ја рецимо имам изразито негативно мишљење о народу који живи у Сарајево и том ИСИЛ кантону, али није ми проблем да похвалим неку њихову одлуку, када су у нечему испред нас, као што је пројекат забране угља од следеће године.
Чак захваљујући њима, ми сада имамо један адут више да притиснемо режим и њихову угаљску мафију, која је опстајала под свим режимима раније.
 
Немачка користи 24.8% ветроенергије у укупном збиру производње, али рецимо ми смо бољи од њих, када је у питању хидроенергија јер рецимо производимо скоро 30% у укупном збиру, а они свега 3,7 %.
Међутим, они улажу и у друге обновљиве изворе енергије, али и даље раде на сузбијању ТЕ, која код њих чини 9.5% висококалорични угаљ и лигнит 20%, значи заједно скоро 30%, али све је боље од наших који се држе на непопуларних 70 % прљаве енергије и то не неког висококалоричног угља, већ највећег смећа од угља помешаног са глином и свачим.


https://www.elektroenergetika.info/ve-sr.htm

Ветрогенератори учествују у укупној производњи ел. енергије, као и сваки други субјект, ХЕ или ТЕ, нема никаквог прикључка.
Грејање је друга прича, као и прикључивање на гасну мрежу.

Па како другачије да реагујем, када у Србији чак и питање екологије и чистог ваздуха се повезује са неким идеологијама и партијама.
Да ли овај режим размишља озбиљно да реши питање загађења ваздуха ? Не. Да ли су прошли режими размишљали о томе ? Не.

Ако су сви политичари уједињени око небриге о Србији и заштити здравља људи, зашто бисмо ми радили у њихову корист ?

Ја рецимо имам изразито негативно мишљење о народу који живи у Сарајево и том ИСИЛ кантону, али није ми проблем да похвалим неку њихову одлуку, када су у нечему испред нас, као што је пројекат забране угља од следеће године.
Чак захваљујући њима, ми сада имамо један адут више да притиснемо режим и њихову угаљску мафију, која је опстајала под свим режимима раније.

ОК

Погледај Кулу ..из твога линка .

3 ветро генератора ... укупно 10 мега вати ... 15 милиона евра

Видео си да за 2250 домацинстава треба 22.5 мега вати .... у старту ветроганатор

значи није цена која си причао почетне инвестиције ....него је ипак 2-3-4 пута скупље

Али ок ... Ако чују ови из гаса има да дигну цену у небеса ...зато пссстт

Жао нам је што се наврће на политику односно на проценте у 'буразерској' економији .... Ту се не неразумемо него нас ич не тангира

Боље да си отворио тему о 86 000 стабала шљиве Додикових које он брани искључивањем грејања целом једном граду ..

Кажем .. Тема је мало .. постављена бити могла са стране домаћинстава .. Погледај цифре и видећеш ..

Зато су и сада већина топлана на гас .. а нису топлане на струjу :)

Мада има по Арабији електрана на гас
 
ОК

Погледај Кулу ..из твога линка .

3 ветро генератора ... укупно 10 мега вати ... 15 милиона евра

Видео си да за 2250 домацинстава треба 22.5 мега вати .... у старту ветроганатор
Не знам шта ти конкретно представља ових 22.5 мега вати, недоречен си.

Просечан ветрогенератор у нашим ветропарковима имају око 3,26 MW инсталисане снаге.
 

Back
Top