Car Konstantin koji priznao kršćanstvo i uveo u RIM

[Only Marko now]

Zar je problem latinica,ja da znam ćirilicu stvarno ne bih gnjavio,ali ja ovde ne razumjem ništa.

P.S Nisam ja ono gora pisao. samo copy paste je bio iz neke knjige.

Pa ako zelis pisati na Srpskom forumu,moraces da naucis i cirilicu.

 

[stewe-n.s.]

Pogledajmo privatni zivot coveka koga je Sotona postavio kao prvoga papu 312. godine.Konstantinova vojska se suocila sa svojim protivnikom Maksentusom. Za vreme ove velike bitke Sotona je zaveo Konstantina.U jednoj viziji mu je pokazao znak krsta i rekao da ce na tom krstu pobediti." A duh razgovetno govori da ce u poslednja vremena odstupiti neki od vere slusajuci lazne duhove i nauke djavolske".Konstantin je tvrdio da je kao rezultat ove bitke bilo i njegovo obracanje u Hriscanstvo.On je izdao proglas "tolerancije" 313.godine i navodno zaustavio progone hriscana,te doneo mir.Njegov posao bio je pod upravom sotone.Nastojao je da sjedini paganstvo sa izopacenim oblikom hriscanstva.To sto je on ucinio pretvorilo se u Rimski katolicizam.U pismima Konstantinove majke Helene,ona pise da je prihvatila vavilonski, paganski nacin hriscanstva,i ona se vec molila devici Mariji.Helena je bila u mukama zbog svog sina.Znala je za uzasnu tajnu da on nikada nije bio hriscanin.Obozavao je boga sunca "Sol", i naredio je da se poubijaju pravi hriscani koji su se sakupljali u brdima da bi preziveli i da bi odrzali Rec Bozju.Konstantin je bio antihrist kao i svaki papa koji je dosao nakon njega. 337. godine., kada mu je zivot bio sasvim na izmaku, Konstantin je odlozio svoju kraljevsku odoru i javno se krstio.Mada je celog zivota odbijao da se krsti i tesko bi on to ikada i ucinio, da nije bilo po naredbi sotonske sile.Ovo je bio trenutak trijumfa za rimokstolicki sistem.Sotonska crkva je tako uzimala sve vise maha.Sve sto joj je stajalo na putu bilo je unisteno.Rimokatolicizam je bio mesavina paganstva, carobnjastva, judaizma, primesa izopacenog hriscanstva, sve da bi dobilo sve privlacniji izgled.Ova religiozna masinerija kontrolise Evropu.Kao sto je ona rasla,raslo je i carobnjastvo.Zemlja se napunila prokletstvom, lutanjem dusa, crnim misama, zrtvenim ubistvima i pijenjem ljudske krvi.Mnogo toga se dokazalo u zenskim i muskim samostanima sirom Evrope.Gledajuci unatrag sve to vodi ka Nimrodu i Semiramidi.Danas, kroz carobnjastvo veoma postovano ime Diana,nije u stvari nista drugo do Semiramida.Na "crnoj misi" vestice su zrtvovale zrtve Luciferu, a u samostanima je bilo zrtvovanje posveceno Mariji.Onaj ko je sedeo na prestolu u Vatikanu bio je Nimrodov predstavnik, prikazujuci se kao Isus Hrist,iako je bio pravi antihrist.Rec "anti" znaci-krivi,protiv ili nasuprot Hrista.Isus nas je ucio da da ljubimo nase neprijatelje.Antihristova misija je da ili da obrati svoje neprijatelje,ili da ih unisti.

 

[Caliburn]

Ne zameri, hteo bih samo da preciziram nekoliko stvari u tvojoj poruci.

Pogledajmo privatni zivot coveka koga je Sotona postavio kao prvoga papu 312. godine.

Konstantin I jeste upravljao hrišćanskom crkvom za života, ali nikako ne možeš da ga okarakterišeš kao papu de jure.

To sto je on ucinio pretvorilo se u Rimski katolicizam.

Da, samo treba naglasiti da je ovo bio postupni proces koji je trajao naredna 3 veka.

Ovo je bio trenutak trijumfa za rimokstolicki sistem.

Tada još nije bilo rimokatoličkog sistema.

Na "crnoj misi" vestice su zrtvovale zrtve Luciferu, a u samostanima je bilo zrtvovanje posveceno Mariji.

Ne znam za samostane, ali veštice nemaju veze ni sa Luciferom ni sa crnom misom.
Satanisti imaju.

 

[stewe-n.s.]

Sve njih kontrolise potonji,sto direktno,sto preko svojih palih andjela.jedna trecina njih-nije malo.Samo je dovoljno da se fasciniras njihovim mocima,i gle-na putu si koji se zove gubljenje duse,a da toga nisi ni svestan."Budite trezni i pazite,jer suparnik vas,djavo,kao lav ricuci hodi i trazi koga da prozdere" (1. Petrova 5, 8) "Vas otac je djavo; i slasti oca svojega hocete da cinite.On je krvnik ljudski od pocetka , i ne stoji na istini;jer nema istine u njemu;kad govori laz svoje govori: jer je laza i otac lazi" (Jovan 8, 44) "On upotrebljava svoje lukavstvo za ostvarenje svojih ciljeva sa svakom silom i znacima i laznim cudesima" (2. Solunjanima 2,9).

 

[gost 102443]

Да ли си ти ИКАДА прочитао неки од тих историјских списа који свједоче о Констатину (иначе рођеном Нишлији)?

Da nije mozda Srbin?

 

[vorki]

KRIVOVJERJE I PRAVOVJERJE KONSTANTINOVOG DOBA
=================================================

Zašto je Konstantinovo OBRAĆENJE tako značajno ? Zato što je on kao car imao velik utjecaj na zbivanja u PODJELJENOJ kršćanskoj skupštini ( crkvi ), a u svom je carstvu želio JEDINSTVO. U to je vrijeme između biskupa latinskog govornog područja i biskupa grčkog govornog područja bjesnjela DEBATA po pitanju odnosa između RIJEČI ili SINA Božjeg koji se utjelovio u liku Isusa, i Boga samog, sada nazvanog Otac, budući da je njegovo IME. Jehova ( Jahve ), uglavnom bilo ZABORAVLJENO, kaže se u djelu COLUMBIJINA POVIJEST SVIJETA. Neki su zagovarali biblijski utemeljeno gledište da je Krist, LOGOS, bio stvoren i da je stoga PODREĐEN Ocu. Među njima je bio i Arije, svećenik iz Aleksandrije ( Egipat ). Drugi su to shvaćanje o Kristovoj podređenosti smatrali krivovjerjem te su se okrenuli obožavanju Isusa kao UTJELOVLJENOG BOGA. Ipak, profesor Hanson kaže da period o kojem se radi ( četvrto stoljeće ) ne pretstavlja doba obrane dogovorenog i utvrđenog TRINITARSKOG PRAVOVJERJA pred napadima otvorenog KRIVOVJERJA ARIJANIZMA. Međutim, Hanson profesor teologije kaže: Prije početka arijevske kontraverze, ni u Istočnoj ni u Zapadnoj crkvi nema teologa koji na neki način Sina ne smatra podređenim Ocu, kaže se u djelu TRAGANJE ZA KRŠĆANSKIM UČENJEM O BOGU. Hanson nastavlja: Sve su strane vjerovale da Biblija kao autoritet govori njima u prilog. Svaka je one druge opisivala kao NEPRAVOVJERNE, NETRADICIONALNE I NEBIBLIJSKE. Crkveni su redovi ovim teološkim pitanjem bili posve podijeljeni.

Konstantin je u svome carstvu želio jedinstvo, pa je tako 325. n.e. sazvao koncil svojih biskupa u Niceji, koja se nalazila u istočnom, grčkom govornom području njegovog carstva, i koju je Bospor dijelio od novog Konstantinopola. Kaže se da je bilo prisutno negdje između 250 i 318 biskupa, dakle MANJINA od ukupnog broja, a većina prisutnih bila je s grčkog govornog područja. Nije bio prisutan čak ni PAPA Silvestar I. Nakon VATRENE debate, taj nereprezentativni koncil objavio je NICEJSKO VJEROVANJE koje je imalo snažan trinitarni naboj. Ipak, koncil je propustio argumentirati tu doktrinu. On nije razjasnio ulogu Božjeg svetog duha u trinitarnoj teologiji. Debata je bjesnjela desetljećima, a da bi se postigla KONAČNA suglasnost bilo je potrebno da se sazove još NEKOLIKO koncila i da nekoliko careva upotrijebi svoj autoritet, a moralo se posegnuti i za mjerom IZGONA. Bila je to pobjeda za DOGMATSKU TEOLOGIJU i poraz za one koji su se držali PISMA. Sljedeća logička posljedica te teologije bilo je razmišljanje: ako je Isus stvarno Utjelovljeni Bog, tada je Isusova majka Marija očito MAJKA BOŽJA. Tijekom godina, to je dovelo do mnogih različitih oblika štovanja Marije. Jedna od posljedica trinitarnog učenja bila je ta da je nakon stoljećima dugog vremenskog razdoblja JEDINI PRAVI BOG JEHOVA utonuo u kaljužu nazovikršćanske teologije o Bogo-čovjeku Kristu.

Rimljanima 1:21 Jer premda upoznaše Boga, ne iskazaše mu kao Bogu ni slavu ni zahvalnost, nego ishlapiše u mozganjima svojim te se pomrači bezumno srce njihovo. 22 Gradeći se mudrima, poludješe i 23 zamijeniše slavu neraspadljivog Boga likom, obličjem raspadljiva čovjeka, i ptica, i četveronožaca, i gmazova. 24 Zato ih je Bog po pohotama srdaca njihovih predao nečistoći te sami obeščašćuju svoja tijela, 25 oni što su Istinu - Boga zamijenili lažju, častili i štovali stvorenje umjesto Stvoritelja, koji je blagoslovljen u vjekove. Amen. ( prijevod Stvarnost ).

 

[smislov]

vezivanje crkve hristove sa drzavom je sam isus nazvao velikim otpadom

zashto?

pre isusa imamo mojsija i zapovesti,koje su sluzile da se pokaze da covek ne moze po telu da postuje pravila,jer niko nije savrsen i ne moze da ne pogreshi

ceo koncept pre isusa je zasnovan na pravilima

recimo sta su radili "ispravni" u to vreme?

verovatno su su hteli da svoje greshke prikriju tako shto su trazili one koji su greshili vishe

i kad nadju "greshnika" skupe se i kamenuju ga

pa jel to ima veze sa ljubavlju?

verovatno su i lagali i tako uklanjali one koji im smetaju laznim optuzbama

isus je ispunio zakone i doneo novi zavet,u kome je sushtina na prashtanju,pokajanju i ljubavi

zasto je spajanje crkve ljubavi i drzave otpad?

zato shto su se onda pomeshali interesi vlasti i drzava sa hristovom ljubavlju

vremenom imamo isti princip u crkvama kao kod mojsija

traze drugu crkvu da je optuze da se ne bi videle njihove greske

isus je rekao da ljubav uz pomocj svetog duha uchi i razjasnjava i teshi

znachi i crkve i drzavnici i obichni ljudi,ako podju od hristove ljubavi i imaju duha,mogu da razjasne pitanja i reshe probleme koje imaju

imamo vecj dovoljno iskustva kako izgleda kad se u crkvama ispoveda neshto drugo sem hrista i ljubavi

jednostavno telesno razmishljanje je pogreshno,jer uvek se sve svodi na nekog drugog koji greshi,a ne ispravlja se nista kod sebe

to nije novi zavet u kome je sin bozji primio na sebe sve ljudske grehe,da bi svi bili spasheni po milosti bozjoj

zato su svi ljudi crkva,a samo isus je vodja,poglavar,papa...itd

hvala na paznji