Цар Душан

311026351_484858930350431_6172707403696527699_n.jpg

Представљена реплика круне цара Душана!

Историјски музеј Србије покренуо је пројекат израде реплика круна из преднемањићког, немањићког и понемањићког периода, у оквиру којег је филиграниста Горан Ристовић Покимица из Краљева направио реплику круне цара Душана на основу изгледа круне на фресци тог српског владара у Манастиру Лесново. Та круна ће бити део сталне поставке Историјског музеја Србије заједно са другим крунама српских средњовековних владара и владарки, које су већ израђене, попут круне краљице Јелене Анжујске Анђео и круне царице Јелене, или које ће тек бити направљене (круна краља Милутина, круна краља Твртка I Котроманића, круна деспота Стефана Лазаревића).
https://srpskasrednjovekovnaistorij...xQPj0ELm_DuZqsHKrVeShYAXDOFfQTgRrGrt_2QGcAn4I
 
Pogledajte prilog 1237182
Представљена реплика круне цара Душана!

Историјски музеј Србије покренуо је пројекат израде реплика круна из преднемањићког, немањићког и понемањићког периода, у оквиру којег је филиграниста Горан Ристовић Покимица из Краљева направио реплику круне цара Душана на основу изгледа круне на фресци тог српског владара у Манастиру Лесново. Та круна ће бити део сталне поставке Историјског музеја Србије заједно са другим крунама српских средњовековних владара и владарки, које су већ израђене, попут круне краљице Јелене Анжујске Анђео и круне царице Јелене, или које ће тек бити направљене (круна краља Милутина, круна краља Твртка I Котроманића, круна деспота Стефана Лазаревића).
https://srpskasrednjovekovnaistorij...xQPj0ELm_DuZqsHKrVeShYAXDOFfQTgRrGrt_2QGcAn4I
Realno takvim stvarima i jeste mesto u muzeju . Ipak je to deo nase istorije nase proslosti ne buducnosti
 
Радови Ђорђа Бубала посвећени цару Стефану Душану
- Оглед из историје текста Душановог законика: Рукописно окружење из 2013.године
- Душаново законодавство на Светој Гори из 2014.године
- Законик цара Стефана Душана. књига IV - том I из 2015.године
- Законик цара Стефана Душана. књига IV - том II (зборник скенираних страница рукописа) из 2015.године
 
После пожара, изронила је дуго сакривена фреска Св.Цара Душана са породицом у Серу. Оштећена је, али су ореоли уочљиви:
5. Јединствена фреска цара Душана с породицом на зиду манастира Светог Јована Продрома у Серу изгребана је и прекречена после посете Бранислава Нушића тој светињи и срећом ,откривена поново након рестаурације здања страдалог у пожару 2010, установио је Димитрије Марковић, православни публициста.

Први писани траг о поменутом делу Марковић је пронашао у књизи Са Косова на сиње море, Бранислава Нушића, у којој он открива да је, на молбу сликара Паје Јовановића, 1896. године посетио манастир на Серу како би фотографисао фреску српске царске породице. То је био и преломни моменат после ког фреска бива прекривена велом тајне. О овом догађају Нушић у поменутом делу из 19. века пише:

„Јашио сам на коњу, јер се друкчије до манастира не може доћи, и у бисагама носио апарат. Не знам шта се апарату могло десити, тек он се некако отвори и пропусти светлост на плоче у њему. Стога ми слика рђаво успе те се почнем опремати да ког другог дана поново одем. Како је у то доба пало отварање српске школе у Серезу (Серу), то се Грци уплаше мојих честих похода у манастир, а учини им се и опасно да се фотографијом сачува споменик који би бар доказао да и Срби имају право на тај манастир и по наредби грчког консула – Грци за тог човека кажу да је веома образован човек – и са благословом сереског грчког митрополита изгребу целу слику и прекрече зид! Тако је недавно, на част Грцима, уништен један веома скупоцен споменик.

Марковић истиче да нема тачних података када је фреска поново откривена. Али да ју је он угледао приликом посете манастиру 2019. када је и започео своје истраживање, које је целокупно претходних дана објавио на локалном косметском сајту ризница.нет. Такође, тврди да фреска није била откривена крајем октобра 2011. године, што значи да је светлост дана поново угледала у распону од краја те, па до лета 2019. године.

Гроб патријарха Генадија Схоларија и фреска цара Душана, царице Јелене и краља Уроша изнад / Фото: Д. Марковић
677z381_16645386-63389bc8c7cfb.jpg


Занимљиво је да у књизи коју продају у манастиру на Маникејској гори, која говори о његовој историји нема фреске српске царске породице, него је приказана она која ју је прекривала. Грешке нема, обе се налазе на истом месту, изнад гроба патријарха Генадија Схоларија, који је био први патријарх проглашен после турског освајања Цариграда 1453. године. Разлог што српске царске породице нема у поменутој књизи је вероватно исти онај због кога је и прекречена фреска, а то је заштита грчких националних и црквених интереса – сматра Марковић и упућује позив овдашњим научницима да више пишу о поменутом манастиру и српским везама са њим.

Марковић напомиње да оно због чега је манастир Светог Јована Продрома на Маникејској гори још важан за Србе је то што су његови заштитници и дародавци били наш краљ Милутин и краљица Симонида, која је у тој светињи први пут обукла монашку ризу. А у њему је, са своје две ћерке, сахрањена и Јелена Мрњавчевић, сестра деспота Јована Угљеше и жена Николе Радоње, који је брат Вука Бранковића и који се после њихове смрти и замонашио. Последњи податак Марковић је пронашао међу наводима Николе Бакирциса, историчара уметности и ванредног професора на Кипарском институту у Никозији, који каже: – Изнад ексонартекса налази се мала засвођена капела Светог Николе, украшена фрескама из 14. века. Аркосолијум са погребним натписом, који се налази у југозападном углу капеле, садржи остатке Јелене и њених ћерки, сестре и сестричина Јована Угљеше.
https://www.politika.rs/scc/clanak/519308/U-Grckoj-otkrivena-freska-porodice-cara-Dusana
 
Da li je car Dušan Silni sebe smatrao Srbinom?
Ako jeste, gde piše?

Pogledajte prilog 1291280

Nećeš nigde naći da je samog sebe nazvao Srbinom. Ali, po prirodi stvari, pretpostavlja se da se jeste tako smatrao, valjda nije nužno obrazlagati zašto to mislimo (pa bio je srpski monarh).

Ne treba ta vremena brkati sa modernim; nije bilo modernog nacionalnog identiteta. To što nemamo sačuvani spis da se Dušan identfiikuje kao Srbin, ne znači da je izgubljen primerak tj. da je tako nečeg uopšte i bilo. Nećeš naći ni gotovo ništa ekvivalentno ni za druge evropske vladare tadašnjeg srednjovekovnog sveta. Nije ni ugarski kralj Karlo II ikada sebe nazvao Mađarom.
 
Nećeš nigde naći da je samog sebe nazvao Srbinom. Ali, po prirodi stvari, pretpostavlja se da se jeste tako smatrao, valjda nije nužno obrazlagati zašto to mislimo (pa bio je srpski monarh).

Ne treba ta vremena brkati sa modernim; nije bilo modernog nacionalnog identiteta. To što nemamo sačuvani spis da se Dušan identfiikuje kao Srbin, ne znači da je izgubljen primerak tj. da je tako nečeg uopšte i bilo. Nećeš naći ni gotovo ništa ekvivalentno ni za druge evropske vladare tadašnjeg srednjovekovnog sveta. Nije ni ugarski kralj Karlo II ikada sebe nazvao Mađarom.
Zapada mi za oko da su stara carstva bila ustvari lična dostignuća pojedinaca i njihovih naslednika a da je narod koji je tu učestvovao nebitan. Nije Dušan u tome izuzetak. I Osmansko (Otomansko) carstvo je po istom principu.
 
Zapada mi za oko da su stara carstva bila ustvari lična dostignuća pojedinaca i njihovih naslednika a da je narod koji je tu učestvovao nebitan. Nije Dušan u tome izuzetak. I Osmansko (Otomansko) carstvo je po istom principu.
Zato što stare države bile pre svega feudi njihovih vladara. Obične stanovnike, kmetove se uopšte ta visoka politika i nije ticala. Granice se su menjale često, gubile se i osvajale teritorije, ali običan narod nije mnogo mario, jer nije bio nacionalno svestan i vezan za državu. Danas kada se dovede u pitanje samo jedan kvadratni metar neke zemlje cela nacija to lično primi i burno reaguje.
 
Zapada mi za oko da su stara carstva bila ustvari lična dostignuća pojedinaca i njihovih naslednika a da je narod koji je tu učestvovao nebitan. Nije Dušan u tome izuzetak. I Osmansko (Otomansko) carstvo je po istom principu.

Kako narod može biti nebitan, ako od njega dolazi žito, dobra...ko gradi sve to? Sve je to u potpunosti nezamislivo bez naroda.

Pa nije Dušan išao lično i opsedao gradove. Nije ni on lično sastavio Dušanov zakonik, primera radi.
 
Kako narod može biti nebitan, ako od njega dolazi žito, dobra...ko gradi sve to? Sve je to u potpunosti nezamislivo bez naroda.

Pa nije Dušan išao lično i opsedao gradove. Nije ni on lično sastavio Dušanov zakonik, primera radi.
Nije bitan u smislu da je njemu dobar i srpski i albanski i grčki i bugarski i... koga god može da porobi
 
Nije bitan u smislu da je njemu dobar i srpski i albanski i grčki i bugarski i... koga god može da porobi

Ne bih da se ponavljam; da, tada nisu postojale nacionalne države. Odnosno ono što mi danas podrazumevamo nacionalnom državom. Osnovna identifikacija bio je svetovni knez ili episkop da svetovnom vlašću, kako se i gradio identitet ljudi, odozgo. I ljudi bi menjali svoje identitete u skladu sa pomeranjima granica tj. političkim okolnostima.

Zato su npr. isprva Bosanci Srbi, ali kada se Bosna razvija kao samostalna država, razdvojena od Srpske zemlje, onda nekadašnji Srbi u Bosni sad postaju Bošnjani, govore bosanskim jezikom, itd.

No, to su sve elementarne stvari koje bi trebale da su svima poprilično jasne; mi možemo govoriti o tome da u XII veku leže korenje modernih nacija, ali nije valjda niko lud da te stvari posmatra iz današnje perspektive.
 

Back
Top