- Poruka
- 11.573
Donji video prikazuje kako da instalirate aplikaciju na početni ekran svog uređaja.
Napomena: This feature may not be available in some browsers.
(...)
Мени је врло интересантно да данас једино бугарски језик (ако не рачунамо македонски, који Бугари сматрају једним наречјем бугарског) од свих словенских језика нема падеже и има одређени члан (то, ът, детето, форумът). Словенски језици су познати по великом броју падежа и падежних наставака, да ли је могуће да је протобугарски језик структурно утицао на савремени бугарски на тај начин да падежа нема?
Да, језик протобугара је припадао турско-језичкој групи, као нпр. данас језик Чуваша или Татара.
Ако бисмо ишли даље у етногенезу, неки извори показују да су прабугари уствари аријевци са Памира и данашњег Таџикистана.
А где си то видела код Бугара, на овим фотографијама из средњег века?Зато су упечатљиве одлике носилаца Р1 хаплогрупе високе јагодице и косе очи?![]()
Ограничен си као коњ коме ставе оглав...
А да сад на овој теми не улазимо у много приче, сви се буне нешто кад Хрвати помену хрватску ћирилицу, вичу крађа, отимачина, клептоманија, а ето овде 'ладно фигурише некаква 'српска' латиница..
А где си то видела код Бугара, на овим фотографијама из средњег века?
Имате заедничко писмо с нас и с Русима да у главно имамо исто писмо кирилицу Кирила и Методија. До Вука Караџича смо писали след тоа реформа је хватила србски и после македонски-западнобугарски иначе би писали како по време Јована Раича и Паисија Хилендарскога.
Да ли е латиница србско писмо или е резервирана само за Хрвати и Словенци ?
Према БАН-у,(Бугарска научна академија) Бугарски цареви:
Цар Ивајло
1277-1280 г.
Оглавјава селското в'стание през 1277 г. Завзема престола, след като разбива војските на цар Константин Тих, а самија него убива. През 1280 г. т'рси помошт от татарскија хан Ногај, от когото е убит. (Помоћ од Татарског хана Ногаја)
Цар Смилец
1292-1298 г.
Поставен от татарскија хан Ногај. (Постављен од Татарског хана Ногаја)
Јесте, правда је то. И ви имате заедничко писмо с нас и Руси, а у прошлости су и још неки словенски народи имали исто писмо,чак и средњевековни становници Валахие.
Имате заедничко писмо с нас и с Русима да у главно имамо исто писмо кирилицу Кирила и Методија. До Вука Караџича смо писали след тоа реформа је хватила србски и после македонски-западнобугарски иначе би писали како по време Јована Раича и Паисија Хилендарскога.
Да ли е латиница србско писмо или е резервирана само за Хрвати и Словенци ?
Теорија што су Прабугре били Татари неје потврдена мада веројатно се радило туркоезичном народом. Днешни Бугаре са ипак јужни Словени.
Може се с правом тврдити да су Бугари део туркменско-алтајске језично-племенске заеднице у коју припадају Хуни, Авари, Хазари, Огузи, Печенеги, Кумани. Њихов език, чие постојање је несумњиво потврдено, макар и у изворима из много каснијега времена, код Захарија Ретора, папе Гргура Великога (590-604) и у Чудима Димитрија Солунскога - припадао је западнохунској грани туркменских језика и формирао самосталну бугарску (или булгарску) групу, којој још и припада хазарски језик, а од савремених чувашки.
Искључи звук и гледај лица...Исотричари са турбо фолк песмама са .youtube.com
Коначно ли си прочитао ту ноторну чињеницу да папа не помиње Сингидунум него Белоград?
![]()
Папа враћа Сергија као епископа Белграда (данашњег Белена) 878.године, Теофилакт,Кедрен и Скилица одређују да је Белогард (Белене) на Истеру мало касније, крсташи путују кроз Белеграву (Белене)..
Белград из 9.века на Дунаву је данашње блгарско Белене.
Види ти ово па ми објасни зашто је Никопољ и када саграђен на Дунаву и на рушевинама ког града?:
http://limes2012.naim.bg/trips
Никополис да ли знаш где је?
Постојао је и пре времена Теофилакта, кад источноромејски хроничар Кедрин (Γεώργιος Κεδρηνός) описује Белград на Истеру односно Истрону:
http://en.wikipedia.org/wiki/George_Kedrenos
![]()
http://www.promacedonia.org/vz1b/vz1b_3_5.html
![]()
Искључи звук и гледај лица...
Друга опција је да ти платим карту до Казања...
"Никополис треба да буде, по старим картама, тамо одакле се река Дунав више не зове Дунавом него Истером /Истроном, и уједно је на граници средњевековне Србије и средњевековне Бугарске."
Можемо ли наћи неки наративни извор из средњег века (тј. што више њих) да се Дунав искључиво у доњем току (од Никопоља или већ одакле) назива искључиво Истером/Истроном? Тј. уколико се каже Београд/Белград на Истеру да смо 100% сигурни да није данашња српска престоница. И старе карте су морале настати на основу нечега.
"Опет лупаш као Максим, канове немају само Татари, него сва турско-језичка племена, а и она која су им била вазална и у додиру с њима су примила те хијерархијске називе."
Да мало разведримо ову опору распру. Има истине у овоме. Руски владари Тмутаракана на Таманском полуострву носили су титулу кагана у раном средњем веку.