Бугари

stanje
Zatvorena za pisanje odgovora.
Plavo Andjelce:
Y-haplogroups in Serbia

I2A 38 % - kratko objašnjenje ( I2A haplogrupa je muška linija koja je naselila Balkan pre nekih 25.000 godina, paleolit. Lovci-sakupljači. Potiču sa bliskog istoka. Daleki rođaci ove grupe čine glavninu stanovništva današnje Švedske )
E1B1B 20 % - E1B1B haplogrupa je muška linija koja je naselila Balkan pre nekih 8000 godina, Neolit. Potiču sa bliskog istoka. Pripadnici neolitskih haplogrupa činili su kulturu Vinče. Izmislili su poljoprivredu, pismo, trgovinu. Konkretno E1B1B sa Balkana se pre nekih 12.000 godina odvojila od drugih E1B1B podgrupa. Dakle, daleki rođaci po muškom poreklu su današnji Somalci i Etiopljani, Egipćani, Berberi, Libanci. Od drevnih naroda, ta haplogrupa vezuje se za Feničane. Interesantno je da su po svemu sudeći Balkansku varijantu E1B1B po bliskom istoku raširili vojnici Aleksandra Makedonskog, jer se u malim procentima ova hg pojavljuje širom teritorija nekadašnjeg Makedonskog carstva.
R1A 19 %- R1A haplogrupa potiče iz Istočne Evrope. Ovoj genetskoj liniji se pripisuje pronalazak gvožđa i čelika, indoevropskih jezika. U drevna vremena ovoj haplogrupi pripadali su uglavnom drevni Arijevci, Sarmati, Skiti i Sloveni, kao i nešto Skandinavskih Germana. Danas je ubedljivo najčešća među Lužičkim Srbima, Poljacima, Ukrajincima, Rusima, Skandinavcima, Škotima, kao i najvišim kastama u Indiji.
R1B 14 %- R1B haplogrupa je originalno nastala u Evroaziji. Pre poslednjeg ledenog doba naselili su čitavu Evropu, gde su i dan danas najčešća haplogrupa. Pretpostavlja se da je ovo bila haplogrupa Kromanjonaca.
Pripisuje im se istrebljenje Neandertalaca. Danas čine veliku većinu čine u Irskoj ( preko 90% ), Britaniji, Francuskoj, Španiji, Portugalu, Nemačkoj, Italiji itd. Osim zapadne Evrope, druga grana R1B obitava na Kavkazu.
J2 9 %- J2 je još jedna od neolitskih haplogrupa koje su naselile Balkan u doba eskpanzije prvih poljoprivrednika na planeti.
Y-haplogroups in Greece
E1B1B 32 %
R1B 31 %
J2 14 %
R1A 12 %
I2A 11 %
Y-haplogroups in Bulgaria
R1B 41 %
E1B1B 31 %
R1A 28 %
Y-haplogroups in RMacedonia
I2A 39 %
E1B1B 26 %
R1A 20 %
J2 15 %
R1B 10 %
Y-haplogroups in Romania
E1B1B 38 %
R1A 29 %
R1B 25 %
I2A 8 %
Y-haplogroups in Turkey
G 28 % - haplogrupa G je takođe neolitska haplogrupa.
R1B 21 %
J 16 %- za razliku od J2, haplogrupa J se pojavljuje samo u zapadnoj Aziji. Ovo su takođe neolitski zemljoradnici.
K 11 %- haplogrupa K je veoma drevna. Ona je predak svih ljudi koji pripadaju grupama R1A, R1B, Q itd. Drugim rečima, ovo je haplogrupa od koje su nastali gotovo svi današnji Evropljani, Azijate i Indijanci iz Amerike. Današnji Turci su je verovatno dobili od drevnih proto-Turaka koji su došli iz udaljenih područija Sibira.
F* 11 %- Haplogrupa F je još drevnija. Od ove haplogrupe je poteklo nekih 90% svih stanovnika planete zemlje. Danas postoji još u Koreji. Turci su je takođe verovatno dobili od migracija drevnih plemena iz severne Azije. ( neki lingvisti tvrde da su Turski, Mongolski, Japanski i Korejski jezici potekli od istog pretka, evo i genetskih pokazatelja da je to vrlo moguće ). Ova drevna haplogrupa pojavljuje se i među populacijama severne Afrike, zapadne Azije, kavkaza itd.
R1A 9 %
I2A 4 %
Po procentualnoj sličnosti Srbima srodni su:
Similarities with Serbs
FYROM 96%Greece 66%
Hungary 65%
Ukraine 62%
Romania 61%
Lithuania 57%
Bulgaria 53%
Poland 52%
Italy 51%
Morocco 48%
Tunisia 43%
Turkey 42%
Russia 32%
Ovi podaci pokazuju:
- Balkanci su međusobno uglavnom srodni.
- Grci su najbliži ostalim narodima Balkana.
- Srbi i Makedonci su genetski gledano jedan narod.
- Turci su genetski udaljeni od Balkanaca
Recimo, srodniji smo Litvancima nego Bugarima. Izgleda da su sto proto-Bugari, sto one mongolske najezde u kasnom srednjem veku dale Bugarima te gene koji odudaraju od nasih, barem delom.
Kliknite za proširenje...

Fala mnogo za ovo. :)
 
Alhemym007:
Genetika je mozda i najverodostojniji izvor. Kada bi se ispitalo u sitne detalje imali bi jasnu sliku o celoj istoriji ljudskoj. ;)
Kliknite za proširenje...

gentika jos nije utvrdila DNKA zive narode a kamoli one koji su mrtve kao tracani,iliri...
ove analize se vode od DNKA sta su uzeli navise od 5000 ljudi
kako moze te ljudi da kazu genetiku jedan 10 milionskog naroda na primer
dakle genetika nije verodostojna :ok:

istorija
lingvistika

e to su nauke
 
Poslednja izmena od moderatora:
Bugarash:
genetika nije nikakav verodostojni izvor !
vazno je da Bugarska je u momentu najveca i najmocnija juznoslovenska drzava tacka
Kliknite za proširenje...

Sto bih ja manipulisala? To nisam ja izmislila. To ti je rezultat jedinih zvanicno priznatih genetskih istrazivanja na Balkanu!
Ako mislis da je to manipulacija, onda idi u Oxford i kazi elitnim svetskim naucnicima da lazu!
 
Plavo Andjelce:
Sto bih ja manipulisala? To nisam ja izmislila. To ti je rezultat jedinih zvanicno priznatih genetskih istrazivanja na Balkanu!
Ako mislis da je to manipulacija, onda idi u Oxford i kazi elitnim svetskim naucnicima da lazu!
Kliknite za proširenje...

ne kazem da ti manipulisas nego da genetika nije verodostojna i sami geneticari cu da ti kazu da to nije potvrden izvor za poreklo ili celokupnu genetiku

jos nije ni tako razvijena do taj stepen ...

procitaj malo za genetske istrazivanja i sfatices
 
Poslednja izmena:
Bugarash:
gentika jos nije utvrdila DNKA zive narode a kamoli one koji su mrtve kao tracani,iliri...
ove analize se vode od DNKA sta su uzeli navise od 5000 ljudi
kako moze te ljudi da kazu genetiku jedan 10 milionskog naroda na primer
dakle genetika nije verodostojna :ok:

istorija
lingvistika

e to su nauke
Kliknite za proširenje...

Uz pomoc gentike, pored lingvitike, antropologije i dokazanih istorijskih cinjenica, tacno se moze utvrditi, poreklo naroda, tj. koji je narod najbrojniji u proslosti i koji je narod autohton, na osnovu Haplogrupa.
 
Bugarash:
ne kazem da ti manipulisas nego da genetika nije verodostojna i sami geneticari cu da ti kazu da to nije potvrden izvor za poreklo ili celokupnu genetiku

jos nije ni tako razvijena do taj stepen ...

procitaj malo za genetske istrazivanja i sfatices
Kliknite za proširenje...

Slucajno se na medicini dosta opsirno uci o genetici!
Danasnji elitni naucnici, ne pocinju da pisu hipoteze bez genetike...
 
Plavo Andjelce:
Slucajno se na medicini dosta opsirno uci o genetici!
Danasnji elitni naucnici, ne pocinju da pisu hipoteze bez genetike...
Kliknite za proširenje...

malo ocvidnije da kazem:


kako to ni jedan narod na balkanu nema ni 1% turske krvi
Bugari nemaju ni 1% proto Bugarske krvi
sve naroda na balkanu koji su slovenski najmanje imaju slovenske krvi


(pricam za ovo istrazivanje koje si navela za ovaj svicarski institut)
 
Bugarash:
malo ocvidnije da kazem:


kako to ni jedan narod na balkanu nema ni 1% turske krvi
Bugari nemaju ni 1% proto Bugarske krvi
sve naroda na balkanu koji su slovenski najmanje imaju slovenske krvi


(pricam za ovo istrazivanje koje si navela za ovaj svicarski institut)
Kliknite za proširenje...


Dragi moj! Ovo nije rezultat istrazivanja od IGNEA! Ona i tako nije verodostojna institucija, vec profitabilna.
Ovo su ti podaci iz oksfordske baze podataka, jedino priznate i verodostojne, za sada.
 
Plavo Andjelce:
Dragi moj! Ovo nije rezultat istrazivanja od IGNEA! Ona i tako nije verodostojna institucija, vec profitabilna.
Ovo su ti podaci iz oksfordske baze podataka, jedino priznate i verodostojne, za sada.
Kliknite za proširenje...

nije samo o ove svicarci nego uopste

sve istrazivanja daju razlicne rezultate

i reci mi kako moze da se uzme ovo kao verodostojno kad baziraju genetiku jednoga naroda na to sto su uzeli DNKA od 5000 da recimo ispitanika
 
Bugarash:
nije samo o ove svicarci nego uopste

sve istrazivanja daju razlicne rezultate

i reci mi kako moze da se uzme ovo kao verodostojno kad baziraju genetiku jednoga naroda na to sto su uzeli DNKA od 5000 da recimo ispitanika
Kliknite za proširenje...

Zvancna nauka je ove podatke iz oksfordske baze uzela kao jedine validne rezultate. Zna se na koliko ljudi, na koliko km2 se uzimaju uzorci...Za to postoje standardi!
Koliko god ti to da negiras i da ne prihvatas, tako je.
 
Ova tema je izgubila svaki smisao. Da ne govorim o tome koliko je "istine" u njoj izneto. Pochevshi od prve poruke i tvrdnje da su svi bugari kroz istoriju sa ponosom izjavljivali da su tursko- tatarskog porekla, shto nema veze s mozgom, jer, u ono vreme, kad su se prabugari pojavili, tatari kao narod nisu postojali. Ne sa tim imenom. Drugo- dobro se zna da su krajem devetnaestog veka skoro svi ucheni bugari govorili da je poreklo bugara slovensko.
 
Bugarash:
gentika jos nije utvrdila DNKA zive narode a kamoli one koji su mrtve kao tracani,iliri...
ove analize se vode od DNKA sta su uzeli navise od 5000 ljudi
kako moze te ljudi da kazu genetiku jedan 10 milionskog naroda na primer
dakle genetika nije verodostojna :ok:

istorija
lingvistika

e to su nauke
Kliknite za proširenje...

Genetika je verodostojna,itekako.
Naravno nista ne moze bez istorije i llingvistike,uz pomocne nauke... ;)
 
Poslednja izmena:
Alhemym007:
Genetika je verodostojna,itekako. Kada bi se uzelo na npr procentu od 1% cele populacije,tada bismo zasigurno znali "ko je ko".
Naravno nista ne moze bez istorije i llingvistike,uz pomocne nauke... ;)
Kliknite za proširenje...

Па чекај , ако су били канат онда је све јасно , а и име које се завршава на -РИ говори доста. Е после је дошло до асимилације са Словенима па су они стари Бугари , као и Мађари постали мањина и изумрли лагано.
 
stanje
Zatvorena za pisanje odgovora.

Slične teme

Boris T
Појам "Бугарин" Од Гарашаниновог „Начертанијe“ до Цвијићевог национално-географског концепта за Македонију
2 3 4
Odgovora
84
Pregleda
983
Лекизан
Лекизан

Back
Top