Будизам...

  • Začetnik teme Začetnik teme Jasna
  • Datum pokretanja Datum pokretanja
Pesimizam ili optimizam

Mnogi ljudi optužuju Budu da je pesimističan: svoje učenje on
započinje sa bolom. Međutim, kada prvi put sednete i meditirate, na
šta naiđete posle pet-deset minuta? Na bol. Ne možete da ga
izbegnete. Ili kada ljudi jednostavno ne mogu da ceo dan provedu sami
sa sobom, a da sebe ne zabave bilo čime. U čemu je tu problem? U
mentalnom bolu, mentalnoj nelagodnosti. To su stvari sa kojima živimo
sve vreme. I opet ako neko na njih ukaže, smatramo da je pesimista.
Naravno, Budin cilj u ukazivanju na bol i patnju nije bio da se tu i
zaustavi, da na njih skrene pažnju i kaže: "Uh, nije li to sve
grozno." On zapravo kaže; "Pogledaj. Postoji rešenje." Otuda,
njegov pristup bolu je krajnje optimističan. Ljudska bića mogu da
prekinu tu patnju, u ovom životu, sopstvenim naporom.

Thanissaro Bhikkhu: An Introduction to Pain
bored.png
 
ukupno:
Hm. Pa nešto je valjda i u praktičnoj proveri.
Da li to što je rečeno zaista i fukncioniše u mom životu.
Ne samo u pričanju Kad bi se sve svodilo na to da je istina ono što
kaže najveći broj ljudi, Zemlja bi još bila ravna ploča :D
Kliknite za proširenje...

I bila je do nekada.Sve dok se u ro verovalo. Pa zemlja je bila centar Vaseljene do skoro. :)
Praktično je na tebi, tako da kada proveriš, preneseš dalje.
A to što je Blaženi pričao je bilo tada, posle toga su pričali drugi. :)
I mi sada pričamo o tome šta je rekao, kada, i slično, i u tome ima istine,
samo, ima istine i da su priče izmenjene usled protoka vremena i različitosti prenosilaca. :)
 
U Budizmu trenutno postoje tri velike grane Hinayana, Mahayana i Tantrayana ovde imas link o tome, neke njihove tvrdnje ili prakse se bitno razlikuju, na koji nacin ces prosuditi sta je pouzdano tacno, a sta nije. Ne znam tacno kakva je brojnost, ali Mahayana tradicija mi se cini da je nesto brojnija od ostalih, da li onda treba nju da pratimo?
 
Mozda zvuci luckasto, ali koliko je potrebno "prosecno" da bi se covek oslobodio patnje budistickom praksom?
Da li je budizam i meditacija jedini nacin da se covek oslobodi te patnje, je l se moze doci do toga nekim drugim shvatanjem, putem, ( precicom? :lol: )
 
NaraYan:
I bila je do nekada.Sve dok se u ro verovalo. Pa zemlja je bila centar Vaseljene do skoro. :)
Praktično je na tebi, tako da kada proveriš, preneseš dalje.
A to što je Blaženi pričao je bilo tada, posle toga su pričali drugi. :)
I mi sada pričamo o tome šta je rekao, kada, i slično, i u tome ima istine,
samo, ima istine i da su priče izmenjene usled protoka vremena i različitosti prenosilaca. :)
Kliknite za proširenje...

I ja tvrdim da sve što se danas podrazumeva pod budizmom, pa čak ni sam Pali kanon nisu Budine reči ili reči njegovih direktnih učenika, već ima dosta i kasnijih dodataka. Mnogo je naslaga nastalo tokom ovih dve i po hiljade godina. Neke od tih naslaga jesu nastavak učenja, druge idu u sasvim drugom smeru. Zato sam i rekao da je osnovno merilo praksa. Da li učenje funkcioniše ili ne, da li se patnja smanjuje ili uvećava. To je glavni kriterijum. Sve ostalo je gola reč, pa ko je kako shvati.

:D
 
@ ukupno

Slažem se.
A i da se ne slažem, to je tvoj put i nema mnogo veze samnom. :)

pandkungfu:
U Budizmu trenutno postoje tri velike grane Hinayana, Mahayana i Tantrayana ovde imas link o tome, neke njihove tvrdnje ili prakse se bitno razlikuju, na koji nacin ces prosuditi sta je pouzdano tacno, a sta nije. Ne znam tacno kakva je brojnost, ali Mahayana tradicija mi se cini da je nesto brojnija od ostalih, da li onda treba nju da pratimo?
Kliknite za proširenje...

Mala kola, Velika kola, Žuta, Zelena, Dvokolice itd sve ti je to ljudska tvorevina a pobude nastajanja istih su u suprotnosti sa Bunim učenjem.
To su stvorili ljudu kao i obično i napravili bespotrebnu zavrzlamu. Mislim... koliko je bitno to da li nosiš žutu odoru ili neke druge boje?!
Svašta...
 
demijan777:
Mozda zvuci luckasto, ali koliko je potrebno "prosecno" da bi se covek oslobodio patnje budistickom praksom?
Da li je budizam i meditacija jedini nacin da se covek oslobodi te patnje, je l se moze doci do toga nekim drugim shvatanjem, putem, ( precicom? :lol: )
Kliknite za proširenje...

Imas pravo da zvucis luckasto....i zvucis tako. Mozda ti je potrebno nekoliko minuta a mozda ti je potrebno nekoliko zivota. U principu, neko ko je krenuo tim putem, ne razmislja i ne opterecuje se vremenom jer je ono relativno. Iz tog razloga, ne moze se reci koliko je nekome potrebno da se oslobodi patnje. Ali ono sto je sigurno, to je da se to desava u jednom trenutku...a koji je to trenutak? Pa, to je sadasnji trenutak.
Budizam i meditacija nisu jedina sredstva ka oslobodjenju od patnje. Precice mozda postoje (odnosi se na tehniku) ali ponavljam ono od malopre....ne treba se opterecivati vremenom. Ljudi zele sve sada i odmah. Upravo je to ono sto nas uvlaci u patnju. Ostavi se precica, sledi put a rezultati su neminovni.
 
NaraYan:
Mala kola, Velika kola, Žuta, Zelena, Dvokolice itd sve ti je to ljudska tvorevina a pobude nastajanja istih su u suprotnosti sa Bunim učenjem.
To su stvorili ljudu kao i obično i napravili bespotrebnu zavrzlamu. Mislim... koliko je bitno to da li nosiš žutu odoru ili neke druge boje?!
Svašta...
Kliknite za proširenje...

Iz radoznalosti cu pitati, posto odbacujes ono sto je bitno vecini, sve spise smatras izmenjenim, pretpostavljam da nisi pricao direktno sa Budom, na osnovu cega onda ti znas sta je pravo Budino ucenje?
 
@sale@:
таоизам, конфучијанизам и будизам, има ли сличности, пошто су се у приближним годинама појавила учења?
Kliknite za proširenje...

Na ovo je jako tesko odgovoriti, postoje slicnosti, ali sve tri religije postoje u Kini stotinama godina, tako da je jako tesko reci u kojoj meri je doslo do preuzimanja razlicitih termina ili tehnika, ali u nekim bazicnim ucenjima se puno razlikuju.

Konfucijanizam se uglavnom bavi ispavnim ponasanjem, oni su smatrali da vladar treba svojim ispravnim ponasanjem da stekne postovanje ljudi i tek onda da od njih trazi poslusnost, bili su skloni diplomatiji i pregovorima.

Taoizam i budizam su veliki rivali, jer postoji puno suprotnosti u njihovim tvrdnjama. Npr. osnova od koje polazi taoizam je potraga za zdravljem i vecnim fizikcim zivotom, dok budizam govori o prolaznosti i da se ne treba previse obazirati na fizicko telo.

Toliko mogu da ti kazem, za vise ces morati da pitas nekog informisanijeg.
 
pandkungfu:
Na ovo je jako tesko odgovoriti, postoje slicnosti, ali sve tri religije postoje u Kini stotinama godina, tako da je jako tesko reci u kojoj meri je doslo do preuzimanja razlicitih termina ili tehnika, ali u nekim bazicnim ucenjima se puno razlikuju.

Konfucijanizam se uglavnom bavi ispavnim ponasanjem, oni su smatrali da vladar treba svojim ispravnim ponasanjem da stekne postovanje ljudi i tek onda da od njih trazi poslusnost, bili su skloni diplomatiji i pregovorima.

Taoizam i budizam su veliki rivali, jer postoji puno suprotnosti u njihovim tvrdnjama. Npr. osnova od koje polazi taoizam je potraga za zdravljem i vecnim fizikcim zivotom, dok budizam govori o prolaznosti i da se ne treba previse obazirati na fizicko telo.

Toliko mogu da ti kazem, za vise ces morati da pitas nekog informisanijeg.
Kliknite za proširenje...

хвала и то је нешто за почетак:ok:
 
Biti savrsen

Prema budizmu, da bi covek bio savrsen postoje dva kvaliteta koja on
podjednako treba da razvija: saosecanje (karuna) na jednoj strani i
mudrost (pañña) na drugoj. Ovde saosecanje predstavlja ljubav,
milosrdje, ljubaznost, toleranciju i slicne plemenite kvalitete na
strani emocija, odnosno kvalitete srca, dok bi mudrost predstavljala
intelektuaInu stranu ili kvalitete uma. Ako se neko razvija samo
emocionalno, zanemarujuci intelektualno, tada on moze postati
dobrodusna budala, Razvijanje jedino intelektualne strane,
zanemarujuci emocionalnu, moze nas pretvoriti u hladni intelekt bez
osecanja za druge. Zato, da bi neko bio savrsen mora razvijati obe
strane podjednako. To je cilj budistickog nacina zivota: u njemu su
mudrost i saosecanje medjusobno neraskidivo povezani.

Walpola Rahula: What the Buddha Taught

buddhism.jpg
 
Ovde imas link do slika svastika, prva je Hitlerova, a druga hinduska.

Prva stvar koja pada u oci je da Hitlerova obrnuta, zasto je to uradio ne znam. Inace svastika je hiljadama godina prisutna u hinduizmu i predstavlja boga Sunca, primetices da kip na dlanu ima i Sunce.

Pretpostavka je da je Hitler u svojoj opsesiji za cistim Arijevcima, poceo da koristi simbole koji nisu uobicajeni u Evropi, zasto se odlucio za ovaj ne znam, ali pre Hitlera u mestu svoga nastanka, nikad nije koriscen za ono sto je radio Hitler. Tako da ne vidim direktnu vezu hinduizma - nacizam.

Zasto se neko odlucio da tipicno hinduisticki simbol stavi na Budu je pitanje za onoga ko je to uradio.
 
Upravo tako kako kazes, ja ne razumem zasto se dans ta svastika toliko mrzi kada nema veze sa vezom,ispada da gamirani krst nije postojao pre hitlera i da predstavlja mrznju protiv jevreja(a i drugih rasa) starsno
Kako povratiti slavu gamiranom krstu? :think:
 
umrimuski:
Upravo tako kako kazes, ja ne razumem zasto se dans ta svastika toliko mrzi kada nema veze sa vezom,ispada da gamirani krst nije postojao pre hitlera i da predstavlja mrznju protiv jevreja(a i drugih rasa) starsno
Kako povratiti slavu gamiranom krstu? :think:
Kliknite za proširenje...

Zašto pridavti značaj bilo kakvom simbolu?

Simbol ko simbol.. kao slovo a ili b ili broj 1 ili 5... običan znak...
Evo trenutno nam ovi znakovi služe za sporazumevanje i korisni su..
i.. to je sve...:D
 
ukupno:
Biti savrsen

Prema budizmu, da bi covek bio savrsen postoje dva kvaliteta koja on
podjednako treba da razvija: saosecanje (karuna) na jednoj strani i
mudrost (pañña) na drugoj. Ovde saosecanje predstavlja ljubav,
milosrdje, ljubaznost, toleranciju i slicne plemenite kvalitete na
strani emocija, odnosno kvalitete srca, dok bi mudrost predstavljala
intelektuaInu stranu ili kvalitete uma. Ako se neko razvija samo
emocionalno, zanemarujuci intelektualno, tada on moze postati
dobrodusna budala, Razvijanje jedino intelektualne strane,
zanemarujuci emocionalnu, moze nas pretvoriti u hladni intelekt bez
osecanja za druge. Zato, da bi neko bio savrsen mora razvijati obe
strane podjednako. To je cilj budistickog nacina zivota: u njemu su
mudrost i saosecanje medjusobno neraskidivo povezani.

Walpola Rahula: What the Buddha Taught

buddhism.jpg
Kliknite za proširenje...

Lepo je zborio :)
 
umrimuski:
Upravo tako kako kazes, ja ne razumem zasto se dans ta svastika toliko mrzi kada nema veze sa vezom,ispada da gamirani krst nije postojao pre hitlera i da predstavlja mrznju protiv jevreja(a i drugih rasa) starsno
Kako povratiti slavu gamiranom krstu? :think:
Kliknite za proširenje...

Budizam nije tema na kojoj to treba da pitas, vec hinduizam, to je njihov simbol.
On svoju slavu nije izgubio medju hinduistima, oni ga koriste kao i do sada, sto se tice Evrope to je druga prica, taj simbol ce ostati negativan dokle god se ljudi budu secali Hitlera.
 
NaraYan:
Aaa ima smisla, a i nema :D
Kliknite za proširenje...

pa i nema..

istina je da simbolima pridajemo pozitivna i negativna značenja i još koječega...:D
Eto vidiš.. jedan te isti skup crtica nekoga asocira na hinduizam ili sunce, a nekoga na Hitlera...
A šta je jadan skup crtica tome kriv? :D

Broj 1 te možda asocira na nekog keca u školi...:mrgreen:

i tako u nedogled...
 
Kako postajemo mudri?

Niko ne postaje pametan
zato sto mnogo besedi.
Tek onaj spokojan, bez mrznje i straha,
nazvan je mudrim.

Dhammapada, stih 258


Kako postajemo mudri? Mozda upinjanje da postanem mudri i nije najbolji pristup. Setite se kako borba da budemo mirni samo jos vise poremeti stvari u nama, dok jednostavno dopustanje da aktivnosti srca i uma prirodno utihnu cini da one lagano dodju na svoje mesto. Kada tragamo za necim sto smo izgubili, ne treba da tragamo uvek samo na mestima koja su najociglednija. Mozemo od njih poceti, ali onda treba da budemo i malo kreativni. Mudrost se ne otkriva tako sto sledimo naviku trcanja u susret zadovoljsvu i bezanja od bola. Budino Ucenje nam kaze da kada bol i razocarenje stignu do nas, mozemo nauciti da ih docekamo sa jednim kvalitetom prijemcivosti i svesnosti, koji onda vodi do razumevanja. Isto je i sa srecom i ushicenjem; mozemo tim svojim iskustvom biti nadahnuti i obodreni, ali da se ipak u njemu ne izgubimo. Neprijateljstvo i strah nisu uvek prepreke. Oni takodje mogu biti nasi ucitelji, ukazujuci nam ka nacinu zivljenja koji podrazumeva vise otvorenosti i mudrosti.

Bhikkhu Munindo
 
kojica:
pa i nema..

istina je da simbolima pridajemo pozitivna i negativna značenja i još koječega...:D
Eto vidiš.. jedan te isti skup crtica nekoga asocira na hinduizam ili sunce, a nekoga na Hitlera...
A šta je jadan skup crtica tome kriv? :D

Broj 1 te možda asocira na nekog keca u školi...:mrgreen:

i tako u nedogled...
Kliknite za proširenje...

Pazi, asocijacija i simbolika su različite pojave. Simboli nose imanentnija značenja a asocijacije o su obično vezane za iskustvo :D
Simbol može biti cela slika, neki predmet, neka pesma, ne mora uvek biti znak. :D
 
Prijavite se ili registrujte da biste poslali poruku.

Slične teme

Nina
Kako je Zen budizam stigao u Japan
Odgovora
2
Pregleda
205
Nina
Nina

Back
Top