Boris Dežulović: Zimmer macht frei, dubrovačko izdanje

stanje
Zatvorena za pisanje odgovora.
800px-%D0%A6%D0%B0%D1%80_%D0%A6%D1%83%D1%88%D0%B0%D0%BD_%D1%83_%D0%94%D1%83%D0%B1%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D1%83.JPG



Ne, Srbi nikako nijesu ni "primirisali" Dubrovniku samo je dubrovački slikar Marko Murat realistički naslikao "Ulazak cara Dušana u Dubrovnik".


Murat_Marko.jpg


Marko Murat
(Luka Šipanska pored Dubrovnika, 30. decembar 1864. – Dubrovnik, 14. oktobar 1944) je bio slikar koji je nakon studija u Minhenu, radio u Beogradu, a zatim se u Dubrovniku posvetio brizi o kulturnim spomenicima kao konzervator.
Stvarao je pejzaže (mahom iz okoline Dubrovnika), portrete i istorijske kompozicije. Njegovo najpoznatije delo je velika istorijska kompozicija Ulazak (Dolazak) cara Dušana u Dubrovnik, za koju je dobio bronzanu plaketu na svetskoj izložbi u Parizu 1900. godine.
Bio je rimokatoličke veroispovesti[SUP][1][/SUP].

:kafa:

Dubrovnik nikada nije bio dio Dušanova carstva
 
Sada lupas gluposti.
Srbi su naselili Vojvodinu i moze se reci da su tu profitirali sa raspadom AustroUgarske, dok je Kosovo 1000g bilo srpsko, bas kao sto je i Dubrovnik bio republika i nije imao nikakve veze sa Hrvatskom, koje nije bilo ni na Jadranu a kamoli blizu Dubrovnika.
Hrvatska je pametnom politikom dobila Dubrovnik i Istru, a ujedno i izbegla ratne reparacije za Prvi i Drugi Svetski rat svojim pristupanjem Jugoslaviji.
To jesu cinjenice i trenutno(realno) stanje na terenu, ali to isto tako ne moze promeniti istorijske cinjenice i sta(cije) je nesto bilo.

.. нема ту ничега паметног, а поготово не црвљацког, то је била монструозна политика батиканских језуита!!!
 
U kalendaru "Dubrovnik" za prostu 1898. godinu, štampanom u dubrovačkoj Štampariji A. Pasarića, nalazimo podatak u kojem stoji "govor u kući".

Od 11.177 stanovnika Dubrovnika njih govore:
- 9.713 srpski
- italijanski 716
- njemački 285
- mađarski 384

Neki su se izjasnili da govore češki, slovenski, poljski i ruski, ali niko, nijedan jedini stanovnik Dubrovnika, nije rekao da govori hrvatskim jezikom. :kafa:

.. ма пусти ујкане, колико јуче нијесу знали ни на карти да га покажу!!
 
Ali pazi 10 evra za sat vremena parkiranja!!!!
Pa na Menhetnu je jeftinije!

Najskuplje sta sam u Nemackoj video bilo je cini mi se 2 evra po satu, s tim da ne moras da brines hoce li ti neko postaviti rucnu bombu na auto, izbusiti gume, razbiti stakla itd ...

Zamisli, platis parking 10 evra i nadjes unistes auto sat vremena kasnije
 
Netočno, komšija. Dubrovnik je sve do dolaska Osmanlija, većinom pratio sudbinu ostatka Hrvatske. Bio je povremno pod upravom Mlečana, a povremeno pod vlašću ugarsko-hrvatskih kraljeva. Kao grad dijelio je isti mentalitet, kulturu i društvanu organizaciju sa ostalim hrvatskim gradovima u Dalmaciji. S druge strane, Dubrovnik nije imao nikakve tjesnije veze sa Srbima, osim što se branio od njih i povremneo trgovao s njima. To je sve.

Dubrovnik je kulturološki, mentalno i društveno naslonjen na Hrvatsku i na Zapad, a ne na Srbiju i Istok. Što se tiče Kosova, ono stoljećima NIJE bilo srpsko, a najmanje 100 godina nema srpsku većinu.

.. шта лупаш тајсоне, какав остатак сенкрупа, какови унгарско- сенкрупашки краљеви, јел' ти читаш, уопште то што натипкујеш или се само просераваш, па ваш лијепи сенкруп није ни постојао до 1991- е године, опет си дувао у луде гљиве?!
 
C0NSIGLIERI;24357479[COLOR="#FF0000":
]Kakve Hrvatske, kojih ugarsko-hrvatskih kraljeva ? Koji je to Hrvat bio kralj Ugarima tj. AustroUgarima ikad ? [/COLOR]
To je kao da kazem srpsko-osmanlijskih sultana.

Sto se tice Dubrovcana oni su slicniji Hercegovcima nego Dalmatincima (u vezi svega toga sto si nabrojao, pa i jezika-govora), a da ne pricam o Zagorcima i Slavoncima. Toliko o njihovoj slicnosti sa Hrvatima.
Dubrovcane za Hrvate veze iskljucivo jedna stvar i to je religija, nista vise (jezik je srpsko-hrvatski/hrvatsko-srpski).
Naravno danas su stvari drugacije i posle asimilacije mozemo reci da su Dubrovcani postali Hrvati.
Dokle ce to tako biti videt cemo.
Sve ce i ovo jedan dan biti juce.

:hahaha:!!!
 


NikolaTomazeoTomasic1a-1.jpg




"Bio je od davno lav izgubio bogatu grivu, zube i šćape; ali ono nešto nokata strahovitih, što mu bejaše ostalo, ilirska sila bijaše. Poslije toliko stoljeća, neobični više na vojsku, jošter uzdržasmo štogod junačke hrabrosti; toliko stoljeća pogaženi, nismo jošter izgubili plemenitu ponositost duše; ukopani posle toliko stoljeća u neznanstvu, jošter nam je tanana pamet, slobodan razgovor i oštra misao... Prama tebi, srpski narode, nisu mnogi drugi neg' poluljudi. Ne stidi se krvi tvoje, pazi samo da ti čista ostane, da ti kuga gradskih opačina ne ulije u nju slabost, nevolju i sramotu".

NIKOLA TOMAZEO (1802—1874)

:kafa:

.. :ok:!!
 
Ni blizu. :kafa:



Komšija, koje je nacionalnosti bio jedan od najvećih čeških kraljeva? Kojim je sve zemljama u jednom trenutku vladao poljski kralj i jesu li u tom trenutku te ostale zemlje bile poljski posjed ili nisu? Je li u 14. i 15. st. poljski kralj zbilja bio prvenstveno poljski? Tko je vladao UK-om u 18. st. i gdje je isprva kralj živio? Komšija, laik si, mečeš se u stvari koje ti nisu jasne i koje ne znaš. Lijepo je biti radoznao i razmišljati, ali prosipati "tvrdnje" bez imalo osnova ne stvara osobito pozitivan dojam o tebi.



Komšija, u raspravi među nama samo je jedan profesor, a to nisi ti. ;)

Istorija pamti mnoge koji su bili kraljevi Hrvatima, pa izmedju ostalog i Srbina, sto se ne moze reci za bilo kojeg Hrvata bilo kome. ;)

Samo ti srci kavicu, a kad smo kod istorije, tu sam Otac, Sin i Sveti Duh. :D


:zurka:
 
У Војводини од средњег века па до средине 18. века није било никог сем Срба.
http://sr.wikipedia.org/sr/Демограф...D1.9A.D0.B5.D0.BC_.D0.B2.D0.B5.D0.BA.D1.83Пре су живели Словени/Срби, а колонизација других народа почела је тек после 1700. године.
Косово је Српско од доласка Словена, а државно од времена Стефана Првовенчаног, делимично, потпуно до времена Уроша 1. Храпавог(био је промуклог гласа отуд име).
Српскохрватска граница била је на Цетини код Омиша и таквом је бележе и Византинци и Млечани, а покушај протурања тезе да су сви Јужни Словени католичке вероисповести истовремено и Хрвати у најмању руку је сулуд.
У Дубровнику није било Хрвата док нису ,,измишљени" тамо.

.. објасни ујканима, да их је батикан није измислио сад' би били семајлирани трансквилатори...
 
To je jasno, nije se Franjo bez veze onoliko trudio u izmisljanju novih hrvatskih reci. I dan danas hrvatsko ministarstvo prosvete organizuje svake godine dodelu nagrada za najnovije hrvatske reci, hrvatski jezik je tek u fazi stvaranja.

NOVE HRVATSKE REČI: Kondom je "udna tuljica", a seks "usljedbena tjelospojka"


"Udna tuljica" napravljena je od prozirne gume navlažene nekom vazilenskom otopinom da ne puca prilikom navlačenja u zanosu tijekom spolnog čina, kaže hrvatski "novogovor" koji porno film zove "bludoslikopisom"

Hrvatski doktor Vladimir Loknar objavio je u Zagrebu “Riječnik latinskog i hrvatskog jezika”, u kojem se nalazi 20.000 pojmova s ciljem da na “novokroatski” jezik prevede neke latinske medicinske pojmove.

U tom rečniku možemo uočiti potpuno nove jezičke pojmove. Tako je angina pektoris – “srčana steznica“, fraktura je prevedena u “kostolom“, penis je u rečniku “spolnik“, menopauza je u “ženska mena“, dok će se za kondom u Hrvatskoj od sada govoriti “udna tuljica“!

Na internet stranici Vikipedija u Hrvatskoj udna tuljica je objašnjena kao ”alatka za smirivanje i rešavanje napetih i kompleksnih situacija koja jednoj strani pomaže da se usreći, a drugoj da bude usrećena”.

Prema tvrdnjama autora “Riječnika latinskog i hrvatskog jezika”, kondom nije više kondom ili gumica koja se navlači na pimpek, ud ili šta već. Sada je to “udna tuljica koja je napravljena od prozirne gume navlažene nekom vazilenskom otopinom da ne puca prilikom navlačenja u zanosu tijekom spolnog čina“.

Na Hrvatskom DOP Magazinu već se može videti predlog da se vođenje ljubavi posle objavljivanja ovog “Riječnika” prevede kao “usljedbena tjelospojka“.

Porno film je “bludoslikopis”

Tako je težnja ka stvaranju novih reči koje nemaju strani ili “pogrešni”, “komšijski” prizvuk ponovo izazvala burne reakcije, od kritike do ismevanja. Ovo dolazi samo godinu dana nakon što je konkurs hrvatskog časopisa “Jezik” – na kome je internet emotikon postao “osjećajnik”, floskula “ispraznica”, a automat za naplatu parkinga “parkomat” – izazvao slične reakcije, mahom od generacije koja je stasala na internetu i koja u svakodnevnom govoru koristi ogroman broj anglicizama.

Poznato je da je devedesetih godina, za vreme vlasti Franje Tuđmana, kaiš postao “okolotrbušni pantalodržač“, bicikl “međunožno guralo“, bomba “raznornica“, helikopter “zrakomlat“, šlem “glavobran“, oluk “okolokućno vodopišalo“, a porno film – “bludoslikopis“.

http://www.telegraf.rs/vesti/150964...je-udna-tuljica-a-seks-usljedbena-tjelospojka

:rida:!

.. а како се на неосенкрупашком вели- кривоусти рчма??:think:?
 
Pre par godina pricao sam sa jednim Nemcem koji je bio u Dubrovniku, kaze da je sat vremena parkiranja platio 70 kUna, to je oko 10 evra :eek:

Covek rece nikad vise u Hrvatsku.

U Dubrovniku je na tisuće automobila i na desetine tisuća turista i uvijek se može pronaći jedan nadobudni kojem je puno dati 4€ za sat parkinga s pogledom na more.

Uostalom, ako mu je puno nek ljetuje u Minhenu ili npr. u Monaku, samo što će tamo 4€ platiti samo da par puta udahne azurnog zraka...
 
Ne vidim nikakve veze u tome što si napisao. Ugarski vladari su se do 13. st. krunili posebnom (hrvatskom) krunom i posebnom ceremonijom za hrvatske kraljeve. Još od 12. pa do 20. st. izdavale su se dvie ORIGINALNE kraljeve zakletve (jedna za Hrvatsku, druga za Mađarsku). Sami Mađari, bilo suvremenici ili današnji pravni i povijesni stručnjaci tvrde da je Hrvatska imala osobit državni i pravni položaj među Zemljama krune sv. Stjepana i da je ugarski kralj njome pravno vladao, ne kao ugarski, već kao hrvatski kralj. To je bio uvjet da se njegovi zakonski akti priznaju kao važeći za Hrvatsku.

S druge strane, Osmanlije su porazile, osvojile i preorale Srbiju, uništile njen ukupan društveni, politički i pravni poredak i zbrisali je s karte svijeta. To nije isto!



Zapadni Hercegovci su čisti Hrvati, oduvijek bili i danas ostali. Što god da su Dubrovčani postali, dobro je, jer Srbi nisu i nikada ne bi to mogli biti.

.. лупаш, ујо, за медаљу, много су унгри питали, тамо неке, убогаљене сенкрупаше за мисленије и за круну, ако ми не верујеш питај Гупца...
 
U Dubrovniku je na tisuće automobila i na desetine tisuća turista i uvijek se može pronaći jedan nadobudni kojem je puno dati 4€ za sat parkinga s pogledom na more.

Uostalom, ako mu je puno nek ljetuje u Minhenu ili npr. u Monaku, samo što će tamo 4€ platiti samo da par puta udahne azurnog zraka...
liti u DU nema parkinga ni za hitni slučaj,doli je motocikl obavezan,ja nikog ne poznam a da ga nema!
 
Prijatelju ti nemas elementarno znanje istorije, a ovde ne pricamo o pravu zapadnoevropskih monarhija.
Pitanje je bilo prosto, KOJI HRVAT JE BIO KRALJ UGARIMA TJ. AUSTROUGARIMA ? Nijedan. Kraj price.

Takve gluposti bi mogli da pricaju i Slovenci, Cesi, Slovaci, Rumuni, itd.
Tj. Svi koji su bili deo AustsroUgarske imperije.

http://en.wikipedia.org/wiki/Austria-Hungary

Nema vas ni na mapi.

p.s. Boli me K za ruske putopisce, ja sam profesor i za tebe i za ruse :D

.. а за, необрезоване, ујкане поготово...
 
stanje
Zatvorena za pisanje odgovora.

Back
Top