Борба против исис-а 2

stanje
Zatvorena za pisanje odgovora.
Interesantan članak iz UAE novina, koje su sve samo ne naklonjene Asadu:

Killing of top Syria rebel Zahran Alloush a turning point
http://gulfnews.com/news/mena/syria...ebel-zahran-alloush-a-turning-point-1.1643773

Alloush death and expected evacuation of Islamists tips balance in favour of regime and Russia

Parts of Damascus erupted with sporadic demonstrations of joy last night, as news broke out that the powerful commander had been killed by a Russian air strike. Most of the commanders of his rebel affiliate, Failak Al Rahman, were also killed.

The celebrations, which did not appear to be regime-orchestrated political marches or Christmas manifestations, were mainly in Christian parts of town that are close to Alloush’s fiefdom of Douma in Al Ghouta, the agricultural belt surrounding Damascus.

For two years now, the mere mention of Alloush’s name has sent shivers down the spine of Damascenes, as he often bombarded the city. In addition to the visible relief in the upper echelons of power in Damascus, many locals were glad to see him dead and so were a handful of secularists in the Syrian opposition. They accuse Alloush of abducting iconic human rights activist Razan Zeitouneh and four of her colleagues back in December 2013. Two years later their fate has not been disclosed, creating many enemies for Alloush even in the anti-regime camp.

Elsewhere, the Syrian opposition in Istanbul and Riyadh grieved his loss, however, hailing him as a “glorious martyr”. Top aides in Alloush’s Jaish Al Islam (Army of Islam) issued a video on the night of December 25, mourning him as “Qamar Al Jihad” (moon of holy war), announcing that Abu Hammam Al Bouwaidani, a little-known 40-year-old Saudi-educated Islamist, will succeed him as commander of the group.

Alloush’s Saudi-backed militia is seen as a terrorist organisation by Damascus and Moscow that has no role in the future of Syria. It was established early during the Syria War and now boasts of 15,000-20,000 fighters, according to western intelligence sources. The Saudis saw a lot of promise in Alloush, furnishing him with arms and money since 2012. They lobbied hard to exclude Jaish Al Islam from the Russian “terrorism list” that emerged after the Vienna Conference last October, prompting Alloush to sign off a high profile Syrian opposition conference in Riyadh earlier this month, which agreed to talks with Syrian officialdom, so long as it led to President Bashar Al Assad’s ouster.

Killing him appeared to be a strongly-worded Russian response to the conference.

Analysts are waiting to see if Jaish Al Islam will survive the demise of its founder and charismatic leader. Other rebel groups like the Tawhid Brigade of northern Syria did not after its commander Abdul Qader Saleh was killed in an air strike back in November 2013; it rapidly imploded and splintered.

Unlike other militias in the Syrian battlefield, Jaish Al Islam was strongly structured around Alloush’s cult of personality. With regional backing, he managed to travel freely out of Douma, at least twice in public, visiting Turkey and Saudi Arabia, where he went on Umrah in 2015, posing before television cameras as something of a rebel celebrity.

...
 
Није случајно Мустафа Кемал назван - Ататурк - отац Турске. Невероватно је много урадио у скоро немогућим условима, на грчку срамоту. Имали су у своје време у својој руци и "нож и погачу", али су били понижавајуће поражени. Ататурк је био и лични пријатељ краља Александра (на жалост) Ујединитеља и имали су договор који се једно време и спроводио о добровољном исељавању мухамеданског становништва из Србије у Турску, које је плаћано у злату, по породици. Зато је толико "Турака" који сасвим добро говоре српски и дан данас.

Али Ердоган је систематски кренуо да све то поништи, има масовну подршку становништва за то и то мора да буде трајно решено распарчавањем Турске.

Показали су се као дефинитивни "реметилачки фактор" светском примирју, ако већ мир не може трајно да постоји.



Braća Masoni.
 
Ataturk je bio britanski agent, čiji je zadatak bio rušenje monarhije i uspostavljanje republike.
U tome je imao izdašnu podršku Britanije.

Uvodjenje republike je najbolji način za kontrolu jedne države spolja.
Dovoljno je videti jednu Francusku ili Nemačku, a da ne govorimo o banana-državicama na ruševinama Austro-Ugarske.
...

1. Онда, објасни себи зашто је победио код Галипоља, и зашто је гањао британце по Сирији током првог светског рата.
Док је он био у Сирији - турска војска је побеђивала. Ако гледаш филм о Лоренсу из Арабије, знај да је он те победе доживео после одласка Мустафа Кемала с арапског ратишта.

2. А агенти за пропаст Османског Султаната су били масони у османлијској војсци, који су н.пр. предали Скопље и Солун без борбе 1912-1913.
Проучи мало и Кумановску и Битољску битку. Како и зашто је османлијска војска (прво Албанци, а затим и Турци) напустила одбрамбене положаје.
Пази ово: Турци изгубише од Србије, Бугарске, Грчке и Црне Горе 1913., а
, док је год могао.
Тамо су и највећи губици у живој сили савезника против Османског Султаната.
А, Једрене је договорно предао бугарској војсци, али се повукао са преосталом војском и становништвом, зајдно са наоружањем.
Није имао времена да сам руководи битке на свим фронтовима, баш као и Наполеон 1814.
 
Poslednja izmena:
Није случајно Мустафа Кемал назван - Ататурк - отац Турске. Невероватно је много урадио у скоро немогућим условима, на грчку срамоту. Имали су у своје време у својој руци и "нож и погачу", али су били понижавајуће поражени. Ататурк је био и лични пријатељ краља Александра (на жалост) Ујединитеља и имали су договор који се једно време и спроводио о добровољном исељавању мухамеданског становништва из Србије у Турску, које је плаћано у злату, по породици. Зато је толико "Турака" који сасвим добро говоре српски и дан данас.

Али Ердоган је систематски кренуо да све то поништи, има масовну подршку становништва за то и то мора да буде трајно решено распарчавањем Турске.

Показали су се као дефинитивни "реметилачки фактор" светском примирју, ако већ мир не може трајно да постоји.

Хвала што си ме подсетио шта сам заборавио написати.

Ердоган мрзи кемализам и неутралност Турске. Тиме се супротставио напредној младини и војсци.
Зато је спроводио неоотоманизам.

А, ако је тачно оно што говоре Дејан Лучић и Југослав Петрушић, да су Ердоганови и њихова тајфа НЕТУРЦИ (наводно, они су Сефарди, одн. прави Јевреји) - само по себи је логично то што не маре о интересима турског народа и турске државе.

-------------

И, опет наглашавам - ердоганова клика, турски народ, турска држава и турска војска су четири различите ствари.
Ако Ердоган греши, не мора испаштати турска војска, нити турски народ.

Знају то Руси веома добро.
Зато и раде да одвоје ову мафијашку клику од остала три елемента.

Како и да буде, Турци ће на крају морати сами да се реше самопроглашеног султана и његове тајфе.
Докле год то не ураде, све више им се држава приближава стању Османског Султаната пре Кемаловог устанка - на корак до распада.
 
Турска војска није више кемалистичка. Ердоган је то систематски разбуцао. Као и судство и полицију. Изборе је добио прилично убедљиво. Зато ја више не видим разлике о којима ти пишеш, а које су у своје време заиста постојале.

"На љуту рану - љута трава". Превише је било а и сада има њиховог "зулума" у самој Турској али, битније од тога, у окружењу.

И добри Бошњакијанци ће добрано да се примире када им се главни спонзор нађе на мукама.
 
Prelaskom Kurda preko Eufrata, novo djeljenje karata. Mene interesuje za koji pravac djelovanja će se Kurdi odlučiti. Jug, malo vjerovatno. Sjever prema granici ili po meni najbolja opcija prema zapadu i presjecanje ISIS-a. Nadam se da ćemo to saznati već danas sutra. Razmišljam nešto koliko je zadnja tri mjeseca utrošeno resursa u sukobu sa pobunjenicima (MTS i ljudstvo), i da se to, (obadvije strane), usmjerilo prema ISIS-u, tvrdim da danas ne bi bilo niti jednog pripadnika ISIS-a u Siriji. Pregovori negdje oko 25.1.2016. Kad je Asadu bio nož pod grlom, niko nije tražio primirje, a sad kad se stanje snaga mjenja, daj primirje. Ali eto ima još mjesec, a situacija na ratištu se ubrzano razvija. ISIS neće biti obuhvaćen primirjem. On više ne može ostvariti nikakvu vlast u Siriji, nafte je sve manje. Njegovi pripadnici će mu polako postati balast (nekoristan teret). Poželjeće da se uništi kao njegovi bombaši samoubice.
 
Poslednja izmena:
Православни хришћани у Сирији прославили Божић

субота, 26. децембар 2015.
Око 2 милиона сиријских хришћана (претежно православца) безбедно је прославило Божић у Дамаску и осталим градовима под контролом Сиријске армије, упркос близине фронта са исламистима.

Велики број људи славио је на улицама Дамаска, а придружили су им се и пријатељи муслимани.

„Осећамо се безбедно овде. Захваљујући војсци и полицији, моја породица може у миру да шета улицама Дамаска“, изјавио је један од житеља овог града.

„Ствари се мењају, и осећам да ће наредна година бити боља за све“.

„Славимо наше јединство, нашу армију, нашу земљу“, рекле су неке од хришћанских жена, које су прослављале Божић у Дамаску.

У целом Дамаску одржавали су се феште, манифестације и концерти, тако да ништа није деловало као да се у близини одвија рат против исламиста.

У православном граду Сададу, који се налази на самој линији ватре са исламистима, ситуација је много тежа, а грађани су у већем страху.

„Присуство Хезболаха у граду највећи је божићни поклон за нас, без обзира на веру“, изјавио је градоначелник Садада Халил.

(РТ – НСПМ)
 
1. Онда, објасни себи зашто је победио код Галипоља, и зашто је гањао британце по Сирији током првог светског рата.
Док је он био у Сирији - турска војска је побеђивала. Ако гледаш филм о Лоренсу из Арабије, знај да је он те победе доживео после одласка Мустафа Кемала с арапског ратишта.

2. А агенти за пропаст Османског Султаната су били масони у османлијској војсци, који су н.пр. предали Скопље и Солун без борбе 1912-1913.
Проучи мало и Кумановску и Битољску битку. Како и зашто је османлијска војска (прво Албанци, а затим и Турци) напустила одбрамбене положаје.
Пази ово: Турци изгубише од Србије, Бугарске, Грчке и Црне Горе 1913., а
, док је год могао.
Тамо су и највећи губици у живој сили савезника против Османског Султаната.
А, Једрене је договорно предао бугарској војсци, али се повукао са преосталом војском и становништвом, зајдно са наоружањем.
Није имао времена да сам руководи битке на свим фронтовима, баш као и Наполеон 1814.

Moj utisak je da su Englezi u to vreme imali izuzetno nesposoban komandni kadar pogotovo na visokom nivou čija se taktika zasnivala na "jurišu". Oni su bili moćni za divlja plemena Afrike i Azije, ali čim su nailazili na iole organizovanijeg i opremljenijeg neprijatelja ginuli su u gomilama.
 
1. Онда, објасни себи зашто је победио код Галипоља, и зашто је гањао британце по Сирији током првог светског рата.
Док је он био у Сирији - турска војска је побеђивала. Ако гледаш филм о Лоренсу из Арабије, знај да је он те победе доживео после одласка Мустафа Кемала с арапског ратишта.

2. А агенти за пропаст Османског Султаната су били масони у османлијској војсци, који су н.пр. предали Скопље и Солун без борбе 1912-1913.
Проучи мало и Кумановску и Битољску битку. Како и зашто је османлијска војска (прво Албанци, а затим и Турци) напустила одбрамбене положаје.
Пази ово: Турци изгубише од Србије, Бугарске, Грчке и Црне Горе 1913.
, а успешно се одбранише на Галипољу од британске (тад најјаче светске силе) војске и трупе АНЗАК-а (Аустралије, Новог Зеланда и Канаде) 1915-1916.

.
prouci malo ove karte, pa se javi kada izvedes neke zakljucke
gallipoli-invasion-1000.jpg

Kumanovo1912_marcossouza.jpg

osim toga,Turci su bili na svom,branili su svoje teritorija tako da je morali bio visok.Nije isto kada neko sa N.Zelanda treba da osvoji neku cuku deset hiljada nautickih milja daleko od kuce,i kada neko brani svoj prag,i jos mu u tome pomazu nemacki vojni savetnici
Britanci su u isto vreme ginuli na zapadnom frontu koji je bio prioritet
Smesno je i pomisliti da se Kumanovska i Galipolje na bilo koji nacin mogu porediti
 
А агенти за пропаст Османског Султаната су били масони у османлијској војсци, који су н.пр. предали Скопље и Солун без борбе 1912-1913. Проучи мало и Кумановску и Битољску битку. Како и зашто је османлијска војска (прво Албанци, а затим и Турци) напустила одбрамбене положаје. Пази ово: Турци изгубише од Србије, Бугарске, Грчке и Црне Горе 1913., а успешно се одбранише на Галипољу од британске (тад најјаче светске силе) војске и трупе АНЗАК-а (Аустралије, Новог Зеланда и Канаде) 1915-1916.

какве небулозе! кривити масоне за пропаст Османског Царства невиђена је глупост. тим пре што је и сам Ататурк, кога толико хвалиш, био масон.

нису Османлије предали Скопље на лепе очи, него из разлога што се после пораза код Куманова Скопље нашло у окружењу, а турска Вардарска армија била у тоталном расулу и повлачила се према југу. Срби нису ни знали у каквом се стању налази непријатељ (Зеки-паша је хтео да изврши самоубиство и тражио да га смене са командног положаја). да су Срби након Куманова продужили гоњење, Османлије би претрпели потпуни слом и то би био крај свих операција у Македонији. како год, Скопље је остало сасвим одсечено, а оно мало војске што је пре тога било у гарнизону, напустило је положаје па град није више имао ко ни да брани. Куманово је велика и величанствена победа Српске војске, а не неки ''масонски дил''. војска која је касније страховито тукла Аустро-Угаре на Церу и Колубари није могла поразити Османлије на Куманову и Битољу?! смешно.

Кад је Ататурк дошао на чело нове турске државе, забранио је масоне.

не, он је забранио дервишке редове и увео секуларне законе. од Турске је направио европску државу. све његове реформе биле су у духу масонских идеала.

Како и да је, Мустафа Кемал је побеђивао бугарску војску 1912. око Цариграда, и успешно је бранио Једрене 1913., док је год могао. Тамо су и највећи губици у живој сили савезника против Османског Султаната. А, Једрене је договорно предао бугарској војсци, али се повукао са преосталом војском и становништвом, зајдно са наоружањем. Није имао времена да сам руководи битке на свим фронтовима, баш као и Наполеон 1814.

Мустафа Кемал-паша је био способан војсковођа и велики државник. но, он у Првом балканском рату уопште није бранио опседнуте Једрене, јер није ни био у граду. учествовао је у покушају продора из правца Галипоља, али се тај турски напад завршио катастрофом код Булаира, где су Бугари страховито поразили османску војску. након тога Једрене је било изгубљено. истина, Кемал-паша ће учествовати у поновном заузимању источне Тракије и Једрена, али то је било у Другом балканском рату, кад су бугарске снаге биле на македонском ратишту па је Тракију остала препуштена Турцима скоро без икаквог отпора.
 
.. osim toga,Turci su bili na svom,branili su svoje teritorija tako da je morali bio visok. Nije isto kada neko sa N.Zelanda treba da osvoji neku cuku deset hiljada nautickih milja daleko od kuce,i kada neko brani svoj prag, i jos mu u tome pomazu nemacki vojni savetnici. Britanci su u isto vreme ginuli na zapadnom frontu koji je bio prioritet. Smesno je i pomisliti da se Kumanovska i Galipolje na bilo koji nacin mogu porediti

прави мозак Галипољске операције био је немачки генерал фон Сандерс (Otto Liman von Sanders). он је организовао турску одбрану.
 
прави мозак Галипољске операције био је немачки генерал фон Сандерс (Otto Liman von Sanders). он је организовао турску одбрану.

I da je istina (a nije) to ne menja cinjenicu da je Turska na Galipolju Strahovito porazila tadasnju najvecu silu na svetu - V.Britaniju.
 
прави мозак Галипољске операције био је немачки генерал фон Сандерс (Otto Liman von Sanders). он је организовао турску одбрану.

kao i mnostvo nize rangiranih nemackih oficira koji su nadgledali citavu liniju.Turci na visovima,Britanci na obali gde nemaju operativnu sirinu i, to jos porediti sa Kumanovskom? Bez komentara
 
I da je istina (a nije) to ne menja cinjenicu da je Turska na Galipolju Strahovito porazila tadasnju najvecu silu na svetu - V.Britaniju.

и не само код Галипоља. Османска војска је срамотно поразила Британце и у Бици код Кута (у Месопотамији) почетком 1916. с тим што је и тамо командовао немачки официр - маршал фон дер Голц (Colmar von der Goltz). Кемал-паша ће своје командне квалитете у пуном светлу показати тек у Грчко-турском рату.
 
I da je istina (a nije) to ne menja cinjenicu da je Turska na Galipolju Strahovito porazila tadasnju najvecu silu na svetu - V.Britaniju.

Britanci su se povukli jer je to bila pat pozicija.Jedan od glavnih ciljeva operacije je bilo ovladavanje moreuzom i samim Konstantinopoljem,da bi se dobila ruta kojom bi se Rusima upucivala saveznicka pomoc, da bi ostao otvoren istocni front.Samim tim sto nije moglo doci do osvajanje poluostrva,citava zamisao je izgubila smisao ,pa nije bilo smisla nastavljati zapoceto.
I da istina je, Nemci su konstruisali odbranu dobri moj Safete
 
Gospodin Kemal je bio oficir Osmanske vojske i svako ko sumnja u kadar Osmanske vojske taj ne zna sta prica. Kemo je bio izvanredan vojskovodja koji je bio dete Osmanskog Carstva i njihov ucenik, uz to gotovo da nije izgubio nijednu bitku.
To sto su Turci gubili velike teritorije carstva ne predstavlja njihovu nesposobnost vec krajnju nuzdu da odbrane teritoriju blizu Turskoj koja je tada bila okruzena sa svih strana, bukvalno je napadao ko je stigao.
 
I da je istina (a nije) to ne menja cinjenicu da je Turska na Galipolju Strahovito porazila tadasnju najvecu silu na svetu - V.Britaniju.

I neka je - tu pobedu podzavam , a ako opet zarate sa engleskom navijacu za turke..... oderite ih .... rastavite ih od zivota- sad nisu ni senka nekadasnje moci !

Realno gledajuci 200- 300 godina vas englezi magarce, teraju da ratujete za njihove imterese, razbucali su vam i odteli teritorije vece od sadasnje turske 2 puta... pogotovo one bogate naftom i drugim vrednim stvarima.. napravili su vam haos , pobili nebrojen narod , ponizili su vas milion puta ..... Dosta ste im vala i sluzili !

 
Prelaskom Kurda preko Eufrata, novo djeljenje karata. Mene interesuje za koji pravac djelovanja će se Kurdi odlučiti. Jug, malo vjerovatno. Sjever prema granici ili po meni najbolja opcija prema zapadu i presjecanje ISIS-a. Nadam se da ćemo to saznati već danas sutra. Razmišljam nešto koliko je zadnja tri mjeseca utrošeno resursa u sukobu sa pobunjenicima (MTS i ljudstvo), i da se to, (obadvije strane), usmjerilo prema ISIS-u, tvrdim da danas ne bi bilo niti jednog pripadnika ISIS-a u Siriji. Pregovori negdje oko 25.1.2016. Kad je Asadu bio nož pod grlom, niko nije tražio primirje, a sad kad se stanje snaga mjenja, daj primirje. Ali eto ima još mjesec, a situacija na ratištu se ubrzano razvija. ISIS neće biti obuhvaćen primirjem. On više ne može ostvariti nikakvu vlast u Siriji, nafte je sve manje. Njegovi pripadnici će mu polako postati balast (nekoristan teret). Poželjeće da se uništi kao njegovi bombaši samoubice.

Tipujem na pravac spajanja sa snagama SAA severno od aviobaze Kweris.
To bi značilo da su svi dosadašnji pravci ofanzive u stvari drugorazrednog značaja i priznanje Kurda od strane Asada.
 
Od 20 000 nuklearnih bojevih glava Rusija posjeduje 10 000, SAD 8000.

Turska je isprdak, zemlja koja nema nuklearno oružje i totalni patuljak u poređenju sa Rusijom. :D

ERDOGAN NA IVICI NERVNOG SLOMA: Rusi uništili 2.000 cisterni sa naftom!


Nego, eto onako mučki i sa leđa oborili lovcem bombarder koji je 20 puta teži od lovca i pomislili da su neki bitan faktor....sad ne smiju da priđu sirijskoj granici.
 
stanje
Zatvorena za pisanje odgovora.

Back
Top