Борба против исис-а 2

[Nosferatu___2]

I ja tako mislim.
Jednostavno, Turska i Saudija imaju sta da izgube ako udju u rat.
I to sto mogu da izgube ratom znatno je vise od onoga sto ce izgubiti ako ne udju u rat.
A verovatnoca da ce u ratu izgubiti je mnogo veca od 50%.

Racionalan covek ne bi to rizikovao.
Koliko ErDOGan u ovom trenutku donosi odluke na racionalnim osnovama?

Потпуно је психотичан и ирациноналан, и верује да је војна сила величине Русије.

Али, ако би га Курди мало жешће притисли на Истоку, заборавио би Сирију и браћу Туркомане.

 

[Сајенс]

Пазите шта вам кажем, Саудија неће напасти Сирију, нити ће то учинити Турска.

Овако је био на ивици напад НАТО-а на Сирију, па је заустављен.

Сирија би била гробница и Саудије и Прдогана, а то знају ове стране.

Нисам сигуран, луди давутоглу је најавио некакво турско враћања историјског дуга браћи из Алепа.
Ако нападну истовремено, сауди и турци, напашће са стотинама хиљада војника плус оклоп и ваздушна подршка, Руси им могу са с400 у првом таласу срушити 10 - 20 авиона ал ако полете стотине остаће их довољно да униште с400, један с400 није довољан. Е сад, питање је шта ће радити руска флота, ако флота узме учешћа у обарању турских авиона онда има шансе да турци остану без авијације у само једном дану, ал опет остаје проблем стотина турских и арапских тенкова које би се котрљали према руској бази уз пратњу пешадије. Мислим да би било жестоло и изазвало општу "журку", Русија би била принуђена да из Јерменије интервенише ал и то је питање јер није поуздано познато колико хиљада војника имају тамо, вероватно недовољно за озбиљну инвазију, ма колико били елитни и прекаљени у биткама на Кавказу.

 

[Nosferatu___2]

Нисам сигуран, луди давутоглу је најавио некакво турско враћања историјског дуга браћи из Алепа, а.
Ако нападну истовремено, сауди и турци, напашће са стотинама хиљада војника плус оклоп и ваздушна подршка, Руси им могу са с400 у првом таласу срушити 10 - 20 авиона ал ако полете стотине остаће их довољно да униште с400, један с400 није довољан. Е сад, питање је шта ће радити руска флота, ако флота узме учешћа у обарању турских авиона онда има шансе да турци остану без авијације у само једном дану, ал опет остаје проблем стотина турских и арапских тенкова које би се котрљали према руској бази уз пратњу пешадије. Мисли да би било жестоло и изазвало општу "журку", Русија би била принуђена да из Јерменије интервенише ал и то је питање јер није поуздано познато колико хиљада војника имају тамо, вероватно недовољно за озбиљну инвазију, ма колико били елитни и прекаљени у биткама на Кавказу.

То би био почетак трећег светског рата, који ће као најтежу жртву однети Турску.

Ердоган и Давутоглу то знају.

 

[sokic]

Sama cinjenica da jedino vi rusofili verujete ruskim lazima kojih pored ove ima na desetine dokazuje da je i ova laz namenjana upravo vama, oni mogu jedino da prave budalama njihovu rusofilsku publiku a vi ste dokaz da oni to rade veoma uspesno.

nisi merodovan da prozivas druge posto si ti fun cnn a ,kristian amanpur i ostalih gebelsovskih glasila.cim neko misli drugacije za tebe je rusofil,Uostalom ameri su ti koji su jos 99 poceli sa praksom bombardovanja kasetnim bombama i osiromasenim uranijom.ovde su vecinom ljudi koji imaju laicka interesovanja oko ovoga tako da se poneka greska mozda i promakne nenamerno.Nesto slabo vidjam tvoje objave sta rade ameri i comp u borbi protiv terorizma?francuzi eto objavljuju snimke americkog bombardovanja preciznim bombama ali posto nemaju te snimke iskoristili su ruske sta kazes na to?jeli to laz?iskrivljivanje istine?ili namerno obmanjivanje javnosti?

kada cete ti i tebi slicni shvatiti da vise nisu 90 te i da istina sada ima nacine da dodje i preko drugih a ne samo amera?

- - - - - - - - - -

Пазите шта вам кажем, Саудија неће напасти Сирију, нити ће то учинити Турска.

Овако је био на ивици напад НАТО-а на Сирију, па је заустављен.

Сирија би била гробница и Саудије и Прдогана, а то знају ове стране.

ovde malo ko obraca paznju na zvanicne informacije koje doduse objavljuju u nekoliko reda.Turska je zvala na raport americkog ambasadora nakon odluke vasingtona da ne uvrsti sirijske kurde u teroriste.to je bilo onda kada je erdogan izjavio da ameri mora da se odluce ko im je saveznik,turska ili kurdi.nisu ni oni bas jedinstveni(mislim na nato)

 

[Bojan_BRT]

Нисам сигуран, луди давутоглу је најавио некакво турско враћања историјског дуга браћи из Алепа.
Ако нападну истовремено, сауди и турци, напашће са стотинама хиљада војника плус оклоп и ваздушна подршка, Руси им могу са с400 у првом таласу срушити 10 - 20 авиона ал ако полете стотине остаће их довољно да униште с400, један с400 није довољан. Е сад, питање је шта ће радити руска флота, ако флота узме учешћа у обарању турских авиона онда има шансе да турци остану без авијације у само једном дану, ал опет остаје проблем стотина турских и арапских тенкова које би се котрљали према руској бази уз пратњу пешадије. Мислим да би било жестоло и изазвало општу "журку", Русија би била принуђена да из Јерменије интервенише ал и то је питање јер није поуздано познато колико хиљада војника имају тамо, вероватно недовољно за озбиљну инвазију, ма колико били елитни и прекаљени у биткама на Кавказу.

Pa jednostavno ako se to desi,stradace vojne baze u Turskoj i SA.

 

[veliki krang]

Sama cinjenica da jedino vi rusofili verujete ruskim lazima kojih pored ove ima na desetine dokazuje da je i ova laz namenjana upravo vama, oni mogu jedino da prave budalama njihovu rusofilsku publiku a vi ste dokaz da oni to rade veoma uspesno.

Jesi li glup? Ja ti upravo rekoh kako verujem da Rusi razvaljuju skoro svim raspoloživim sredstvima, a ti pričaš kako mislim da oni gađaju kokicama...

 

[dragon x]

Sama cinjenica da jedino vi rusofili verujete ruskim lazima kojih pored ove ima na desetine dokazuje da je i ova laz namenjana upravo vama, oni mogu jedino da prave budalama njihovu rusofilsku publiku a vi ste dokaz da oni to rade veoma uspesno.

Zapravo najveći lažov si ti na ovom forumu. Sjećam se kada si postavio video snimak nekog kombija kojeg su gađali sa nekim projektilom i tvrdio kako Rusi gađaju bolnicu.

Jeftini prevarant i manipulator, presmiješan si i patetičan.

 

[sokic]

Nista, da malo "spustimo loptu" i vidimo koje su opcije na raspolaganju.

Pogledajte prilog 373054

Pretpostavka: Napad nece uslediti iz Iraka jer to znaci da prvo moraju da se sukobe sa ISIS-om u samom Iraku, a to ocigledno nije opcija (niko je ne pominje, niti se iko nesto brine za Irak).

Opcija 1: Napad iz Jordana. Tamo je prakticno pustinja, nema ni naselja ni vojske, i mogli bi da udju bez problema i onda napadnu ISIS kod Karajtajna. Najlogicnija opcija, jer mogu lepo da usetaju, rasporede se po zelji, prvi sukob ih ceka tek u dubini Sirije, nije bas u centru ali nije ni daleko.

Opcija 2: Napad sa severa iz Turske. Tu je ulaz u Siriju dosta uzak, i drze ga delom "umereni" delom ISIL. Problem koji ja vidim ovde je kako transportovati 150000 SA vojnika iz SA u Tursku, samo da bi oni usli ovim putem?

Opcija 3: Napad sa zapada iz Turske. Tu je granica dosta siroka, drze je "umereni", ali da bi se sukobili sa ISIL-om moraju prvo da predju teritoriju "umerenih" i zatim da predju SAA polozaje. Deluje potpuno nerealno.

Sve vreme morali bi da imamo u vidu sta je cilj ove intervencije. Zvanicno, cilj je borba i unistenje ISIL-a. Znaci, potpuno je besmismleno ulaziti na strani Sirije koja je dijametralna polozajima ISIL-a (za zapada). Znaci, ja bih ovaj pravac potpuno iskljucio.

Ostaju severni i juzni pravac. Posto je takodje krajnje nelogicno da ce se 150k vojnika SA transportovati na sever Turske da bi usli u Siriju, pretpostavka koja se namece je da ce se invazija sprovesti iz dva pravca, sa severa i juga.

Uz ovu nedoumicu resenu, ostaje jos jedno pitanje - kako ce zapravo izgledati intervencija? Sve dok se planira borba protiv ISIL-a sve je OK, i zapravo nema problema - ko god da unisti ISIL OK je. Problem je sto Turska otvoreno pominje odbranu Alepa, koji ima vrlo malo (citaj: nikakve) veze sa ISIL-om, vec je sukob sa SAA (i Rusima). I tu sav najavljivani cilj intervencije pada u vodu.

Dalje, koja bi uloga u pomaganju "umerenih" bila od strane SArabije? Oni bi se borili sa ISIL-om, sto bi, po svoj logici, pomoglo i borbi SAA sa ISIL-om, i ni na koji nacin ne bi oslabilo pritisak SAA na "umerene" jer su snage vec rasporedjene i bore se na svojim polozajima. Jedino ako snage SA ne napadnu SAA, sto je opet, kao u slucaju kada bi Turska napala SAA, bio cin otvorene agresije.

Dodatna komplikacija za Tursku i SA je sto na svojoj teritoriji imaju otvoreni rat - Turci sa Kurdima, a SA sa Hutima. U oba slucaja mogla bi se povuci direktna paralela i oformiti koalicija Rusija-Iran koja ce "pomoci svojim saveznicima" Kurdima i Hutima, tako sto ce uci u Tursku/SA i zauzeti deo teritorije koji im se svidja.
Ne zaboravimo da vrlo slican scenario moze da se desi i Bahreinu, koji ima siitsku vecinu.

Dakle, deluje da je situacija prilicno slozena i da svi imaju neke "sah" pozicije "nad glavom", i da svi zapravo dosta rizikuju u ovoj varijanti. Osim, naravno, USA, a i Rusa, koji vode rat na tudjoj teritoriji (za razliku od svih ostalih, osim Irana ako bi se umesao).

Sada, kada se sve ovako sagleda, cini mi se da bi apsolutni prioritet za SAA bio da se zauzme granica sa Turskom do Kurda (Eufrata). Jer cilj USA u Siriji jeste naftovod iz SA ka Turskoj, a uz pretpostavku da ga Kurdi nece dozvoliti, ostaje jedino ovaj koridor kojim bi se on mogao napraviti. Ako se on zatvori, stvari se jako komplikuju za USA.

Uz sve ovo, postavlja se pitanje legaliteta - sve se odvija na teritoriji Sirije, koja je, uprkos svemu, suverena zemlja. Vidimo da Rusi, a verovatno ni Kina, nece dozvoliti vise krsenja osnovnih postulata medjunarodnog prava (kao sto je to uradjeno na primeru SFRJ i Srbije), i da neke okupacije i sl. u Siriji nece proci.

Sve u svemu, najbitnije je da SAA sto pre zauzme sto vise teritorije, jer time znacajno otezava bilo koji plan zlocinacke invazione koalicije. Bilo bi jako dobro ako bi, nekako, mogli da zauzmu Palmiru, Karajtajn i pociste onaj kotao kod Al Baba sto pre.

Opcija 1: Napad iz Jordana. Tamo je prakticno pustinja, nema ni naselja ni vojske, i mogli bi da udju bez problema i onda napadnu ISIS kod Karajtajna. Najlogicnija opcija, jer mogu lepo da usetaju, rasporede se po zelji, prvi sukob ih ceka tek u dubini Sirije, nije bas u centru ali nije ni daleko.
izvodljivo,posebno zbog blizine maticne zemlje i saveznika koji se vec nalaze u jordanu ali potrebno im je minimum mesec dana da prebace tehniku,opremu i obave pripreme

Opcija 2: Napad sa severa iz Turske. Tu je ulaz u Siriju dosta uzak, i drze ga delom "umereni" delom ISIL. Problem koji ja vidim ovde je kako transportovati 150000 SA vojnika iz SA u Tursku, samo da bi oni usli ovim putem?
moram reci da je prvi problem gde ce SA naci 150.000 ljudi,zatim transport(avio transport) tolikog broja.to je smesno ,cak i ameri nemaju kapaciteta za tolii transport ljudstva i opreme za njih.Englezi imaju oko 1800 ljudi u jordanu ali oni su vec ili bili tu ili su ih dovukli iz okruzenja.
najlogicniji put kojim SA moze da dejstvuje je preko iraka ili jordana ali i tu ima komplikacija.SA nije sila koja moze da se vojno angazuje u vecem obimu na dva fronta,pored jemena ukoliko bi se upustili u ovu avanturu to bi bilo na duze staze kao da su pucali sebi u nogu.ta varijanta je logisticki neizvodljiva za SA

Opcija 3: Napad sa zapada iz Turske. Tu je granica dosta siroka, drze je "umereni", ali da bi se sukobili sa ISIL-om moraju prvo da predju teritoriju "umerenih" i zatim da predju SAA polozaje. Deluje potpuno nerealno.
izvodljivo ali samo ako govorimo o turcima.oni vec imaju oko 30.000 ljudi na granici i veci broj paramilitarnih grupa a tu bi mogli da racunaju na saradnju sa rebelsima.

nego da li primecujete da je daes u drugom planu kod svih?sustina je u tome sto je haos u siriji odgovarao turcima,SA i amerima,

 

[dragon x]

Захарова: Руско бомбардовање није изазвало хуманитарну кризу (видео)

Оптужбе да је Русија крива због прекида сиријских преговора у Женеви су апсолутна лаж – дезинформација најнижег ранга, изјавила је портпаролка Министарства иностраних послова Русије Марија Захарова.





Опширније: http://rs.sputniknews.com/rusija/20160210/1103140887/rusija-zaharova-brifing.html#ixzz3zlpHYV64

 

[blooser]

Opcija 1: Napad iz Jordana. Tamo je prakticno pustinja, nema ni naselja ni vojske, i mogli bi da udju bez problema i onda napadnu ISIS kod Karajtajna. Najlogicnija opcija, jer mogu lepo da usetaju, rasporede se po zelji, prvi sukob ih ceka tek u dubini Sirije, nije bas u centru ali nije ni daleko.
izvodljivo,posebno zbog blizine maticne zemlje i saveznika koji se vec nalaze u jordanu ali potrebno im je minimum mesec dana da prebace tehniku,opremu i obave pripreme

Opcija 2: Napad sa severa iz Turske. Tu je ulaz u Siriju dosta uzak, i drze ga delom "umereni" delom ISIL. Problem koji ja vidim ovde je kako transportovati 150000 SA vojnika iz SA u Tursku, samo da bi oni usli ovim putem?
moram reci da je prvi problem gde ce SA naci 150.000 ljudi,zatim transport(avio transport) tolikog broja.to je smesno ,cak i ameri nemaju kapaciteta za tolii transport ljudstva i opreme za njih.Englezi imaju oko 1800 ljudi u jordanu ali oni su vec ili bili tu ili su ih dovukli iz okruzenja.
najlogicniji put kojim SA moze da dejstvuje je preko iraka ili jordana ali i tu ima komplikacija.SA nije sila koja moze da se vojno angazuje u vecem obimu na dva fronta,pored jemena ukoliko bi se upustili u ovu avanturu to bi bilo na duze staze kao da su pucali sebi u nogu.ta varijanta je logisticki neizvodljiva za SA

Opcija 3: Napad sa zapada iz Turske. Tu je granica dosta siroka, drze je "umereni", ali da bi se sukobili sa ISIL-om moraju prvo da predju teritoriju "umerenih" i zatim da predju SAA polozaje. Deluje potpuno nerealno.
izvodljivo ali samo ako govorimo o turcima.oni vec imaju oko 30.000 ljudi na granici i veci broj paramilitarnih grupa a tu bi mogli da racunaju na saradnju sa rebelsima.

nego da li primecujete da je daes u drugom planu kod svih?sustina je u tome sto je haos u siriji odgovarao turcima,SA i amerima,

Naravno, zato ja insistiram da je cilj te najavljene invazije borba protiv/unistenje ISIL-a (DAES-a). Mada je invazija bez poziva zemlje "domacina" (Sirija), sam taj cilj bio bi jos koliko-toliko opravdan. Ali problem je sto bi jedini cilj tu bio zapravo kako IZVUCI ISIL vojnike iz Sirije, a ne unistiti ih.
Jedinu smetnju tu mogu da prave Rusi, koji vec dejstvuju sa tim ciljem u Siriji, i da pocnu da razvaljuju ISIL i time pokvare planove SA i Turske.

Medjutim, posto ISIL i nije cilj, postavlja se osnovno pitanje - kako da se SA i Turska upletu u sukob na strani "umerenih", a usli su da se bore protiv ISIL-a?

 

[Debeli Sava]

nisi merodovan da prozivas druge posto si ti fun cnn a ,kristian amanpur i ostalih gebelsovskih glasila.cim neko misli drugacije za tebe je rusofil,Uostalom ameri su ti koji su jos 99 poceli sa praksom bombardovanja kasetnim bombama i osiromasenim uranijom.ovde su vecinom ljudi koji imaju laicka interesovanja oko ovoga tako da se poneka greska mozda i promakne nenamerno.Nesto slabo vidjam tvoje objave sta rade ameri i comp u borbi protiv terorizma?francuzi eto objavljuju snimke americkog bombardovanja preciznim bombama ali posto nemaju te snimke iskoristili su ruske sta kazes na to?jeli to laz?iskrivljivanje istine?ili namerno obmanjivanje javnosti?

kada cete ti i tebi slicni shvatiti da vise nisu 90 te i da istina sada ima nacine da dodje i preko drugih a ne samo amera?

O cemu ti pricas? Amerikanci nikada nisu koristili kasetne bombe, to je sve laz!
(Ovako bi izgledao odgovor na ruski nacin)

Na temu Rusije i Ukrajine ima sigurno preko 200 ruskih lazi u zadnjih 2 godine, u Rusiji lazu svi od lokalnog novinara pa do Putina, laz im je nacionalni sport broj jedan. Najgore je to sto ljudi koji su opcinjeni Rusijom i velikim mega carom Putinom ne vide nista lose u tim lazima vec to cesto i podrzavaju.

 

[veliki krang]

Na temu Rusije i Ukrajine ima sigurno preko 200 ruskih lazi u zadnjih 2 godine, u Rusiji lazu svi od lokalnog novinara pa do Putina, laz im je nacionalni sport broj jedan. Najgore je to sto ljudi koji su opcinjeni Rusijom i velikim mega carom Putinom ne vide nista lose u tim lazima vec to cesto i podrzavaju.

E sad u svemu tome zameni Ruse Amerikancima, ili bilo kim sa zapada, pa onda pokušaj da uočiš gde je problem, ukoliko si intelektualno uopšte sposoban za to...

 

[markojunk]

O cemu ti pricas? Amerikanci nikada nisu koristili kasetne bombe, to je sve laz!
(Ovako bi izgledao odgovor na ruski nacin)

Na temu Rusije i Ukrajine ima sigurno preko 200 ruskih lazi u zadnjih 2 godine, u Rusiji lazu svi od lokalnog novinara pa do Putina, laz im je nacionalni sport broj jedan. Najgore je to sto ljudi koji su opcinjeni Rusijom i velikim mega carom Putinom ne vide nista lose u tim lazima vec to cesto i podrzavaju.

Ти си онда рус..

 

[Debeli Sava]

Jesi li glup? Ja ti upravo rekoh kako verujem da Rusi razvaljuju skoro svim raspoloživim sredstvima, a ti pričaš kako mislim da oni gađaju kokicama...

Ali i dalje verujes u ostalih 99 ruskih lazi koje su isto tako neverovatne kao i ova.

 

[blooser]

Zanimljivo razmisljanje....
Jedina mogucnost da Turska i Saudija udju u rat sa nekakvim kredibilitetom jeste napad na ISIL.
Zbog toga, mislim da opcija 2) nije verovatna.

Ako je vec cilj ISIL (citaj: uspostava vojnog sunitskog koridora izmedju Turske i Jordana (tj Saudije), onda ce se voditi trka do Rake. U tom smislu, sumnjam da bi Saudija jurila ISIL kod Karjatajna (nebitan grad za glavni cilj).
E sad, ako do toga zaista dodje, a recimo Rusi ne reaguju kod samog cina ulaska*, Turci i Saudijci ce ici bez problema, sve dok ne dodju u dodir sa SAA.
A rizik toga postoji na vise mesta.
Bez obzira sto ne verujem da ce ISIL pruzati neki ozbiljan otpor tursko-saudijskim snagama, svejedno to ne znaci da ce mirno cekati i obezbedjivati bokove tim snagama prema Kurdima i SAA kako bi uljezi nesmetano mogli da se usetaju u Raku. To znaci da ce ISIL frontovi oslabiti. Izmedju ostalog i na delu kod Al Baba, Deir Hafira i Palmire.
To otvara prostor za SAA da na tim pravcima napravi strateske proboje, prema jezeru Asad (bilo preko Deir Hafira, bilo preko pustinje kod Atrije) i prema Deir EzZoru.
Time se pravci napredovanja prema Raki zatvoriti.
U tom trenutku, Turci bi i imali teritoriju nekakvog kvaliteta u severnom delu ISIL (u delu gde su i hteli da prave buffer zone), dok bi Saudijci ostali zakopani u pustinji bez ikakvih naselja i logistike.

Sta bi se dogodilo u slucaju kada se Turci/Saudijci susretnu sa SAA checkpointima, to bi tek videli...

Pogledajte prilog 373056


*to da li ce Rusi reagovati, za sada ne uzimam u obzir

U pravu si za pravac Raka, ja sam se vise fokusirao na samo mesto ulaska, a Karajtajn sam naveo kao najblizi, ne kao realan glavni cilj. Naravno, znajuci pravi cilj invazije, potpuno si u pravu da je najlogicnije ici na Raku, a to je i zvanicni centar ISIL-a u Siriji. Time bi se zauzeo strateski pravac, strateski grad, i doslo u kontakt sa ISIL-ovcima i poceli bi verovatno da rade "pacovski kanali" da se ISIL gamad spasava iz Sirije.

Opciono, moglo bi se desiti da ISIL jos zesce navali na SAA "poteran" od strane SA/Turske, a zapravo samo iskoriscen da oslabi i zabavi SAA dok Turska i SA postignu ono sto su USA hteli - sta god to bilo.

 

[veliki krang]

Ali i dalje verujes u ostalih 99 ruskih lazi koje su isto tako neverovatne kao i ova.

Ne, to uopšte nisam pomenuo...

 

[Ja_Dosao_Biciklom]

Да ли Ердоган не зна за Путиново правило "удри први кад је борба неизбежна" или напротив зна, и баш зато све ово ради?
Да ли је могуће да би жртвовао своју државу зарад "виших" циљева?
Да ли је упад Турака у Сирију довољан разлог за тотални рат, који би изискивао један такав разарајући први удар? Шта ако Руси и Сиријци "игноришу" упад Турака и наставе са дератизацијом на преосталом подручју, а са Турцима се само "разграниче", до даљњег? И наравно наставе да подржавају и наоружавају Курде, а можда им и обезбеде и "No fly zone".
Тј. Путин ће и даље да лавира као код обарања авиона, и да чека право време за удар, онда када то њему одговара а не непријатељу (пошто они очигледно иду да одмах испровоцирају руску реакцију) = Стпљен-спашен!?

То правило "удри први" је једино сврсисходно ако је противник после тога нокаутиран или барем у нок-дауну, што значи да мора бити јако и одлучно. Нема повратка! То није рушење авиона и напад на неколико база. Ударац мора бити онеспособљавајући по противника и врло брз. А то конвенционалним оружијем тешко да може, барем када је у питању тако велика земља и војна сила.

Гледамо и чекамо! А што се тиче кокица које је неко поменуо, то може у првом тренутку а после ...

Имају Индијци једну добру пословицу:
"Када слонови љубав воде - страдају мрави.
Када слонови битку воде - страдају мрави:"

Spojler

PUTINOVO PRAVILO: Ako je borba neizbežna, udari prvi
Novosti online | 06. decembar 2015. 12:11 | Komentara: 27

Mnogi se čude odlučnosti s kojom se ruski predsednik Vladimir Putin bori protiv terorista DAEŠ-a u Siriji. Poenta je u glavnom „pravilu“ Putina u spoljnoj politici, koje je uspostavio još u detinjstvu na ulicama Lenjingrada
Vladimir Putin

Mnogi se čude odlučnosti s kojom se ruski predsednik Vladimir Putin bori protiv terorista DAEŠ-a u Siriji. Poenta je u glavnom „pravilu“ Putina u spoljnoj politici, koje je uspostavio još u detinjstvu na ulicama Lenjingrada: „Ako je borba neizbežna, udari prvi“, piše komentator italijanskog lista „Đornale“.

Bez obzira na to što na teritoriji Rusije žive predstavnici raznih veroispovesti, uključujući muslimane, ruski predsednik vešto pronalazi ravnotežu koja isključuje mogućnost religioznih sukoba u zemlji, piše analitičar.

„To je pravi Putin — s jedne strane se bori protiv terorista DAEŠ-a, a s druge otvara najveću džamiju u Evropi. U jednom od svojih govora Putin je istakao razlike umerenog islama i terorizma, izjavivši da DAEŠ kompromituje islamsku religiju ideologijom zasnovanom na laži“, piše analitičar.

On takođe naglašava da ruski predsednik poštuje istoriju i tradiciju u kojima je hrišćanska religija zauzimala centralno mesto u „srcu ruskog čoveka“, zbog čega podržava Rusku pravoslavnu crkvu.

„Ne treba potcenjivati ni savez Putina i rimskog pape Franje — oni su se susreli dva puta, čime su izazvali ozbiljnu zabrinutost (predsednika SAD Baraka) Obame“, piše analitičar.

Ipak, u borbi protiv džihadizma Putin nastupa odlučno.

„Pravilo ruskog predsednika da treba biti ’prvi ako je borba neizbežna‘ čini ga pouzdanim saveznikom u očima (predsednika Sirije) Bašara el Asada i doprinosi dijalogu s opozicionim snagama u Siriji“, smatra analitičar.

„Svojim kretanjem po šahovskoj tabli Sirije Putin je zbunio Zapad, neizbežno vraćajući Rusiju u red ključnih sagovornika SAD i Evrope. Ako postigne uspeh u borbi protiv DAEŠ-a, ruski lider bi mogao da računa na ukidanje apsurdnih sankcija Zapada“, piše analitičar i dodaje: „Igrajući na kartu ’prvog‘, Putin je uspeo, svidelo se to nekom ili ne, da vrati Rusiji zvanje velike imperije“.

 

[Dе Sisti]

Opciono, moglo bi se desiti da ISIL jos zesce navali na SAA "poteran" od strane SA/Turske, a zapravo samo iskoriscen da oslabi i zabavi SAA dok Turska i SA postignu ono sto su USA hteli - sta god to bilo.

Upravo i sumnjam u to
svejedno to ne znaci da ce mirno cekati i obezbedjivati bokove tim snagama prema Kurdima i SAA kako bi uljezi nesmetano mogli da se usetaju u Raku

Tursko napredovanje moze biti zaustavljeno izbijanjem SAA na jezero Asad.
Kod Atrije/Itrije, gde je taj udarac sada najlakse izvesti, se dovlace pojacanja. Nekih 40 km pustinje ih deli od najblize obale jezera Asad, dok Turcima do iste tacke treba 140 km kroz oblast u kojima postoje naselja, pa i gradovi.

 

[Sveta685]

situacija u regionu podesca na scenu iz Matrix Revolition,kada Morfeus i Triniti upadaju u Club Hell,i nakon krace tuce sa ekipom svako svakome drzi pistolj na celu.Ali ipak Triniti je u predosti, jer drzi pistolj na celu lokalnom zlikovcu i veoma losem coveku .
Pre bilo kakve otvorene agresije na Siriju,treba postaviti pitanje "Sta je cilj agresije , sta dobijaju a sta gube oni koji bi se odlucili na takav korak?".Verujem da bez jasne izlazne strategije za agresora,nema ni agresije.
Prednost na precizan odgovor dajem onima informisanima, da bi diskusija bila ravnopravna

Stalno te priče o "agresoru" (Turskoj), kao da se turski narod pita nešto.
Odlučiće interes Londonskog narko-banksterskog kartela - a njih zabole i za Tursku i za turski narod i za njihove ljudske i ekonomske gubitke.
Od svakog prokletog rata u zadnjih 230 godina su imali ekonomske koristi - imaće i od ovog.
Bitno im je da na vlasti u Turskoj imaju svog čoveka - lopužu Erdogana, koji, kao i svaki njegov kolega (uključujući i ove sa naših prostora) potkrada sopstveni narod i državu i pakuje prljavi novac u Švajcarske banke.
A za uzvrat - radi sve što mu se kaže.
Dakle - rata će biti.

 

[Dе Sisti]

Да ли је упад Турака у Сирију довољан разлог за тотални рат, који би изискивао један такав разарајући први удар? Шта ако Руси и Сиријци "игноришу" упад Турака и наставе са дератизацијом на преосталом подручју, а са Турцима се само "разграниче", до даљњег? И наравно наставе да подржавају и наоружавају Курде, а можда им и обезбеде и "No fly zone".

Moze i da ne bude, ako se Turci drze udara po ISIL teritoriji.
Ali ako im se SAA prepreci po pravcu koji sam pominjao onda, ko zna...

 

[mast]

Turski generali i 'normalni' politicari bi trebali da izvrse drzavni udar - Erdogana i Davutoglua u zatvor...postave neke umerenije predstavnike i da gledaju da smire tenzije u protivnom rizikuju unistenje svoje drzave

 

[dragon x]

Moze i da ne bude, ako se Turci drze udara po ISIL teritoriji.
Ali ako im se SAA prepreci po pravcu koji sam pominjao onda, ko zna...

Turke će da sprže ako samo krenu sa vojnim jedinicama na teritoriju koju oslobađaju Rusi. Zato što je jasno da Turska tim pokušava da zaštiti upravo teroriste koje Rusi tamane.

Neće ih spasiti ni Turci niti ih iko može spasiti na ovoj planeti od istrebljenja sa teritorije Sirije.

 

[markojunk]

Изгледа да иду ка томе да направе тај Армегедон.Према сценариу антихрист не може да буде Путин јер је тамо записано да ће бити јевреј који се родио у Израелу..Али дефинитивно, ако улете турци имаћемо нуклеарни рат ограниченог дејства..

 

[Sveta685]

Na kraju ce tvrditi da oni nikada nisu ni koristili nikakve bombe, i vi ce te prihvatiti.


"MOSCOW, February 10. /TASS/. Moscow considers Washington’s claims that Russia is using free-fall bombs in its air operation in Syria absolutely inadmissible, Foreign Ministry’s spokesperson Maria Zakharova said on Wednesday.

"We regard public statements by US representatives that Russia is using free-fall bombs in Syria as absolutely inadmissible," Zakharova said. "This is speculation, information confirmed by no facts."
http://tass.ru/en/politics/855701

Strašno!
Kad se samo setim, kako je legalna NATO intervencija protiv moje zemlje tekla - sve u rukavicama, bombe koje pogadjaju samo vojne objekte, bez osiromašenog uranijuma, bez kasetnih bombi, bez ljudskih žrtava (nedajbože dečjih),.....
Ma divota.
A ovi strašni Rusi.......
c-c-c-c-c

 

[Ja_Dosao_Biciklom]

Turski generali i 'normalni' politicari bi trebali da izvrse drzavni udar - Erdogana i Davutoglua u zatvor...postave neke umerenije predstavnike i da gledaju da smire tenzije u protivnom rizikuju unistenje svoje drzave

То би било најбезболније решење на краћи рок.
На дужи рок би могло/морало довести до дестабилизације и исламизације/радикализације Турске, и ето нас опет на почетку.
А и колико вас искрено мисли да баш Ердоган све "сам" ради?

- - - - - - - - - -

Изгледа да иду ка томе да направе тај Армегедон.Према сценариу антихрист не може да буде Путин јер је тамо записано да ће бити јевреј који се родио у Израелу..Али дефинитивно, ако улете турци имаћемо нуклеарни рат ограниченог дејства..

Идем у OFF али је Серафим Саровски (про)рекао да ће антихрист доћи из Русије од племена Дана (Јевреј пореклом?) из неког новог града између Москве и Санкт Петербурга.
FYI