Bogumili ?

musakesadzija

Ističe se
Poruka
2.077
Tema na istoriji , mada moze biti i na religiji ,kao i na politici .Nesto se spominje , a malo zna , a ja o tome nista . Istoricari su zakazali , panevropski zlocin srednjeg veka prekriven velom tajne.Retka pristupacna istorijska dela o njma , sve prekriveno velom misterije. Kada i gde ziveli , zasto politicki proganjani , zasto verski proganjani , zasto im uskraceno pravo na zivljenje ? Da li ih je stvarno nestalo 3 miliona na tlu Evrope ? Sta su ostavili za sobom na nasim , Balkanskim ,Francuskim , Evropskim i Azijskim prostorima ??? Ima li ISTORICARA i ARHEOLOGA spremnih da progovore.
 
Poslednja izmena:
Tema na istoriji , mada moze biti i na religiji ,kao i na politici .Nesto se spominje , a malo zna , a ja o tome nista . Istoricari su zakazali , panevropski zlocin srednjeg veka prekriven velom tajne.Retka pristupacna istorijska dela o njma , sve prekriveno velom misterije. Kada i gde ziveli , zasto politicki proganjani , zasto verski proganjani , zasto im uskraceno pravo na zivljenje ? Da li ih je stvarno nestalo 3 miliona na tlu Evrope ? Sta su ostavili za sobom na nasim , Balkanskim ,Francuskim , Evropskim i Azijskim prostorima ??? Ima li ISTORICARA i ARHEOLOGA spremnih da progovore.

Ne znaš ništa, a pitaš da li ih je stvarno 3 miliona pobijeno, gdje si to čuo?
 
Pa ništa, kakvo skrivanje, bili su neki kult i politički motivisani i iznervirali su tadašnje vlasti i potamanili ih ... Imaš tone izvora o tome i totalno je otvoreno pitanje. Oni su ti isto i katari i još neka imena... Imali neka neobična ubedjenja i prakse da idu po šumama da se sastaju i da nemaju crkve, odnosno objekte.

Naslov mislim da je neprikladan, ako ćemo da nastavimo temu...
 
Pa ništa, kakvo skrivanje, bili su neki kult i politički motivisani i iznervirali su tadašnje vlasti i potamanili ih ... Imaš tone izvora o tome i totalno je otvoreno pitanje. Oni su ti isto i katari i još neka imena... Imali neka neobična ubedjenja i prakse da idu po šumama da se sastaju i da nemaju crkve, odnosno objekte.

Naslov mislim da je neprikladan, ako ćemo da nastavimo temu...

Najbolje je spojiti je sa već postojećom, iako malo zastarelom, temom o bogumilima...
 
Odlicna dela za citanje za ovu temu su sledeca:

Кочо Рацин (1908 - 1943)
Драговитските богомили“, „Богомилите“ и „Селското движење на богомилите во Средниот век“.
 
Znase da su preziveli velika proterivanja , pogrome , seobe . Zna se da NISU hteli da placaju poreze i sluze u tadasnjim vojskama , sto vodi ka rusenju drzavnog ustrojstva. Zna se da ih je bilo medju rajom kao i medju VLASTELINIMA. Zna se da su voleli prirodu . Zna seda su bili veoma obrazovani ,Zna se da su zene bile ravnopravne sa muskarcima . Zna se da su pravili STECKE. Zna se da su od reda bili pismeni i pisali i svoje knjige. Zna se da su sve knjige spaljene , ili do danasnjih dana negde SKRIVENE . Zna se da je u Rusiji pronadjena 2000 godine jedna od knjiga . Zna se da su ih proganjali i Vizantija i Rim.Zna se da im je poslednja sloboda garantovana u Bosni za vreme Tvrtka .Zna se da su za svoja ubedjenja BEZ OTPORA u strasnim mukama muceni .Al OPET se NISTA NE ZNA , al neko tamo ipak verovatno ZNA.
 
Na ovaku gl..... nemam komentar .
Nisi bas u toku, cini mi se. Ima vec par decenija kako se Crkva Bosanska sa razlogom vise ne dovodi u vezu sa bogumilima. Tako da je jedina glupost ovde tvoj komentar o stećcima, koji su uzgred, velikom vecinom pravljeni u pravoslavnim oblastima: Hercegovina i Podrinje.
 
Nisi bas u toku, cini mi se. Ima vec par decenija kako se Crkva Bosanska sa razlogom vise ne dovodi u vezu sa bogumilima. Tako da je jedina glupost ovde tvoj komentar o stećcima, koji su uzgred, velikom vecinom pravljeni u pravoslavnim oblastima: Hercegovina i Podrinje.
Molim te da ne mesas osecanja i istoriju , tema je na istoriji , a ne na religiji .Ako si istoricar ili geograf , jos bolje arheolog ti nam odgovori i argumentuj , ako nisi onda nije ovde mesto za to .
 
Znase da su preziveli velika proterivanja , pogrome , seobe . Zna se da NISU hteli da placaju poreze i sluze u tadasnjim vojskama , sto vodi ka rusenju drzavnog ustrojstva. Zna se da ih je bilo medju rajom kao i medju VLASTELINIMA. Zna se da su voleli prirodu . Zna seda su bili veoma obrazovani ,Zna se da su zene bile ravnopravne sa muskarcima . Zna se da su pravili STECKE. Zna se da su od reda bili pismeni i pisali i svoje knjige. Zna se da su sve knjige spaljene , ili do danasnjih dana negde SKRIVENE . Zna se da je u Rusiji pronadjena 2000 godine jedna od knjiga . Zna se da su ih proganjali i Vizantija i Rim.Zna se da im je poslednja sloboda garantovana u Bosni za vreme Tvrtka .Zna se da su za svoja ubedjenja BEZ OTPORA u strasnim mukama muceni .Al OPET se NISTA NE ZNA , al neko tamo ipak verovatno ZNA.

e ovo se ne zna...

Na ovaku gl..... nemam komentar .

zašto glupost?! Uzmi pročitaj nešto novije o crkvi bosanskoj i stećcima npr. nešto od Hrvata Dubravka Lovrenovića koji upravo razbija te mitove...

Nisi bas u toku, cini mi se. Ima vec par decenija kako se Crkva Bosanska sa razlogom vise ne dovodi u vezu sa bogumilima. Tako da je jedina glupost ovde tvoj komentar o stećcima, koji su uzgred, velikom vecinom pravljeni u pravoslavnim oblastima: Hercegovina i Podrinje.

ja bih ipak rekao da se sve 3 konfesije mogu povezati sa stećcima i svetosavski pravoslavci i krstjani i rimokatolici... ipak najveće i najpoznatije nekropole su definitivno pravoslavne npr. Radimlje kod Stoca ili oko Srebrenice...
 
Poslednja izmena:
ja bih ipak rekao da se sve 3 konfesije mogu povezati sa stećcima i svetosavski pravoslavci i krstjani i rimokatolici... ipak najveće i najpoznatije nekropole su definitivno pravoslavne npr. Radimlje kod Stoca ili oko Srebrenice...
Daleko od toga da sam rekao da su ekskluzivno pravoslavni, samo da je najveca koncentracija u istocnoj Hercegovini i Podrinju koji su bili i ostali naseljeni pravoslavnim stanovnistvom, ne racunajuci docnije poturcenjake.
 
Vi ocito se pravite ili jeste . Ne shvatate sustinu teme , to sto ste procitali je falsifikovanje istorije . To mozete u predskolskom da pricate bajke , pored stranih autora i arheologa ne zadojenih primitivizmom , nacionalizmom ili bilo cim .Sama logicka dedukcija iskljucuje ikakvo danasnje balkansko tumacenje necim obojene istorije.
 
Vi ocito se pravite ili jeste . Ne shvatate sustinu teme , to sto ste procitali je falsifikovanje istorije . To mozete u predskolskom da pricate bajke , pored stranih autora i arheologa ne zadojenih primitivizmom , nacionalizmom ili bilo cim .Sama logicka dedukcija iskljucuje ikakvo danasnje balkansko tumacenje necim obojene istorije.

aha, dakle ti ništa o temi ne znaš... ali znaš da mi pričamo predškolske bajke...:roll:
 
Vi ocito se pravite ili jeste . Ne shvatate sustinu teme , to sto ste procitali je falsifikovanje istorije . To mozete u predskolskom da pricate bajke , pored stranih autora i arheologa ne zadojenih primitivizmom , nacionalizmom ili bilo cim .Sama logicka dedukcija iskljucuje ikakvo danasnje balkansko tumacenje necim obojene istorije.
Ajd da se dogovorimo, ako ti ja dam stranog autora koji kaze da Crkva Bosanska nema veze sa bogumilima ili nekim drugim jereticima ti ces onda optrcis tri puta oko kuce/zgrade/jazbine u kojoj zivis vicuci '' magarac ! '' i njacuci usput. Ako ne uspem, ja se sutra sunetim. Dogovoreno?
 
Vi ocito se pravite ili jeste . Ne shvatate sustinu teme , to sto ste procitali je falsifikovanje istorije . To mozete u predskolskom da pricate bajke , pored stranih autora i arheologa ne zadojenih primitivizmom , nacionalizmom ili bilo cim .Sama logicka dedukcija iskljucuje ikakvo danasnje balkansko tumacenje necim obojene istorije.

Musa, procitaj ovo...

017ts.jpg


018opc.jpg
Marko Vego, Patarenstvo u Hercegovini u svjetlu arheoloskih spomenika, Glasnik Zemaljskog muzeja u Sarajevu, Arheologija, sv. XVII, 1963, str. 211-212.
 

Back
Top