Blokade i protesti 2024/5 (opšta tema)

1738708855839.png
 
S1MCRO:

Autonomija: Naprednjaci zastrašuju roditelje učenika, sutra informativni razgovor u policiji​

U novosadskoj osnovnoj školi "Vasa Stajić" juče je održan Savet roditelja na koji su došla i dvojica roditelja koji nisu članovi Saveta, niti ih je neko pozvao na sastanak, a roditelj koji je sa njima ušao u polemiku sutra ujutro ide u policiju na informativni razgovor, piše portal Autonomija.

Kako navodi Autonomija, jedan od samopozvanih roditelja je Bojan Terzin, poznatiji kao Aladin, vlasnik istoimenog salona za pranje tepiha, a koji je i kum bivšeg gradonačelnika Novog Sada i premijera u ostavci Miloša Vučevića.

Drugi roditelj koji se sam pozvao na sednicu Saveta se hvalio svojim biznisom i 300 zaposlenih i od škole tražio da omogući nesmetano školovanje za njegovo dete, piše taj portal.

Jedan od roditelja, član Saveta, prema pisanju Autonomije, imao je nesuglasice sa njim oko toga, kažu roditelji koji su prisustvovali sastanku.

„Nakon sednice, Bojan Terzin je tog roditelja pratio crnim džipom do kuće, o čemu je obaveštena i direktorka. Jedan od roditelja je u Viber grupi objavio šta se desilo i ko su vinovnici, zbog čega je pozvan na informativni razgovor sutra ujutru u 7 sati, u policijsku stanicu u Radničkoj ulici“, ispričao je za Autonomiju jedan od roditelja.

Zbog toga su roditelji učenika OŠ „Vasa Stajić“ odlučili da mu pruže podršku i okupe se ujutru ispred policijske stanice.

Inače, u osnovnoj školi „Vasa Stajić“ ne radi 75 odsto nastavnika, a ostatak drži časove od 30 minuta.

Svi nastavnici koji ne rade potpisali su blanko otkaze u slučaju da dođe do otpuštanja.

https://nova.rs/vesti/drustvo/auton...enika-sutra-informativni-razgovor-u-policiji/

Ko god se po bilo kom pitanju, pa i po pitanju štrajka prosvetara, slaže sa ovom smradikalskom bagrom, isti je kao i oni.
Kliknite za proširenje...
svima podjeliti otkaze bez milosti ....nitko nije nezamjenjiv
 
Q. in perpetuum hibernum:
Zašto je bitan redosled?
Kliknite za proširenje...
Bolje opisuje redosled studentskih poteza ako dođu na vlast.

Inače, od početka pojave studenata kao političkog faktora u nedavnim političkim dešavanjima vidim jednu ne samo idealizaciju (to je staro) nego i idolizaciju studentske populacije. Ranije su pravo na istinu imali vračevi, pa sveštenici, pa intelektualci pa tehnokrate i sad vidimo "studente" kao subjekte iz čijih usta izlazi samo istina istina i ništa osim istine.

manipulacija.
 
suave:
Bolje opisuje redosled studentskih poteza ako dođu na vlast.

Inače, od početka pojave studenata kao političkog faktora u nedavnim političkim dešavanjima vidim jednu ne samo idealizaciju (to je staro) nego i idolizaciju studentske populacije. Ranije su pravo na istinu imali vračevi, pa sveštenici, pa intelektualci pa tehnokrate i sad vidimo "studente" kao subjekte iz čijih usta izlazi samo istina istina i ništa osim istine.

manipulacija.
Kliknite za proširenje...
Idolizacija je prava reč.
 

Zašto su studenti Pravnog Vučića nazvali „institucijom sa ograničenim brojem, mahom ceremonijalnih nadležnosti“?​

Željko Bošnjaković/Nađa Vukajlović04.02.2025. 22:00

U saopštenju kojim pozivaju Rektorski kolegijum Univerziteta u Beogradu da odbije poziv na dijalog Aleksandra Vučića, studenti u blokadi sa Pravnog fakulteta predsednika Srbije nisu nazvali imenom već institucijom sa „ograničenim brojem, mahom ceremonijalnih nadležnosti“.

Studenti su naglasili da institucija predsednika Srbije nema dodirnih tačaka niti sa prosvetom niti sa zahtevima studenata, pa samim tim i ne može da poziva Rektorski kolegijum na dijalog.

„U vezi sa pozivanjem na član 111. Ustava, smatramo da pomenuta institucija od početka studentskih blokada radi na svemu osim na postizanju državnog jedinstva i ne vidimo nikakvu naznaku da će se u tom pogledu nešto promeniti. Osim toga, zahteve su ispostavili studenti, a ne uprava Univerziteta, te je na nama i da se izjasnimo da li su oni ispunjeni“, naveli su studenti.

Sagovornici Danasa podržavaju ovakav postupak studenata Pravnog fakulteta jer su time, kako ističu, podsetili na ulogu institucije predsednika Srbije, koja je Ustavom definisana.

„Naš Ustav predviđa sistem zasnovan na podeli vlasti – na zakonodavnu, pravosudnu i izvršnu. U okviru izvršne vlasti, tzv. bikefalnu, ‘dvoglavu’ organizaciju, Ustav vrši podelu funkcija na Vladu i predsednika Republike, pri čemu je uloga Vlade daleko veća, predominantna. Vlada utvrđuje i sprovodi politiku, kontroliše državnu upravu, Vlada je predlagač budžeta i glavni predlagač zakona“, objašnjava za Danas advokat Rodoljub Šabić.

On ističe i da u zakonodavnoj sferi predsednik nema ni pravo da predloži zakon, već samo veto, i to suspenzivni, ne apsolutni.

„Kad vrati zakon Skupštini, ako ga ona izglasa ponovo, mora da ga proglasi. I druga ovlašćenja predsednika su više ceremonijalna, čak i ona koja se odnose na komandovanje vojskom, sem u eventualnom ratu“, naglašava Šabić.

Dakle, kako kaže naš sagovornik, formulacija koju su studenti upotrebili – ‘institucija sa mahom ceremonijalnim nadležnostima’ – zapravo odgovara Ustavom utvrđenoj poziciji predsednika.

Imajući u vidu ovlašćenja predsednika, po Šabićevom mišljenju, eventualni razgovor predsednika sa Rektorskim kolegijumom ne bi mogao imati pravno relevantne efekte.

„Ne znam kakva je ideja stajala iza poziva na razgovor, ne bih da spekulišem, ali mislim da je morao računati s tim da će poziv izvesno biti odbijen. Nedavno je rektor Vladan Đokić u razgovoru sa Anom Brnabić naglasio da je Rektorski kolegijum, koji uključuje pored rektora i prorektora i dekane svih fakulteta i direktore svih instituta, svoju podršku studentskim zahtevima dao jednoglasno“, navodi Šabić.

Saopštenje studenata u blokadi Pravnog fakulteta kratko je prokomentarisao i docent na Fakultetu političkih nauka, Ivan Stanojević.

„Dopis studenata Pravnog fakulteta je jasan. Predmetna institucija nije nadležna. Bilo bi korisno za sve kada bismo svi prestali da joj dajemo na značaju koji je veći od Ustavom predviđenog“, kaže Stanojević.

Prema mišljenju sociologa Jova Bakića, predsednika Vučića odavno ne treba nazivati pravim imenom.

„On odavno ne treba da se naziva ličnim imenom, baš zbog sistematskog uništavanja svoje i drugih državnih institucija i najvišeg zakona u zemlji“, navodi Bakić.

Zbog ovoga, kako kaže, podržava postupak studenata Pravnog.

„Podržavam ovakvo delanje studenata, bez obzira na psihičko stanje otimača naše Republike“, kaže Bakić.

Profesor pravnog fakulteta, Miodrag Jovanović je na naše pitanje da prokomentariše saopštenje njegovih studenata odgovorio „mimom“.

Zašto su studenti Pravnog Vučića nazvali institucijom sa ograničenim brojem, mahom ceremonijalnih nadležnosti? 2
Foto: Prinscreen
 
Prijavite se ili registrujte da biste poslali poruku.

Slične teme

Pumpaj Dinstanović
Počinju srednjoškolske blokade
3 4 5
Odgovora
104
Pregleda
1.429
anajade
anajade
Straks92
  • Anketa Anketa
Strani faktori i protesti u Srbiji
Odgovora
19
Pregleda
486
38imak
38imak
kapetanmark
Nestorović: Protesti u Srbiji bi bili masovniji kada bi studenti i opozicija dogovorili zajedničku strategiju
2 3
Odgovora
53
Pregleda
657
S1MCRO
S1MCRO

Back
Top