Biblioteka 2

stanje
Zatvorena za pisanje odgovora.
Tajni-zivot-pcela_slika_O_284239.jpg


Setih je se, jer odlsusah (igrom slucaja) pesmu

P.S. Americki jug smesten u burnim sezdesetim godinama proslog veka, o rasizmu, licnoj potrazi cetrnaestogodisnje devojcice za izgubljenom majkom...Roman o bozanskoj zenskoj snazi i preobrazaju do koga se dolazi kroz ljubav, potresno, divno, naprosto zraci...

P.s. 2. Za SVE:zag:
 
Meni se desi da zelim da odgledam neki film, i uvek me neki djavo nadari da pogledam KOMENTARE:(
Nekad odustanem, nekad ne, jednom sam htela da odustanem, a odgledala sam bas dobar film.
Dobro je dok nam se ukusi razlikuju, svet bi bio dosadan kad bi nam se dopadale iste stavri, iste boje, iste pesme, iste...isti..
:)
 
Ovo sam ostavila na Knjizevnosti (Citati......?

Ja cu nesto od Antonija de Mela:

"Nasa sreca ili nesreca vise zavise od nacina na koji opazamo i suocavamo se sa dogadjajima, nego od samih

dogadjaja...Sve prepreke na putu do srece sami smo stvorili.Jeste li svesni da ste odgovorni za sopstvenu srecu u svim

godinama koje su prosle?Dozvolili ste da vas neko drugi kontrolise, da vam nametne odredjeni nacin zivota.Kakvo lazno ubedjenje vas je navelo da se povinujete?

Mozemo da okusimo zivot tek kada odbacimo strah da cemo bilo sta izgubiti..Ako zelimo da budemo srecni, mozemo to biti

odmah, jer je sreca prisutna u sadasnjem trenutku.Medjutim, ukoliko zelimo da budemo srecniji nego sto smo sada, ili
srecniji od drugih, tada ispoljavamo osobine nesrecne osobe, jer se sreca ne moze uporedjivati.Takva vrsta zelje je
nezasita...

Jedini uzrok vase patnje su vase ideje kako bi drugi trebalo da se ponasaju u odnosu na vas, jer verujete da su vase ideje ispravnije od drugih.Vi ne patite zbog onog sto drugi rade, vec zato sto ocekujete da se drugi ponasaju shodno vasim zeljama.Vasa ocekivanja vam u stvari nanose bol."
--------------
Za njega kazu, a i sama sam primetila da ume biti prilicno agresivan. Sad zavisi kako ko tumaci tu "agresivnost", medjutim, to je zato sto mi zapadnjaci (da se tako izrazim " moguce teze shvatamo i prihvatamo nesto sto po prirodi stvari pisca pripada budistickoj filozofiji... Meni se "Budjenje" veoma dopalo, za ostale nisam trenutno raspolozena da citam...........
 
Nisam citala nista od njega ali trazeci ovu knjigu vidim da odudara od njegove uobicajene tematike, skroz..
''Zamislite jednu godinu bez Božića. Bez prepunih tržnih centara, bez dosadnih kacelarijskih zabava, bez voćnih torti, bez neželjenih poklona. To je upravo ono što su Luter i Nora Krank imali na umu kada su odlučili da, samo ovaj put, preskoče praznik u potpunosti. Njihova kuća biće jedina u ulici Hemlok bez Sneška na krovu, neće prirediti godišnju zabavu na Badnje veče; neće čak imati ni božićnu jelku. Neće im biti potrebna zato što će se dvadeset petog decembra otisnuti na krstarenje po Karibima. Ali kao što će ovaj umorni par uskoro shvatiti, izbegavanje Božića imaće ogromne posledice -- i to nije ni upola onako kao što su zamišljali.Jedna klasična priča savremenog doba, propustiti Božić nudi vedar pogled na metež i pomamu koji supostali deo naše praznične tradicije.''
6879_1.jpg

ovo deluje baš interesantno. Meni se svidja Grišam, Ulični advokat, Firma (film), ali ovo je baš privlačno.

I Tajni život pčela mi se svideo svojevremeno.

Ja gnjavim sa Izabel Aljende. Mislim, realno nisam mogla brže, imala sam taj prevod koji sam radila većim delom za vikend na Fruškoj Gori. Ali dobro je ispalo. Ipak sam stigla i da se družim i da šetam, završila u nedelju oko podne... spojila sam lepo sa korisnim.
 
Ma, i to što kažeš... Ti si moj glas razuma... :lol::cmok:
Ti si inace procitala Parove?;)

Ja ne mogu da citam ove "zenske" knjige, vise volim mushke pa neka su i homoseksualci glavni junaci.

Mnogo mi se dopada ovaj Maurice ( Forster), knjiga je autobiografska ( manje.vise), pisana je 1913, objavljena
tek 1971 i to neko preradjeno izdanje. Autor je testamentom odredio da knjiga sme da se objavi godinu dana
posle njegove smrti. tema je u to vreme bila tabu, ali totalan, cak su sa Kembridza izbacivali studente za koje se sumnjalo
da su homoseksualci. Mene to za Englesku cudi, ali takva su vremena bila.
 
Samo što nisam.

E, sad jesam. ;)

Intersantna, lagana, zanimljiva, knjiga o seksu bez imalo pornografije. Možda je u ono vreme i ovo bilo mnogo, ali je umereno dozirano za moj ukus. Deset parova od kojih moram da priznam bar polovini nisam zapamtila imena (mada vidim da je moj prethodnik lepo ispisao parove na papiru poput Nautilusa :), koji je ostao u knjizi koju sam kupila na Limundu), sreću se na sedeljkama-večerama gde se neki međusobno spanđaju... Ma, sve je isto ko i danas, samo što se danas ljudi ne druže u tolikom obimu. Normalno, pojedini brakovi su očekivano prsli.
Pit, glavni seksualac, na momente antiheroj, na kraju je ipak najbolje prošao, od građevinskog preduzimača do federalnog građevinskog inspektora...
 
E, sad jesam. ;)

Intersantna, lagana, zanimljiva, knjiga o seksu bez imalo pornografije. Možda je u ono vreme i ovo bilo mnogo, ali je umereno dozirano za moj ukus. Deset parova od kojih moram da priznam bar polovini nisam zapamtila imena (mada vidim da je moj prethodnik lepo ispisao parove na papiru poput Nautilusa :), koji je ostao u knjizi koju sam kupila na Limundu), sreću se na sedeljkama-večerama gde se neki međusobno spanđaju... Ma, sve je isto ko i danas, samo što se danas ljudi ne druže u tolikom obimu. Normalno, pojedini brakovi su očekivano prsli.
Pit, glavni seksualac, na momente antiheroj, na kraju je ipak najbolje prošao, od građevinskog preduzimača do federalnog građevinskog inspektora...

I ja sm imala problema ( imam ih i sada) sa likovima ( izuzev sa glavnim parom), ali imena tu nisu bas ni vazna.
To varanje partnera nije iz neke strasti prema drugom nego je neki nacin da se bezi iz dosade, neko unutrasnje nezadovoljstvo
sa samim sobom, a onda se bezi u konzum i u prevaru. Uzas je kako se i seks sa drugim partnerom pretvara u rutinu i dosadu.
Autor hoce da kaze da oni i seks konzumiraju kao i bilo sta drugo. Na neki je nacin roman i kritika tadasnjeg ( ali se i danas nista
promenilo) drustva kome je konzum najvaznija stvar na svetu.
 
Ovo sam ostavila na Knjizevnosti (Citati......?

Ja cu nesto od Antonija de Mela:

"Nasa sreca ili nesreca vise zavise od nacina na koji opazamo i suocavamo se sa dogadjajima, nego od samih

dogadjaja...Sve prepreke na putu do srece sami smo stvorili.Jeste li svesni da ste odgovorni za sopstvenu srecu u svim

godinama koje su prosle?Dozvolili ste da vas neko drugi kontrolise, da vam nametne odredjeni nacin zivota.Kakvo lazno ubedjenje vas je navelo da se povinujete?

Mozemo da okusimo zivot tek kada odbacimo strah da cemo bilo sta izgubiti..Ako zelimo da budemo srecni, mozemo to biti

odmah, jer je sreca prisutna u sadasnjem trenutku.Medjutim, ukoliko zelimo da budemo srecniji nego sto smo sada, ili
srecniji od drugih, tada ispoljavamo osobine nesrecne osobe, jer se sreca ne moze uporedjivati.Takva vrsta zelje je
nezasita...

Jedini uzrok vase patnje su vase ideje kako bi drugi trebalo da se ponasaju u odnosu na vas, jer verujete da su vase ideje ispravnije od drugih.Vi ne patite zbog onog sto drugi rade, vec zato sto ocekujete da se drugi ponasaju shodno vasim zeljama.Vasa ocekivanja vam u stvari nanose bol."
--------------
Za njega kazu, a i sama sam primetila da ume biti prilicno agresivan. Sad zavisi kako ko tumaci tu "agresivnost", medjutim, to je zato sto mi zapadnjaci (da se tako izrazim " moguce teze shvatamo i prihvatamo nesto sto po prirodi stvari pisca pripada budistickoj filozofiji... Meni se "Budjenje" veoma dopalo, za ostale nisam trenutno raspolozena da citam...........

Mnogi od tih novijih teroreticara zapravo razradjuju ono sto je rekao Albert Elis, osnivc kogn.bihejv. terapije a to je da nas dogadjaji i ljudi ne dodiruju sami po sebi vec od znacaja koji im damo (ili ne) - ukratko receno.
Ovaj citat me dosta podseca na to i jos neke stavove rebt-a.
 
I ja sm imala problema ( imam ih i sada) sa likovima ( izuzev sa glavnim parom), ali imena tu nisu bas ni vazna.
To varanje partnera nije iz neke strasti prema drugom nego je neki nacin da se bezi iz dosade, neko unutrasnje nezadovoljstvo
sa samim sobom, a onda se bezi u konzum i u prevaru. Uzas je kako se i seks sa drugim partnerom pretvara u rutinu i dosadu.
Autor hoce da kaze da oni i seks konzumiraju kao i bilo sta drugo. Na neki je nacin roman i kritika tadasnjeg ( ali se i danas nista
promenilo) drustva kome je konzum najvaznija stvar na svetu.

Meni izgleda da je promiskuitet njima kompenzacija za krizu vjere i strah od smrti, ali još nisam završio, pa ću da se uzdržim od opširnijih komentara. A i red je da ih prvo napišem na svom blogu.
 
stanje
Zatvorena za pisanje odgovora.

Back
Top