Беспућа и странпутице украјинске драме, какав епилог очекивати?

Какав ће по вашем мишљењу бити епилог украјинске драме?

  • Доћи ће до подјеле Украјине, простор историјске Новорусије ће се издвојити

    glasova: 12 63,2%
  • Уз помоћ западних савезника Украјина ће сачувати суверенитет над цијелом територијом

    glasova: 1 5,3%
  • Спровешће се плебисцит у свакој од 24 области

    glasova: 0 0,0%
  • Донбас (ДНР и ЛНР) ће се издвојити, уз споразум којим ће се поправити положај руског народа

    glasova: 6 31,6%
  • Остаће стање замрзнутог конфликта

    glasova: 4 21,1%
  • Немој мене питати, ја нисам одавле.

    glasova: 0 0,0%

  • Ukupno glasova
    19

Khal Drogo

Elita
Poruka
16.946
Ауторска тема

Форумашица Poli46 је занимљивим чланком у којем су сажета размишљања Солжењицина отворила тему Proročanstvo o Ukrajini-Solženjicin коју је модератор ставио под кључ са образложењем да је недозвољен извор. У ситуацији када се на овом потфоруму 2/3 тема отвара ем са намјером провокације и иритирања припадника српског корпуса ем што се крши правилник форума, "тренирати строгоћу" на форумашима који квалитетним постовима даје допринос форуму је прилучно апсурдно.
Александар Солжењицин је кроз своја размишљања (чланак овдје - у спојлеру текст чланка)
Veliki ruski pisac, nobelovac i zatočenik staljinovih logora Aleksandar Solženjicin napisao je i izgovorio još pre pola veka sve što se danas događa sa Ukrajinom. Samo, niko ga tada nije čuo! Poluukrajinac, Solženjicin je uzalud kucao na otvorena vrata nekadašnjeg SSSR, upozoravajući na haos koji dolazi. Tada, kada to još niko nije video, ili nije hteo da vidi...

Solženjicin je još 1968. u 'Arhipelagu Gulag' pisao: 'Sa Ukrajinom će biti mnogo bolno'. 'Možda će biti potrebno', napisao je, 'u svakoj oblasti sprovesti plebiscit', smatrajući da je Ukrajina 'nacrtana' po neshvatljivim kriterijumima koji nikada nisu odgovarali njenim istorijskim granicama. Solženjicin se pitao te godine 'zašto u zapadnoj Ukrajini ukrajinski nacionalisti ruše spomenike Lenjinu i čeličnom odlučnošću brane svoje 'svete' granice koje im je upravo on darovao?'
Solženjicin je već tada video bezočnost, iskvarenost i pogubno zagrevanje do usijanja strasti po rusko-ukrajinskom pitanju. A još 2006. godine fanatično davljenje i proterivanje ruskog jezika nazivao je 'zverskom merom'...
U jednom od poslednjih intervjua je izrekao i konačnu misao da 'cvetne revolucije' služe samo da bi 'okružile Rusiju kako bi ona, na kraju, izgubila suverenitet'...
'Arhipelag gulag', pisan 1968, objavljen 1974. godine: 'Meni je bolno da o tome pišem. U meni se sjedinjuju rusko i ukrajinsko - u krvi, srcu, u mislima. Veliko iskustvo iz logora i druženje sa Ukrajincima mi je otkrilo koliko su oni osetljivi i ranjivi zbog toga. Naša generacija ne može da izbegne plaćanje grešaka starijih...' 'Da li smo mi velika nacija', nastavlja Solženjicin, 'ne treba da dokazujemo veličinom teritorije, brojem potčinjenih naroda, već veličinom postupaka'. 'I dubinom našeg uzoravanja koje će ostati posle, ali i posle toga i onih koji neće hteti da budu sa nama...'
- Sa Ukrajinom će u budućnosti biti izuzetno bolno. Ali, treba shvatiti njihovu sadašnju 'napetost'. Ukoliko oni nisu uspeli tokom prošlih vekova da sve shvate, sada je na nama (Rusima) da ispoljimo zdrav razum. Moramo da pružimo rešenje federalistima ili separatistima - ko koga već bude ubedio. Ne treba ustuknuti, inače sledi bezumlje i okrutnost. Koliko god budemo mekši, trpeljiviji, jasniji danas, toliko više ima nade za uspostavljanje jedinstva u budućnosti, pisao je Aleksandar.
'Neka požive, neka probaju, a ubrzo će shvatiti da se problemi ne rešavaju otcepljenjem zbog toga što u raznim delovima Ukrajine postoji različit odnos onih koji sebe smatraju Ukrajincima, Rusima ili nekim drugim. Biće mnogo teškoća. Možda će u svakoj oblasti morati da se organizuje plebiscit a potom sledi i pažljiv odnos prema svima koji će želeti da se - odsele. Nije sva Ukrajina u njenim formalnim sovjetskim granicama - Ukrajina. Neki delovi bezuslovno streme Rusiji. A Krim su 'pripisali' Ukrajini Hruščov i njegovi. A šta je sa Karpatskom (Červonaja) Rusijom? Proverićemo: potrebna je pravednost prema sebi, ali i koliko će Ukrajinci biti pravedni prema karpatskim (podkarpatskim) Rusima...?
Изнио своје виђење и узроке замрпшених руско-украјинских односа, примјечујући да је Украјина "нацртана" по несхватљивим критеријумима који никада нису одговарали њеним историјским границама, уз питање зашто у западној Украјини украјински националисти руше споменике Лењину и челичном одлучношћу бране своје "свете" границе које им је управо он даровао,наговестиоје да ће расплет украјинског бити болан.

Да би боље разумјели Солжењициново виђење да је Украјина "нацртана" по несхватљивим критеријумима који никада нису одговарали њеним историјским границама,имамо један чланак (овдје) којиуправо описује околностикоје су водиле процесима ширења Украјие.У спојлеру прилажем прецод на српски битних дијелова чланка;

Превод на српски битних дијелова чланка;

Левообални Хетманат, познат и као Мала Русија (Кијевска, Черкашка, Полтавска и Черниговска област, као и делови суседних области – види карту), ушао је у Русију 1654. по резултатима Перејаславске Раде. Деснообална Украјина - 1793. године као резултат друге подјеле Комонвелта. Током 18. вијека Донбас и Новорусија су припојени Русији (некадашње Дивље поље, где су формиране Херсонска, Јекатеринославска, Тауридска и Бесарабска губернија).

Након Фебруарске револуције, Централни совјет је у лљето 1917. издао два Универзала у којима је будућу Украјину прогласио аутономномјединоцом будуће федералне Русије, али је захтевао самоуправу од Привремене владе. Поред пет малоруских губернија, Рада је захтевала под својом јурисдикцијом још четири покрајине суседних територија, Слободу и Новоросијску, и чак је почела да им намеће своју јурисдикцију. Сукоб је постао толико акутан да је Привремена влада чак покренула кривични поступак против вођа Рада, али није имао никаквих последица: бољшевици су дошли на власт у Петрограду. Са њима је Кијев углавном прешао на језик ултиматума.

Трећи Универзал је 20. новембра објавио рођење Украјинске Народне Републике. И пошто је добила позив од Кајзер Немачке да постане учесник у преговорима у Бресту, Рада је издала и четврти, проглашавајући Украјину субјектом међународног права. Од овог догађаја, украјински историчари данас одбројавају стогодишњу украјинску државност: Украјина је буквално од рођења упала у грађански рат, који се правилније назива ратом против свих: Петљура се борио и са украјинским Совјетима, и са Дењикином, и са Русијом. Познато је како се ствар завршила – совјетском владом на пространствима бивше империје, која је одмах поставила курс на изградњу територије Украјине.

Ево земаља које су ушле у састав Украјинске ССР од 1917. до 1954. године, према прорачунима директора Института за археологију Украјине, академика Националне академије наука Украјине, доктора историјских наука Петра Толочка (чланак „ октобар 1917; субјективне мисли”, лист „2000”, 2. новембар 2007.).

Први корак. У децембру 1917. године у Харкову је одржан 1. Свеукрајински конгрес Совјета којим је проглашено стварање Украјинске совјетске републике. Тако се област Слобода ( Харков, део Доњецке, Луганске, Сумске области), која никада раније заправо није била украјинска, одједном претворила у језгро украјинске совјетске државе.

У марту 1918, одлуком Другог свеукрајинског конгреса Совјета, Доњецко-Кривојска Совјетска Република , формирана јануара 1918, постала је део Украјинске Совјетске Републике. Лењин се није слагао са постојањем овог региона у саставу Русије и инсистирао је да припадне Украјинској Совјетској Републици.

На сличан начин, Новорусија (данас Дњепропетровска, Херсонска, Николајевска, Одеска област, која је ушла у састав Русије по уговорима са Турском 1739, 1774, 1791, 1812) испала је у саставу Украјине. То је такође урађено на инсистирање Лењина. Ово је била прва фаза територијалног окупљања Совјетске Украјине.

Друга фаза пада на године прије и после Великог отаџбинског рата. У септембру 1939. године, под пактом Молотов-Рибентроп, Галиција је ушла у састав Совјетске Украјине, а после рата Закарпатје и Северна Буковина, које са њом никада раније нису чиниле једну административно-територијалну јединицу. Ово је на инсистирање Стаљина.
И, коначно, трећа фаза територијалног ширења Украјине. Године 1954. прослављена је 300-годишњица поновног уједињења Украјине са Русијом, а на предлог Хрушчова, Врховни совјет СССР-а је Крим (припојен Русији 1783. године. - „О” ) пренео у састав Украјинске ССР.

Професор Толочко закључује: „Може се рећи са пуном одговорношћу: да није било Велике Октобарске социјалистичке револуције, не би било ни велике Украјине. Да је Украјина наставила да постоји у границама неколико покрајина, тешко да би стекла државну независност чак и након распада СССР-а.
Ево и мапе која приказује ширење Украјине.
sch3.jpg

Није лоше поменути да се Новоруска губернија коју је успоставила царица Катарина 1764. године развила из језгра званог Нова Србија, области коју су основали српски колонисти, након формирања српског хусарског пука 1751.године по наредби царице Јелисавете.
Током и након руско-турског рата 1768--74 Новоруска губернија ће бити проширена, а на простору те историјске Новорусије је и данас, и поред системског сатирања и језика и свега руског, присутно јако проруско расположење.
Специјална руска операција има тежисте управо на том простору и ту је свакако присутан мотив заштите и руског народа и проруски наклоњеног становништва те створити повољније околности у моменту када оружје уступи мјесто дипломатији.
У горе приложеном чланку Солжњицин је протјеривање руског језика уовој новој пронацистичкој Украјини назвао је "звјерском мјером", иупозорио да су све те "цјетне револуције" и други актуелни процеси са циљем окруживања Русију како би она, на крају, изгубила суверенитет.
Наговјестио је велике тешкоће, још тада је поменуо да би се у свакој области (ПС; у бившој Уктајини их има 24) могао организовати плебисцит,уз констатацију да није сва Украјина у њеним формалним совјетским границама - Украјина.

Без обзира на јаку прозападну пропаганду, а како је то примијетио писац, неки дијелови,посебнообластиисторијске Новирусије, безусловно стреме Русији. У сваком случају, након епилога украјинске драме мало шта ће остати исто
 
Poslednja izmena:
Ауторска тема

Форумашица Poli46 је занимљивим чланком у којем су сажета размишљања Солжењицина отворила тему Proročanstvo o Ukrajini-Solženjicin коју је модератор ставио под кључ са образложењем да је недозвољен извор. У ситуацији када се на овом потфоруму 2/3 тема озвара ем са намјером провокације и иритирања припадника српског корпуса ем што се крши правилник форума, "тренирати строгоћу" на форумашима који квалитетним постовима доприносе закључати тему отв је помало безобразно ал ајде.
Александар Солжењицин је кроз своја размишљања (чланак овдје - у спојлеру текст чланка)
Veliki ruski pisac, nobelovac i zatočenik staljinovih logora Aleksandar Solženjicin napisao je i izgovorio još pre pola veka sve što se danas događa sa Ukrajinom. Samo, niko ga tada nije čuo! Poluukrajinac, Solženjicin je uzalud kucao na otvorena vrata nekadašnjeg SSSR, upozoravajući na haos koji dolazi. Tada, kada to još niko nije video, ili nije hteo da vidi...

Solženjicin je još 1968. u 'Arhipelagu Gulag' pisao: 'Sa Ukrajinom će biti mnogo bolno'. 'Možda će biti potrebno', napisao je, 'u svakoj oblasti sprovesti plebiscit', smatrajući da je Ukrajina 'nacrtana' po neshvatljivim kriterijumima koji nikada nisu odgovarali njenim istorijskim granicama. Solženjicin se pitao te godine 'zašto u zapadnoj Ukrajini ukrajinski nacionalisti ruše spomenike Lenjinu i čeličnom odlučnošću brane svoje 'svete' granice koje im je upravo on darovao?'
Solženjicin je već tada video bezočnost, iskvarenost i pogubno zagrevanje do usijanja strasti po rusko-ukrajinskom pitanju. A još 2006. godine fanatično davljenje i proterivanje ruskog jezika nazivao je 'zverskom merom'...
U jednom od poslednjih intervjua je izrekao i konačnu misao da 'cvetne revolucije' služe samo da bi 'okružile Rusiju kako bi ona, na kraju, izgubila suverenitet'...
'Arhipelag gulag', pisan 1968, objavljen 1974. godine: 'Meni je bolno da o tome pišem. U meni se sjedinjuju rusko i ukrajinsko - u krvi, srcu, u mislima. Veliko iskustvo iz logora i druženje sa Ukrajincima mi je otkrilo koliko su oni osetljivi i ranjivi zbog toga. Naša generacija ne može da izbegne plaćanje grešaka starijih...' 'Da li smo mi velika nacija', nastavlja Solženjicin, 'ne treba da dokazujemo veličinom teritorije, brojem potčinjenih naroda, već veličinom postupaka'. 'I dubinom našeg uzoravanja koje će ostati posle, ali i posle toga i onih koji neće hteti da budu sa nama...'
- Sa Ukrajinom će u budućnosti biti izuzetno bolno. Ali, treba shvatiti njihovu sadašnju 'napetost'. Ukoliko oni nisu uspeli tokom prošlih vekova da sve shvate, sada je na nama (Rusima) da ispoljimo zdrav razum. Moramo da pružimo rešenje federalistima ili separatistima - ko koga već bude ubedio. Ne treba ustuknuti, inače sledi bezumlje i okrutnost. Koliko god budemo mekši, trpeljiviji, jasniji danas, toliko više ima nade za uspostavljanje jedinstva u budućnosti, pisao je Aleksandar.
'Neka požive, neka probaju, a ubrzo će shvatiti da se problemi ne rešavaju otcepljenjem zbog toga što u raznim delovima Ukrajine postoji različit odnos onih koji sebe smatraju Ukrajincima, Rusima ili nekim drugim. Biće mnogo teškoća. Možda će u svakoj oblasti morati da se organizuje plebiscit a potom sledi i pažljiv odnos prema svima koji će želeti da se - odsele. Nije sva Ukrajina u njenim formalnim sovjetskim granicama - Ukrajina. Neki delovi bezuslovno streme Rusiji. A Krim su 'pripisali' Ukrajini Hruščov i njegovi. A šta je sa Karpatskom (Červonaja) Rusijom? Proverićemo: potrebna je pravednost prema sebi, ali i koliko će Ukrajinci biti pravedni prema karpatskim (podkarpatskim) Rusima...?
Изнио своје виђење и узроке замрпшених руско-украјинских односа, примјечујући да је Украјина "нацртана" по несхватљивим критеријумима који никада нису одговарали њеним историјским границама, уз питање зашто у западној Украјини украјински националисти руше споменике Лењину и челичном одлучношћу бране своје "свете" границе које им је управо он даровао,наговестиоје да ће расплет украјинског бити болан.

Да би боље разумјели Солжењициново виђење да је Украјина "нацртана" по несхватљивим критеријумима који никада нису одговарали њеним историјским границама,имамо један чланак (овдје) којиуправо описује околностикоје су водиле процесима ширења Украјие.У спојлеру прилажем прецод на српски битних дијелова чланка;

Превод на српски битних дијелова чланка;

Левообални Хетманат, познат и као Мала Русија (Кијевска, Черкашка, Полтавска и Черниговска област, као и делови суседних области – види карту), ушао је у Русију 1654. по резултатима Перејаславске Раде. Деснообална Украјина - 1793. године као резултат друге подјеле Комонвелта. Током 18. вијека Донбас и Новорусија су припојени Русији (некадашње Дивље поље, где су формиране Херсонска, Јекатеринославска, Тауридска и Бесарабска губернија).

Након Фебруарске револуције, Централни совјет је у лљето 1917. издао два Универзала у којима је будућу Украјину прогласио аутономномјединоцом будуће федералне Русије, али је захтевао самоуправу од Привремене владе. Поред пет малоруских губернија, Рада је захтевала под својом јурисдикцијом још четири покрајине суседних територија, Слободу и Новоросијску, и чак је почела да им намеће своју јурисдикцију. Сукоб је постао толико акутан да је Привремена влада чак покренула кривични поступак против вођа Рада, али није имао никаквих последица: бољшевици су дошли на власт у Петрограду. Са њима је Кијев углавном прешао на језик ултиматума.

Трећи Универзал је 20. новембра објавио рођење Украјинске Народне Републике. И пошто је добила позив од Кајзер Немачке да постане учесник у преговорима у Бресту, Рада је издала и четврти, проглашавајући Украјину субјектом међународног права. Од овог догађаја, украјински историчари данас одбројавају стогодишњу украјинску државност: Украјина је буквално од рођења упала у грађански рат, који се правилније назива ратом против свих: Петљура се борио и са украјинским Совјетима, и са Дењикином, и са Русијом. Познато је како се ствар завршила – совјетском владом на пространствима бивше империје, која је одмах поставила курс на изградњу територије Украјине.

Ево земаља које су ушле у састав Украјинске ССР од 1917. до 1954. године, према прорачунима директора Института за археологију Украјине, академика Националне академије наука Украјине, доктора историјских наука Петра Толочка (чланак „ октобар 1917; субјективне мисли”, лист „2000”, 2. новембар 2007.).

Први корак. У децембру 1917. године у Харкову је одржан 1. Свеукрајински конгрес Совјета којим је проглашено стварање Украјинске совјетске републике. Тако се област Слобода ( Харков, део Доњецке, Луганске, Сумске области), која никада раније заправо није била украјинска, одједном претворила у језгро украјинске совјетске државе.

У марту 1918, одлуком Другог свеукрајинског конгреса Совјета, Доњецко-Кривојска Совјетска Република , формирана јануара 1918, постала је део Украјинске Совјетске Републике. Лењин се није слагао са постојањем овог региона у саставу Русије и инсистирао је да припадне Украјинској Совјетској Републици.

На сличан начин, Новорусија (данас Дњепропетровска, Херсонска, Николајевска, Одеска област, која је ушла у састав Русије по уговорима са Турском 1739, 1774, 1791, 1812) испала је у саставу Украјине. То је такође урађено на инсистирање Лењина. Ово је била прва фаза територијалног окупљања Совјетске Украјине.

Друга фаза пада на године прије и после Великог отаџбинског рата. У септембру 1939. године, под пактом Молотов-Рибентроп, Галиција је ушла у састав Совјетске Украјине, а после рата Закарпатје и Северна Буковина, које са њом никада раније нису чиниле једну административно-територијалну јединицу. Ово је на инсистирање Стаљина.
И, коначно, трећа фаза територијалног ширења Украјине. Године 1954. прослављена је 300-годишњица поновног уједињења Украјине са Русијом, а на предлог Хрушчова, Врховни совјет СССР-а је Крим (припојен Русији 1783. године. - „О” ) пренео у састав Украјинске ССР.

Професор Толочко закључује: „Може се рећи са пуном одговорношћу: да није било Велике Октобарске социјалистичке револуције, не би било ни велике Украјине. Да је Украјина наставила да постоји у границама неколико покрајина, тешко да би стекла државну независност чак и након распада СССР-а.
Ево и мапе која приказује ширење Украјине.
Pogledajte prilog 1135233
Није лоше поменути да се Новоруска губернија коју је успоставила царица Катарина 1764. године развила из језгра званог Нова Србија, области коју су основали српски колонисти, након формирања српског хусарског пука 1751.године по наредби царице Јелисавете.
Током и након руско-турског рата 1768--74 Новоруска губернија ће бити проширена, а на простору те историјске Новорусије је и данас, и поред системског сатирања и језика и свега руског, присутно јако проруско расположење.
Специјална руска операција има тежисте управо на том простору и ту је свакако присутан мотив заштите и руског народа и проруски наклоњеног становништва те створити повољније околности у моменту када оружје уступи мјесто дипломатији.
У горе приложеном чланку Солжњицин је протјеривање руског језика уовој новој пронацистичкој Украјини назвао је "звјерском мјером", иупозорио да су све те "цјетне револуције" и други актуелни процеси са циљем окруживања Русију како би она, на крају, изгубила суверенитет.
Наговјестио је велике тешкоће, још тада је поменуо да би се у свакој области (ПС; у бившој Уктајини их има 24) могао организовати плебисцит,уз констатацију да није сва Украјина у њеним формалним совјетским границама - Украјина.

Без обзира на јакупрозападну пропаганду, а како је то примијетио писац, неки дијелови,посебнообластиисторијске Новирусије, безусловно стреме Русији. Тешко
Koga briga za Ukrajinu, svaki dan u RSrbiji od raka umre 55 ljudi a od srca 140 ljudi, šta je veci problem sam odluci.
 
...

какав епилог очекивати?​


Открићу вам коначну истину о резултату овог рата:

Украјину је немогуће одрживо победити !
Зашто ?

То је врло велики народ, 45 милиона Украјинаца,
врло велика земља, 603.700 км2
древан народ херојске прошлости.

Сетимо се нашег петовековног ропства под Турцима,
еееј пет векова,
али смо ипак остали Срби.

Изранављени, али победоносни !

Сетимо се и хрватског примера,
тисућу година су сањали своју државу
и на крају је имају !

Браво ! :bravo:

И можда то уствари важи за све народе овог света,
можеш само све да их потаманиш,
али да их промениш, поробиш ... то не !

Одрживо не !!! :nono3::nono3::nono3:
 
Ako ne umres od raka i srca umreces od starosti.
Mada na kraju se sve svodi da svi umiremo od srca,posto ono izda pre ili kasnije...
I starost je veci problem od izmisljenog rata u Ukrajini. Lek za sedu bradu i kosu mi vise vredi nego svi S300 ovog sveta. Rat u Ukrajni ce da ubije manje ljudi nego obican grip ove godine.
 
Мислим да је овде већ виђен реалан крај и једини који може бити. А то је да ће Руси на крају, уз све губитке који су реални или измишљени, узети добар део истока те земље. Ту ће све време вребати да ли ће Украјинци поново покушати да постану НАТО база и реаговаће тако што ће их повремено шамарати. Као што Израел ради са околним земљама, ако се неко усуди да припрети.

Све то је Русија радила и до сада, када је 2014. године повратила Крим и када се служила са оне две републике да направи притисак на њих, баш да не застране. Али када су видели да је запад Украјинце наложио да се залећу на Русе, ови су кренули. Многи Руси Путину замерају једино што ово данас није учинио 2014. године, када је украјинска војска била у расулу. У међувремену имали су осам година интезивне обуке и наоружавања од Запада, да их направе озбиљном војном силом.

Дакле не постоји сценарио у којем источни део Украјине неће бити под контролом Русије и где Руси неће имати јако војно присуство да могу брзо да реагују ако Украјинци поново почну да фантазирају о НАТО-у и сличним сра-њима. Као што не постоји сценарио да Украјинци победе у рату. Јер је наш крвник генерал Весли Кларк, који је 90их командовао америчком војском у свим антисрпским операцијама рекао једну сурову истину, да на крају увек победи онај ко има више ресурса за рат. Много више ресурса има Русија него Украјина.

Наравно, данак томе, односно највећа жртва није нека економска пропаст Русије, која се неће догодити онако како запад замишља, већ комплетно растављање једног истог народа. То је нешто што смо ми итекако упознали.
 
Ако те није брига, нико те не сили да коментаришеш тему.
To je moja ideja, da je rat beznačajan u odnosu šta ljudima radi rak, bolesti srca, starost, priroda tj beznačajno je šta ljudi rade ljudima u odnosu šta priroda radi ljudima.
 
Jedini dugoročni održivi epilog je bila,napominjem bila, puna autonomija LNR i DNR u formalnom sastavu UA i uz priznanje aneksije Krima u dogledno vreme i slobodi UA da ide u zapadne integracije.
Manje više to su bili Minski sporazumi sa odloženim dejstvom.

Nakon pune agresije i ovoliko mrtvih sa obe strane to sad nije moguće i verovatno će se neko primirje potpisati u nekom trenutku, verovatno će se opet Rusija povući u nekom trenutku iz nekih oblasti u zamenu za skidanje sankcija,iz nekih neće nikada i ostaće i neoružani konflikt još dugo dugo nakon oružanog.
Niti Rusija može održivo da okupira celu Ukrajinu niti će Ukrajina u dogledno vreme da oslobodi istok recimo iako će garantovano biti pretvorena u vojni bastion narednih godina.
O mržnji je izlišno govoriti i Ukrajina je zauvek izgubljena u tom smislu za Rusiju i to gore nego Poljska.

Nikome ovo nije trebalo,naročito ne Rusiji. Pređene su granice i možete zaboraviti i na Lenjina i ekatarinu i svu istoriju- ukrajinska nacija ako je "lutala" možda identitetski do nedavno sada je zacementirana kao takva i kao anti-ruska. Čak i u nekim delovima sa nekada rusko-govorećom populacijom. Nikada više to Rusija ne može preokrenuti.
O grešci u političkom smislu mogu se praviti referati.

Po meni dakle od ponuđenih opcija, ostaće zamrznuti konflikt uz rusku okupaciju delova istoka i juga Ukrajine....decenijama nakon završetka ratnih dejstava.
 
Jedini dugoročni održivi epilog je bila,napominjem bila, puna autonomija LNR i DNR u formalnom sastavu UA i uz priznanje aneksije Krima u dogledno vreme i slobodi UA da ide u zapadne integracije.
Manje više to su bili Minski sporazumi sa odloženim dejstvom.

Nakon pune agresije i ovoliko mrtvih sa obe strane to sad nije moguće i verovatno će se neko primirje potpisati u nekom trenutku, verovatno će se opet Rusija povući u nekom trenutku iz nekih oblasti u zamenu za skidanje sankcija,iz nekih neće nikada i ostaće i neoružani konflikt još dugo dugo nakon oružanog.
Niti Rusija može održivo da okupira celu Ukrajinu niti će Ukrajina u dogledno vreme da oslobodi istok recimo iako će garantovano biti pretvorena u vojni bastion narednih godina.
O mržnji je izlišno govoriti i Ukrajina je zauvek izgubljena u tom smislu za Rusiju i to gore nego Poljska.

Nikome ovo nije trebalo,naročito ne Rusiji. Pređene su granice i možete zaboraviti i na Lenjina i ekatarinu i svu istoriju- ukrajinska nacija ako je "lutala" možda identitetski do nedavno sada je zacementirana kao takva i kao anti-ruska. Čak i u nekim delovima sa nekada rusko-govorećom populacijom. Nikada više to Rusija ne može preokrenuti.
O grešci u političkom smislu mogu se praviti referati.

Po meni dakle od ponuđenih opcija, ostaće zamrznuti konflikt uz rusku okupaciju delova istoka i juga Ukrajine....decenijama nakon završetka ratnih dejstava.
Problem je samo to sto zapadne integracije ne podrazumevaju samo EU vec i ulazak u NATO.

A to je Rusiji skroz neprihvatljivo.
 
Koga briga za Ukrajinu, svaki dan u RSrbiji od raka umre 55 ljudi a od srca 140 ljudi, šta je veci problem sam odluci.
pa kada bi svet tih 3 biliona dolara , umesto za naoruzanje , davao za razvoj zdravtsvene nauke, ne bi bilo tih 55 svakodnevno mrtvih od raka i 140 od srca.
A to "oruzje" je povezano sa amerikom, dalje sa Rusijom, nadalje sa ukrajinom...................I KO STO VIDIS, OD ISHODA RATA U UKRAJINI MOZDA ZAVISI I BROJ UMRLIH OD RAKA I SRCA U BUDUCNOSTI.
 
Открићу вам коначну истину о резултату овог рата:

Украјину је немогуће одрживо победити !
Зашто ?

То је врло велики народ, 45 милиона Украјинаца,
врло велика земља, 603.700 км2
древан народ херојске прошлости.

Сетимо се нашег петовековног ропства под Турцима,
еееј пет векова,
али смо ипак остали Срби.

Изранављени, али победоносни !

Сетимо се и хрватског примера,
тисућу година су сањали своју државу
и на крају је имају !

Браво ! :bravo:

И можда то уствари важи за све народе овог света,
можеш само све да их потаманиш,
али да их промениш, поробиш ... то не !

Одрживо не !!! :nono3::nono3::nono3:
odrzivo je i to sa najmanje problema. Ako je amerika spickala evropu sa pola milijarde stanovnika i danas je bez problema kontrolise, za Rusiju ce biti decja igra da kontrolise 45 miliona ukrajinaca i njihovu 40 puta manju drzavu od Rusije.
 
odrzivo je i to sa najmanje problema. Ako je amerika spickala evropu sa pola milijarde stanovnika i danas je bez problema kontrolise, za Rusiju ce biti decja igra da kontrolise 45 miliona ukrajinaca i njihovu 40 puta manju drzavu od Rusije.

Каква Америка сјебала Европу, какви бакрачи.
Плаћају Јенкији европску љубав сувим златом и драгим камењем.

Насупрот, Руси би да их неко воли на силу.
То наравно не ради.

Али ако су Турци то схватили пре више од сто година - схватиће и Рује !
 
Открићу вам коначну истину о резултату овог рата:

Украјину је немогуће одрживо победити !
Mislim da grešiš, kada Rusi zaštite svoje stanovništvo i njihove vekovne prostore , i to se legalizuje , nema više sukoba.
Ukraina želi u nat0 po izjavama njihovih savetnika i političara , kolika će ući , polovina , njima to političarima u Ukr nije bitno .
Bilo da su neutralni bilo da je pola u nat0 više ne smeju nikad napadati Rusiju .
 
I starost je veci problem od izmisljenog rata u Ukrajini. Lek za sedu bradu i kosu mi vise vredi nego svi S300 ovog sveta. Rat u Ukrajni ce da ubije manje ljudi nego obican grip ove godine.
Na žalost mrtvih je malo. Neophodno je da više ljudi i brže umire. Ti bi mogao da umreš na spavanju noćas jer je i na forumu gužva.
 
Ukrajina postaje deo istorije - koje će se u početku stanovnici stideti a kasnije pokolenja navoditi kao neku mračnu fazu u prošlosti ne shvatajući kako je to bilo moguče

Ko instiktivno oseti da takva budućnost njegova i njegovih pokolenja nije lako svarljiva otićiće na Zapad gde će sa ostalim istomišljenicima snevati snove o novim pohodima na Istok ili krstaškim ratovima dok umesto mašina bude teglio za opstanak .. jer će jeftinija biti radna snaga od nafte , gasa pa i el energije .,
 
Evo sad će da ih prime u punopravno članstvo EU ekspresno i dobiće 700 milijardi bespovratne pomoći svojevrsni Maršalov plan, tako da Ukrajinu zaista čeka svetla budućnost. Blago njima. :lol:

Od nesrećnog života u saradnji sa Rusijom evo ova tuga

kiev-digital-nomads.jpg.jpg


Do slobode EU, liberalnog oduševljenja i slobodnih umetničkih izražavanja ovako


1649788735584.png


Tako da Srbi pamet u glavu i da gledamo što pre da uvedemo sankcije Rusiji da se i mi tako lepo provedemo.
 

Back
Top