Beograd na vodi

Zato što mu Soroš i papa plaćaju da izrodi 20-oro dece na Savskom Vencu i da za 20 godina i to postane deo Velike Albanije Do Zemuna ,takozvani plan VADZ , davno kreiran u Bilderberškim najmračnijim podrumima ,dok će sa druge strane reke nići HDZ ,da ne pričamo šta to znači , znamo svi .

А шта ће бити са солитерима у предграђу?
 
BG je izgleda preplacen da njime vladaju fah-idioti nebitno koje politicke provinijencije.
U BG koja god kapitalna izgradnja je bila zapoceta ili najavljena nije zavrsena.
Izgradnja obilaznice oko BG usla je u cetvrtu deceniju i nije zavrsena a i ono
sta je zavrseno i pusteno u saobracaj izgradjeno je mimo pravila struke i sa stanovista
sigurnosti u saobracaju trebala bi biti momentalno zatvorena, ali morala je biti
otvorena da bivsi Predsednik SRB dobije izbore ali ni to mu nije pomoglo.
Za poslednjih 40 godina BG je izgradio jedan predimenzioniran gradski most
kojim se od “nikuda prelazi u nigde” famozni most ADA sa sve minaretom.
Onda mogu nabrajati dalje, prokop i zeleznicki cvor gradi se 40 godina!!!
Sto se tice BG na vodi, ljudi od struke i nauke su rekli svoje ali to je srpska
javnost mogla cuti jedan dan i nikada vise.
Naravno, stambeno-poslovni kompleks BG na vodi pored svih mana, nema
savrseno nikakve potrebe za tako necim jer tu ne bi imao ko ni da stanuje ni da radi,
osim ako se ne misli neki deo BG totalno porusiti i tu preseliti.
Sta znam, sada bi vec bio termin da opet neki BG smislov aktivira temu za laki-
srednji ili teski metro kako bi se iz upotrebe izbacio deo marvenih buseva, tramvaja
i trolejbusa sa promajaom medju nogama.!!!
 
Navodno, Kinezi dok most preko Dunava u Vinči ne izgrade, ....nema ništa od BG na vodi!
Logično, kako da se BG na pruzi radi.
Pitanje je sad, ko tu koga zamajava i dokle???
Koja je logika, na koju se slučaj poziva, proglasila početak gradnje ovog proljeća???
 
Zabrinjava sto gazda IGL HILSA Abar slicne projekte najavljuje i u Egiptu,konkretno KAIRO i to navodi se cene projekta od 80 milijardi dolara. Ako se zna da je najbogatiji Bil Gejts ,tezak oko 76 milijardi dolara ,pitanje je gde ce Abar da nadje tolike milijarde?
 
E pa ebg, baš smo se radovali. Nije u redu da nas tako iznevere.

Nemoj da si na kraj srceta,
imamo maketu,
raščišćene nepotrebne ranžirne koloseke,
najurenu ciganiju iz baraka,
sirovinu za bar 3 dana rada železare,
a i voljeni nam VA (pošto je AV zabranjeno, a ne objavljeno u Pravilniku) je stekao druga do groba i dodao 2-3 nule na belosveCke račune ...

Vidiš, nije sve tako loše ....

Nekome je čašapoluprazna, a nekome polupuna - sve zavisi od tačke gledišta ....
 
Arhitekte: Hitno obustaviti projekat Beograd na vodi

Beta | 06. 03. 2015. - 20:07h | Komentara: 0
Akademija arhitekture Srbije upozorila je danas Vladu Srbije i beogradske vlasti da će biti "najdirektnije odgovorne za haos" koji bi u Beogradu mogao uskoro da nastane ukoliko se nastavi realizacija projekta "Beograd na vodi".

To udruženje koje čini 40 članova, među kojima je 17 profesora Univerziteta, stvaraoci koji su poslednjih 60 godina planirali, projektovali i gradili u Beogradu, gradovima Srbije i širom sveta, pozvalo je Vladu i gradske vlasti da "hitno" obustave taj projekat.

'Beograd na vodi" je potpuni promašaj i nikakva naknadna upumpavanja navodnih korekcija ne mogu mu pomoći da zaživi načinom koji odgovara tehničkim zahtevima i potencijalu prostora u koji bi neko da ga useli", naveli su u saopštenju upućenom premijeru i ministrima, poslanicima i gradonačelniku Beograda i odbornicima Skupštine Grada i građanima Beograda i Srbije.

Odruženje je podsetilo da Srbija ima 4.500 arhitekata i urbanista, od toga 2.500 samo u glavnom gradu, i dodalo da je "ponižavajuća činjenica da je jedna maketa kojoj se ne zna ni autor ni poreklo, postala glavna matrica dalje razrade prostornog plana, za najvredniji deo grada, umesto urbanističkog plana".

"Sam projekat i način njegovog sprovođenja obiluju nizom zakonskih prekršaja, a sve u interesu jedne navodno isplative ekonomske zamisli, u sadejstvu s privatnim investitorom - počev od zloupotrebe zakonskih odredbi o opcijama kada se i za šta izrađuje Prostorni plan podrucja posebne namene (PPPPN), u koje se centralni prostor prestonice Srbije nikako ne da podvesti", ukazali su članovi Akademije (AAS).

U svim koracima tokom 2014. izigrani su, sukcesivno, "svi aspekti demokratije" u vezi s "ciljem koji je jedan čovek promovisao", navodi se i dodaje da su "izvršne vlasti Republike i Grada prinudile sve, i stručnjake-nameštenike i beogradske odbornike, na strahovito opasne izmene odredaba Generalnog urbanističkog plana".

"Ružičasti PPPPN koji je donet, zapravo legalizuje najveću divlju gradnju na svetu. Plan je bio predmet fingiranog, farsičnog javnog uvida. Analiza plana i ogroman broj pristiglih ozbiljnih primedbi ukazali su da je njegova realizacija na ovom prostoru sasvim neodrživa, po svakom aspektu", upozorila je AAS.

AAS je ukazala i na nejasnoću "ko je, kako i zasto prepustio inostranim partnerima da donose odluke koje se u Srbiji samo poslušnički razrađuju".

Prekršen je Član 89. Ustava Srbije, koji govori o kulturnom nasleđu i opštem interesu naroda i države - navode članovi udruženja, "kao i niz zakona Srbije, niz međunarodnih povelja, konvencija, rezolucija, pravila i smernica... Saveta Evrope o pravu na grad, koje je Srbija potpisala i ratifikovala".

Stručnjaci nekad veoma poštovanog Urbanističkog zavoda Beograda primorani su da po jednoj maketi, za dva meseca, urade "nakaradan, isfabrikovan, profesionalno apsolutno neprihvatljiv i nepopravljiv" plan i time prekrše sve etičke norme i profesionalne standarde.

To je "plan u kojem nema ni jednog kreativno zasnovanog urbanog prostora, niti jedne urbane ugodnosti koja bi mu privukla mase pešaka, građana, a kojima bi ovaj deo grada morao biti namenjen", dodaje AAS.

Do danas se u tumacenju ideja "Beograda na vodi" nije pojavio nijedan stručnjak vrhunskog kredibiliteta kao zastupnik te ideje, već sve rade anonimne ličnosti, obrađivači, po nalozima političkih struktura ili iz inostranstva, tvrdi ovo udruženje.

"Hoće li ikada Beogradu biti potrebni sklepanim planom predviđeni ogromni kvadrati i totalno neprimereni brojevi spratova na toj lokaciji? Da li se zna kako rešiti problem saobraćaja kada inženjerska računica kaže da bi samo Savska ulica trebalo da se proširi na po šest traka za svaki smer? Da li se zna kako obezbediti 25 miliona kubika vode dnevno, kako 100 megavata nove instalisane snage električne energije? Kako izgraditi 40.000 parking odnosno garažnih mesta u ekstremno visokoj podzemnoj vodi? Da li se zna kako, iz saobraćajnog grotla, uredno odneti tri miliona kubnih metara iskopa?", upitali su članovi AAS.

Ovu deklaraciju Akademija je jednoglasno usvojila na svojoj juče održanoj sednici, a saopštenje je u celosti na njenom sajtu http://aas.org.rs/.

AAS je reprezentativno udruženje arhitektonske struke, nezavisna naučno-umetnička asocijacija stvaralaca, dobitnika najviših priznanja u oblasti arhitekture, urbanizma, istorije i teorije arhitekture.

Predsednik AAS je Mihajlo Mitrović, izvršni sekretar Miloš Raonić, a članovi Upravnog odbora Slobodan Mašić, Ljubinko Pusić, Anka Stojaković i Branislav Jovin.


http://www.blic.rs/Vesti/Beograd/540332/Arhitekte-Hitno-obustaviti-projekat-Beograd-na-vodi



Срећа је да Београд на води никада неће ни настати, и то знају сви осим Господара. Каква би то катастрофа за Србију била да се крене у реализацију таквог пројекта?
 
Meni se čini da je napravljena procena da postoji još uvek veliki broj Srba koji bi hteli da imaju eskluzivan stan na nekoj dobroj lokaciji .
Pošto nema takvih stanova onda je dogovoreno da to neko uradi i uzme pare glupim Srbima .....navodno proglašavajući tu zonu eskluzivnom da bi moglo uzeti pare glupacima .
Esluzivnost se još dodatno pojačava sa tim da će to da rade stranci koji umeju a ne naši klošari koji ne umeju ekser u dasku da zakucaju .

To je isto kao i sa modom i svim ostalim apstraknim stvarima .......dogovori se mala grupa pedera šta će da bude u modi i to naprave ....onda glupaci troše velike pare na te modne detalje ......i tako od jeseni do proleća .

Što se tiče same teme i uvodnog posta , mislim da je u redu ali onako kurvanjski provejava činjenica da naši ahtitekti neće dobiti ni dinar od tog projekta a već su se videli u njemu i zbog toga napadaju ceo projekat .
Da oni rade projekat i da oni uzimaju pare onda bi se Savska mogla smanjti i na jednu traku , ovako i šest je malo .
Da oni rade projekat 25 miliona kubika nebi bio nikakav problem ....tj bio bi problem kao i u celom gradu , nema vode pa šta onda .

Nekako imam utisak da kada bi njima dali neki projekat da rade za 2000 evra da bi sve one njihove kritike nestale kao jaje sa groba .....tako mi se čini
 

Back
Top