Бајка о Безалтернативној

Kapital nije nesto prljavo ako je stecen na moralan i zakonit nacin.To je ustedjeni novac koji njegov vlasnik oplodjuje-uvecava,ali koji je mogao i da potrosi.Ukoliko bi svi potrosili sav novac koji zarade odnosno prihoduju na drugi nacin,nebi privreda imala cime da radi.
Preduzetnik je jedno ili vise lica(akcionari,ortaci ...) koji poseduju preduzece,radnju,gazdinstvo... i koji rade sa svojim ili pozajmljenim kapitalom.Rizik je njihov.Ako im posao propadne oni gube svoju imovinu.
Vlasnici kapitala nece pozajmljivati novac ukoliko im to ne donosi korist.Normalno je da kamate moraju imati neku granicu u savremenom svetu.To ne moze biti sporno u principu.
Japanci su poboljsali polozaj radnika tako sto im je sistem dao pravo na deo profita,a socijaldemokrate su to obezbedjivale preko socijalne drzave koja je funkcionisala na osnovu visokih dazbina nametnutih privredi i gradjanima.Treba pribaviti studiozne podatke iz Japana i sa Zapada gde ima preduzeca u cijim organima upravljanja ucestvuju i predstavnici radnika?
Drzave moraju imati svoje prihode,ali je potrebno znati kada i kome naplacivati dazbine?
 
Kapital nije nesto prljavo ako je stecen na moralan i zakonit nacin.To je ustedjeni novac koji njegov vlasnik oplodjuje-uvecava,ali koji je mogao i da potrosi.Ukoliko bi svi potrosili sav novac koji zarade odnosno prihoduju na drugi nacin,nebi privreda imala cime da radi.
Preduzetnik je jedno ili vise lica(akcionari,ortaci ...) koji poseduju preduzece,radnju,gazdinstvo... i koji rade sa svojim ili pozajmljenim kapitalom.Rizik je njihov.Ako im posao propadne oni gube svoju imovinu.
Vlasnici kapitala nece pozajmljivati novac ukoliko im to ne donosi korist.Normalno je da kamate moraju imati neku granicu u savremenom svetu.To ne moze biti sporno u principu.
Japanci su poboljsali polozaj radnika tako sto im je sistem dao pravo na deo profita,a socijaldemokrate su to obezbedjivale preko socijalne drzave koja je funkcionisala na osnovu visokih dazbina nametnutih privredi i gradjanima.Treba pribaviti studiozne podatke iz Japana i sa Zapada gde ima preduzeca u cijim organima upravljanja ucestvuju i predstavnici radnika?
Drzave moraju imati svoje prihode,ali je potrebno znati kada i kome naplacivati dazbine?

TO što "ne može biti sporno u principu", sporno je u praksi. Upravo su banke, finansijski kapital, izazvale i WC (World Crisis).

Ona prva rečenica tvog komentara u Srbiji ne važi.
 
Srbija drzi neka kljucna pitanja(povracaj nacionalizovane imovine,privatizacija drustvene i drzavne imovine,preispitivanje izvrsenih privatizacija preduzeca ...) otvorenim vec 20 godina.Takva politika nas nece dovesti do uspeha u razvoju drustva i drzave.
Sta cemo raditi ako jedan deo ovdasnjih bogatasa preseli svoj kapital u inostranstvo?Sta ce nam prazne zgrade preduzeca ako se u njima ne bude radilo?
Najveci broj drzava u svetu vodi pogresnu opstu politiku a posebno u oblasti finansija.Trose daleko iznad svojih mogucnosti,prezaduzene su a neke su pred bankrotstvom.Srbija takodje nije nikakav izuzetak,jer politokratija ima glavnu rec u vezi svih bitnih pitanja drzave i drustva.
SAD su najgori primer.Samo Bog zna kako se one finansiraju.
Da li ima veze sa trzisnom ekonomijom to sto je Amerika spasavala privatne banke?Mozda je sa utrosenim novcem trebalo pomagati radnike koji su ostali bez posla ili je trebalo vuci neke druge poteze.
Antipoliticari razvodnjavaju diskusiju sa vise otvorenih tema koje se manje ili vise odnose na istu problematiku!
 
Srbija drzi neka kljucna pitanja(povracaj nacionalizovane imovine,privatizacija drustvene i drzavne imovine,preispitivanje izvrsenih privatizacija preduzeca ...) otvorenim vec 20 godina.Takva politika nas nece dovesti do uspeha u razvoju drustva i drzave.
Sta cemo raditi ako jedan deo ovdasnjih bogatasa preseli svoj kapital u inostranstvo?Sta ce nam prazne zgrade preduzeca ako se u njima ne bude radilo?
Najveci broj drzava u svetu vodi pogresnu opstu politiku a posebno u oblasti finansija.Trose daleko iznad svojih mogucnosti,prezaduzene su a neke su pred bankrotstvom.Srbija takodje nije nikakav izuzetak,jer politokratija ima glavnu rec u vezi svih bitnih pitanja drzave i drustva.
SAD su najgori primer.Samo Bog zna kako se one finansiraju.
Da li ima veze sa trzisnom ekonomijom to sto je Amerika spasavala privatne banke?Mozda je sa utrosenim novcem trebalo pomagati radnike koji su ostali bez posla ili je trebalo vuci neke druge poteze.
Antipoliticari razvodnjavaju diskusiju sa vise otvorenih tema koje se manje ili vise odnose na istu problematiku!

Pa, ako ćemo pravo i radi se o jednoj te istoj problematici: o uklanjanju političara iz pozicije da odlučuju.
 

Back
Top