automatizacija u umetnosti

Transcendental

Buduća legenda
Poruka
29.502
Evo ovako, u kratkim crtama...

Još su ruski formalisti govori o procesu automatizacije kao imenentnm i nužnom u oblasti književnosti - što dovodi do rušenja kanona i zamene starih postupaka novim...(Njihov fejl je u postavljanju tih pravila u oblast dela a ne u oblast recepcije...)
Tako nešto je barem ja cenim moguće doživeti u oblasti književnosti samo uz veliku muku
U muzici s druge strane proces automatizacije se odvija prilično brzo i čovek ga lako primeti - u njegovoj percepciji pesma se menja i prvobitno ushićenje (ono posle prvih par slušanja) polako nestaje dok ne dođe do potpune ravnodušnosti (ili čak negativne reakcije)
Dakle, klasični, kako ameri vole da kažu OVERLISTEN - mnogo si slušao pesmu i ne možeš više

Šta je uzrok ove automatizacije, je li samo pamćenje i zašto pamćenje uništava umetnički doživljaj?
Ovo implicira da je "pola" kvaliteta i u inovaciji koja gubi efekat vremenom jelda

Takođe, pošto na pdfu postoji određen broj onih koji veruju da je reći ćemo kvalitet sadržan u samom delu a ne u recepciji, ovaj proces automatizacije ne bi trebalo nikad da se dešava, a opet ga ima. komentar
 
hajde da prevedemo sav ovaj pretenciozni kreptospeak na srpski jezik. pitanje glasi: zasto umetnicka dela dosade nakon odredjenog vremena?

odgovor se krije u odgovoru na pitanje "sta je zadovoljstvo?" a sta je zadovoljstvo? zadovoljstvo je osecaj moci koji proistice iz osecaja da se prepreke prevazilaze. da bi taj osecaj trajao mora konstantno postojati niz prepreka cija je tezina, u odnosu na prethodne prepreke, stalno u rastu. zasto stalno u rastu? zato sto mozak, pri prevazilazenju prepreka, gradi mapu prepreka na ciji susret moze da racuna i u procesu postaje naviknut na vec prevazidjene prepreke. covek uziva kad gubi, a ne kad pobedjuje -- samo je totalni luzer opsednut pobedom (jer je njemu cilj da ublazi sujetu odn. da ubedi sebe da nije "luzer".) a posto umetnicka dela u sebi sadrze fiksni niz prepreka, normalno je da dosade nakon odredjenog vremena.

da zadovoljstvo ne prestaje covek bi se drzao samo jednog umetnickog dela. stavise, da zadovoljstvo nikada ne prestaje covek bri prestao da zivi lol.

Njihov fejl je u postavljanju tih pravila u oblast dela a ne u oblast recepcije

tvoj fejl -- i to fejl masivnih razmera -- je sto ne kontas da subjekat i objekat u realnosti nisu odvojeni. covek je izmislio objekte -- objekti ne postoje. sve sto vidimo je uslovljeno nasom bioloskom konstitucijom.

trihromat kaze: jabuka je crvena.
dihromat kaze: jabuka je zelena.

ko je ovde u pravu? ko je "realniji"? niko, fegetu, zato sto "realnost" kakvu ti zamisljas ne postoji. u pravu je trihomat, ali ne zato sto je "realniji", vec zato sto je njegova percepcija MOCNIJA.
 
i nemoj mi reci da boja nije u predmetu vec u percepciji jer je SVE u percepciji, ukljucujuci i oblik i dimenzije samog predmeta.
A kaži mi ondak šefe:kako to da nikad nisam poželeo da budem neki Hića i kako to da moj elan vital mene usmerava
svuda samo ne tamo gde su vlastodršci?A i harizmatičan sam i osvajam simpatije ljudi na prečac i trajno i imam
svu "opremu",a "baš mi se ne da"...
Luzer,feget,lero?Ni blizu...Ne, pametni moj klipane,nego kapim da mi život samo jedan polako izmiće i da mi zezanje bolje prija od bilo koje moći! ! !
Koji će mi q... i pm da se ja ***** s urbanim instalacijama i finansijskim dubiozama kad mi daleko lepše da se šturnem s garišama uribu
i tamo naložimo vatru,malo slaninicu,ražnjić,batak ili smuđa tek ulovljenog okrenemo (svako vrti svoje:mrgreen:) i uz pivkana zafilozofiramo
o ovakvoj lepoj temi o determinaciji umetnosti kao delu i kao recepciji,ali i putu ka postati bogovima (oboženju šefe!) ili o kojoj omatoreloj
lepotici pa ko ne bi nju -ja bih njiha...
Viš,neki od nas su prerasli taj kompleks inferiori o komA.Adler tako mudro pisao,a trebalo samo malo povaditi stid iz snova i podsvesti
i videti svoje rane incestuozne navade...Ako uporno tako nastaviš ,ne pristajući da napreduješ-bićeš delegiran na prajd -ko što ti obećah...:mrgreen:
Jer,ako se opireš napredovanju,nisi dovoljno pametan,pa nek te oni nauče pameti!(Iz.....u glavu:mrgreen:):hahaha:
Zarobio si tu svoju priličnu pamet tom pangla doktrinom Ničea,a nisi ni svestan koje ti je to ograničenje! Ili si svestan,a ne moš se otkačiti od
fiksacije...Daj si više slobode-ša si se stiso!
 
Poslednja izmena:
Luzer,feget,lero?Ni blizu...Ne, pametni moj klipane,nego kapim da mi život samo jedan polako izmiće i da mi zezanje bolje prija od bilo koje moći! ! !

naravno, zato moras sebi stalno da ponavljas "dragoljube, nisi ti slabic, vec samo ne patis od kompleksa inferiori!"

kad mi daleko lepše da se šturnem s garišama uribu

to sto ti je lepse ne znaci apsolutno nista. naprimer, mom keru je lepse da spava, sere i zdere po ceo dan nego da bude predator ali ne zato sto je to bolje od predacije vec zato sto ga je covek tako navikao.

Viš,neki od nas su prerasli taj kompleks inferiori

naprotiv, nisi prerastao uopste, vec si samo zamenio jedan nacin na koji se ispoljava sa drugim lol. feget.

- - - - - - - - - -

sama cinjenica da imas potrebu da mi kontriras je dokaz da uopste nisi prerastao "kompleks inferiori" (odn. stadni instinkt, to mu je pravo ime.)
 
ја имам способност да "ресетујем" свој доживљај нечега
односно да ми и када стоти пут нешто гледам, слушам, читам, буде као први, као да баратам са нечим потпуно новим
тако да је за мене живот увек нов и непознат, сваког секунда ја умирем и рађам се опет

то сам, додуше, научила
тако да немам овај проблем, затворите тему хвала
 
мене питају како можеш да гледаш исти филм 6 (буквално) пута у месец дана
па ваљда се дешава нешто у теби за месец дана, нешто превире и мења се, па и твоје разумевање филма се апгрејдује
није дух статичан

ја једноставно волим да гомилам те утиске у дужем временском периоду, да ми остане заувек, утврђено и ојачано
зато моје знање, разумевање и шале никад не застаревају
и брзо се од интерних шире до планетарних, јер људи виде да имају покриће
не разумеју, али виде
 

Back
Top