Autohtonisti - šta se, zaboga, dešava sa našom istorijom?

Poruka
4.284
Pre nekoliko dana sam imao tu čast da budem pozvan u jedno, pa, po prilično brojnu Facebook grupu koja bi, barem po svom imenu, trebala da se bavi prednemanjićkom istorijom, odnosno, prezentovanjem iste ljudima koji o njoj nemaju mnogo saznanja, a zanima ih da dođu do informacija.
Međutim, na moje zaprepašćenje, grupa sa takvim opisom je, zapravo, bila sva u ruhu pseudo istorije i šarlatanskih tekstova o Ahilu kao Srbinu iz okoline današnjeg Trebinja, o Troji, koja je, po nekima, bila na mestu današnjeg Skadra, po drugima tamo gde je bio Žrnov, a treći su podržavali obe teorije (valjda su smatrali da je Ahil poginuo dva puta, kao i Hektor... Jednom na reci Bojani, a drugi put pod Avalom). Čak je trojanski rat bio - srpski građanski rat.
Priče o Srbima, kao osnivačima Portugalije i komandantima Rimske konjice u Britaniji bile su sa oduševljenjem prihvatane. Deretića na svakom koraku, kao i Radovana Damjanovića, Miloša Milojevića.
Isti ljudi koji su pisali tekstove o Srbima kao starosedeocima, pisali su i one o Srbima kao došljacima iz Indije pod ratnim vođom Srbindom. Iako jedno isključuje drugo, isti ljudi su podržavali ove teorije.
Srbima su proglašeni, onako, na brzinu svi slovenski narodi. Brdo nekih snimaka gde razne zadribande govore o tome da je cela Evropa bila srpsko carstvo, a da Car Dušan nije osvajač, nego tek neko ko je, nakon vekova poraza, zaustavio osipanje carstva.
Znači, ne može da verujete šta sam sve mogao da pročitam...
Jedne reči o Srednjem veku ne nađoh, a čij jednu temu pokrenuh o braći Stefana Nemanje, bejah izbačen, jer sam samim pokretanjem iste, kako reče admin, pristao na vatikansku teoriju o tome da su Srbi doseljenici.

Ja zaista ne mogu da verujem da te pojave u opšte postoje u srpskom narodu i da se ti ljudi toliko stide svoje sopstvene istorije da moraju da traže i prisvajaju Ahila, Troju, Portugaliju, Ruse, Vikinge (Rjurik je srpska familija, to sam tamo saznao, pa, evo, da i vas prosetlim).
Kako i zašto ljudi poput Deretića i onih koji, poput njega, pišu takve bljuvotine, prolaze tako jednostavno u narodu? Kako je to moguće u opšte?
Pa mi se godinama smejemo šiptarima, a i među Srbima postoji ta užasna masa ljudi koja prisvajajući Hektora, skrnavi sećanje na Obilića, koja veličajući Troju, zaboravlja Kosovo.
 
Pre nekoliko dana sam imao tu čast da budem pozvan u jedno, pa, po prilično brojnu Facebook grupu koja bi, barem po svom imenu, trebala da se bavi prednemanjićkom istorijom, odnosno, prezentovanjem iste ljudima koji o njoj nemaju mnogo saznanja, a zanima ih da dođu do informacija.
Međutim, na moje zaprepašćenje, grupa sa takvim opisom je, zapravo, bila sva u ruhu pseudo istorije i šarlatanskih tekstova o Ahilu kao Srbinu iz okoline današnjeg Trebinja, o Troji, koja je, po nekima, bila na mestu današnjeg Skadra, po drugima tamo gde je bio Žrnov, a treći su podržavali obe teorije (valjda su smatrali da je Ahil poginuo dva puta, kao i Hektor... Jednom na reci Bojani, a drugi put pod Avalom). Čak je trojanski rat bio - srpski građanski rat.
Priče o Srbima, kao osnivačima Portugalije i komandantima Rimske konjice u Britaniji bile su sa oduševljenjem prihvatane. Deretića na svakom koraku, kao i Radovana Damjanovića, Miloša Milojevića.
Isti ljudi koji su pisali tekstove o Srbima kao starosedeocima, pisali su i one o Srbima kao došljacima iz Indije pod ratnim vođom Srbindom. Iako jedno isključuje drugo, isti ljudi su podržavali ove teorije.
Srbima su proglašeni, onako, na brzinu svi slovenski narodi. Brdo nekih snimaka gde razne zadribande govore o tome da je cela Evropa bila srpsko carstvo, a da Car Dušan nije osvajač, nego tek neko ko je, nakon vekova poraza, zaustavio osipanje carstva.
Znači, ne može da verujete šta sam sve mogao da pročitam...
Jedne reči o Srednjem veku ne nađoh, a čij jednu temu pokrenuh o braći Stefana Nemanje, bejah izbačen, jer sam samim pokretanjem iste, kako reče admin, pristao na vatikansku teoriju o tome da su Srbi doseljenici.

Ja zaista ne mogu da verujem da te pojave u opšte postoje u srpskom narodu i da se ti ljudi toliko stide svoje sopstvene istorije da moraju da traže i prisvajaju Ahila, Troju, Portugaliju, Ruse, Vikinge (Rjurik je srpska familija, to sam tamo saznao, pa, evo, da i vas prosetlim).
Kako i zašto ljudi poput Deretića i onih koji, poput njega, pišu takve bljuvotine, prolaze tako jednostavno u narodu? Kako je to moguće u opšte?
Pa mi se godinama smejemo šiptarima, a i među Srbima postoji ta užasna masa ljudi koja prisvajajući Hektora, skrnavi sećanje na Obilića, koja veličajući Troju, zaboravlja Kosovo.

Ja sam odpočetka, tj od sredine, uvideo da je sve to skuhano u kazanima UDBE.
Da se zaludi narod i skrene sa pravog pogleda na svet.

A pravi cilj je da se sakrije PRAVO poreklo srbskog naroda, tj I2a dela, koji i jeste neka okosnica Srbstva.
A i da se umrlja i sakrije naša prava SLOVENSKA povest, i da se umesto slovenstvom kitimo nečim što veze sa nama nema.
 
Ja sam odpočetka, tj od sredine, uvideo da je sve to skuhano u kazanima UDBE.
Da se zaludi narod i skrene sa pravog pogleda na svet.

A pravi cilj je da se sakrije PRAVO poreklo srbskog naroda, tj I2a dela, koji i jeste neka okosnica Srbstva.
A i da se umrlja i sakrije naša prava SLOVENSKA povest, i da se umesto slovenstvom kitimo nečim što veze sa nama nema.
Ali šta je to u nekome da svesno upija te splačine kao sunđer. :D
Kako jedan isti čovek može da misli da je Srbin starosedelac na Balkanu, a i da je došao iz Indije.
Stvarno sam svašta čuo i video, ali ono... Još do sinoć koleginici objašnjavam da te stvari nemaju nikakvo utemeljenje, ali... kao da ih hipnotišu po tim grupama, kao da im daju na značaju time što im kažu da su pripadnici istog roda kome je pripadao, pazi ovo - i sam Isus Hristos.
 
то што је тзв аутохтонистичка историја још увек скоро потпуно незванична а још више хаотична, не значи да су тзв бечко-берлинске бајке истините

Isti ljudi koji su pisali tekstove o Srbima kao starosedeocima, pisali su i one o Srbima kao došljacima iz Indije pod ratnim vođom Srbindom. Iako jedno isključuje drugo, isti ljudi su podržavali ove teorije.

овде се нпр ради о две различите ствари - два различита периода историје (пре 5-10 хиљада година и пре 4-5 хиљада у индијској ''верзији''), тако да једно не искључује друго....а и само постојање одређене веза Срба и индије је непобитно

prisvajajući Hektora, skrnavi sećanje na Obilića, koja veličajući Troju, zaboravlja Kosovo

:roll:
 
Poslednja izmena:
Ja sam odpočetka, tj od sredine, uvideo da je sve to skuhano u kazanima UDBE.
Da se zaludi narod i skrene sa pravog pogleda na svet.

A pravi cilj je da se sakrije PRAVO poreklo srbskog naroda, tj I2a dela, koji i jeste neka okosnica Srbstva.
A i da se umrlja i sakrije naša prava SLOVENSKA povest, i da se umesto slovenstvom kitimo nečim što veze sa nama nema.
Овај ”прави србски И2а” форумаш ти јавља да је хаплогрупа коју носи настала на граници Белорусије, Украјине и Русије и да са тим нема никаквих проблема. Други могу да гуслају докле им воља.

Што се тиче уводника - питање је много компликовано и не ради се само о незадовољству сопственом историјом; у питању је коктел фрустрација, праведничког гнева и наравно незнања. И тако већ једно 200 година, у круг, свако ко се не слаже добије етикетицу или две, а ниво дискусије је као у мјзиклу "West Side Story", са мање забавних доскочица.
 
Deretica postujem. Istorija nam jeste vatikanski falsifikat. Poslednja falsifikovanja, ako sam dobro zapamtio udzbenike iz istorije za 6 razred nam stampaju nemci.u istim pise da su albanci starosedeoci muceni od strane srpskog faktora a Milos Obilic je licnost iz srpske mitologije. Znaci kosovski boj se nije ni odigrao? Na online nastavi preko tevea decu nam uce da je Nato faktor mira i stabilnosti a dolazi da umanji konflikt izmedju zaracenih strana, ma super. Dajte im nobelovu nagradu za mir. Kad ono medjutim. Istorija se ponavlja. Da, ovaj narod je kaze statistika imao dva rata po jednoj generaciji, na svakih 20 do 70 godina ... potrazio sam vremensku hronologiju ratovanja. Nije bilo nikada dosadno.
 
то што је тзв аутохтонистичка историја још увек незванична и прилично хаотична, не значи да су тзв бечко-берлинске бајке истините



овде се нпр ради о две различите ствари - два различита периода историје (пре 5-10 хиљада година и пре 4-5 хиљада у индијској ''верзији''), тако да једно не искључује друго....а постојање одређене веза Срба и индије је непобитно



:roll:
Bilo kako bilo, ja sam i dalje veoma šokiran time da je iko igde mogao da poveruje da se Troja nalazila u okolini Beograda, a da je Ahil iz Trebinja.
Niti shvatam kako oni ljudi tako, bez ikakvog kritičkog pristupa, upijaju svaku Deretićevu reč kao Sveto pismo.


Slažem se da postoji jedan dobar deo istorije koji nije rasvetljen, ali, to nije razlog za stvaranje neukusnih teorije koje se zasnivaju samo na dobroj volji i mašti pisca.
I bečko-berlinskoj teoriji treba pristupati sa dozom kritike, svakako. Ne spori to niko.
 
Deretica postujem. Istorija nam jeste vatikanski falsifikat. Poslednja falsifikovanja, ako sam dobro zapamtio udzbenike iz istorije za 6 razred nam stampaju nemci.u istim pise da su albanci starosedeoci muceni od strane srpskog faktora a Milos Obilic je licnost iz srpske mitologije. Znaci kosovski boj se nije ni odigrao? Na online nastavi preko tevea decu nam uce da je Nato faktor mira i stabilnosti a dolazi da umanji konflikt izmedju zaracenih strana, ma super. Dajte im nobelovu nagradu za mir. Kad ono medjutim. Istorija se ponavlja. Da, ovaj narod je kaze statistika imao dva rata po jednoj generaciji, na svakih 20 do 70 godina ... potrazio sam vremensku hronologiju ratovanja. Nije bilo nikada dosadno.
Pa, Deretić u jednom intervijuu od pre par godina reče da je baš te godine narod Katalonije izrazio želju da se vrati svojim srpskim korenima. :D
To beše neki intervju kod Marića.
Čak je u istom intervijuu rekao da je Kralj Artur bio komandant srpske konjice u Britaniji (hvala onoj grupi, te čuh i taj vic).

Ta priča o šiptarima kao starosedeovima i o Obiliću kao mitskoj ličnosti, a naročito deo o NATO paktu je jednaka bljuvotina kao i ovo od Deretića.
 
Pa, Deretić u jednom intervijuu od pre par godina reče da je baš te godine narod Katalonije izrazio želju da se vrati svojim srpskim korenima. :D
To beše neki intervju kod Marića.
Čak je u istom intervijuu rekao da je Kralj Artur bio komandant srpske konjice u Britaniji (hvala onoj grupi, te čuh i taj vic).

Ta priča o šiptarima kao starosedeovima i o Obiliću kao mitskoj ličnosti, a naročito deo o NATO paktu je jednaka bljuvotina kao i ovo od Deretića.
Da li te razumem? Ti mislis da je Obilic karakter iz srpske mitologije?
 
Niti shvatam kako oni ljudi tako, bez ikakvog kritičkog pristupa, upijaju svaku Deretićevu reč kao Sveto pismo.

деретић делује највише фантазмагорично од свих осталих истраживача или присталица те историје - и његово истицање је често злонамерно - као кад би џеги негде представљала крстарицу :lol:

и што се њега лично тиче - свакако јесте међу првима почео ново доба занимања за српску алтернативну историју, а лично имам и извесно поштовање према његовом знаменитом пореклу (деретићи живе у херцеговини још од римског доба), али мени је напоран за слушање и његове речи упијам најмање
 
Dalje, sta jos, ti tvrdis da svi narodi na brzinu okolo naokolo nisu Srbi? Crnogorci su kroz istoriju elitni Srbi, nadSrbi, ovo sto se sada fabrikuju nove nacije je rasrbljavanje, rasparcavanje, razvodnjavanje srpskog faktora. Fabrikuju im pismo, ali i dalje govore srpskim jezikom. Fabrikuju im crkvu ali istovremeno otimaju svetinje SPC na istom tlu. Istim jezikom pricaju i bosanci i hrvati. Pokazi mi gde se to Hrvati spominju prvi put kao nacija? 😂 i dalje smo bratski narod jedan isti narod, oni su silom pokatoliceni nevermajnd i dalje su Srbi. Bosnjaci primili islam nevermajnd i dalje je na tavanu ikona pradjedove kucne slave sv. Nikole, i dalje govore srpski. Makedonci kojim jezikom govore? Bugari? Ljudi,necemo se lagati. Evo naseg pisma, nazvano pismom jer jeste pismo. Datira 8000, 9000 godina lagano. Pa nek prica ko kojim fabrikovanim jezikom hoce, razlikuje se u 4 karaktera od reformatorske azbuke.
FB_IMG_1587856737809.jpg
 
Cijela autohtonisticka skola je projekat da bi unistio srpsku tradiciju. Istorija nije nesto sto se otkrije, sve sto se dogodilo vjekovima unazad o tome je vec napisano tona knjiga. "Otkrici" u istoriji su vise suptilnog, specificnijeg karaktera. Treba imati opreza sto se tice novih "otkrica" i novih "interpretacija" istorije.

Ima u Srbiji dvije stvari sto se tice istorije:

1. Autohtonisti pisu knjige, prave dokumentarce zaludjuju narod i ponizvaju srpski nacionalizam pred svijetom.
2. NATO placenici u strukturi obrazovanog sistema Srbije poput Nikole Samardzica prave "hašku reviziju" srpske istorije u udzbenicima gdje su Srbi negativci, siptari i NATO dobri itd.

Istorija je dio tradicije, a tradicija duh naroda. Pravljenje "nove istorije" je ustvari unstavanje tradicije, pa i naroda.
 
Cijela autohtonisticka skola je projekat da bi unistio srpsku tradiciju. Istorija nije nesto sto se otkrije, sve sto se dogodilo vjekovima unazad o tome je vec napisano tona knjiga. "Otkrici" u istoriji su vise suptilnog, specificnijeg karaktera. Treba imati opreza sto se tice novih "otkrica" i novih "interpretacija" istorije.

Ima u Srbiji dvije stvari sto se tice istorije:

1. Autohtonisti pisu knjige, prave dokumentarce zaludjuju narod i ponizvaju srpski nacionalizam pred svijetom.
2. NATO placenici u strukturi obrazovanog sistema Srbije poput Nikole Samardzica prave "hašku reviziju" srpske istorije u udzbenicima gdje su Srbi negativci, siptari i NATO dobri itd.

Istorija je dio tradicije, a tradicija duh naroda. Pravljenje "nove istorije" je ustvari unstavanje tradicije, pa i naroda.
Bravo. Odgovor u rangu dva drzavna fakulteta. Culi smo struku 🙂
 
Ништа из наше историје не указује да смо ми неки древни народ, од којих су настали сви остали народи.Ми смо почетком 13 века почели са рецепцијом византијског и римског права, а то је било 400 година после Карла Великог и 700 година после Јустинијанове кодификације.
 
Dalje, sta jos, ti tvrdis da svi narodi na brzinu okolo naokolo nisu Srbi? Crnogorci su kroz istoriju elitni Srbi, nadSrbi, ovo sto se sada fabrikuju nove nacije je rasrbljavanje, rasparcavanje, razvodnjavanje srpskog faktora. Fabrikuju im pismo, ali i dalje govore srpskim jezikom. Fabrikuju im crkvu ali istovremeno otimaju svetinje SPC na istom tlu. Istim jezikom pricaju i bosanci i hrvati. Pokazi mi gde se to Hrvati spominju prvi put kao nacija? 😂 i dalje smo bratski narod jedan isti narod, oni su silom pokatoliceni nevermajnd i dalje su Srbi. Bosnjaci primili islam nevermajnd i dalje je na tavanu ikona pradjedove kucne slave sv. Nikole, i dalje govore srpski. Makedonci kojim jezikom govore? Bugari? Ljudi,necemo se lagati. Evo naseg pisma, nazvano pismom jer jeste pismo. Datira 8000, 9000 godina lagano. Pa nek prica ko kojim fabrikovanim jezikom hoce, razlikuje se u 4 karaktera od reformatorske azbuke.
Pogledajte prilog 688025
-То је прерађено грчко писмо.
-Никаквих Срба није било до средњег века.
-Ахил није био Србин.
-Не постоји никакво Винчанско писмо.
-праисторијски људи са локалитета Винча нису били никакви Срби, као што ни пећински људи са других археолошких налазишта нису били Французи или Немци.
 
-То је прерађено грчко писмо.
-Никаквих Срба није било до средњег века.
-Ахил није био Србин.
-Не постоји никакво Винчанско писмо.
-праисторијски људи са локалитета Винча нису били никакви Срби, као што ни пећински људи са других археолошких налазишта нису били Французи или Немци.
Da li ti konzumiras narkotike i koje? Nacrtaj jednu lajnu da se i brat popravi. Kako mislis ljudi sa lokaliteta Vinca od kog sam udaljen sada 10 km vazdusnom linijom i manje, nisu bili Srbi? Ako su na tim lokalitetima iskopane figurine boga Serbona, boginje Serbonu, da nijesu bili turci osmanlije??? A kako nista ne govori da smo drevni aka narod naaajstariji, kada je najstarija figurina ikada iskopana Riboliki prema datiranju odredjena starost 8500 godina ako sam masio za 500 godina izvinjavam se.
 
Da li ti konzumiras narkotike i koje? Nacrtaj jednu lajnu da se i brat popravi. Kako mislis ljudi sa lokaliteta Vinca od kog sam udaljen sada 10 km vazdusnom linijom i manje, nisu bili Srbi? Ako su na tim lokalitetima iskopane figurine boga Serbona, boginje Serbonu, da nijesu bili turci osmanlije??? A kako nista ne govori da smo drevni aka narod naaajstariji, kada je najstarija figurina ikada iskopana Riboliki prema datiranju odredjena starost 8500 godina ako sam masio za 500 godina izvinjavam se.
Само врло необјективан човек може сматрати неке праисторијске људе Србима.У том давном времену нису постојали народи, етницитети и нације и према томе, у Винчи није могло бити никаквих Срба.
 
Нема то никакве везе са Ватиканом, то су чињенице.
Jeste, vatikanska argumentacija je cinjenicno stanje. Poput onog nicka srpski zborim, otvara sinoc temu nuklearne nemacke bez navodjenja da ista nema status stalne clanice u UN i nemaju pravo veta u UN. A sad iskace prvi srpski vampir da nam kaze da smo mlado meso i da nam je mlada krv.
 
Само врло необјективан човек може сматрати неке праисторијске људе Србима.У том давном времену нису постојали народи, етницитети и нације и према томе, у Винчи није могло бити никаквих Срба.
Jes ti prvi srpski vampir ili nisi. Ako si nas vampir zasto igras za vatikan? Ako su bozanstva sa ovih prostora bog Serbon i boginja Serbona, da nijesu Turci osmanlije starosedoci Balkana???
 

Back
Top