Кант-Лапласова хипотеза као најпознатија научна хипотеза за објашњење постанка света спада у такозване велике научне хипотезе,
Kant-Laplasova hipoteza, u svom cistom obliku, je formirana u osamnaestom i devetnaestom veku. Kreacionisti vole da se prave da je ta hipoteza, bez promena, i dan danas nekako centar astronomije i ideje razvoja solarnih sistema - iako to potpuno ocigledno ne moze biti slucaj, s obzirom na razne fizicke probleme (recimo, nedostatak ugaonog momenta Sunca).
Danas znamo da je Suncev sistem skoro sigurno nastao procesima koji su slicni, ali ne identicni, Laplasovoj hipotezi. Naime, danas - od 1980-te pa nadalje - smo u prilici da konacno
uzivo posmatramo procese nastanka zvezdanih sistema. Tako da ne moramo vise da zasnivamo ideje na proracunima i posmatranjima jednog sistema, mozemo da posmatramo sta se uzivo dogadja u raznim stadijumima planetarne formacije.
Moderni modeli nastanka Suncevog sistema svakako objasnjavaju:
а) Зашто комете немају облик планета нашег сунчаног система и зашто се оне окрећу око сунца параболском а не елиптичном путањом, како то чине планете тог система.
Komete dolaze iz dva osnovna izvora - Kuiperovog pojasa i Ortovog oblaka - ciju formaciju danas uzivo posmatramo u nebulama Orionovog pojasa. Parabolicne orbite kometa Ortovog oblaka su rezultat njihovog nastanka, kroz gravitaciono izbacivanje materijala u toku formacije gasnih dzinova u srednjem delu sistema.
(Ne razumem zasto bi iko ocekivao da bi komete trebalo da imaju "oblik planeta naseg suncanog sistema"? Kakav je to oblik koga bi trebalo da imaju - oblik Jupitera je znacajno drugaciji od oblika Venere? Zasto bi trebalo da ga imaju?)
б) Зашто се планете Уран и Нептун не окрећу око својих осовина у истом већ у супротном правцу од онога у коме се крећу остале планете нашег сунчаног система.
в) Зашто пратиоци Урана и Нептуна не заузимају према Сунчевој путањи, тј. према кругу који Сунце направи за годину дана, исти положај који заузимају пратиоци осталих планета нашег сунчаног система.
Ova pitanja polaze od pogresne postavke da se gasovita nebula okrece na isti nacin kao i cvrsta tela. Ako pogledas fotografiju bilo koje nebule, mozes videti na delu procese turbulencije. Recimo (na mnogo vecoj skali od planetarne):
U toku okretanja oblaka, sudar sa okolnim gasovima proizvodi struje koje se krecu u raznim pravcima. Otud, nema razloga zasto bi smo ocekivali da sve planete uvek moraju da se okrecu u istom pravcu.
Ali u slucaju suncevog sistema, odgovor je drugaciji. Uran i Neptun najverovatnije nisu nastali u svojim danasnjim orbitama, vec su rezultat gravitacionog kolapsa centralnog dela sistema. Kako su se proto-planete stapale u ono sto je danas Jupiter, tako su dve velike proto-planete kroz gravitacione uticaje proto-Jupitera bile izbacene u dalje orbite.
г) Зашто се Феб, девети пратилац Сатурна, не креће у истом већ у супротном правцу од онога у коме се крећу остали пратиоци ове планете, која је, после Јупитера највећа у нашем сунчаном систему.
Feba je jedan od trideset osam iregularnih satelita Saturna, koji su svi odreda planetezimali zarobljeni Saturnovom gravitacijom.
Drugim recima, Feba i njoj slicni sateliti nisu nastali iz istog akrecionog diska iz koga je nastao Saturn, vec su prosli u blizini Saturna nedovoljnom brzinom da ikada pobegnu iz orbite.
Opet moram da pitam isto pitanje koje postavljam stalo:
zasto vi kreacionisti navodite ove argumente, a da prethodno niste ni pokusali da ih proverite?
Прво питање је: ко је творац првобитне гасовите масе или материје, од које је у току времена постао цео свет?
Prva materija je nastala kondenzacijom energije nakon Velikog Praska.
Odakle ta prvobitna energija? Niko ne zna.
Ako
verujes da je tu prvobitnu energiju stvorio Bog, niko ti ne moze dokazati da nije.
Ali ni ti ne mozes dokazati da jeste (ako insistiras da je neko morao da stvori energiju, da ona ne moze postojati sama od sebe, na to postoji prost odgovor - ako niko nije morao da stvori Boga, i ako Bog moze da postoji sam od sebe, zasto ne bi nesto mnogo prostije, obicna energija, moglo da postoji samo od sebe?).
Ovo je poenta vere. Nema dokaza. Ili verujes u Boga, ili ne verujes. Ako verujes, nema razloga zasto bi ovako kasapio nauku kao u poruci na koju odgovaram. Ako ne verujes, nema ti pomoci - neces naci fizicke dokaze.
А друго: ко је ту првобитну гасовиту масу или материју ставио у покрет?
Prvobitnu gasovitu masu? Zakoni univerzuma - osnovna termodinamika, u stvari. Nakon sirenja, imas nehomogenizaciju, nehomogenizacija proizvodi gradijent gravitacije, gravitacija proizvodi sazimanje, koje se krece po linijama najnize energije - u obliku manje-vise kruzne, turbulentne nebule.
Gasovitu materiju iz koje je nastao Suncev sistem? Opet, osnovni zakoni termodinamike, plus eksplozija jedne ili vise supernova u blizini nebule.
