gost 133940
Elita
- Poruka
- 23.648
Rišćani nisu sprovodili progone.... progon koji su vrsili rani hriscani u vreme posle Konstantina nije verski, vec politicki progon..
Donji video prikazuje kako da instalirate aplikaciju na početni ekran svog uređaja.
Napomena: This feature may not be available in some browsers.
Rišćani nisu sprovodili progone.... progon koji su vrsili rani hriscani u vreme posle Konstantina nije verski, vec politicki progon..
Uz napomenu da je revolucija vođena u toku svetskog rata. Pre će biti da je nesposobni tzar uveo zemlju u propast. Rezultat njegove vladavine je i gubljenje rata (u vreme dok se on pitao) i revolucija i glad.
Ne treba zaboraviti da su boljševici (većinci) dobili ime zato što ih je bilo više od menjševika (manjinaca).
I Lenjin i Staljin su imali ogromnu popularnost u trenutku dolaska na vlast
Pa naravno da je i taj progon bio politicki, rreligija i politika uvek idu ruku pod ruku.
Konstantin je i uveo hriscanstvo jer je smatrao to kao dobar politicki potez
Diktator ce videti pretnju bilo cemu sto bi stetilo njegovom liku i kontroli nad populacijom.Tvoja logika nije lose, ali negira jednu osnovnu stavku, diktator ateista ce uvek videti pretnju u religiji, bilo kojoj. Ti zelis da svedes stvar na politiku, ali onda progon koji su vrsili rani hriscani u vreme posle Konstantina nije verski, vec politicki progon. Dupli standardi.
Inkvizicija i jeste vrsila verski progon, jevreji na primer.I inkvizicija je bila dobar politicki potez, pa opet je cesto navodite kao verski progon.![]()
To mu ostalo iz vremena kad je bio u manastiru![]()

Ako cete da pricate o diktatorima, to je tema za politiku, ne za religiju.Diktator ce videti pretnju bilo cemu sto bi stetilo njegovom liku i kontroli nad populacijom.
Nije vec politicki, barem prema Jacobu, jer pravljenje cisto katolicke Spanije, je osiguralo miran opstanak te drzave.Inkvizicija i jeste vrsila verski progon, jevreji na primer.![]()
I inkvizicija je bila dobar politicki potez, pa opet je cesto navodite kao verski progon.![]()
Nije vec politicki, barem prema Jacobu, jer pravljenje cisto katolicke Spanije, je osiguralo miran opstanak te drzave.![]()
Inkvizicija je bila tupav politicki potez, kolega pomenu Jevreje.
Ti Jevreji su se naselili u Veneciji, Holandiji, Engleskoj i Svedskoj gde su bili glavni ekonomski pokretac, i te drzave su u velikoj meri zahvaljujuci njima postale ekonomske sile tog doba, dok je u Spaniji ekonomija opala posle verskog progona Mavara i Jevreja
Osiguralo je da Spanija ostane zaostala drzava, ekonomski i tehnoloski sve do pocetka 20 veka.
Tachno, na religije, jer je video u njima pretnju za njegovu vlast. Treba li naglashavati da je bio paranoik i psihopata?Da, ali imao je poseban pik na religije.
Tachno, na religije, jer je video u njima pretnju za njegovu vlast. Treba li naglashavati da je bio paranoik i psihopata?
Obe diktature su se obrachunavale sa neistomishljenicima. Razlog za inkviziciju mozesh naci u religijskim spisima, dok za Staljinovu diktaturu mozesh naci u komunizmu. Ateizam nije ideologija, niti u ateizmu ikako mozesh naci razlog za ubijanje neistomishljenika. Ateisti ne veruju u boga i to je to.Ako zelis da zauzmes stav da svi diktatori ateisti vrse samo politicki progon, onda je i spanska inkvizicija politicki progon.
Ateista je bio jer nije zeleo da deli vlast sa bogom.I da opet ponovim u njima je video pretnju, jer je bio ateista u suprotnom bi saradjivao sa njma ili barem nekima od njih.
Obe diktature su se obrachunavale sa neistomishljenicima. Razlog za inkviziciju mozesh naci u religijskim spisima, dok za Staljinovu diktaturu mozesh naci u komunizmu. Ateizam nije ideologija, niti u ateizmu ikako mozesh naci razlog za ubijanje neistomishljenika. Ateisti ne veruju u boga i to je to.
Ateista je bio jer nije zeleo da deli vlast sa bogom.
Da nije bio ateista, vec hrishcanin, saradjivao bi tako shto bi sam sebe proglasio za nekog patrijarha koji bi po moci bio odmah posle boga(ako se ne varam, neshto slichno je i bio - bog na zemlji).
Da, bas tako, novorodjence je ateista, pa cak i kada ga roditelji, zloupotrebljavajuci svoju roditeljsku vlast, ne promovisu u hriscanina cinom krstenja. Posle izvesnog vremena, nastaje dug period hriscanskih manifestacija i utiskivanje laznih predstava o svevisenjem beskrajno mocnom i zlobom bozanstvu u neiskvarenu svest deteta. To je period kada se nad decijom svescu vrsi svojevrsan mentalni i duhovni pritisak, unistavajuci mu njegovu kriticnu misao i decju ljubopitljivost. To se moze okarakterisati kao svojevrsno “ubedjivanje”, tj. ispiranje mozga.Da li to znaci da se ateista postaje rodjenjem? Ili je moguce doci u to stanje u nekom periodu zivota?![]()



Ateista je osoba koja ne veruje u Boga/bogove, ne vezano za njegove politicke stavove.

Po meni, sekularni humanizam je najblizi ateizmu.Ti si mozda podgrupa istinitih ateista koji ne veruju u Boga, a po politickoj orijentaciji su za sekularni humanizam.
Razlika izmedju koga?Vasa osnovna razlika je politicke prirode, a ne verske ili averske (?) prirode.
Mislim da bi ispravnije bilo ako bi reko da su politicki stavovi vezuju za ateizam. Do sada ne cuh da je pristalica monarhizma istovremeno i ateista ili da je ateista zastupao idealisticku ili metafizicku filozofiju. Inace, sekularni humanizam je predominantno filozofsko ucenje, dok je hriscanski humanizam imao odredjen uticaj u periodu nastanka i sirenja pokreta Renesanse.Ateista je osoba koja ne veruje u Boga/bogove, ne vezano za njegove politicke stavove. Ti si mozda podgrupa istinitih ateista koji ne veruju u Boga, a po politickoj orijentaciji su za sekularni humanizam.
Vasa osnovna razlika je politicke prirode, a ne verske ili averske (?) prirode.
. .Danas se humanizam ne moze povezivati s teizam iz prostog razloga sto se taj pokret zalaze za slobodnu i nicim ogranicenu ljudsku svest i njegove kreativne sposobnosti..Da, bas tako, novorodjence je ateista, pa cak i kada ga roditelji, zloupotrebljavajuci svoju roditeljsku vlast, ne promovisu u hriscanina cinom krstenja. Posle izvesnog vremena, nastaje dug period hriscanskih manifestacija i utiskivanje laznih predstava o svevisenjem beskrajno mocnom i zlobom bozanstvu u neiskvarenu svest deteta. To je period kada se nad decijom svescu vrsi svojevrsan mentalni i duhovni pritisak, unistavajuci mu njegovu kriticnu misao i decju ljubopitljivost. To se moze okarakterisati kao svojevrsno “ubedjivanje”, tj. ispiranje mozga.![]()
.
Mislim da bi ispravnije bilo ako bi reko da su politicki stavovi vezuju za ateizam. Do sada ne cuh da je pristalica monarhizma istovremeno i ateista ili da je ateista zastupao idealisticku ili metafizicku filozofiju. Inace, sekularni humanizam je predominantno filozofsko ucenje, dok je hriscanski humanizam imao odredjen uticaj u periodu nastanka i sirenja pokreta Renesanse.. .Danas se humanizam ne moze povezivati s teizam iz prostog razloga sto se taj pokret zalaze za slobodnu i nicim ogranicenu ljudsku svest i njegove kreativne sposobnosti..
Lepo si rekao, po tebi, sto ce reci da ima ateisti, koji ne misle kao ti.Po meni, sekularni humanizam je najblizi ateizmu.
Sekularnih humanista i komunista.Razlika izmedju koga?
Ne secam se da su se dosad ikad ateisti skupili u neku politicku grupu koja je imala neki bitni uticaj.Zaboravio si komunizam, koji je takodje bio jedno od politickih resenja koje su ponudili ateisti.![]()
Na primer u sekularnom humanizmu nemash dogme i diktature.Sekularnih humanista i komunista.
Ne secam se da su se dosad ikad ateisti skupili u neku politicku grupu koja je imala neki bitni uticaj.
Pre bih rekao da su komunisti ponudili ateizam kao resenje problema veze kapitalizma i religije, mada bi uvodjenje deizma bilo puno efektivnije.
Da li ovo znaci da komunisti nisu bili ateisti?Ljudi moraju da shvate da ateizam nije uzrok komunizma, vec je samo ubacen jer pri promeni drustva na osnovnom nivou, sve drustvene institucije i organizacije se moraju promeniti, stoga su komunisti religiju pokusali zameniti ateizmom.

Na primer u sekularnom humanizmu nemash dogme i diktature.
Jeste, bili su ateisti kada su vrshili zlochine, ali nisu vrshili zlochine u ime ateizma nego u ime komunizma.Nemas za sad, ali recimo u Francuskoj mozes sve da kritikujes osim republike, to je tabu.
I zaista ne shvatam kakve to ima veze sa temom. Komunisti nisu verovali u Boga/bogove, znaci bili su ateisti ili mozda nisu bili istiniti ateisti?
и то је добро? то значи за колико-год-година сексуални односи са децом могу да постану легални, чим се довољно увећа проценат оних који мисле да је то океј.Na primer u sekularnom humanizmu nemash dogme i diktature.