Ateisticki kutak

[gost 133940]

NASA’s Kepler space laboratory has discovered a pair of planets orbiting a pair of suns. The first-ever find could revolutionize knowledge of how planets are formed, and even identify alien worlds where life may flourish.


tolko o nauci koja satro sve zna a svakim danom sazna nesto novo ​

Naravno. Šta bi im falilo da su ostavili Peruna, il ono beše Zevsa, il beše svetog Iliju... da i dalje baca gromove iz dvokolice koja tandrče nebeskim svodom.

 

[­marlon]

Naravno. Šta bi im falilo da su ostavili Peruna, il ono beše Zevsa, il beše svetog Iliju... da i dalje baca gromove iz dvokolice koja tandrče nebeskim svodom.

vernici su barem skromni i znaju da veruju u mit koji ce mozda jednog dana biti obelezen na nacin da ga prepoznaju...uostalom ako su najveci umovi sveta prihvatili to verovanje i svoje najplodnije radove ostavrili bas zahvaljujuci onome o cemu pises onda moralno pravo i sud da o njima sudis imas najmanje ti koji verujes u doktrinu koja sve zna polovicno... a nekad ni toliko.

spdaj se sa necim zasta si siguran da postoji a ne sa necim za sta ne znas ni kako izgleda

 

[gost 133940]

vernici su barem skromni i znaju da veruju u mit koji ce mozda jednog dana biti obelezen na nacin da ga prepoznaju...uostalom ako su najveci umovi sveta prihvatili to verovanje i svoje najplodnije radove ostavrili bas zahvaljujuci onome o cemu pises onda moralno pravo i sud da o njima sudis imas najmanje ti koji verujes u doktrinu koja sve zna polovicno... a nekad ni toliko.

spdaj se sa necim zasta si siguran da postoji a ne sa necim za sta ne znas ni kako izgleda

... I nije svako lice nego svako domaćinstvo. I nije kravu nego gusku. I ne daju nego oduzimaju.

Najveći umovi su su ostvarili svoje najplodnije radove obično uprkos verovanju.

Kao neko "ko veruje u doktrinu koja sve zna polovično,a nekada ni toliko" imam puno pravo da sudim o bilo kome i o bilo čemu što ne zna ništa, a nedostatak znanja sakriva izmišljanjem i cirkuskim trikovima.

I sprdam se s čim ja oću.

 

[­marlon]

... I nije svako lice nego svako domaćinstvo. I nije kravu nego gusku. I ne daju nego oduzimaju.

Najveći umovi su su ostvarili svoje najplodnije radove obično uprkos verovanju.

Kao neko "ko veruje u doktrinu koja sve zna polovično,a nekada ni toliko" imam puno pravo da sudim o bilo kome i o bilo čemu što ne zna ništa, a nedostatak znanja sakriva izmišljanjem i cirkuskim trikovima.

I sprdam se s čim ja oću.

najveci i najskuplji cirkuski trik u formi najcrnje lazi i u celoj istoriji covecanstva je cern

za njega su religiozne metafore o kojima sudis na prizeman nacin mala deca. a koliko je religija dobra jer cuva pleme i cuva vatru, imas iran kao najbolji primer. ako razumes o cemu govorim.

 

[hogarius]

Kada znaš sve ovo, kako onda možeš reći da Ti je jasna mržnja Hrišćana prema nauci?

Naravno, kada bi popovi priznali rezultate naluke, sto znaci i Darvinovu Teoriju evolucije i Njutnovu teoriju gravitacije i njegov Zakon gravitacije, kada bi priznali Ajnstajnovu teoriju relaltiviteta i Spinozin panteizam, od religije ne bi ostalo nista. Zato je za "duhovnike", tj. manipulatore ljudskiim "dusama", nauka najveci i najcrnji djavo, Sotona nad Sotonama, antihrist nad svim antihristima.

I mogao bi da prestanes da stalno postavljas infantilna pitanja. Naravno, ako imas ozbiljna pitanja, slobodno ih postavi.

 

[Sizif]

са друге стране,православни верници ће провести живот верујући да су врхунац стварања Творца свега видљивог и невидљивог и гледљаће да поштују Заповести свога Творца....ако *нису били у праву*-НИКОМ НИШТА(бар нису себе сматрали цео својх век потомцима мајмуна)

Ali se nisu seksali za vreme posta, a to je barem dva meseca godišnje. Mlogo je to brate....

A pri tom postoji velika šansa da su muslimani u pravu, u tom slučaju dobri ateisti možda prođu bolje od pravoslavaca. Uostalom, njih je više od vas, a i meni se sviđa ona ideja o Muhamedu na letećem konju više nego o medvedima koji kolju decu. Uostalom, možda ni jedna judohrišćanska sekta nije u pravu, već baš miroljubivi đainisti čija je religija daleko starija od vaše.

Iz svega ovoga zaključujem da Jeremiji matematika nije jača strana.

 

[hogarius]

Naravno, kada bi popovi priznali rezultate naluke, sto znaci i Darvinovu Teoriju evolucije i Njutnovu teoriju gravitacije i njegov Zakon gravitacije, kada bi priznali Ajnstajnovu teoriju relaltiviteta i Spinozin panteizam, od religije ne bi ostalo nista. Zato je za "duhovnike", tj. manipulatore ljudskiim "dusama", nauka najveci i najcrnji djavo, Sotona nad Sotonama, antihrist nad svim antihristima.

I mogao bi da prestanes da stalno postavljas infantilna pitanja. Naravno, ako imas ozbiljna pitanja, slobodno ih postavi.

Jos jedan dokaz za Crnog Djavola:

само покушавам да укажем на слепо идолопоклонство у термин *наука*...јер нити постоје,нити могу постојати *докази* за сулуде тврдње о нечему што се дешавало пре *зилион* година а поготово указујем на просту чињеницу да чак и не знаш будалаштине које се подмећу као *докази* за такве тврдње али им слепо верујеш??!!колико јето сулудо сама одговори......е сад,*ако* је истинита она прича о спасењу душе и вечним мукама-не мислиш да си сопствену вечност подредила нечем тако климавом као што су ти *докази*?само проверама колико си проверила да те случајно неко не лаже?мени свакако није на штету....поздрав

Zar ovo nije eklatantan primer mrznje religiozog i polupismenog coveka ne samo prema “terminu” nauka, vec generalno prema nauci kao organiziranom ssistemu sveukupnog ljudskog znanja stečenog izucavanjem procesa i pojava u prirodi i društvu, a obrađenog racionalnim, naucno opste prihvatljivim metodama.

 

[Coffey]

Pozdrav Ateistima !
Ja sam teista pa ne znam smem li uopste da zadjem u ovaj vas kutak i da pitam cemu sluzi isti ?

 

[gost 271475]

saćemo da te oderemo, nabijemo na ražanj i ispečemo za večeru... živog, naravno.

 

[Coffey]

zar to rade ateisti ???

 

[cave man]

Jos jedan dokaz za Crnog Djavola:Zar ovo nije eklatantan primer mrznje religiozog i polupismenog coveka ne samo prema “terminu” nauka, vec generalno prema nauci kao organiziranom ssistemu sveukupnog ljudskog znanja stečenog izucavanjem procesa i pojava u prirodi i društvu, a obrađenog racionalnim, naucno opste prihvatljivim metodama.

Osnova tog takozvanog "sveukupnog" znanja su obicne pretpostavke.

 

[gost 271475]

zar to rade ateisti ???

između ostalog...

 

[Coffey]

Nisam znao ! A kako regulisete to kod policije ?

 

[CrniĐavo]

Jos jedan dokaz za Crnog Djavola:Zar ovo nije eklatantan primer mrznje religiozog i polupismenog coveka ne samo prema “terminu” nauka, vec generalno prema nauci kao organiziranom ssistemu sveukupnog ljudskog znanja stečenog izucavanjem procesa i pojava u prirodi i društvu, a obrađenog racionalnim, naucno opste prihvatljivim metodama.

Ako je tako kako kažeš, to nije opravdanje za činjenje istog prema suprotnoj strani, već bi trebalo biti upozorenje da se ne čini isto, tj. analogno.

 

[gost 271475]

Nisam znao ! A kako regulisete to kod policije ?

a ti misliš da će ostati nešto od tebe?

 

[Coffey]

a ti misliš da će ostati nešto od tebe?

Ne mislim , sto ?
Nisi mi odgovorila na pitanje !

 

[gost 271475]

Ne mislim , sto ?
Nisi mi odgovorila na pitanje !

jesam... kakvo pitanje, takav i odgovor.

 

[Coffey]

Dobro da pitam dalje ionako mi je svejedno presuda pala :
Jeste svi ovde istog filozofskog pravca ili ima razlike i medju vama ?
Zasto ste ateisti i kojeg pravca ?
Ili ste jednostavno ovde udruzeni u opoziciju teizmu ?

 

[Coffey]

jesam... kakvo pitanje, takav i odgovor.

Pa kakav odgovor takvo je bilo i sledece pitanje !

 

[bubobubo]

vi ateisti ste svi isti.... sve za spiritualni progres al' ako moze bez religiozne doktrine... to ko kad os da se hebes al' da ti ne udje

ko je bre za spiritualni progres????

 

[gost 271475]

само покушавам да укажем на слепо идолопоклонство у термин *наука*...јер нити постоје,нити могу постојати *докази* за сулуде тврдње о нечему што се дешавало пре *зилион* година а поготово указујем на просту чињеницу да чак и не знаш будалаштине које се подмећу као *докази* за такве тврдње али им слепо верујеш??!!колико јето сулудо сама одговори......е сад,*ако* је истинита она прича о спасењу душе и вечним мукама-не мислиш да си сопствену вечност подредила нечем тако климавом као што су ти *докази*?само проверама колико си проверила да те случајно неко не лаже?мени свакако није на штету....поздрав

ti mi pričaš o idolopoklonstvu?
u nauku se ne veruje, prvo to razgraniči. niti sam ja ta koja je napravila paralelu i uporno potencira da ateizam počiva na nauci, ili obratno.

odakle ti uopšte ideja da želim večnost?
odakle ti ideja da postoji večnost?
odakle ti ideja da sam svoj život bilo čemu podredila?
mene ti dokazi o kojima pričaš zanimaju isto koliko i bajka o raju i paklu. s tim što mi u ovo drugo zdrav razum ne da da verujem.
hoćeš reći da bi trebalo na vreme da se učlanim u 'vladajuću' partiju?
i posle pričate kako verujete iz neke ljubavi, ovo o čemu ti mantraš je čista kalkulacija... šta dobijaš a šta gubiš.

 

[gost 271475]

zašto ste toliko opterećeni ateistima, nije mi nikako jasno?

 

[hogarius]

Osnova tog takozvanog "sveukupnog" znanja su obicne pretpostavke.

Da, i tvoj kompjuter i internet i elektirka i sateliti i ... su samo pretpostavke. I ti se, ocigledno, jedna obicna beznacajna pretpostavka. Covek prosto da se krsti i nogama i rukama kad procita ko se sve ovde prijvljuje da diskutuje o nauci.

 

[Coffey]

zašto ste toliko opterećeni ateistima, nije mi nikako jasno?

Ne znam koga pitas ali ako mene pitas ja uopste nisam opterecen
hocu samo da procaskam pogotovo mi je bilo interesatno sa ateistom koji ima nik djavolja nevesta i lokaciju Had sto su izrazito religijski termini
pa verovatno kao neka kritika religije ali ona nastaje samo iz otpora prema nekoj religiji a ne teizmu uopste . Ali ako mi ti ne kazes ja mogu samo da nagadjam
i zaboravim temu bez ikakvog opterecenja iako mi je zao sto eto isam dosao do tog saznanja .
Pozz !

 

[gost 271475]

Ne znam koga pitas ali ako mene pitas ja uopste nisam opterecen
hocu samo da procaskam pogotovo mi je bilo interesatno sa ateistom koji ima nik djavolja nevesta i lokaciju Had sto su izrazito religijski termini
pa verovatno kao neka kritika religije ali ona nastaje samo iz otpora prema nekoj religiji a ne teizmu uopste . Ali ako mi ti ne kazes ja mogu samo da nagadjam
i zaboravim temu bez ikakvog opterecenja iako mi je zao sto eto isam dosao do tog saznanja .
Pozz !

ne znam šta te zanima... moraš da pitaš.