Ateisti pitaju vernike

AlexandarNS:
Da li to znaci da je bog prevrtljivac, siri toboze ljubav, a recimo bacice 1, 5 milijardi muslimana u pakao. Da li je toliki narcis, egomanijak?

Recimo primer banalan: Da li je nepravda ako djak dobije 1 na kontrolnom zadatku, samo zato sto nije znao lekcije koje mu profesor nije ni predavao.
Ko je tu kriv profa ili djak?
Kliknite za proširenje...
Tu je kriva Eva koja je pojela jabuku. :kafa:

Još mi ne rekoše gde su ti dve-hiljade-godišnjaci koji još uvek ne umiru nego čekaju dolazak Carstva nebeskog u sili. :lol:
 
Zazijavalo:
Tu je kriva Eva koja je pojela jabuku. :kafa:

Još mi ne rekoše gde su ti dve-hiljade-godišnjaci koji još uvek ne umiru nego čekaju dolazak Carstva nebeskog u sili. :lol:
Kliknite za proširenje...

Eh, pa sećaš se, Noje je živeo 950 godina, mora da ovi imaju njegove dugovečne gene. E da, često piju Vranac, kažu da usporava starenje.
I sigurno žive u nekoj pećini i hrane se samo mokraćom slepih miševa. Tu nema ovih modernih konzervanasa :lol: (sad čekam da mi GMO pilence aminuje sve)
 
Zašto BIBLIJA ne objasnjava dinosauruse a naucno je dokazano da su postojali ALI se ne spominju u Bibliji. Jednostavno, pisci Biblije, u ono vreme, nisu imali pojma da su dinosaurusi postojali. A i kako bi imali pojma?

Ima toliko pitanja za vernike, ali vidim vernici izbegavaju odgovore jer ni sami ne znaju u sta veruju? A usta su im puna Boga i Isusa.
 
AlexandarNS:
Zašto BIBLIJA ne objasnjava dinosauruse a naucno je dokazano da su postojali ALI se ne spominju u Bibliji. Jednostavno, pisci Biblije, u ono vreme, nisu imali pojma da su dinosaurusi postojali. A i kako bi imali pojma?

Ima toliko pitanja za vernike, ali vidim vernici izbegavaju odgovore jer ni sami ne znaju u sta veruju? A usta su im puna Boga i Isusa.
Kliknite za proširenje...

Mislis samo zato sto ti neznas da je to vec odvano objasnjeno da ih ne objasnjva???

Evo ovde:

 
Sta kazete na informaciju da je biblija selektivno pisana u rasponu od par stotina godina , posto vidim da odgovore izvlacite iz nje ....?
Da postavim jos koje :
Sta kazete na cinjenicu da je datum Isusovog rodjenja ustvari nepoznat ?
 
Poslednja izmena:
AlexandarNS:
Svaki ateista moze pitati vernika sta ga interesuje, naravno bez sprdnje. Vidim da ostali ateisti kao i ja upadamo na razne teme postavljajuci razna pitanja.

Evo pitanje br: 1

Mene zanima sledece, posto vi vernici ste ubedjeni u postojanje boga i ispostavi se da ste u pravu, a RECIMO dolazi sudnji dan da li ce BOG kazniti ateistu samo zato sto nije verovao u njegovo postojanje iako ateista nije ucinio nikavo zlo za svog zivota osim sto nije priznao boga?
Kliknite za proširenje...

Iznova me rastužuje to što grupa ljudi, koja se diči svojim tobožnjim kritičkim pristupom pojavama o kojima diskutuje i tobožnjom podrškom nauci (pri čemu pripadnici te grupe idu toliko daleko da svoju veroispovest izjednačavaju sa naukom), neprekidno demonstrira sve nedostatke obrazovnog sistema.
Veoma tužno, veoma... :(
... jer ako su oni takvi, šta je ostalo za druge veroispovesti? :think:
 
AlexandarNS:
Zašto BIBLIJA ne objasnjava dinosauruse a naucno je dokazano da su postojali ALI se ne spominju u Bibliji. Jednostavno, pisci Biblije, u ono vreme, nisu imali pojma da su dinosaurusi postojali. A i kako bi imali pojma?

Ima toliko pitanja za vernike, ali vidim vernici izbegavaju odgovore jer ni sami ne znaju u sta veruju? A usta su im puna Boga i Isusa.
Kliknite za proširenje...

Biblija itekako opisuje dinosururse:

Knjiga o Jovu 40,
10. А гле, Behemoth, ког сам створио с тобом, једе траву као во;
11. Гле, снага му је у бедрима његовим, и сила му је у пупку трбуха његовог;
12. Диже реп свој као кедар, жиле од јаја његових сплетене су као гране;
13. Кости су му као цеви бронзане, зглавци као полуге гвоздене.
14. Он је прво између дела Божијих, Творац његов дао му је мач.
15. Горе носе му пићу, и све зверје пољско игра се онде.
16. У хладу леже, у густој трсци и глибу.
17. Граната дрвета заклањају га сеном својим, и опкољавају га врбе на потоцима.
18. Гле, уставља реку да не тече, узда се да ће испити Јордан губицом својом.

U Danicicevom prevodu stoji "slon" umjesto "behemoth". Ali to nije tacan prevod jer slon nema rep kao kedrovo drvo. Najvjerovatnije se radi o diplodokusu ili brahiosaurusu.
 
Evo pitanje br: 1

Mene zanima sledece, posto vi vernici ste ubedjeni u postojanje boga i ispostavi se da ste u pravu, a RECIMO dolazi sudnji dan da li ce BOG kazniti ateistu samo zato sto nije verovao u njegovo postojanje iako ateista nije ucinio nikavo zlo za svog zivota osim sto nije priznao boga?
Kliknite za proširenje...
Kao prvo, Bog nece kazniti nikoga. Jos od perioda Origena pa nadalje, hriscanski teolozi(pre svega na Istoku) se slazu u tome da se Bogu ne sme pripisati nikakvo zlo - pa tako ni aktivno ucestvovanje u mucenju onih koji borave u paklu.
Na takvim osnovama se razvilo i ucenje o tome da pakao nije mesto na koje Bog salje one koji mu nisu poslusni, vec je to stanje koje je prouzrokovano samim grehom. Greh(kao promasaj cilja a ne kao prosti moralni prekrsaj) dovodi do disharmonicnog stanja kako u samom coveku tako i u njegovom odnosu prema drugima, Bogu i celokupnoj tvorevini. To je u sustini pakao. Pakao je stanje coveka koji ne voli.

Sto se tice konkretno tvog pitanja, odgovor je - ne. Ne verujem da ce svi ateisti zavrsiti u paklenom stanju.
 
AlexandarNS:
Pitanje: Da li ce bogati (mislim na materialno bogastvo, pare, zlato itd...) uci u raj?
Kliknite za proširenje...
Oni koji su svoje postojanje utemeljili na tom bogatstvu i u tome vide smisao svog zivota, nece.
Samo po sebi, bogatstvo nije ni lose ni dobro, niti to vazi za njegovo posedovanje. Jedino sto je bitno jeste kakav odnos imamo prema njemu.
A sta ce biti sa recimo Kinezima, Indijcima i ostalim narodi koji nemaju veze sa HRISCANSTVOM. Sta ce bog uraditi sa njima?
Kliknite za proširenje...
Ne znam. Al ne verujem da ce svi u pakao, ako na to mislis.
 
sanja*:
.. niko od nas nije bog .. pa ti niko ne može odgovoriti šta će s kim biti posle smrti ..

.. ali .. po nekoj logici .. osoba koja je usmerena na materijalizam .. je nešto prilično suprotno u odnosu na ono što bi raj trebalo da znači ..
(.. ako je raj oslobođenje od materijalnog .. to bi za materijalistu svakako predstavljalo pakao ..)
Kliknite za proširenje...

raj nije oslobodjenje od materijalnog.... osim ako nisi origenista...
 
drinjaca:
Спасење душа се може постићи једино кроз православну Цркву и веома је битно ову истину проповедати свима јер ван Цркве нема спасења. Ван православног крштења и миропомазања су се спасили само исповедници Исуса Христа – крштени у својој крви, тојест пострадали исповедивши Христа. Приче о спасењу добрих Кинеза, католика, муслимана и осталих некрштених су неистина. Господ каже: ”идите и крштавајте све, па ко се крсти спасиће се а ко се не крсти, неће се спасити.”
Kliknite za proširenje...

Kao prvo, Pravoslavna Crkva ne uci o spasenju dusa, vec o spasenju coveka. Telo i uopste materija ima itekako bitnu ulogu u spasenju. Bez tela, covek je nezamisliv. Zato se toliko insistira(ili bi barem trebalo) na buducem vaskrsenju mrtvih,
Kao drugo, kakav je to Bog koji u pakao salje ljude koji nikada nisu imali ni priliku da se upoznaju sa pravoslavljem, a cak i da jesu, svi znamo da je broj konvertita jako mali?
Kao trece, krstenje i miropomazanje ti ne donosi spasenje. Bez aktivnog ucetvovanja u zivotu evharistijske zajednice, to predstavlja cistu formalnost i prakticno i nisi clan Crkve.
Kao cetvrto, kanonske granice Crkve nisu i njene stvarne granice. "Duh dise gde hoce...".
 
IcE BoX:
raj nije oslobodjenje od materijalnog.... osim ako nisi origenista...
Kliknite za proširenje...

Zavisi u kom smislu se posmatra oslobođenje od materijalnog.
Oslobođenje od materijalnog može biti u čisto fizičkom smislu, kada se čovek jednostavno udaljava od materijalnog, ali je duhom ipak vezan za materijalno.
Ili drugi slučaj, kada se čovek duhom udaljava od materijalnog, što opet ne znači da se čovek materijalnog oslobađa u čisto materijalnom smislu.
To su dve specifične pojave, a svaka u biti predstavlja oslobođenje od materijalnog.
Posledica je toga što čovek je materijalno i duhovno biće, gde su duhovno i materijalno prožeti.

Čovek zapravo i ne može biti sasvim oslobođen od materijalnog, tako da sama konstrukcija oslobođenje od materijalnog je besmislena, bar kada je o čoveku reč.
 
Poslednja izmena:
CrniĐavo:
Ne kažeš.
Jer ako kažeš torta je preslatka, automatski ne tvrdiš da orasi u torti su preslatki.
To ne možeš da ukapiraš?
Kliknite za proširenje...

(.. nemoj skupove i podskupove molim te .. :mrgreen: .. ne ide ti ..)

.. torta i orasi su dva različita pojma ..
.. pojam orah nije obuhvaćen pojmom torta ..

.. pojam .. religiozan naučnik .. je obuhvaćen pojmom religiozan čovek ..
 
Ako je Bog kreator ljudskih bića, da li je on odgovoran i za njihove nagone, instinkte, žudnje, tj. za čovekovu "prirodu"? Mnogo puta se potencira među verujućima da je ljudska priroda "loša", tj. kako je to izrazio Lešek Kolakovski, da smo "istesani od izvitoperenog drveta". On je, međutim, zaboravio da kaže ko je birao drvo za tesanje. Iz priče o Jovu znamo da đavo ništa ne može da uradi bez Božjeg odobrenja. Tako da ne možemo njega optužiti za biranje drveta. A u najmanju ruku je čudno da ti neko ugradi snažan seksualni nagon, a posle kaže "Ko pogleda ženu sa željom, zgrešio je". Čudnovati su putevi...
 
Prijavite se ili registrujte da biste poslali poruku.

Back
Top