Astronomija - komentari

ristob:
1. Danas postoji mnogo ogranaka Hrišćanske Crkve. Sve one kažu za druge da su sekte. Pravoslavna tvrdi da je ona jedini pravi naslednik Hrišćanstva. (Pravoslavni pop ima pravo da se ženi). Među svim tim Crkvama ima mnogo raznolikosti i stvarno je neophodna reformacija Hrišćanstva. Neophodna je fuzija u jednu Crkvu. Ako si ateista, onda unutrašnje crkveno ustrojstvo ne treba da te brine. (Pitaj ženu šta će ti reći na to). Vernik ima razloga i zna zašto ide u Crkvu. Crkva, pa makar imala i grehova, je prva spona čovjeka i Boga.
Kliknite za proširenje...

Slazem se da u svakoj korpi (naucnoj, hriscanskoj, budistickoj...) ima trulih jabuka. Ali interesuje me ono sto sam boldovao. Zasto smatras da je potreban intermedijator izmedju boga i coveka? Meni deluje mnogo blize misljenje da oni treba direktno da komuniciraju, kao sto si i ti rekao u par navrata da se bog stalno obraca ljudima. Ne vidim zasto bi molitva iz crkve imala vecu snagu nego ona izrecena iz spavace sobe? Koliko se secam iz skole postojali su neki svestenici u sredjem veku koji su to propovedali ali su bili odbaceni. Franjevci ili Benedtiktanci ako se ne varam. Moram priznati da mi se svidja taj pogled na stvari. Da crkva ne treba da uzima nista od vernika do onog asto im oni daju, direktna komunikacija sa bogom... I neki nasi popovi imaju taj stav ali neki imaju i tacno naznacenu tarifu. Kao narikace, 5 min narikanja (poslednje molitve ili kako se vec zove) toliko para... Mada pretpostavljam da su to one trule jabuke. Kao sto neko nekad rece, Pakao je pun advokata i svestenika. :)
 
@Ober
Znam, zato sam i pomenuo. VELIKA je razlika izmedju ljudi koji prihvataju stvari na osnovu tradicije i ljudi koji pokusavaju da objasne nesto sebi. I to su ljudi koje najvise u koje u svakoj situaciji postujem.
Neko je pomenuo Kopernika koji je bio svestenik. Predpostavljam da je svima poznat kopernikanski obrt (ili kako se vec zove). Covek koji je u sluzbi Crkve pokusao da dokaze tradicionalno/versko shvatanje, dosao je do potpuno drugog zakljucka i prihvatio ga i objavio.
E kad bi takva vecina tumarala ovom Zemljom i uopste upravljala Zemljom (mislim na planetu), bilo bi nam mnogo, mnogo bolje.

Za popove imam samo najgore misljenje (i ostala "duhovna" lica sa najnizim obrazovanjem), dok za skolovane teologe takodje imam dobra misljenja ukoliko nisu fanatici.


@ristob
Da razjasnimo, da me ne shvatis pogresno jer si ti sad izvukao moje reci iz konteksta.
Ti Crkvu smatras kao sponu vernog naroda sa Bogom (Tvorcem, Hristom, kako god hoces). U sustini to bi i trebalo da bude.
S druge strane ja Crkvu smatram institucijom sa uredjenom hijerarhijom i borbom za prevlast na sto vecoj teritoriji (ili mu ga drugi vid politike i borbe za vlast).
I Crkva kao takva na celu sa raznim papama (ne sv. trojstvom kao vodjom) je dovela do mnogo krvoprolica od samog postanka (kada su Hriscani istrebljivani), a posle je Crkva postala ta koja je odnela mnoge zivote (od Milanskog edikta i 313. godine).
Prvo su bili progoni jeretika, pa raskol 1024. i medjusobno bacanje anatema dveju predstavnika Hriscanske Crkve, pa KRSTASKI ratovi koji su odneli zivota i zivota, a nisu uradili ama bas nista po osnovnom cilju (a koliko se pljackalo i ubijalo lokalno stanovnistvu kuda su ti pohodi odvijani da ne pricam).
Pa posle toga luterani, kalvinisti i svi ostali koji su vodili medjsobne ratove gde je bilo 100 strana koja je ratovala svaka za sebe (3 velike u borbi za prevlast u svetu i ostale u borbi za prevlast u 2-3 sela).
I sve uzorkovano cime? Halapljivim, bezobraznim i bezobzirnim ponasanjem Vatikanskog vladara i kardinala (od kojih su mnogi imali posede po zemljama u kojima nikada nisu bili.)
A posle toga inkvizicija.
I sve to UNUTR Hriscanske organizacije, a gde su jos islamski ratovi koji umalo nisu osvojili Evropu (kada su Arabljani udarili na Karla Velikog i ovaj ih potukao u Spaniji(a sta bi bilo da to nije uspeo?)).
I mnogi manjei ratovi vodjeni za prevlast Crkve.
Tako da ne kazem ja da Bog donosi ratove, ali je Crkva donela mnoge ratove, mrznju, glad, siromastvo u svim dobima istorije naroda (a ovo troje je ono najgore sto civilizaciju moze da snadje).

A da na to dodam kulturno i tehnolosko nazadovanje u odnosu na antiku i zlatno doba Grcke kulture, nauke i politike.
Da je nauka nastavila da se razvija putem kojim su krenuli stari Grci, Egipcani... bez uplitanja Crkve svet bi bio daleko napredniji i kulturniji (a i oni su imali svoju religiju koju su postovali i znali kako da postuju (i ruku na srce imali su mnogo zanimljivije price i mitove nego bilo koja danasnja religija)) nego sto je danas, ali to je ono "sta bi bilo kad bi bilo".
I nemoj mi sad molim te reci kako je to bilo nekad, a da je sad mnogo bolje, jer nije. Razlika je samo u tome sto citav svet u svakom trenutku vidi sta radis i ne mozes tek tako da krenes u rat, a da te pola sveta ne syebe na startu, vec se mora diplomatijom.
 
Ne, reagovao sam iskreno onako kako uvek reagujem na takve izjave. Prilicno sam netolerantan prema tako primitivnim stavovima kao sto su rasisticki posebno jos kada se neko pozove na genetiku ili na religiju kao objasnjenje. Sve i da su jevreji obacili Isusa kao boga i time navukli prokletstvo ne vidim zasto bi pred pravednim bogom sadasnji jevreji ispastali za grehe svojih predaka, osim zbog toga sto su jevreji. A cak ni zbog toga jer bi onda i sve druge religije i nardoi koji nisu imali priliku da vide Isusov dolazak bili automatski osudjeni na propast. Neko mi ranije rece da ovu temu da nisu svi narodi izabrani da budu spaseni. Zaista ne vidim sta je tamo neko pleme u Amazoniji zgresilo sto je stvoreno na drugom kraju sveta od Jeruslima pa nije moglo da prisustvuje tom dogadjaju i uveri se u istinitost hriscanstva.

Kao sto rece Ober ako tu nema rasizma sta je onda u pitanju? Kako ti onda vidis odnos boga i ljudi razlicitih klasa i rasa?
 
@Kuliraza
Slazem se sa tobom. Da ima vise otvorenijih i samosvesnijih ljudi ovaj svet bi zaista bio bolji. Najteze je otkriti da si do sada bio u zabludi i prihvatiti to. Mislim da mali broj ljudi to zaista moze da uradi.

Ja bih licno, ne mogu da govorim za ostale naucnike, voleo da mi se sada ovde (ne mislim na forum nego na realnu sredinu) pokaze i dokaze da li bog postoji ili ne. Ne milsim na zakukuljene posredne dokaze. Mislim da nesto direktno i nedvosmisleno, kao javno prikzaivnje boga u svoj svojoj moci i svetosti. Ne znam sta bi to bilo ali moralo bi da zadovolji moj kriticki um. Ne plasim se niti jednog niti drugog ishoda. Ako bog postoji onda bi mu se poklonio i iskreno priklonio i nastavio da istrazujem prirodne zakone koje je on postavio. Ako pak on ne postoji onda bi opet nastavio da istrazujem ovaj put samo prirodne zakone. Neka bude dza ili bu. Tako bi se barem po jednoj stavci ovaj svet ujedinio. Ja bih se lako pomirio sa njegovim postojanjem jer kao sto rekoh ja sam smisao nasao na drugi nacin i onda bih ga smo nadogradio, ali pitam se da li bi to mogli da urade i svi vernici? Oni bi tako izgubili dobar deo dotadasnjeg sebe. Da li bi ti smeo da se nadjes pred dza ili bu i da li bi mogao da izdrzis bu? To je zapravo bila smisao mog pitanja o smislu zivota.

I samo da se jos nadovezem stihovima jedne pesme, koju sam barem ja tako shvatio i doziveo, koja govori upravo o ovome.

Joan Osborne - What If God Was One Of Us

If God had a name what would it be?
And would you call it to his face?
If you were faced with him
In all his glory
What would you ask if you had just one question?

*And yeah, yeah, God is great
Yeah, yeah, God is good
Yeah, yeah, yeah-yeah-yeah

What if God was one of us?
Just a slob like one of us
Just a stranger on the bus
Trying to make his way home

If God had a face what would it look like?
And would you want to see
If seeing meant that
you would have to believe
in things like heaven and in Jesus and the saints
and all the prophets (*)

Trying to make his way home
Back up to heaven all alone
Nobody calling on the phone
'cept for the Pope maybe in Rome(*)

Just trying to make his way home
Like a holy rolling stone
Back up to heaven all alone
Just trying to make his way home
Nobody calling on the phone
'cept for the Pope maybe in Rome

Svojevremeno je ova pesma ostavila veoma snazan utisak na mene i navela me i jos uvek to radi na razmisljanje. Boldovao sam po meni posebno znacajne delove.

Oprostite na veritkalnoj duzini posta ali nisam znao kako da smanjim font reci pesme.
 
Vodim računa da nikoga ne vređam niti omalovžavam. Poštujem tuđe mišljenje i znanje. Ako moram izraziti neslaganje s nečijim mišljenjem gledam da to bude na najneuvredljiviji način. Duhovno uzdizanje je najveće dobro svakog čovjeka. Može se čovjek duhovno uzići i bez religije i vere, ali na mnogo niži nivo. Popeti se na presto duhovnosti može se postići jedino religijom. Bez uvrede.
Kliknite za proširenje...
Kad sam poceo da radim ovde medju ljudima koji su svi stranci za mene, prvi covek koji mi je prisao bio je NASER. Kad se predstavio prva asocijacaija kojia mi je dosla sa imenom Naser bila je Oric i Srebrenica. No, kroz glavu mi je opet prosla misao da predrasude treba da ostavim po strani. Radim vec mesec dana i Nasera vidjam svaki dan i svaki dan se samnom prijatno pozdravi. On je dosao u USA iz Irana. Mislio sam da je Islamac. Zasto? Opet predrasuda koja je bila pogresna. Dosli smo do teme nauka i religija. On je Budista. Pitao sam ga u vezi budizma. Nacin na koji on dozivljava budizam, nije religijski, jer ne veruje u nesto natprirodno. Za njega je budizam filozofija zivota. Upravo ona tantru je i napravio jedan Budista, to sam zaboravio reci. No nebitno to da li je budista ili nesto drugo. Kada sam mu rekao da ja nisam religiozan covek on je to prihvatio. Pitao sam ga da li to moze da smeta nasem prijateljstvu, on se nasmejao i pruzio mi ruku, i rekao neee, religija ,to je personalno, tvoj izbor, o tebi necu suditi na osnovu toga da li verujes ili ne, postoje drugi kvaliteti koji se vise cene od religijskih ubedjenja jer nisu sve religije iste. Da li verujes ili ne, da li si Hriscanin ili Katolik ili Budista ili Islamista ili nevernik, meni to nije bitno sve dok si covek. Dopao mi se taj njegov stav. I jedan je od retkih ljudi koje sam sreo koji toliko pozitivno zraci. Kada bih vam rekao samo jednu njegovu karakteristiku i pustio da prosetate kroz moju kompaniju, 100% bi ga identifikovali bez greske. Covek koji uvek ima iskren i pravi osmeh na licu. Nikada ga nisam video bez prijatnog osmeha sto nije karakteristika za sve ostale.
 
Sve što govorim je savršeno ozbiljno. Neko samo istrgne moje reči iz konteksta pa zajedljivo lepi etikete. Niko ne može dokazati da sam opravdavao rasizam i robovlasništvo, niti da Bog donosi bolesti, zla i ratove ljudima. Radi se samo o Božjim zakonima koji su unapred dati. Na psihu čovjeka djeluju dve sile: jedna vuče ka dobru, druga ka zlu. Svaki vernik to zna. Ova što vuče ka dobru je od Boga. Ova što vuče ka zlu je od Devila. Crkva smatra da Đavo postoji isto kao i Bog, samo je nemoćniji, izuzev u nanošenju zla. Ja o tome imam drugačije mišljnje i zasad ću biti uzdržan. Neko pogrešno tumači da vernik namerno greši jer će mu Bog uvijek oprostiti! To je van svake pameti i istine.
Kliknite za proširenje...
U situaciji sam da cesto gledam jednu zenu koja je jako bolesna. Ne bitno ko je ona .Ta zena je vernik, jako veliki. Iskreno, nikada u zivotu nisam video nekog ko je toliki vernik i ko se toliko drzi biblije. Ceo zivot je zivela po bibliji. Mogao bih komotno reci da je bezgresna. Ceo svoj zivot imala je muke, pregurala rat, zivce istrosila, dala sve od sebe da podigne svoju decu i da ih vaspita, i sad je obolela od parkinosonove bolesti. ( bolest koja nije fatalna a niti moze da se izleci vec samo napreduje ). Cime je mogla da zasluzi svoje muke sada?
 
Normalno da nikoga nema ko sve zna. Kada kažem da znam sve što nauka zna, onda mislim na generalna znanja do kojih je nauka došla do danas. Ako ima nešto novo, što trenutno ne znam, onda ćete me vi uputiti na ta znanja. Iako nijesam naučnik dostupni su mi zvanični stavovi nauke. Osim toga, mnoga naučna tumačenja su samo hipoteze.
Kada kažem da vernik zna da Bog postoji, a ne da samo veruje da Bog postoji, onda za to imam i dokaze. Isto tako znam i imam dokaze da Bog komunicira sa svakim čovekom. To ateista ne zna. Da li je, onda, tačna moja gornja tvrdnja?
Kliknite za proširenje...
Sta se desava kad je znanje koje posedujes od Bibilije u kontradikciji sa znanjem koje ti nauka dokaze?

odakle harmonična osmišljenost svega?
Kliknite za proširenje...

Dacu ti odgovor koji bi ti meni dao na ovo pitanje. " Bog " je stvorio tu harmoniju. Sad ja tebe pitam, ko je stvorio Boga?

1. Danas postoji mnogo ogranaka Hrišćanske Crkve. Sve one kažu za druge da su sekte. Pravoslavna tvrdi da je ona jedini pravi naslednik Hrišćanstva. (Pravoslavni pop ima pravo da se ženi). Među svim tim Crkvama ima mnogo raznolikosti i stvarno je neophodna reformacija Hrišćanstva. Neophodna je fuzija u jednu Crkvu. Ako si ateista, onda unutrašnje crkveno ustrojstvo ne treba da te brine. (Pitaj ženu šta će ti reći na to). Vernik ima razloga i zna zašto ide u Crkvu. Crkva, pa makar imala i grehova, je prva spona čovjeka i Boga.
Kliknite za proširenje...

Mislim da me nisi razumeo. Ja sam samo dao primer koji sam video ovde. Nemam nista ni protiv bilo koje verske institucije. Kao sto rekoh, sve sto drugi ljudi rade a mene ne povredjuje ja mogu da postujem.

3. Po trećem pitanju ima kontradiktornosti. Očito su zaključci tvoji. Kažeš da se Ajnštajn često obraćao Bogu, ali ne kao tvorcu, a onda kažeš da bi bilo strašno da ne veruje u Boga kao tvorca (zbog zameranja kolegama). Kažeš da je Boga vidio kroz prirodne zakone, ali da Bog ne stoji iza tih zakona. Suviše slobodno tumačiš Ajnštajnove izjave. On nije verovao u Boga kao religija što nalaže, ali je nedvosmisleno stavljao do znanja da iza prirodnih zakona stoji svesna sila. Sam Ajnštajn kaže da je njegovom tumačenju Boga najbliži Budizam. Maks Plank tvdri da su i nauka i religija na istoj strani i da se zajedno bore protivu dogmi i neznanja.
Kliknite za proširenje...

Jos jedna stvar, poznajem zivot tog coveka jako jako dobro i zaista mislim da znam pravu istinu o njemu. On ne pridaje svest tim zakonima koji vladaju univerzumom. Ti si mozda pridodao tvorca koji je stvorio te zakone ali opet pitam te isto, ko je stvorio tvorca?
 
Thou shall not question the will of God!!!
n014.gif
g050.gif


Je li, a kako ti znas da ta zena nije imala nekakve uzasno gresne misli ili nije uradila nesto uzasno u proslosti?! Pa mora da jeste jer inace zasto bi je sve to zadesilo? Da neces mozda da kazes da je to cista slucajnost sto je bas ona obolela od mucne Parkinsonove bolesti? Mislis onako nezasluzeno? Daj molim te uozbilji se! ;)
 
Insect:
Thou shall not question the will of God!!!
n014.gif
g050.gif


Je li, a kako ti znas da ta zena nije imala nekakve uzasno gresne misli ili nije uradila nesto uzasno u proslosti?! Pa mora da jeste jer inace zasto bi je sve to zadesilo? Da neces mozda da kazes da je to cista slucajnost sto je bas ona obolela od mucne Parkinsonove bolesti? Mislis onako nezasluzeno? Daj molim te uozbilji se! ;)
Kliknite za proširenje...
Ja nisam uradio nista uzasno u proslosti, a gresne misli imam svaki dan, pa evo i ovog trenutka, a eto nisam bolestan. Kada bi svaka bolest bila rezultat gresnih misli ili losih postupaka, onda ne bi ni jedna bila izleciva. Ostavi se tih nazadnih tumacenja da je bolest kazna Svevisnjeg, vec pocni da studiras medicinu pa ces, verovatno, da naucis kako mnoge bolesti da izbegnes a i da "gresnome" pomognes.
Prihvatam cinjenicu da onaj smesko na kraju navedenog posta, mozda treba da "suspenduje" ovaj moj. Sve ostalo si nekako preozbiljno rekao, pa sam morao da reagujem.
 
Ja nisam uradio nista uzasno u proslosti, a gresne misli imam svaki dan, pa evo i ovog trenutka, a eto nisam bolestan. Kada bi svaka bolest bila rezultat gresnih misli ili losih postupaka, onda ne bi ni jedna bila izleciva. Ostavi se tih nazadnih tumacenja da je bolest kazna Svevisnjeg, vec pocni da studiras medicinu pa ces, verovatno, da naucis kako mnoge bolesti da izbegnes a i da "gresnome" pomognes.
Prihvatam cinjenicu da onaj smesko na kraju navedenog posta, mozda treba da "suspenduje" ovaj moj. Sve ostalo si nekako preozbiljno rekao, pa sam morao da reagujem.
Kliknite za proširenje...

I ja sam isto reagovo dok mi nije na PP rekao da je to trebalo da zvuci ironicno i odnosi se na Ristob a ne na mene. ;-)
 
proximo:
Sad bih mogao dodati i da si ili nepismen ili da si stvarno jako jako bezobrazan. Koliko sam samo puta napisao da idem od pocetka da ovde ljudi postavljaju prava pitanja u pravo vreme a ti kao da zelis da postuliras na teoriji ne velikog praska.
Smiri se. Ovde ima mnogo i pametnijih i inteligentnijih (i medju naucnicima i medju vernicima ) i od mene i od tebe pa su strpljivi. Dok budem polako prilazio velikom prasku, ti iskoristi to vreme pa dobro dobro provezbaj matematiku i fiziku da nebi opet posle reko to je kontra zravom razumu. Vec u nekoliko primera si pokazao da tvoj zdrav razum je samo tvoj zdrav razum.
Kliknite za proširenje...

Ne razumem. treba da cekam da ti u svojim tekstovima stignes do teorije o velikom prasku, da bih ja smeo da postavim pitanja o njemu? Veliki prasak si ti pomenuo u svojim postovima u okviru teme astronomija-komentari, tj. na ovim stranicama za koje si sam odredio da sluze za raspravu. Lepo sam ispostovao zahtev da se samo na ovim stranicama replicira, a to mi je zahvalnost.
E, ovo vec ne mogu da otrpim : "moje nepoznavanje biologije" ( u prethodnom tvom postu namenjenom meni)? Mozda mislis na one silne tekstove sa DOKAZIMA za evoluciju kojima si me "zatrpao" u prethodnih mesec dana ( odkako smo o tome raspravljali)? Jos uvek ih cekam.
 
Ne razumem. treba da cekam da ti u svojim tekstovima stignes do teorije o velikom prasku, da bih ja smeo da postavim pitanja o njemu? Veliki prasak si ti pomenuo u svojim postovima u okviru teme astronomija-komentari, tj. na ovim stranicama za koje si sam odredio da sluze za raspravu. Lepo sam ispostovao zahtev da se samo na ovim stranicama replicira, a to mi je zahvalnost.
E, ovo vec ne mogu da otrpim : "moje nepoznavanje biologije" ( u prethodnom tvom postu namenjenom meni)? Mozda mislis na one silne tekstove sa DOKAZIMA za evoluciju kojima si me "zatrpao" u prethodnih mesec dana ( odkako smo o tome raspravljali)? Jos uvek ih cekam.
Kliknite za proširenje...
Kad budes bio spreman i mogao da razumes veliki prasak tad ces i dobiti to sto hoces. Kao sto rekoh ti ne razumes trivijalne stvari iz fizike a hoces da razumes veliki prasak. Neces dobiti to sto zelis sada samo iz razloga sto ne umes da se ponasas kao svi ostali. Ako svi mogu da cekaju do toga, cekaj i ti. U medjuvremenu poradi na svojoj fizici.
Jedno pitanje, zasto su kinezima i japancima kose oci? Zasto su crnci imaju crnu kozu?
Zasto holandjani retko obolevaju od raka?
 
Hehe, Stnco zar mislis da sam tolika dvostruka licnost pa da pisem ovako protivrecene postove svim mojim prethodnim. :? Gotovo da bih se mogao naci uvredjenim nedostatkom poverenja ali cu se ipak samo :D. Verovatno nisam ubacio dovoljno ironije. Sta mogu kada pisana rec ne moze uvek da zameni izgovorenu. :):)

Nego srecna vam svima jos jedna revolucija Zemlje oko Sunca!!!! :D:D:D:D:D
 
Insect:
Hehe, Stnco zar mislis da sam tolika dvostruka licnost pa da pisem ovako protivrecene postove svim mojim prethodnim. :? Gotovo da bih se mogao naci uvredjenim nedostatkom poverenja ali cu se ipak samo :D. Verovatno nisam ubacio dovoljno ironije. Sta mogu kada pisana rec ne moze uvek da zameni izgovorenu. :):)

Nego srecna vam svima jos jedna revolucija Zemlje oko Sunca!!!! :D:D:D:D:D
Kliknite za proširenje...
Veliko, veliko izvinjenje na sumnjama, samo sam se bojao da nisi preobracen pa poceo da sviras drugu pesmu. Sada mi je pao kamen sa srca.
Tebi i ostalima mnogo finih rasprava na Forumu uz dobro zdravlje, zelim.
 
proximo:
Kad budes bio spreman i mogao da razumes veliki prasak tad ces i dobiti to sto hoces. Kao sto rekoh ti ne razumes trivijalne stvari iz fizike a hoces da razumes veliki prasak. Neces dobiti to sto zelis sada samo iz razloga sto ne umes da se ponasas kao svi ostali. Ako svi mogu da cekaju do toga, cekaj i ti. U medjuvremenu poradi na svojoj fizici.
Jedno pitanje, zasto su kinezima i japancima kose oci? Zasto su crnci imaju crnu kozu?
Zasto holandjani retko obolevaju od raka?
Kliknite za proširenje...

Kinezi, Japanci, Mongoli,... imaju kose oci jer je to verovatno najbolje prilagodjen izgled ociju za zemaljske uslove.
Crnci imaju crnu kozu zato sto su dobili gen koji daje crnu kozu od nekog ko je vec imao pre njihovog stvaranja.
Mozda je najbolji odgovor- "ovde nista nema Holandezi... sve Arapi, Crnci i Kinezi". Stanovnistvo Holandije je prilicno izmesano i mala je mogucnost da se pojave stetni geni, za razliku od sredina gde je stanovnistvo unificirano i stalno kruze jedni te isti geni.
 
Kinezi, Japanci, Mongoli,... imaju kose oci jer je to verovatno najbolje prilagodjen izgled ociju za zemaljske uslove.
Crnci imaju crnu kozu zato sto su dobili gen koji daje crnu kozu od nekog ko je vec imao pre njihovog stvaranja.
Mozda je najbolji odgovor- "ovde nista nema Holandezi... sve Arapi, Crnci i Kinezi". Stanovnistvo Holandije je prilicno izmesano i mala je mogucnost da se pojave stetni geni, za razliku od sredina gde je stanovnistvo unificirano i stalno kruze jedni te isti geni.
Kliknite za proširenje...

Potpuno tacno, nemam zamerke ni za jedno od toga.
Sta mislis o svemu tome?
 
Ja nista, ovo je vise pitanje biohemije, hemije i biologije :D, a sa astronomijom nema nikakve veze.

No sve je to delo evolucije i covekovog prilagodjavanja na datu sredinu.
Skoro negde nacuh (ili procitah) da je razlika izmedju crnaca i belaca samo u jednom pigmentu koji odredjuje boju koze, a ostalo nam sve dodje isto (dobro, imaju i vecu kitu, verovatno zbog pigmenta :D)
 
Ja nista, ovo je vise pitanje biohemije, hemije i biologije , a sa astronomijom nema nikakve veze.

No sve je to delo evolucije i covekovog prilagodjavanja na datu sredinu.
Skoro negde nacuh (ili procitah) da je razlika izmedju crnaca i belaca samo u jednom pigmentu koji odredjuje boju koze, a ostalo nam sve dodje isto (dobro, imaju i vecu kitu, verovatno zbog pigmenta )
Kliknite za proširenje...

To je upravno ono sto sam zeleo da cujem. Samo sto to od sveta365 nikada nebih docekao.

A za crnce sam negde citao da imaju 20% lakse kosti od belaca ( posmatrano u slucaju da su im telesne mase iste). Tvrde da zbog toga su jako dobri sportisti. Znas i sam koliko skacu u vis.;-) A s druge strane znas kako kazu, " White man can not jump".;-)
 
proximo:
To je upravno ono sto sam zeleo da cujem. Samo sto to od sveta365 nikada nebih docekao.
Kliknite za proširenje...
Navratio sam samo da poželim svima sve najbolje u Novoj Godini.
Pretpostavljam da ni od mene to nijesi očekivao. A mi, Proximo, od svih na Prirodnim naukama, od tebe najmanje očekujemo cinizam.
Umjesto da odgovorim po tvom pitanju postaviću nekoliko pitanja.
Zašto ljudi, kao najrazvijenija vrsta, nemaju oči tako postavljenje da imaju preglednost na sve strane (kao zečevi), zašto im čula nijesu izoštrena kao kod nekih životinja i zašto nemaju krila da bolje svlađuju velika prostranstva?
Zašto velike ptice grabljivice snesu samo jedno jaje godišnje i zašto u ishrani ptičeta učestvuju i mužjak (donosi hranu na gnijezdo) i ženka (daje hranu u kljun ptičetu)?
Zašto je davždenjak (nažalost ne znam latinski naziv) jako osetljiv na zagađenost životne sredine i zašto je, možda potpuno, izumro? (Bilo ga je i kod nas do šezdesetih godina prošlog veka).
Zašto ptica krstokljun zakopava sjemenke četinara u zemnju (bez izgleda da će ih posle i naći)?
Zašto kukavica potura jaje u tuđe gnijezdo?
Sličnih pitanja ima mnogo, ali da više ne davim.
 
@ristob
Covek ide i dodje do zida. Krene napred i udari u zid. Krene ponovo napred i udari u zid. Moze i opet da krene napred i udari u zid. Ali valjda ce jednom shvatiti da mora da se okrene i krene nekim drugim putem, jer je to jedini nacin.
 
ristobe odgovorio bih ti na neka od ovih pitanja jer za svako postoji biolosko objasnjenje ali nemam vremena da na prvi januar trosim toliko vremena. Mozda cu narednih dana napisati nesto. Mada ne vidim sta time hoces da pokazes. Komplesknost zivog sveta? Predivnu integrisanost svega sto postoji na ovoj planeti? Boziju promisao? Da, sve se ovo moze videti iz sveta oko nas. Jedina je razlika sto za ovo poslednje moras da ubacis i vrlo posredno ad hoc zakljucivanje koje ne sledi obavezno iz pocetnih premisa realnog sveta. Raznovrsni i kompleksni svet oko nas moze postojati i bez nas i bez ideje boga ali obrnuta relacija ne vazi, a ti upravo to pokusavas da dokazes. Nije svaka ---> ujedno i <--->.
 
Prijavite se ili registrujte da biste poslali poruku.

Back
Top