Artur Šopenhauer-Paraneze i maksime

  • Začetnik teme Začetnik teme EpOx_
  • Datum pokretanja Datum pokretanja

EpOx_

Domaćin
Poruka
3.506
Zanima me da li je neko citao, i kakvi su komentari, reakcije na knjigu?
Lecenje Sopenhauerom me je zainteresovala za Sopenhauera, pa bih da krenem s nekim citanjem.Za neko ozbiljnije citanje, izucavanje ima vremena.
Moze svakako i komentar na "Svet kao volja i predstava" :)
 
Поставио је још као неопходан услов за разумевање да се чита полако, пажљиво и обавезно да се упоредо читају и коментари у другој књизи. Додао је да је треба прочитати два пута, али узастопце. Има још нешто, каже да се не може читати без познавања његове претходне књиге О четвороструком корену начела довољног разлога, која је, како каже, увод у његово главно дело.
 
Sopenhauera treba uvek citati.Ali kao i svakog pisca i filozofa,tako i citajuci njega ne treba mu slepo verovati.Trebas ostati svoj.
Da treba prvo znati Kanta pa onda citati Sopenhauera,to je samo sujeta pomenutog Artura.
Sopenhauer kao filozof nimalo nije originalan,i nije cist filozof.Kod njega je malo filozofije one prave duboke,metafizike.On je poput Nicea,uglavnom je pisao aforizme,lepe mudrosti,pouke.
Pravi filozofi su Platon,Aristotel,Kant,Hegel.Malo ih je.
Sopenhauer je i najveci plagijator;pokupio je misli od velikih filozofa,uzeo iz budizma dosta toga,i to napisao jednostavnim jezikom.
Cak je i vredjao Hegela i jos neke filozofe a plagirao ih je.
Sopenhauera ja ne vidim kao ozbiljnog i vaznog filozofa,on je za mene enciklopedija jer je sakupio ucenja mnogih velikih mislioca.On kao i Nice je zanimljiv jer ima britak jezik,pise bez pardona.Nema lep stil kao Nice ali je vrlo poucan.
Najveci deo onoga sto Sopenhauer pise je istina,ali sve to ima kod prethodnih mislioca i knjizevnika.
Sopenhauer je za pocetnike,treba ga citati i preko njega da se zavoli filozofija.
 
Sopenhauera treba uvek citati.Ali kao i svakog pisca i filozofa,tako i citajuci njega ne treba mu slepo verovati.Trebas ostati svoj.
Da treba prvo znati Kanta pa onda citati Sopenhauera,to je samo sujeta pomenutog Artura.
Sopenhauer kao filozof nimalo nije originalan,i nije cist filozof.Kod njega je malo filozofije one prave duboke,metafizike.On je poput Nicea,uglavnom je pisao aforizme,lepe mudrosti,pouke.
Pravi filozofi su Platon,Aristotel,Kant,Hegel.Malo ih je.
Sopenhauer je i najveci plagijator;pokupio je misli od velikih filozofa,uzeo iz budizma dosta toga,i to napisao jednostavnim jezikom.
Cak je i vredjao Hegela i jos neke filozofe a plagirao ih je.
Sopenhauera ja ne vidim kao ozbiljnog i vaznog filozofa,on je za mene enciklopedija jer je sakupio ucenja mnogih velikih mislioca.On kao i Nice je zanimljiv jer ima britak jezik,pise bez pardona.Nema lep stil kao Nice ali je vrlo poucan.
Najveci deo onoga sto Sopenhauer pise je istina,ali sve to ima kod prethodnih mislioca i knjizevnika.
Sopenhauer je za pocetnike,treba ga citati i preko njega da se zavoli filozofija.
 
Niko jos nije rekao da Sopenhauer ima izvanredan stil.On po tome nije poznat,osim ako ti ne znas sta je stil i na koju vrsta stila se misli.
Sopenhauer do duse nije ni neko ko ima nezgrapan stil poput Hegela.Sopenhauerov stil je bolji i od stila Kanta i Aristotela,ali svakako njegov stil nije nista posebno.Od poznatih filozofa ubedljivo najlepsi stil ima Nice pa onda Platon.Otuda Nicea mnogi vide i kao pesnika.
Aristotelov stil je uglavnom suvoparan kao i Kantov.
 

Back
Top