Antropologija: Kastaneda

Kartii ,druže moj, ni za šta na svetu ne propuštaj da iz ovog nešto naučiš. Nemoj ni da te omete što ću se ja malo smejati :hahaha: . To je moja glupost :hahaha: . Ne dozvoli ni da te smeta činjenica što Ansov post nije deo svetih spisa, možda bi ga trebalo uvrstiti. Samo i ozbiljno uči i ja ću! ;)
 
Dobro, de,

znači ljubazan si ?? ...

Pošto smo još uvek kod traganja, i pošto voliš da se piše o onom što je kazato, malo protragah po tvojim kazivanjima na ovoj temi, i evo samo nekih bisera tvoje ljubezne “ljubaznosti”:



“Koga to razumnog može obavezati na bilo šta? Koga osim nekog tako budalastog ko sebi umišlja da daje obavezujuće definicije koje bi drugi morali prihvatiti.”

“magare klempavo “

“"Ratniče" svrake su ti pamet popile, bolje se okani tog svog iskustva jer bez trezvenosti i zdrave pameti samo ćeš povrediti i sebe i druge.”

“po malo, tačno, postojaš i zabavan, ko kakva dvorska luda”

“a da pri tome nemaš pojma, da svak može proveriti da to što je tebi tvojom mističnom vizijom "jasno", zapravo tvoj glupotinja. sad što je osnovana na gordosti i melosti, ne čini je ni malo manjom, naprotiv, čini je velikom.”

“O pa vi ste, visokosedeći podrep gledeći gospodine - i vrstan psiholog a ne samo obećani mesija?”

“A ti nemoš ništa bolje od toga neg ko dete na bunjištu. Nemaš čak ni stila. DoDŽi, doDŽi da te tatko pouči, kako se to radi, kratko ali je bitačno:

"Našo majmun stari ogledalo neko, ...”

“Ako si i imo neko iskustvo (ako to nije tvoja šizofrenija) i ako je njegov rezultat ovakvo obogaljeno rasuđivanje i iščašeno poimanje - onda to tvoje tobož "iskustvo" možeš okačiti vrapcu o brkove.”

“Ne smao da ne umeš da misliš i rasuđuješ kako valja, nego su još na svoju glupost i ponosan.”

“Znaš ponos i glupost kad se udruže - nesavladivi su.”

“Rekoh da nije uvredljiv., ali ti si morao da podbadaš, ne da ti đavo (da ne kažem letač) mirovat, pa sam ti samo vratio bodiček”

“ne mora se složiti, poželjno bi bilo da se razumemo, al ne treba da podbada (osim ako nema ništa protiv da dobije uzvratnu, pa da se zabavimo)”

“I za tebe važi da biraš reči, jer ako ih ne budeš birao ti neću ni ja. A to ti se, jel, neće svideti, sad već to može da se vidi i iz iskustva drugih, ako nije dovoljno kad se samo rečima kaže.”


Moš malo obajsnit jel ove ljubeznosti spadaju u toltečku ili vedsku nauku???:roll:;)



A od svega baš te ovo muči :lol:

Fino si ti to prostudirao jedino nisi uočio hronologiju i da je svako ko je hteo da se bode na taj način bio predhodno upozoren da to nije moj stil i da ja nisam za takvu ehm ..."raspravu" al ako bude insistirao da će dobiti šta je i tražio. A bilo je onih koji su se i saglasili sa takvom "pogodbom", to tu nisu bile moje akcije već ogledalaste reakcije sagovornikovih neprimerenih akcija. Konačno i sam si kazao baš to " Ko se mača NELJUBAZNOSTI lati, od neljubaznosti i pogine ..." Čudo kako to primećuješ u beskrajno blažem obliku u vezi svoje, dal je neljubazno ako kažem "sujete", a propuštaš da primetiš u kud i kamo grubljem, takoreći brutalnom obliku kad je u pitanju moj sagovornik u vezi koga citate navodiš?! Čudo neviđeno :mrgreen:

Ja ni jedan razgovor nisam započeo na taj način, tako da takvi razgovori spadaju u ogledanja sagvornikovog lika, a Kartiikeya - je samo ogledalo, nikako lik onoga koji se ogleda u tom ogledalu, odraz koji vidi u tom ogledalu samo je veran odraz njegovog vlastitog lika - i predhodno upozoren i opomenut, da će mu vibra biti kao u ogledalu vraćena pa nek se on bakće sa svojim smećem, budući da nisam entuzijastičan da budem tuđa kanta za smeće ;) Tako da to nije moja ni ljubaznost ni neljubaznost, to je odraz vlastitog sagovornikovog lika u ogledalu. Kako kom volja, može tako a može i bez toga. Ja sam za razgovor bez takvih stvari, al koji vraga traže, dobiće ga, čisto u vaspitne svhre.

Kako nisi izneo i kontekst i hronologiju tih razgovora već samo citate istrgnute iz tog konteksta? Još je Rišalje davno rekao: „Dajte mi jedan pasus iz svakog teksta i naći ću dovoljno osnova da njegovog autora pošaljem na giljotinu“ Nije valjda da ti ne odgovara da se vidi cela slika, već samo jednostrani deo u izvrnutom kontesktu koji bi da prikažeš i iz koga bi htreo da izvedeš zaključak kao tobož zaključak celine? Posve to drugi smisao ima od toga koji bi ti da spekulacijom i podmetanjem prikažeš, sve je crno na belo pa je lako videti svakom ko hoće da vidi kakvo jeste :mrgreen:

Konačno, kakve veze imaju ovi citati, pa još istrgnuti iz konteksta, sa konkretnim primerom australijanca za koga si pitao? Šta si ti to našao konkretno uvredljivo u vezi australijanca? Pa ja sam ti već prigovorio za praznoslovlje i predhodno, i pri tome stojim i sada, to što pričaš jeste praznoslovlje, spekulacija koja ti u trenutku smrti niodkakve pomoći biti neće.

Zadovoljan sa pojašnjenjem? :mrgreen:
 
Poslednja izmena:
Kartii ,druže moj, ni za šta na svetu ne propuštaj da iz ovog nešto naučiš. Nemoj ni da te omete što ću se ja malo smejati :hahaha: . To je moja glupost :hahaha: . Ne dozvoli ni da te smeta činjenica što Ansov post nije deo svetih spisa, možda bi ga trebalo uvrstiti. Samo i ozbiljno uči i ja ću! ;)

Puno se iz toga može naučiti, prosto vrvi od pogrešaka u zaključivanju i jeftinih podmetanja vađenjem iz konteksta. Verujem da ćeš to uvrstiti u svoje zabeleške :mrgreen: Ako treba pomoć, evo, mogu i pojasniti :per:
 
Mnogo si tvrdoglav Kartii :) Kako samo nalaziš opravdanje za svaku svoju pogrešku...Nešto se ne sećam da sveti spisi kažu da je Isus ‚‚vraćao bodičeke‚‚ na ovakav način niti da je sebe doživljavao kao ‚‚kantu za smeće‚‚.;):heart:

„If you really want to know who I am, you have to be as absolutely empty as I am. Then two mirrors will be facing each other, and only emptiness will be mirrored. Infinite emptiness will be mirrored: two mirrors facing each other. But if you have some idea, then you will see your own idea in me.“

--Osho
 
Mnogo si tvrdoglav Kartii :) Kako samo nalaziš opravdanje za svaku svoju pogrešku...Nešto se ne sećam da sveti spisi kažu da je Isus ‚‚vraćao bodičeke‚‚ na ovakav način niti da je sebe doživljavao kao ‚‚kantu za smeće‚‚.;):heart:

„If you really want to know who I am, you have to be as absolutely empty as I am. Then two mirrors will be facing each other, and only emptiness will be mirrored. Infinite emptiness will be mirrored: two mirrors facing each other. But if you have some idea, then you will see your own idea in me.“

--Osho

Ти свакако можеш да покажеш и укажеш у чему се та погрешка тачно састоји и како би било исправно без те "погрешке" ? Ако већ можеш да просто тврдиш да је има, зар не? Биће не паше вам о чему говорим па налазите изговоре да би сте рационализовали одбацивање тако нечег :per:

"А који год призна мене пред људима, признаћу и ја њега пред Оцем својим који је на небесима.
А ко се одрекне мене пред људима, одрећи ћу се и ја њега пред Оцем својим који је на небесима.
Не мислите да сам ја дошао да донесем мир на земљу; нисам дошао да донесем мир него мач."


"Don Huan je uvek bio u pokretu, dolazeći ili odlazeći, podržavajući ovo ili odbacujući ono, provocirajući napetosti ili oslobađajući ih u eksploziji, prizivajući svoju nameru ili ostajući u tišini; čineći nešto. Bio je živahan i njegov život je odražavao kretanja i tokove univerzuma.“

Могу да поднесем да будем канта за смеће ако видим да је резултат тако нечега повољан, ал ако видим да је резултат неповољан, немам никакву обавезу да идеум у правцу за кога проценим да ће дати неповољан резултат, просто одаберем други правац, учиним најбоље и најдобронамерније што могу, а остало није до мене. нисам је врховни управљач или контролор.

Нисам тврдоглав него упоран. :mrgreen: Тврдоглавост је када неко истрајава у свом ставу и након што му је јасно показана неоснованост истог, а упорност је истрајавање у исправном ставу. Тврдоглавост је мана а упорност је врлина ;) Образложио сам и појаснио у чему се састоји неоснованост приговора који анс наводи изводећи погрешне закључке из цитата истргнутих из контекста.

Коме оно Осхо веродостојном ученичком наслеђу припада!?:mrgreen: Не пада ми на памет да будем празан ни ко Осхо ни ко било који други имперсоналиста, занима ме само пуноћа у духовној разноликости, у вечности, истинитости и духовном блаженству - сат-цит-ананда. :)
 
Poslednja izmena:
кад те ко куди онда:

"Gospod. Sine moj, ostani čist i uzdaj se u mene. Najzad, šta su reči? Tašta graja. One lete u zraku ali ne lome kamena.

Ako si kriv, sećaj se da moraš želeti da se popraviš. Ako ti savest tvoja ništa ne prebacuje, misli da radi Boga moraš tu malu muku radosno podneti.

Zaista je najmanje to što ćeš s vremena na vreme pretrpeti potvaranje, dok ne imadneš moći da podneseš teža iskušenja.

I zašto se takve sitnici dotiču tvojega srca, ako ne zato što si još telesan, što suviše polažeš na mišljenje ljudi?

Bojiš se preziranja, i zbog toga nećeš da podneseš ukor za svoje pogreške, nego im tražiš izgovore, da bi ih sakrio.

Ispitaj bolje srce svoje, pa ćeš videti da u tebi još živi svet i tašta želja da se dopadneš ljudima.

Jer tvoj strah od poniženja i sramote dokazuje da nisi iskreno pokoran, da nisi u istini mrtav za svet, niti je svet za tebe mrtav.

Slušaj moju reč, i malo ćeš mariti za ono što ljudi govore.

Kada bi se protiv tebe reklo sve što može da izmisli najcrnja pakost, šta će ti to nahuditi ako pustiš da prođe kao slama koju vetar nosi? Može li ti to istrgnuti vlas iz kose?

Potvaranje lako uzbudi onoga čije srce nije pribrano, i kome nije uvek Bog pred očima.
Ali onaj koji se u mene uzda, i koji se ne oslanja samo na sebe, neće se ni malo bojati od ljudi.

Jer sam ja sudija i znam sve što je sakriveno; znam istinu o svemu, znam ko je krivo učinio, i ko zbog toga strada.

Što je došlo, od mene je došlo; što se desilo, ja sam dopustio, da se otkriju misli mnogijeh srca

Ja ću suditi grešniku i pravedniku; ali sam hteo najpre da iskušam i jednog i drugog.
Svedočanstvo ljudi često vara; moj sud je prav; on će ostati, i neće se promeniti.

Najčešće je skriven, i malo je njih koji ga vide u svemu; ali on ne greši i ne može pogrešiti, mada ne izgleda uvek pravedan u očima lakoumnih.

Meni dakle treba ostaviti da sudim o svemu, i nikada se ne oslanjati na svoj razum.
Pravednik se neće nikada pokolebati, ma šta ga snašlo po zapovesti Božjoj. Malo će mariti što ga krivo optužuju.

A ako drugi ustanu u odbranu njegovu, i ako uzmognu opravdati ga, neće se zbog toga zaneti taštom radošću.

Jer se on seća da ja čuvam one koji su pravog srca, i da ne sudim po spoljašnjosti i po izgledu.

Ono što ljudima izgleda pohvalno, često je grešno u mojim očima."


:bye:;)
 
A od svega baš te ovo muči :lol:

Fino si ti to prostudirao jedino nisi uočio hronologiju i da je svako ko je hteo da se bode na taj način bio predhodno upozoren da to nije moj stil i da ja nisam za takvu ehm ..."raspravu" al ako bude insistirao da će dobiti šta je i tražio. A bilo je onih koji su se i saglasili sa takvom "pogodbom", to tu nisu bile moje akcije već ogledalaste reakcije sagovornikovih neprimerenih akcija. Konačno i sam si kazao baš to " Ko se mača NELJUBAZNOSTI lati, od neljubaznosti i pogine ..." Čudo kako to primećuješ u beskrajno blažem obliku u vezi svoje, dal je neljubazno ako kažem "sujete", a propuštaš da primetiš u kud i kamo grubljem, takoreći brutalnom obliku kad je u pitanju moj sagovornik u vezi koga citate navodiš?! Čudo neviđeno :mrgreen:

Ja ni jedan razgovor nisam započeo na taj način, tako da takvi razgovori spadaju u ogledanja sagvornikovog lika, a Kartiikeya - je samo ogledalo, nikako lik onoga koji se ogleda u tom ogledalu, odraz koji vidi u tom ogledalu samo je veran odraz njegovog vlastitog lika - i predhodno upozoren i opomenut, da će mu vibra biti kao u ogledalu vraćena pa nek se on bakće sa svojim smećem, budući da nisam entuzijastičan da budem tuđa kanta za smeće ;) Tako da to nije moja ni ljubaznost ni neljubaznost, to je odraz vlastitog sagovornikovog lika u ogledalu. Kako kom volja, može tako a može i bez toga. Ja sam za razgovor bez takvih stvari, al koji vraga traže, dobiće ga, čisto u vaspitne svhre.

Kako nisi izneo i kontekst i hronologiju tih razgovora već samo citate istrgnute iz tog konteksta? Još je Rišalje davno rekao: „Dajte mi jedan pasus iz svakog teksta i naći ću dovoljno osnova da njegovog autora pošaljem na giljotinu“ Nije valjda da ti ne odgovara da se vidi cela slika, već samo jednostrani deo u izvrnutom kontesktu koji bi da prikažeš i iz koga bi htreo da izvedeš zaključak kao tobož zaključak celine? Posve to drugi smisao ima od toga koji bi ti da spekulacijom i podmetanjem prikažeš, sve je crno na belo pa je lako videti svakom ko hoće da vidi kakvo jeste :mrgreen:

Konačno, kakve veze imaju ovi citati, pa još istrgnuti iz konteksta, sa konkretnim primerom australijanca za koga si pitao? Šta si ti to našao konkretno uvredljivo u vezi australijanca? Pa ja sam ti već prigovorio za praznoslovlje i predhodno, i pri tome stojim i sada, to što pričaš jeste praznoslovlje, spekulacija koja ti u trenutku smrti niodkakve pomoći biti neće.

Zadovoljan sa pojašnjenjem? :mrgreen:

kartii,
ne
sviđaju ti se
sopstvene reči izvađene iz konteksta i još
za njih kriviš poštara a ne ego-pošilja-oca kontekst nije važan bitna je namera vređanja i unižavanja sagovornika koja bije iz svakog citiranog citata to se
jedino računa bez obzira na kontekst u očima i ušima
račundžije koji sve meri i računa nije
mnogo važno ko je “prvi počeo” i “on je mene prvi” i “samo sam uzvratio” ako ti
lopov ukrade knjigu a ti njemu
olovku i ti si lopov čak i kad misliš da olovka puno manje
vredi od knjige krađa je krađa ljubaznost je puno više
od
lepih reči i ljubaznog osmeha ona uključuje
dobronamernost prema svemu i svakome pa i prema onom ko tebe
kamenom i ružnom rečju i mišlju
ti njega cvećem i lepim željama to za australijanca već znaš i već ti je rečeno da kažeš ako te nije sramota
a tebe ne da
nije sramota sramotom se hvališeš ...
... reaguješ ... predvidljivo ...
 
Lepše bih se osećao da ne svratih da pogledam šta se piše na ovoj temi...

Gledao sam davno neki film gde glavni lik priča iste stvari kao Kartiikeya... Tip je bio psihopata, serijski ubica, jedva ga uhvatiše...

Iste stvari on priča ili ti iz njegove priče shvataš što inače shvataš kad tuđe priče porpustiš kroz svoj filter.?

De reci ti nama koji je to film bio (ako nisi slagao, a da si nešto izvrno u svom shvatanju, u to ne sumnjam, to je već viđeno toliko puta) :mrgreen:
 
kartii,
ne
sviđaju ti se
sopstvene reči izvađene iz konteksta i još
za njih kriviš poštara a ne ego-pošilja-oca kontekst nije važan bitna je namera vređanja i unižavanja sagovornika koja bije iz svakog citiranog citata to se
jedino računa bez obzira na kontekst u očima i ušima
račundžije koji sve meri i računa nije
mnogo važno ko je “prvi počeo” i “on je mene prvi” i “samo sam uzvratio” ako ti
lopov ukrade knjigu a ti njemu
olovku i ti si lopov čak i kad misliš da olovka puno manje
vredi od knjige krađa je krađa ljubaznost je puno više
od
lepih reči i ljubaznog osmeha ona uključuje
dobronamernost prema svemu i svakome pa i prema onom ko tebe
kamenom i ružnom rečju i mišlju
ti njega cvećem i lepim željama to za australijanca već znaš i već ti je rečeno da kažeš ako te nije sramota
a tebe ne da
nije sramota sramotom se hvališeš ...
... reaguješ ... predvidljivo ...

Ne sviđaju mi se tvoji izmišljeni zaključci izvedeni vađenjem citata iz konteksta.

A ti, naravno, znaš koja je bila nečija namera?

Nemam ja lično s tim ništa, sagovornik je unapred upozoren, da to nije dobar pravac razgovara (takav razgovor, nikuda ne vodi), ponuđen mu je normalan način razgovor - sam pao, sam se udario. Kako nisam nikom, ko je bio pristojan u govoru uzvraćao ogledalom, na takav način? Jasno, to ne potiče iz mene, to nije moj unutarnji osećaj, al ako neko neće da se okane i uporan je u miniranju normalnog razgovora... :mrgreen:

Što će mene biti sramota od australijančevog i tvog praznoslovlja?


"Čarobnjaci se na drugačji način suočavaju sa stvarima," nastavio je don Huan. "Pošto nemaju vremena za bacanje, potpuno se predaju onome što je pred njima. Tvoje muke su rezultat nedostatka razboritosti. Nisi umeo na pravi način da se zahvališ svom prijatelju. To se svima dešava. Nikada ne govorimo ono što osećamo, a kad poželimo da to uradimo već je kasno, više nema vremena. Nije samo tvom prijatelju ponestalo vremena. I tebi je. Trebalo je da mu se od sveg srca zahvališ tamo, u Arizoni. Potrudio se da te vodi naokolo i, razumeo ti to ili ne, na onoj autobuskoj stanici učinio je za tebe nešto izuzetno važno. Kad je trebalo da mu se zahvališ, bio si ljut na njega - sudio si o njegovim postupcima zato što je bio prema tebi neprijatan, šta li. A onda si odlagao susret s njim, odlagao si da mu se zahvališ. Sada si uhvaćen u sopstvenu mrežu. Nikad nećeš moći da mu uzvratiš ono što mu duguješ."
 
A sada zarad izdvajanja iz zaokupljenosti do sada rečenim - anketa: :hahaha: :mrgreen:

"»Tragači kažu da mi nismo toliko složeni koliko mislimo da jesmo, rekao je, »i da svi mi spadamo u te tri grupe.«

Smejao sam se od nervoze. Obično bih takvu tvrdnju shvatio kao šalu, ali ovog puta, pošto mi je um bio izuzetno bistar i moje misli bile su pronicljive, osećao sam da je odista ozbiljan.

»Da li si ozbiljan?«, upitao sam što sam ljubaznije mogao.

»Sasvim ozbiljan«, odvratio je i počeo da se smeje. Kasnije sam se malo opustio. A on je nastavio da objašnjava tragički sistem klasifikacije.

- Rekao je da su ljudi iz prve grupe savršeni sekretari, pomoćnici, sadruzi. Oni imaju fluidnu ličnost, ali njihova fluidnost nije im na korist. Oni su ipak uslužni, brižni, potpuno domaći, snalažljivi u svojim granicama, šaljivi, lepo vaspitani, ljubazni, delikatni. Drugim rečima, oni su najfiniji ljudi koje čovek može sresti, ali imaju jednu veliku manu: ništa ne mogu sami. Njima je uvek potreban neko ko će da ih usmeri. S takvim usmerenjem, bez obzira koliko napeto i u suprotnosti sa njima bilo, oni su čudesni. Ali sami, oni ginu.

- Ljudi iz druge grupe uopšte nisu ljubazni. Oni su sitničavi, osvetoljubivi, zavidni, ljubomorni, egocentrični. Oni govore isključivo o sebi i obično traže da se ljudi povinuju njihovim normama. Uvek imaju inicijativu, čak i onda kada im to nije prijatno. Svaka ih situacija u potpunosti zaokuplja i nikada se ne opuštaju. Nesigurni su i nikad nisu zadovoljni; što su nesigurniji, to su neprijatniji. Njihova fatalna greška je u tome što su spremni da ubiju da bi postali vođe.

- U trećoj grupi su ljudi koji nisu ni ljubazni niti neprijatni. Nikome ne služe niti se ikome nameću. Nezainteresovani su. Oni imaju visoko mišljenje o sebi, koje stvaraju samo iz sanjarenja i priželjkivanja. I ako su po bilo čemu izuzetni, to je što čekaju da se stvari dogode. Oni čekaju da ih neko otkrije i pokori i imaju čudesnu lakoću da stvore iluziju kako obećavaju mnoge stvari, koje stalno obećavaju da izvedu ali nikad ne ispune, pošto, u stvari, ne mogu ništa.

Don Huan je rekao da on lično sasvim sigurno spada u drugu grupu. Onda mi je predložio da sebe negde smestim, a ja sam začegrtao. Don Huan je praktično bio na tlu, presamićen od smeha. :hahaha:

Opet me je terao da se odredim i ja sam protiv svoje volje predložio kako sam možda mešavina sve tri. »Nemoj meni prodavati te mešane gluposti«, rekao je i dalje se smejući. »Mi smo jednostavna bića, svako od nas je jedan od ta tri tipa. I kako se meni čini, ti spadaš u drugu grupu. Tragači ih nazivaju isprdcima.«

Počeo sam da se bunim kako je to ponižavajući način klasifikacije. Ali sam se zaustavio baš kada sam hteo da nastavim dugom tiradom. Umesto toga, kazao sam da, ukoliko postoje samo tri grupe ličnosti, svi smo mi uhvaćeni u te tri kategorije bez nade da se promenimo ili iskupimo.

Složio se da stvari stoje baš tako. Izuzev što postoji avenija iskupljenja. Vračevi su davno otkrili da je samo naša lična samorefleksija deo jedne od tih grupa.

»Problem je što sebe uzimamo preozbiljno«, rekao je. »U koju god grupu da spada naša samorefleksija to je važno samo za našu samovažnost. Ako nemamo samovažnosti; uopšte nije važno kojoj grupi pripadamo.

»Ja ću uvek biti isprdak«, nastavio je tresući se od smeha. »A i ti ćeš. Ali ja sam isprdak koji sebe ne uzima preozbiljno, dok ti to još uvek radiš.«

Bio sam ogorčen. Hteo sam da se svađam s njim, ali nisam mogao da skupim energiju za to."


De, da se svako odredi u koju grupu spada njegov lažni ja!, al da ne piše gde bi svrstao druge, već smo gde bi svrstao sebe! :mrgreen: :hahaha:

evo - Me's čini da moj ego spada u treću.
 
Iste stvari on priča ili ti iz njegove priče shvataš što inače shvataš kad tuđe priče porpustiš kroz svoj filter.?

De reci ti nama koji je to film bio (ako nisi slagao, a da si nešto izvrno u svom shvatanju, u to ne sumnjam, to je već viđeno toliko puta) :mrgreen:

:lol:
Pokušah da nadjem film po youtubetu ali ne uspeh. Film je B produkcije, kao što su i tvoja shvatanja.

A pogrešio si... ti pripadaš drugoj grupi... Ti si isprdak...
 
Poslednja izmena:
E pa Kartii, definitivno si se iskupio ovim postom i citatom.:D:super::heart:

Evo ja čitam citat već po koji put i pokušavam da odredim u kojoj se grupi ogleda refleksija moje samovažnosti.:think: I kao siroti Karlito ja bih rekla da bi četvrta grupa, kombinacija elemenata prve i treće, bila idealna za oslikavanje mog ega. Al hajde, ako već mora, da se svrstam u prvu grupu...mada nije BAŠ da ginem sama.:)

Ja bih povodom tvog poslednjeg komentara napravila izuzetak. Baš bih volela da čujem u koju bi me grupu svrstala Golubica:heart:, pošto me ona dobro poznaje.:)
 
E pa Kartii, definitivno si se iskupio ovim postom i citatom.:D:super::heart:

Evo ja čitam citat već po koji put i pokušavam da odredim u kojoj se grupi ogleda refleksija moje samovažnosti.:think: I kao siroti Karlito ja bih rekla da bi četvrta grupa, kombinacija elemenata prve i treće, bila idealna za oslikavanje mog ega. Al hajde, ako već mora, da se svrstam u prvu grupu...mada nije BAŠ da ginem sama.:)

Ja bih povodom tvog poslednjeg komentara napravila izuzetak. Baš bih volela da čujem u koju bi me grupu svrstala Golubica:heart:, pošto me ona dobro poznaje.:)

Iskupio se onim postom? Hekate, Hekate...
 
Poslednja izmena:

Back
Top