Американци купили трећину обрадивог земљишта Украјине

Добро дошли

Buduća legenda
Poruka
27.853
28.07.2022
ММФ захтевао продају пољопривредног земљишта за нову траншу кредита, а сада су три конзорцијума с aмеричким капиталом власници 28 одсто обрадивих површина
Откако је тачно пре годину дана у Украјини ступио на снагу нови закон о продаји пољопривредног земљишта, до данас су три велика мултинационална конзорцијума с америчким капиталом купила готово трећину украјинске обрадиве земље. „Аустралијски нешенел ривју” навео је да су те три компаније купиле 17 од 62 милиона хектара пољопривредног земљишта, односно 28 одсто укупног обрадивог земљишта…
Целокупна површина Украјине износи 603.500 квадратних километара (пре специјалне руске војне интервенције), а откупљено је 170.000 квадратних километара.

Купци су „Каргил”, „Дупонт” и „Монсанто” (који је формално немачко-аустралијска фирма, али с америчким капиталом). Међу најважнијим акционарима ових компанија су „Вангард”, „Блекрок” и „Блекстоун”. Притом, „Блекрок” је фонд који управља имовином од 10 трилиона долара, „Вангард” са шест, а „Блекстоун” са 0,9 трилиона долара.

У Украјини је дуго вођена расправа о томе треба ли странцима дозволити да купују земљу. Председник Володимир Зеленски говорио је да планира да то питање постави народу на националном референдуму. У јеку протеста пољопривредника испред владиних зграда знао је да каже: „Земља припада Украјинцима. Грозне су приче о Кинезима, Арапима или ванземаљцима који ће вагонима изнети нашу земљу.”

Упркос свеопштем противљењу укидању забране продаје земљишта, „оправдање” је нађено у томе што је протекло толико времена, а да парламент није оформио транспарентан механизам за купопродају земљишта, што је била једна од одредби закона из 2001. године. У једном од истраживања јавног мњења из времена расправа о укидању мораторијума показало се да је против продаје земљишта странцима 81 одсто испитаника, док би само 13 одсто подржало такву праксу. Чак две трећине испитаника сматрале су да би одлука од такве важности за државу морала да се донесе на референдуму. Више од половине (58 одсто) сматрало је да пољопривредно земљиште треба да буде у власништву државе, као што је случај у Канади и Израелу.

Овај аустралијски медиј прави паралелу, па тако наводи да је у целој Италији обрадиво 16,7 милиона хектара. Другим речима, „марионетска украјинска власт омогућила је да само три америчке компаније поседују више обрадивог земљишта него што има једна Италија, која је чланица Г-7”, пише портал и закључује да украјинска земља више не припада украјинском народу.
https://www.politika.rs/scc/clanak/513134/Amerikanci-kupili-trecinu-obradivog-zemljista-Ukrajine
**********************************
Знају ли Украјинци да Зеленски, и поред намере да спроведе националнин референдум, знао да често каже: ,,„Земља припада Украјинцима''. Референдум никада није спроведен а трећина обрадиве земље Украјине је већ продато. Њему као глумцу, није тешко да одглуми оправдање да о томе није знао ништа. А сасвим је сигурно да има личну корист од те транс-акције.

Са друге стране, Американци несебично шаљу оружје у Украјину (не верујем бесплатно) са разлогом: бране свој уложени капитал у обрадиву земљу Украјине. Нејасан ми је став Европе која се придружује Америма у тим акцијама (санкције Русији, оружје Украјини) када од свега тога немају користи, већ само штету.
 
Кад странци купују природна богатства по Војводини (северној Србији), онда то није проблем, али кад Амери купују по Украјини, онда је то проблем?
Naravno da jeste problem.

Kako nadnicarima objasniti gazdovanje?
 
Кад странци купују природна богатства по Војводини (северној Србији), онда то није проблем, али кад Амери купују по Украјини, онда је то проблем?
Па отвори тему о том проблему а не глуми Калимера.
 
I Srbija je Arapima prodala najbolju zemlju.
Botodosli prespavao to.
А што ви (ти; Alter_Ego_;....) не отворите тему о томе већ аргументе претачете у кукумавчење. Мало-грађански манир чучи у вама.
 
E, sad, hoće li tu zemlju koristiti za poljoprivredu ili za NATO baze pitanje je veliko...
Ako je za poljoprivredu - nema veze ko je vlasnik za one koji rade ako ih dobro plati, ali pitanje je hoće li to biti tako. Ako Rusi ne preuzmu političku kontrolu nad celom Ukrajinom da bi imali uvid u to šta se s tim poljima radi - džabe su ratovali...
 
E, sad, hoće li tu zemlju koristiti za poljoprivredu ili za NATO baze pitanje je veliko...
Ako je za poljoprivredu - nema veze ko je vlasnik za one koji rade ako ih dobro plati, ali pitanje je hoće li to biti tako. Ako Rusi ne preuzmu političku kontrolu nad celom Ukrajinom da bi imali uvid u to šta se s tim poljima radi - džabe su ratovali...
Opet vas prave ljubomornim a , recimo da Rusija na ne može ništa da kupi pa mora da ratuje i otima.
Smrt okupatoru.
 
Naš Kostić je još pre više od 10 godina tamo kupio prvo 14000 hektara, posle još, ne sećam se koliko. Prema tome ne znam kako se to sad tamo vodi rasprava za strance kad je prodaja obradive zemlje počela davno pre Zelenskog.
Fokus je na zelenskog , rusobotovi koriste svaki minut da ga ocrne.
Stigao zahtev iz Kremlja.
 
I Srbija je Arapima prodala najbolju zemlju.
Botodosli prespavao to.

Не само Арапима, него и Крватима.

А Русима смо нафту дали за Џ, и они је сву испумпали.


Али то нема везе. Битно је да Америка експлоатише украјинско жито, као некад што им је Стаљин Гружанин радио.
 
Fokus je na zelenskog , rusobotovi koriste svaki minut da ga ocrne.
Stigao zahtev iz Kremlja.
Не могу да поднесу то да један свирач клавира крцем, већ шест месеци брани Украјину од агресије.
 
Крстини русољуби су мислили да ће Зеленовић да подвије зелени реп и побегне у року од шест и по дана, а он шест месеци постојано кано клисурина издржава агресију.

Више и не пишу "завук'о се у мишљу рупу", "наркоман без кокаина не би могао ово, не би могао оно...." и сл ствари.
 
Више не помињу ни Кијев, сасвим се утишали кад је Одеса у питању. Не цртају више карту Украјине.

Ништа.
Samo broje parice i cekaju nova poskupljenja energije.
Kao da su se dogovorili kako oshishati SFREU
 

Back
Top